你们要清零,我们就扩大化。
你们要防“疫”,我们就防“人”。
你们说管控不力,我们就搞形式主义。
你们骂不封,我们就让被封的持续出不来。
你们嫌封控不够精准,我们就让评论区变得精准。
你们嫌我们没有高风险,我们就让你们一起高风险。
你们说贫富差距,我们就说你过于仇富。
你们说上海拉胯,我们就抹黑其他省份志愿者。
你们说医疗资源挤兑太混乱,我们就吹居家隔离能自愈。
你们说官僚买办缺乏党性,我们就让你们底层斗底层。
你们说新冠死亡人数多不允许放开,我们就把防疫本身搞成次生灾害。
人在成都,我只说一句。
这一波成都疫情标记的高风险点位(不是高风险地区),可以说是茫茫多,我数了一下,大概有76个。
但是上海的高风险地区有多少个呢?
是0哦,0哦,0哦。
我没有任何的主观情绪,我就是讲一个事实。
不信的话,可以自己查嘛:成都市新冠肺炎疫情防控重点人员社区分类管理措施一览表
共存也好,清零也好,都无所谓的。
只要不检测,就没有阳性。
什么人手不足,你信吗?
我这边医疗资源极其落后的三线小城,都能在发现一例初步阳性(无症状感染)后
立即连续八天核检。并于第三日开始封城七天。(第一天是深夜,第二天检测出七个初阳。不过没后续应该是误检)
你说上海人手不足,哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈!
那些说要转向共存的,我说两个你们不知道的点。
1.在通知4.3的大筛暂停之后,领导在群里后面还有一句话是“4.3在保证可完成紧急任务的情况下,自行安排,充分利用这个机会休整准备后面的战斗”。
2.公司新采购了50台扩增仪今天到达,今晚完成安装测试。
另外,一个真正关心疫情的人应该知道,孙副总理昨天由吉林抵沪。
我觉得大家都散了算了。
提问者号称专业的,看看人家多少视频专栏和回答。
这个提问不过是人家明知故问而已,你认真回答了弄不好还转手就被这“专业人士”拿去当作自己的东西了。
标准答案是:你就不该让孩子带去。
算了,不说了 。
这就是答案。
算了,不说了 。
这就是答案。
算了,不说了 。
这就是答案。
算了,不说了 。
这就是答案。
算了,不说了 。
这就是答案。