官方通报「灵璧渔沟中学事件」网传围殴视频系恶意嫁接、嫌犯与学校校长无亲属关系，有哪些细节值得关注？ 第2页

官方通报中的这一部分是关键内容：

被害人被一拳击中左胸口，随后丧失意识瘫倒在地。看到这个描述，我马上联想到了一个临床医学名词——心脏震荡（Cardiac Concussion或Commotio Cordis）。就是说在心前区受到猛烈撞击的时候心脏可能会因为震荡导致致死性心律失常或者直接停止搏动。据统计，心脏震荡发生约为10-20人/年，多为男性，平均年龄为14岁^[1]。很遗憾的是，本案死者刚好就是男性，14岁。

同时，这篇综述还指出，打击时机是最重要的危险因素，其次依次是击打部位、打击物硬度、打击能量。所以也就是说，打击的力度甚至不需要非常大，但如果恰好落在心肌复极化的危险窗口期（约为20ms），那么就可能引起复极化紊乱和致死性心律失常（一般是室颤）

先来看一个病例：

患者，男，39岁，工人，2012年3月25日，在砖厂搬运砖时因琐事与同班工人刘某发生口角，被同事劝开后刘某突然冲向王某猛击胸部两拳使其倒地，随即出现面色苍白，呼吸急促，手足抽搐，口吐白沫，约20min后在送往医院途中死亡。死后第2日对王某尸体进行了全面检验。体表见胸骨体中部及其左侧在11.5cm×7.5cm范围内有两处大小相近不规则皮肤出血。解剖见其下方对应处第3、4肋骨横行线状骨折，双肺表面散在性出血，心脏胸肋面和膈面以及心尖部心外膜均见散在大小不等出血点，最大0.2cm×0.1cm，最小似针尖大。病理学诊断：（1）心外膜散在点片状出血；（2）双肺淤血、水肿，散在灶状出血。余未见明显异常。

从法医的病理学解剖方面来看，软组织挫伤、肋骨骨折、包括心包膜的点状出血都算不上很严重的损伤。但病人最终死于心脏骤停。最后的法医诊断为心脏震荡引起的心脏骤停。

心脏震荡有以下几个特点：

1.心前区或前胸被打击过，伤后很快出现心前区疼痛、心律不齐甚至心脏骤停。

2.被打击后很快晕厥、丧失意识，并在不超过2分钟内死亡。

3.解剖发现心肌无损伤、仅见心外膜下少量点状出血。

4.排除其他可导致心脏骤停的心脏基础疾病。

那么我们回头再看官方通报，死者王某某恰好就是被嫌疑人徐某某一拳打在左胸口。

官方公布的初步尸检报告也证实了我的猜测：

所以，这就解答了目前网上非常多的质疑。

有些网友可能会质疑，自己也被捶过心前区，为什么就没事呢？

因为心脏震荡还要满足两个重要条件：

1.打击位置在前胸靠近心脏位置，也就是心前区。侧胸和后心往往不会导致心脏震荡。

2.打击时机在T波波峰到来之前，这段时间是心肌细胞复极化的重要时间段，很容易被外界干扰，引起心律失常甚至是心脏骤停。

只有满足这两个时间和地点的要求，才会引起心脏震荡。那么有些朋友可能会问，T波和T波波峰是什么意思呢？

T波是心电图的一个概念。我们来看一个标准的心电图波形：

上图所示的是一整个心动周期的体表电位变化。包括了P波、PR间期、QRS波群、ST间期、T波和U波。其中最高点那个波叫做R波，对应心脏的收缩，那个比较扁平的波就是我提到的T波。

这个T波代表心肌细胞内部离子状态在剧烈的R波波动后重新恢复到R波以前的状态。所以说T波的好坏关系到心脏能否持久而健康地保持搏动。

而T波从开始到波峰的这前半程则因为离子通道的状态最活跃，所以也最容易受到外界刺激的干扰。比如电击、震荡、毒素、药物等。

事实上，在电除颤仪出现以前，医生抢救心脏骤停的患者也是常规采用锤击心前区的方法。因为这种心脏震荡不仅可能使正常的心肌细胞电活动被打乱，也有可能将混乱的心肌电活动纠正。

而且即使到了现在，心前区捶击也是被认可的医疗行为，而且有高达40%的概率纠正致死性的心动过速。特别是在没有电除颤仪的情况下，比如野外和第一现场，这个技术往往是最后一根救命稻草。

说起这个技术的发现，还有段小故事很有意思，分享给大家：

60年代，Lown正在做心室颤动易损期的研究。中午休息时，Lown发现几乎所有的实验室人员都去吃中饭或休息，实验室成了“空城”。Lown担心被捆绑在手术台上的试验犬无人照看，随即返回了实验室。无巧不成书，返回后一个受试动物被刺激脉冲诱发了心室颤动。此时，Lown的身边无一个助手，也没有除颤器，慌乱之中他下意识地举拳用力捶击动物的胸骨，奇迹发生了，受试动物的心律竟从心室颤动转复为窦性心律，心电图记录下全过程。Lown在文章中写到：我因这一意外收获而喜出望外。事后发现这种室性心动过速的特点就像心室颤动即将发生前的快速、规律而宽大的心室波，后来这种心律失常被命名为心室扑动。Lown在慌乱中捶击胸骨终止了受试犬的心室扑动，随后的研究发现。心室扑动的转复仅需要较低的能量则能获得成功。一旦心室扑动的心室波图形碎裂，变为细小而混乱的碎裂心室波时，则转复需要的能量常增加1000倍以上。

综上，如果击打的位置和时机都赶巧了，确实可以导致心脏骤停，致人死亡。千万要注意，因为每年死于心脏震荡的人确实不少，尤其是从事棒球、足球、拳击、跆拳道等对抗性运动的运动员。所以大家一定要注意运动保护、注意交通安全。

现在网上很多情绪化的传言大家要理性看待，它们集中表现为只有情绪、没有证据，完全基于传言和臆测。比如很多人怀疑14岁的被害人不可能一对一被另一个14岁的孩子打死，而是怀疑被其他人围殴致死，还有一些人称嫌疑人为“少年拳王”。对于这样的内容我们看看就好，不要进行传播。现在这个事情引起了高层重视，事情真相一定可以调查得清楚，会给人民群众一个经得起历史考研的负责的答案。

至于为什么会有这样的传言和臆测，其实从根本上就是不知道心脏震荡这个概念，也并不知道人体有很多看似强壮却实际上非常脆弱的“罩门”。

所谓罩门，是传统武术和武侠小说中经常提到的一个概念，如练金钟罩、铁布衫、十三太保横练一类外功的人，身上总会有一两处功夫练不到的地方，这就是罩门。罩门如果被人发现，用重手法一戳，武功即废。

这里就我所知道的一些人体脆弱的罩门给大家举几个例子，生活中要引起重视：

1，颈部：颈动脉窦位于颈动脉第一个分叉处，该部位有丰富的压力感受器，如果双侧颈动脉窦均被挤压，通过迷走神经反射而引起窦性心动过缓、窦性静止、窦房阻滞，甚至心脏停搏，从而发生晕厥，严重的可能危及生命。

2，四肢：股动脉的的体表投影位于大腿内侧，腹股沟向下的大腿上1/3部位股动脉、股静脉都仅有少量脂肪和疏松结缔组织包裹，所以非常脆弱。该部位的穿刺伤可能伤口很小，却可以伤及股动脉造成失血性休克死亡。

3，胸部：前面提到的心脏震荡。

4，腹部：成年人的重要腹腔实质性脏器（如肝脾）都被胸廓牢牢保护，但小儿的肝脾相对体积更大，所以会超出肋骨边缘，更容易受到撞击发生破裂出血，严重的可以导致死亡。

参考

1. ^ Link M S , Estes N . Athletes and arrhythmias.[J]. Journal of Cardiovascular Electrophysiology, 2010, 21(10):1184-1189.

霸凌这个专用词本身就是在掩盖故意伤害罪，已经打死人了，还用霸凌这个词。

故意伤害罪不分年龄不分男女老幼的，为什么放到校园就成了霸凌？

扇巴掌是不是故意伤害？

还有猥亵这个词，很多明摆着强了学生的，居然用猥亵这个词语，强就是强，为什么不直截了当，为什么不直面事实？

强烈要求扫黑除恶进校园！强烈要求去除这些该死的欲盖弥彰的词汇！

哎，看了一个乎友的回答。可能有些人不是反智，我向你们道歉。

有的人可能真的就是单纯的被利用了，居然还在说如果是真的，死者家属万劫不复，心如死灰什么的。

你们就没想过，任何事物都有两面性么？万一是假的，都是谣言。被网暴的人，你们会出面道歉么？

—————————————————————

再跟你们讲个笑话，网传我有一个校长爸爸，我现在还多了个省厅级的大官叔叔，结果我只能读乡镇中学。

喷子们，你们相信么？不可笑么？还说全是阴谋论。

---

再再更一次，越来越反智了，人都快气死了。安徽出了个有人上工被沙埋了，生产事故，就被说成灭口。

校长叫吴某卫，那该省的大官就是他哥哥或者弟弟。

绝了，绝了，大清都亡了，以后取名还要避讳各位伟人和有影响力的人了是吧？

以后只有有人犯罪，判轻了，就去网上百度一通，和某位大官名字很像，肯定是他亲哥或者亲弟，不要这么无脑好不好。

姓不一样以后也能靠，亲戚呗，麻了，麻了。

而且，网传还把整个安徽姓吴的领导都拎出来了，真是天下之大稽。说校长是省厅吴的弟弟，人家省厅吴66年的，我就当你这个校长哥哥65年的。

---

最后一更，正向推导。

1，事发家属接到电话，小孩没了。事后警察出了结果，就是第一份通报。家属肯定不能接受，好端端的小孩怎么没了。

2，然后就在网上发声，人之常情，可能开始还是正常的实名举报这类的，结合自己听到的一些言语在网上发布。然后被某些别有用心的组织捕捉到了，就如同49中一样，开始康乃馨了。教他家人怎么夸大事实，制造热点与阶级矛盾，所以就有了15年兵保护不了14岁孩子。

3，舆论扩大了，省厅来了，出了第二份通报了，结果还也只是第一份的plus版。

这也是为什么那些视频会被删，账号会被封。因为本身他就是夸大的，假的，肆意传播就会造成更坏的影响。特别是还有蹭流量的。要知道很多视频，过几年就可以被别人剪辑另作他用。

而且，现在法治社会，不是按闹分配，不是你夸大制造矛盾点，就能裹挟的。如果每次都是这样，那不要闹翻天？

境外势力也是想捣乱想疯了，成都49中，你造谣，好歹他还能符合权势滔天的背景，造谣人家是因为抢了留学名额。

乡镇中学拉不到大人物，就搞军警矛盾了？

我还想在有生之年看到祖国统一呢。

————————————————————

刚看完抖主 王唯律师的解析

我也很赞同

如果他五叔，是十五年兵，且不说这么多年，有多少熟人位高权重了，就有一点，这么多年党性绝对不会这么低。

而且十五年兵，老班长，四期士官，可能他手下带过的兵，能当上干部的都营团级了。没听过那个段子么，师长喊老兵老班长，证明四期，五期的兵王是多么的稀有。那为什么就这么巧，他当了十五年兵，小孩十四岁。

王唯律师就说了，他这样一弄，直接激起军警矛盾，这个案件的性质就完全变了。

如果，事后再跟进，再出监控和更高一级通报，确实如此。

那对我们国家影响有多么严重，万一要五桶了，还会有多少最可爱的人自愿召回。

还有，那个截图，说卫生纸的。如果真的需要串供，为什么要全校通知？那不相当于直接告诉大众，我们是假的？

而且那个 博主 瞢嘎 ，我看了后续他也说了，他有个朋友的妹妹在安徽，现在博主 已经被封号了，截图截不到了，只有网友说的了。

----------------------

大家细看秦明的微博，这次舆情处置，是秦明师父去的。如果你们非要说省厅也被资本了，真的就无话可说了。渔沟中学-渔沟镇-灵璧县-宿州市-安徽省，这跨了多少级了。

---------------------

附一个秦明的微博

而且我再看一遍通报，死者现在变成了挑衅者，这到底谁霸凌谁了？如果监控出来了，确实是这样了，那真的是，无语了。

造谣太简单了，现实太残酷了。

----------------------------------------

这次通报说的很详细，其中死者邀请过207的人来206，后面还主动去过207。再把监控放出来，那就能证实死者与207的人认识，且主动邀请，就不存在是嫌疑人叫来的人的疑惑了。而后面人是死在207的，只要监控显示他从206去了207那就说明也和调查一致。但是其中也有漏洞，万一是死者被胁迫的呢，但怎么说呢。如果这事情闹到这么大，特别是动用了刑侦，7个学生窜供有点难吧，而且国家巡视组也在边上。

其实每次碰到这种事，大家都会有阴谋论，说真的，莫名其妙死去独子是什么真相，亲人都不会相信的，就和49中事件一样。最后出来的结果，就是通报的plus版，而且还把死者给扒了个底朝天，一点隐私都没了，吃瓜群众也只关心了肚子里有几碗粉然后就散了。

说到底还是公信力的问题，愿祖国越来越好吧。

---

  nai-bao-de-da-shu 网友的相关建议: 
      

---

  e-wo-hui-lai-liao 网友的相关建议: 
      

中午来填个坑。

先鲜明表明态度：我相信警方通报。希望警方能够管一管造谣的人。

另外，这次警方都会回应社会关切问题，国际大都市怎么不回应一下爱丁堡，倒卖菜社会关注问题，搞的我现在看见咖啡市的人心里就有点疙瘩，害我一直封着。

希望怀疑警方通报阴阳怪气的谨慎观看，也不要来评论区倒垃圾了。

还有，要抓就抓造谣的，真别扩大攻击范围说群众的事儿了，群众舆论凭借普通群众对社会不公现象的热切关注起着舆论监督作用，但是也容易被误导，所以要合理看待舆论监督的作用都是中央实实在在的写着的态度。

谁再丢49中的事例我直接反手丰县五通报

纠结这个还不如为政府提高公信出谋划策，比较政府公信力好了对谁都好，网络上也少了这么多阴谋论和乱七八糟的玩意儿。

最后，知乎好乱

这学校的管理真的8行。

学校真是活得一手好稀泥，

看警情通报

我们可以知道死者和207宿舍大概就是206宿舍隔壁中3个高年级学生（高中生）认识，“王某磊邀请207王某某，杨某，魏某某串门”

而在翻找卫生纸未果后双方直接起了多次肢体冲突

这个小学同学加同寝室，仅仅这些事儿双方的一贯思想是直接动手，如果不是室友之间矛盾很重，恐怕就是这所学校男生武德比较丰沛，谁能想到当时主动想在一个寝室睡的小学同学二人会如此轻易反目呢？

再后面其实很好理解了

王某磊在冲突过后不在206寝室（也就是自己寝室），而在207寝室，发生冲突后可能双方都脸上挂不住？结果是王某磊（肢体冲突中落下风一方）不在自己寝室而是在207寝室

（这段第一次粗看通报有误谢谢评论区天涯的提醒）

实际上是徐某在207寝室，而王某在206，但是从警方通报上看，明显王某与207几个高中生关系更接近，那就更值得想一想了，为什么徐某要去207？怎么去的207，以及在徐某没有离开207的情况下，3楼两个相差蛮远的寝室（303,310）是怎么知道发生冲突的？以及为什么他们要去寝室里？

下文是原文没变

然后呢？

李某某和柳某某，2个高年级学生（高中生）

住在哪儿？303寝室和310寝室

在22时47分至23时15分来到207寝室，这就很值得玩味了，我不是这所学校学生，但是我斗胆按照常理猜测一下，303寝室和310寝室应该在3楼，而第一次冲突发生地在2楼中的206寝室，如果第一次的多次肢体冲突闹的声响很大，且通报前文串门，可以猜测这学校寝室之间串门应该是常事。

那么，重点来了

205,208,209等同楼层其他寝室男生没有因为看热闹而围观，反而是3楼相差很远的2个寝室303，310来围观？

怕是通报成徐某“叫人找场子”更好吧？

那第一次冲突恐怕不仅仅是第一次围观三人拉开而已了，最少是有言语威胁，毕竟作为冲突上风方在第一次冲突事后居然还要找人。

一个小宿舍楼尚且如此，再看前段时间（还未通报时期）有毕业学生说过学校的情况，我个人感觉，这学校很烂。校内搞暴力小团体很多，

通常情况下校方是知道的，全看自己愿不愿意管。

至于第二次冲突的围观我倒是不意外，

如果知乎有人学生时代参与过这种暴力小团体大概会知道这类事件是怎么处理的

一般来说，本校的小团体内部之间是很难爆发大规模的群架，这帮人主要还是欺软，欺负老实的同学，因为同一个小破学校，你叫的人我叫的人甚至可能是同一个人，而且小团体之间大规模群架对各方面都没有好处甚至可能找来校外势力如果真被发现，学校很难办，如果都是学校内部学生，即使发生冲突学校也是各打五十大板，大概率不会发生什么事

所以一般这种情况怎么处理呢？

就是双方找来各自的“人”，大概率这各自的人双方有的还互相认识，

然后冲突双方一对一单挑，输的人鞠躬道歉

找来的“人”负责控制单挑烈度（主要还是不能动刀子留下锐伤）其他无所谓，以及做个公证作用（就是单挑出结果了双方中的地位高一点的会互相约定：事情到此为止）很少会双方人马直接下场群架。

其实这些看场子的对打架烈度控制有一定作用，而且基本上手上是干净的，不怎么参与冲突，只不过大概没想到王某这么不经打，只能说又菜又爱玩吧。。。。。

而且警察调查也只需要实话实说就行了，因为自己本身确实就没上手，确实是在围观，而且甚至相当于控制打斗烈度，打斗严重了还有补救想法，就算警方知道了看场子，也顶多算学生作风问题，但是一般这种情况责任大头在学校管理和学风建设上。

当然如果是欺负头铁的老实学生大概率会一起扇巴掌的。这里单挑情况仅仅是小团体之间的文明行为。

不用怀疑真实性，我在高中初中就是这种小团体的一员，而且也参与了多次这种情况，自己也单挑过一次，当然我对收低年级学生保护费没有兴趣，但是确实有高年级收低年级学生保护费的事儿。

校方用围观2字，多多少少有点搞笑了。

当然，后来我们当地政府配合中央精神严查校园欺凌和黑恶势力，警车每天放学都会在校门口监督，我们学校名声比较臭，警车来的都比其他学校多一辆，加上学校开始查的严了起来，同级之间不文明的现象少了很多，远远没有以前打大群架（各个学校社会人员约打群架）的阵势了。倒是平静了很多。

这类事件好学校差学校都有，差学校尤其风气重些，至于我的看法，吃完饭再写吧。

另外，这是第几次通报了？

上面是我对这次事件的一点小猜测和结合自己经历的看法。

接下来要讲我对于校园欺凌和同学间摩擦的一点点想法，当然，只是我的想法。

好像又到干午饭时间了？还是先干饭吧，干饭了啊兄弟们香喷喷。

---

  superman_ac130 网友的相关建议: 
      

为什么大家遇上校园暴力致死就跟得了ptsd一样？不顾一切的要站鸡蛋？

那是因为大部分三四线城市乡镇中学长大的80后90后是真从那个时代过来的，真就是垃圾学校天天杂碎把好好学习的打着玩

我能考上当时我们市重点，也是全拜这些人所赐，中考理化生满分的初衷就是想造地雷炸死这堆杂碎，后来是考进市重点后，周围人层次都大幅改变，垃圾人考不进来只能分流上职校去了，我才脱离苦海

真就当没人在垃圾县中学上过？不知道男生带拉拉队打架什么情况？

还有人拿成都49中又来动不动给人民扣境外势力的帽子，诚然是会有部分境外势力浑水摸鱼，但群众的初衷呢？最后是什么？搞到央视新闻都出来辟谣没境外势力

去年河南水灾地铁被淹也是，当晚9点动不动媒体就辟谣说人都全救出来了，一堆人见风使舵对微信朋友圈爆料地铁进水淹到困人的人口诛笔伐，可事实呢？沙口路还泡在水里的，凌晨3点多救援才结束的

去年东北限电也是，动不动救扯上大棋，庞大叙事，任何质疑的声音都被打成境外反动势力，结果呢？还是央媒下场让大棋党歇歇了

还有这件事情，如果不是受害人父母网上求发生，你觉得多少人会闲的吃饱撑了主动去接触？不是受过校园犯罪的苦，我何苦费劲去抖音了解？

上海前几天还辟谣没有饿死孤寡老人的，没有人吃不上菜的，但问题我们关注的是这个么？

我们关注是校园犯罪为何屡禁不止啊！

好在现在不是2014年了，陈泗翰的悲剧不会重演，昆山龙哥已经让正当防卫大为改观，陈鹤皋宗师大有可为

---

  yang-701-82 网友的相关建议: 
      

都是读过书的，两个初中生的宿舍，死者自己邀请一群高中生来做客？邀请来了就开始因为卫生纸打架？为什么邀请？平时死者与所谓的高中生证人是何社会关系？是否有所谓的朋友关系？如果第一次三个人为死者邀请，那么后续过来的“证人”是谁邀请或通知的？打人者身上是否有伤痕？如果没有怎么认定是他与死者互殴？所谓“证人”的身上或者手上是否有软组织挫伤？其实有很多数据都可以体现事实。还有只字未提的监控。第一次公告说无其他人参与。第二次公告出现六名在场证人，实在是难以令人信服。

此波舆论产生的原因：

1.民众对军人的崇敬，以及对15年服役的尊重。

2.校园暴力问题根深蒂固，大部分人或多或少都有所经历，心中积愤已久。

3.当地pcs公告草率、不周。

很难想象一个pcs的抖音评论里：

不信谣不传谣点赞数1w

我看你像谣言 50w+

到头来全怪民众无脑跟风？噢吼合着一点问题没体现？没暴露？

第一时间放出监控，哪怕是描述一下监控内容，或者为什么没监控很难吗？

死者为大、死无对证。不是军人的儿子就该死？农民的儿子就该销声匿迹？说白了还是校园暴力监管这么多年就是不到位！我半夜去别人宿舍，我恐吓、辱骂、没有留下伤痕的殴打都很难被追究。

---

  shen-peng-38 网友的相关建议: 
      

某些说什么学校“一手遮天”，“买网军洗地”的都歇歇，说什么某学生“背景深厚”、“资本庇护”的也歇歇……你搞清楚灵璧渔沟中学是个什么地方，一个安徽小镇上的农村学校，在你们嘴里成利维坦大怪兽了？

打架的双方，都是农村孩子，父母都是村里的农民，他们背后能有什么资本？什么背景？

很多人大概忘了自己青春期的时候有多“蠢”；忘了初中宿舍是个什么情况。

青春期激素上头，互相打一架，互相撞一撞，打输了不服气再打一次……都是很常见的情况，同学围观、起哄、拉架都很正常。

宿舍里什么事情都有可能发生。借卫生纸可能打起来，借洗发水也有可能打起来，心情不好、瞧他不顺眼、话不投机、嫌吵闹，都有可能冲突。

说句政治不正确的，如今大家口中的“校园冲突”，很多双方都不是无辜的……你很难从结果来倒推到底是“谁霸凌谁”，举个例子，如果我被三个同学围殴收保护费，但我武德充沛，一拳一个小朋友，气不过追着他们三个揍，结果他们三个鼻青脸肿，那么到底是谁霸凌谁？

再举个奇葩的例子，一个宿舍有人常年不洗脚，一脱鞋就放毒，室友受不了就在班上大喊“XX不洗脚，放毒”，那么多女同学听了哄堂大笑，这孩子面子上过不去就和室友打成一团……你说这是谁的错？

这就是很多中学老师、学校不愿意介入学生斗殴冲突中的原因，因为这些熊孩子的事情大多是糊涂账。

有人质疑一拳就打死了人……觉得不可能，其实很有可能，中学生看起来精力充沛、活蹦乱跳，实际上他们的身体既健壮、又脆弱，他们就像刚长大的小狗小猫一样，顽皮胡闹不要命，既不会真正的打架，也不会保护自己和同学，一拳一脚都没有数……实际上真正的搏击运动员打架，反而很少打死人，偏偏是那些外行毛孩子，很容易失手打出灾难。

打死人的那个小子虽然才14岁，但是有74公斤，很多瘦弱的成年人都没有他重，失手一拳打在胸口导致心脏骤停，并不是没有可能……如果警方通告情况属实，我觉得这小子才冤，因为卫生纸的鸡毛蒜皮小事打个架，就遭遇这么恐怖的后果，我感觉他心理会出问题。

这个事情既然已经闹到了网络上，学校没有必要袒护某个学生，警方更没有必要袒护某个学生。

每碰到这种事，那次倒霉的不是学校？

学校里出的意外太多了，抑郁症和情侣手拉手自杀了，晚上熬夜打游戏猝死了，上体育课跑800米猝死了，被老师没收扑克牌生气跳楼了，打群架输了气不过跳楼了，在三楼走廊上演习科比式后仰跳投直接掉下楼了……哪次不是学校承担责任？

家长痛失爱子可以理解，20年前就有这样的事情，当年某些家长在孩子死后不许尸检、不许火化、直接把孩子尸体扔到校长办公室……我不是说学校一定是白莲花，我是说你没必要一定觉得什么事背后都有“阴谋”、“黑幕”。

如果你有过正常人的生活经历，你做过学生，你做过家长，你做过老师，你做过警察，你大致就能推导出这些事情的经过，这就是个非常普通的意外事件。

警方的第二次通报非常合理。

你要证据，我认为警方如果不老想着保护孩子亲属、保护孩子隐私、保护大家免受二次伤害，可以给出来。

---

  yidi-shui-66-70 网友的相关建议: 
      

相信校长没那么大的能量，那些现场的学生也没多大的背景！但就如同铁链女一样，买卖女性的人也没什么背景，但一些地方官员为了大事化小，小事化了，选择影响最小的发言通报，如果民众一开始就相信了通报，舆论没了，也就没有后面的调查了！

渔钩派出所第一份通报说的是现场无其他参与人士，第二份通报又说有六个围观的人！

---