百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何评价有人向世卫组织推荐中药疗效,称中医药能有效治疗新冠,鼓励成员国考虑吸纳中医药? 第1页

  

user avatar   xia-sha-30 网友的相关建议: 
      

这又是典型的出口转内销。

这就是由一个在世界卫生组织当官(管传统医学)的中国人Zhang Qi组织了一个在线的“专家评估会”,请了几个中医介绍了中药治疗新冠的“经验”,再由几个研究另类医学的“专家”做了讨论,把会议内容写成了报告,经国内媒体一包装就成了“世卫组织称中医药能有效治疗新冠,鼓励成员国考虑吸纳中医药”。

仿佛去世卫组织开了个会就给中医从里到外镀满了金子,中医从此自动有了效,不需要再经过随机双盲验证了,可笑的是作为玄学的中医玩了这么多年,到现在依然玩的是政治套路,永远都变不成科学

去看了会议记录,从头到尾都没看到WHO为所谓的中医药有效背书,只看到了这个会议的“专家”给世卫组织推荐中医药(Recommendations to WHO),意思就是中医药的有效性其实还没有得到世卫组织的认可。另外,这贫瘠的Chinglish也可以看出是以中文为母语的人写的。当然,在墙内来说,世卫组织怎么看并不重要,因为开这个会的目的就是为了方便在墙内做宣传和给民众洗脑,误导民众以为这个蹩脚的会议记录是代表了WHO的官方意见





  

相关话题

  中医里头的肾精,肾水,肾阳肾阴之间的关系是怎么样的啊。阴阳大概有点了解,但是这几个词老是云里雾里的。? 
  知乎如何看待中医将首次被世界卫生组织纳入全球医学纲要? 
  作为专业的科学哲学研究者,如何作答“试论述中医理论是否是科学的”? 
  菲尔普斯身上的圈圈是拔火罐吗? 拔火罐到底是有益有害呢? 
  为什么大家在中医和西医上会这样争论不休? 
  如何看待世界卫生组织(WHO)宣布新冠病毒疫情构成全球大流行? 
  如果由中医主导抗疫,会有什么不同? 
  到底该不该信中医?为什么知乎上没人能拿出彻底推翻中医的证据呢? 
  艾草灸点燃后,产生的烟雾是否对人体有益,会不会致癌? 
  如何看待安徽将中医药知识纳入中小学知识? 

前一个讨论
怎么看高校封闭只把学生封在学校?
下一个讨论
如何看待无业女子自称是「王母娘娘」替人消灾诈骗 487 万获刑 15 年?怎样预防利用迷信进行的诈骗?





© 2025-05-07 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-07 - tinynew.org. 保留所有权利