如果英国在特拉法尔加战役被击败，会对后期战事和欧洲历史造成什么影响？ 第1页

一、问题分析：

原问题：如果英国在特拉法尔加战役被击败，会对后期战事和欧洲历史造成什么影响？

这里分成三个层面来看。首先是大前提，如果英国在特拉法尔加海战中失败；其次，海战失败的直接影响是什么，也就是对后期战事的影响；最终，会不会改变历史。

二、问题解答：

1、结论：无论是对后期战事，还是欧洲历史，都没有影响。

2、分析：

①历史上的特拉法尔加海战

正如朱利安·科贝尔所言：一般认为，特拉法尔加海战是世界范围内最具决定性的会战之一；然而，此战的直接结果相当微小，没有任何一场伟大胜利会有如此微小的战果。事实上也确实如此，当我们审视特拉法尔加海战时，一定要置于大局观的视角下。

所谓大局，便是整个1805年战争。拿破仑虽然输了海洋，但却赢了欧陆。经过奥地利、摩拉维亚战役，法国人最终彻底打败了奥地利人，将北意、南德安稳收入囊中，进一步巩固了对整个德意志的霸权。至于1806年普鲁士战役，可以视为最后的扫尾工作。

如此一来，我们不免发现，特拉法尔加事实上对战争整体是毫无影响的。那么，为什么会造成这样的尴尬局面？

1805年战争最初的起因，是英法战端重启，而这需要追溯到1803年，也就是亚眠体系破产的年份。由于英国在亚眠合约之后，根本不能获得合约中商定的利益，加之总体上彼时法国在各殖民地也呈现扩张态势，于是忍无可忍宣战。拿破仑自然搞出了布伦军营，准备渡海征英；不过实际上，英国人对于本土防御相当自信。因而英法战争（1803-1815）的第一阶段，即1803-1804年（亚眠体系崩溃到第三次同盟组成），双方是围绕贸易、殖民地进行交战，其中，英国人更多的是进行报复，以及一定程度上的海权扩张。1804-1805年是战争的第二阶段，即英国的反攻欧陆阶段。实际上，第一阶段之后，拿破仑已对征英、海权丧失了信心。加之1804年以来的反法同盟的组建进程，让他更加确信战争要在欧陆定胜负。某种意义上来说，这正中英法两国的下怀：前者想把矛盾转移，而不是针对自己，最好能够一劳永逸；后者正巧在对英作战中吃了苦头，也需要转移一下焦点。

俄奥的参战，标志矛盾转移到了德意志、意大利地区。此时的拿破仑，已经不再追求征服英国，从后来的1806年谈判看的出来，他已经转向彻底拿下德意志的立场。这也就意味着，他放弃了海权争霸，重新拾起大陆霸权的目标。

之后随着奥地利、普鲁士、俄罗斯的相继战败，拿破仑最终确定了在中欧、东欧的霸权，也标志1804年同盟的彻底破产。如此看来，特拉法尔加战役，是不是看起来有些鸡肋？

待续……