如何评价伊拉克战争？为什么美国无法征服伊拉克？ 第1页

对付非工业国不能打大纵深突击，不能搞分化瓦解。否则的话，在你自以为闪击胜利的时候，你已经输了一大半了。

以伊拉克为例。这个国家的运行方式是两个经济系统并行，封建地租系统与石油系统。人口众多的广大农村和小城镇是封建地租的剥削对象，并且享受不到石油红利，购买力十分低下，他们其与大城市的经济关系是单向的剥削与被剥削关系。大城市则是统治阶级及其附庸阶级生活与享乐的地方，其经济是以其剥削所得维持生活，并与国际市场进行交易，换取工业品与奢侈品。

那么对这种国家而言，控制主要城市，切断其农村与城市经济联系，并不能破坏其农村经济运行，反而是为其农村减负。破坏的反而是其城市的经济基础，必然导致将城市的包袱背在自己身上。也就是说，表面上的胜利，拿下的其实是这个国家最没价值的东西和这个国家最废物的一群人。。。。。。

迅速拿下城市后会发生什么呢？

1.原有基层统治秩序崩溃，进入无政府状态。

2.城市剥削体系崩溃，农村剩余产品增多，反而能供养的起武装。

3.反抗是进行基层再组织的最佳合法性来源。

4.城市旧贵与农村新贵在经济上产生不可调和的矛盾。

这种状况，就是反抗组织和部落军阀得以产生的天堂。。。。

于此同时，侵略军将背上供养其城市的责任，在该国经济体系恢复之前，必然导致巨额亏损。如果想恢复该国经济体系，那么就必须重建对小城镇与农村的控制。如前所述，农村已经成了反恐组织与军阀的天堂，其合法性往往建立在反抗之上。想让他们认输和交出权力，没有别的路可走，慢慢清乡吧。。。。。

伊拉克战争中，美军完美的闪击与分化瓦解，恰恰是其窘况的根源。以其完美的表现，以最快的速度瓦解了秩序，并以最快的速度将包袱背到了自己身上。。。。

杀人那一套功夫，是不能用来杀蠕虫的。一刀把蠕虫剁成两半的时候，麻烦才刚刚开始。一个月拿下伊拉克的时候，战争才刚刚开始。。。。。

对付非工业国，反而应该一开始就打铁壁合围。从农村地区进行慢节奏的拉网式一线平推，将其主要人口以难民形式驱赶到大城市和国外，并在此期间保持其政权运行与军队抵抗，到最后再拿下大城市。进行人口登记与建立基层政权后，再将其人口逐步可控的放回农村。直接瓦解其反抗根基与部落体系。

靠单兵装备，防地雷车，重步战这些玩意，该打不赢还是打不赢。要想赢，就要从一开始就尊重对农业国战争的规律。

治安战与对贫弱国家的战争，应该被视为一种专门的战争形态，不可等闲视之。