百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么大部分文明都不约而同地选择了土葬这种丧葬形式? 第1页

  

user avatar   duo-shuo-xian-sheng 网友的相关建议: 
      

节约成本。

如果火化的话,一口棺材这点木头量连肉都烧不完,烧完了就是一具“烤人”,外焦估计勉强能办到,但里嫩烤不到。在古代,柴火是资源,可以换钱的,柴米油盐酱醋茶,柴排在第一位。把一个人要烧透,烧成渣,用掉的柴火估计够一个家庭用好几个月的。

烧火还可能引发大规模火灾,古代森林覆盖率比现在高的多,而且没有现代化消防设备,救火基本靠泼水,万一把森林点燃了,这个怎么弄。

刨个坑,把人往里一埋,节约很多成本,相对抛尸荒野这种野蛮手段,埋到土里,滋生的细菌也不会对地表的人有什么影响。


user avatar   zhang-heng-14-88 网友的相关建议: 
      

早在人类进入文明时代之前就开始土葬了,大量还称不上“文明”的上古人类“文化”遗址就有大量墓葬群。

人类开始埋葬去世者的遗体的时间应该更早。随着大约10000年前世界各地的人类陆续进入种植业文化时期,随之而来的是人口密度大幅上升。大量去世者遗体如果得不到及时掩埋,则由此造成的疾病流行对人类聚落的威胁是非常大的。即使人类可能很早就知道把遗体搬运到离日常活动场所距离较远的地方并远离水源(毕竟气味就不好),但效果依然有限。尤其考虑到一场大雨导致的山洪就能把草草丢弃的已经高度腐坏的遗体冲进水源,这就更不卫生了。

最初,人们会把遗体造成的瘟疫看做是某种神秘主义事件,希望付诸宗教活动(跳大神)来让神明不要降下灾厄。但是在人类长久的历史中,可能受到某些野生动物(比如猫)埋藏粪便的行为的启发,也尝试埋藏气味感人的遗体,结果发现效果立竿见影——周围空气立马不臭了,下暴雨发洪水也不会有尸体漂到河里。于是大家也就陆续开始掩埋遗体。再后来,疫病的爆发则减少了,古人于是可能会产生朴素的想法,将遗体和疫病联系起来,毕竟都是与死亡相关的事物,联系起来很容易。经验代代薪火相传并不断完善,并逐渐把经验转化为类似“死者要落叶归根/回归大地母亲/免于曝霜露、为犬彘食”之类的宗教教条加以确立。久而久之,这一行为就被固化为了人类文化的一部分。于是之后人们都会及时地,在远离聚落和水流的地方埋葬遗体。

至于为啥不爱用火烧……燃料宝贵,还要用来取暖做饭呢。知道在没有鼓风机/风箱的时代,把一个人完全烧成灰需要多少燃料费多大劲不?上古时代人类死亡率有多高婴儿夭折有多普遍?如果都一个个烧……请饶了早期农业社会那点可怜的生产力吧。早期农业时代的人很可怜的,终日劳作还要忍饥挨饿,生活质量比狩猎采集时代差远了。你再让他收集大量燃料去烧人,烧出烤肉香来怎么办?当场开Party?伦理上不太好吧?烤不熟的话那传播瘟疫效果也是杠杠的,就算烤熟也防不了朊病毒……所以说,火葬多费事,刨土挖坑多省事呀?


user avatar   tommaxmim-18 网友的相关建议: 
      

成本低啊。

古代哪里有那么多的燃料进行火葬。

就算现在普遍用火葬形式,那个成本也是因为政府补贴牵引的。


user avatar   qing-hui-89 网友的相关建议: 
      

还不够严重,我尽力每天都在推波助澜,奈何力量不够。

你现在只是在网上说说,你敢在公开场合发表自己的关于性别的言论吗?

别说你一个直男不敢,就是女拳师也得想想。

当矛盾大到全社会都在关注,能拿到明面上说的时候,

就是真正解决问题的时候。

会出现一套新的行为准则,男性不需要再被封建思想(赚钱养家,买房买车)束缚,女性也没必要强迫生孩子,只有想做妈妈的人可以生。

男女双方达成一个新的平衡。

嘿嘿,那时候。。。可能吃亏的就是女性了。

孩子还是要生,只是不是男生求你,你想生就生,不生拉到,反正现在年轻人也不想要孩子,车子房子一人一半,钱也不需要给老婆管,大家公平民主。

情侣谈恋爱,也没有男生多付出一说了,吃饭aa,出去玩aa,男生送礼,女生一定要回礼等等等等。

是不是太美好了,真希望男女平等。

啧啧,真香!

——————————————————————————-——————

下面转自知友黑白熊
男性为了结婚需要储蓄,不敢花钱,消费能力低下,被资本鄙视,舆论上被打压,贬低,从而愈发自卑。

这种自卑促使男性群体中“舔勾”横行,内卷严重,恶性竞争,导致男性自身地位越来越低。

资本愈发看不起,编段子辱骂之,然后一些“绅士”擦干脸上的唾沫说:“我没有感到被冒犯”。

而地位低下的严重后果,就是完全没有能力扭转“结婚由男方承担主要花费”的习性!

由此,男性进入负循环,结婚花费越来越大,彩礼越来越高,婚后工资上交,没钱消费,被资本鄙视贬低,地位低下,自卑,无力扭转习性,

不得不继续承担经济责任,更穷,更没钱花,更自卑,更被女权骂!
看明白男性弱势,以及女性强势的根本原因了吗?

我国男性平均收入高于女性,然而平均生活质量却反而低于女性,大多数消费活动都是由女性完成,这说明了什么呢?这意味着什么呢?


然而即使如此,女权仍然不断给男性洗脑,强调婚姻女性吃亏论,要求男性补偿。


如果是真正意义上的“自己挣钱自己花”,男性本来可以生活的更好。

把钱花自己身上,投资自己,推翻压在头上的三座大山(婚房,彩礼,工资上交)。

当代社会,女权早已抛弃了传统责任,视“母姓”“贤惠”等词汇为天敌,生怕自己吃亏了。

既然如此,男性为什么还要承担传统责任呢?如果男性不再承担,而是做真正自己喜欢做的事,马上就会发现自己不那么弱势了,原来也可以向人那样的生活。


无论是欧美国家,还是日本韩国,男性基本上都不结婚,女性被求婚就像中了彩票一样高兴。

他们早就不再承担传统责任了,但是他们的舆论地位却并不低,至少比勤勤恳恳996工作的国男们高的多。

我国的男人是世界上最勤奋,最优秀的民族。如果我们把精力用在工作,挣钱上,然后用于提高自己的生活质量,我们就会发现,一切都不一样了。


user avatar   bing-xiong-64 网友的相关建议: 
      

我努力工作,年收入突破百万。我楼下小卖部老板眼红了。

他说他每天7点开店,晚上10点关店,工作时间比我长,收入却比我低,这不公平。为此,他甚至发展出了一套小卖部老板人权理论,要求将卖给我的可乐从一瓶2块钱涨到100块钱。

他说之前他受太多委屈了,等他觉得委屈弥补回来了,他会把价钱降到一瓶4块钱的。但想像原来一样2块钱一瓶那是永远不可能的。

我默默想了一下,走多一百米,用2块钱在另一家店买了一瓶可乐。

这件事被小卖部老板知道了,他生气了,他跑去骂另一家小卖部老板,骂他不尊重小卖部老板人权理论,并且在我家楼下贴大字报隐晦地骂我。

你说我为啥讨厌他?

我不只讨厌他,我甚至想报警呢。可惜警察说这事他们管不了。

……

这件事还有后续。

后来,小卖部老板人权组织找到了我,跟我说我楼下的小卖部老板的小卖部老板人权理论不是正宗的,他们才是正宗的。

我说,那你们的是怎么样的?

他们说,我们卖3块。




  

相关话题

  为什么伯邑考这个名字比杨戬黄飞虎听起来更古远呢? 
  扫黄有意义吗? 
  国外有哪些与中国皇帝有直接关系的考古发现? 
  如果文学界评选四大天王,你认为谁可以入选?为什么? 
  古希腊文明这么伟大,为什么教科书内容占比这么少? 
  如何看待网上有人贬清官捧贪官的言论? 
  如何看待北大学生伊拉克旅游被当IS误抓这则新闻? 
  为什么西方媒体对中国人的新闻报道多是负面的? 
  为什么大部分文明都不约而同地选择了土葬这种丧葬形式? 
  中国古代有哪些重大的考古发现? 

前一个讨论
六国知道秦要一个个灭了他们,为什么不能合心合力一举把秦灭了?
下一个讨论
大侠们又不种田又不打工,整天打打杀杀的靠什么吃饭?





© 2024-05-20 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-20 - tinynew.org. 保留所有权利