信息化时代，人类战场的智谋是否还能对战争走向起决定性作用？ 第1页

会起到更大的作用，可以说天才将领将再次成为战争的核心。

先说一下什么是信息化战争:

信息化战争不是很多人理解的导弹飞机，那只是武器，不代表什么战争形态。两伊高科技武器也不少，打的什么烂样?

信息化战争的本质，在于指挥部拥有独立而完整的信息获得与处理体系，可以根据即时的信息指挥战斗。以及由此衍生出的，交战双方对信息获得与处理系统的攻守战斗。

举两个例子，有助于理解信息化战争的本质:

拿破仑指挥奥斯特里茨战役，靠的是自己的眼睛，这就是指挥部通过自身的信息获得与处理系统指挥战斗。

而一百多年后的朱可夫，在指挥莫斯科保卫战时，战线长达数百公里，他在指挥部指挥作战时，眼睛是看不见任何战况的。

他的信息获得，来自于各种一线战斗部队上报，经过多级传达的战报。以及一些指挥部掌握的侦察与情报力量提供的信息。这些信息既不即时，也不全面，往往还互相矛盾。朱可夫指挥战斗的依据，就是经参谋部汇总分析后，再加上自己的判断，根据这些信息所分析出的战场态势。

而这种战场态势，可以很确定的说————既不准确，也不即时。往往非常不准确，非常不即时。

而且部队越多，指挥层级越多，战场规模越大，指挥的依据就越离谱（往往出现指挥着不存在的部队，向不存在的敌军进攻的情况）。

指挥官和参谋系统的能力，大部分体现在如何修正这种偏离程度，和如何规避这种偏离所带来的风险。这就是俗称的指挥大兵团作战能力。

这种指挥模式下，指挥官受到参谋系统分析能力，以及下级指挥官指挥能力的制约，其能发挥的作用是有限的。军队指挥能力对战斗的影响，由于各级指挥官与参谋系统庞大的数量，终究会回归接近该国军事教育平均水平的程度。

也就是说，哪怕伟大如朱可夫、曼施坦因，也只能做到在避免犯灾难性错误的情况下，利用对方比较明显的错误，是无法像指挥小兵团的隆美尔一样，利用指挥去创造奇迹的。

而信息化战争，其根本的目标，在于将指挥官从这种蛋疼的分析与修正中解脱出来。像拿破仑一样，通过一手信息，亲自指挥百万大军，千里战场上的战争。

这种情况下的天才指挥官，将可以像拿破仑、腓特烈一样，抓住对方在一瞬间微不足道的错误，然后调动整个战线的力量去进行打击，一举决定战役的结果。

真正的信息化战争，不是小兵可以呼叫飞机（只要给了权限，哪国小兵都行），而是指挥官在理论上可以直接替小兵呼叫飞机，也可以随时剥夺小兵呼叫的权力。

这种情况下，指挥官的聪明才智，将重新变得像拿破仑时代一样重要。