百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待美媒爆美海军陆战队欲彻底转型应对中国? 第1页

  

user avatar   yu-peng-3-53 网友的相关建议: 
      

美国海军陆战队的转型问题也是老生常谈了,至少在2010年当时的国防部长盖茨喊“军队要忍耐”的时候就提出来过。

转型的大背景是没钱,养不起2010年那种规模的军事力量了。当时的方案之一就是彻底抛弃重装备,回归类似英国海军陆战队那样的专业技能轻步兵方向。当时的难点之一就是国会1947年立法要求陆战队必须保持在10万还是13万人的规模上,防止陆战队被其他军种吞并,但只要陆战队自己乐意裁军,法律问题是可以协调解决的。

所以这个转型并不奇怪,至于应对中国这个事情,我倒是觉得更可能是媒体想多了。现有的陆战队应对中国正规军都没有必胜的把握,裁剪了重装备的陆战队更无法正面对抗了。


user avatar   long-ya-57-84 网友的相关建议: 
      

典型的“为改革而改革”而已。四等人的司令戴维.伯杰上将先生的主要作战对手才不是什么中国、俄罗斯,而是美国国会。简单的说,他这一系列改革计划无非是为了从国会要钱,实际上这个改革根本就无法实施,也不可能得到落实,美军四等人的地位可见一斑。


就这种计划,国会大老爷们要是真的信了,那我不得不承认,美国真是药丸。这是要干什么?要跟玩儿“空潜快”起家的中国海军玩儿“空潜快”吗?除了显得比较蠢以外,只能夸他武德充沛了。南海地区根本就不适合一支劳师远征的海军跑来玩儿“空潜快”,何况对手的基地就在一千多公里之外。除非中国的海军航母特混集群跑去美国西海岸,否则美国的海军陆战队怎么可能玩儿得起这一招?


南海绝不是美国海军陆战队跑来搞登陆艇渗透的地方。

那些标签全部是中国建有军用民用设施的岛屿,其中有些岛屿是“大自然的鬼斧神工”。论传感器密度,上万公里外跑来的美国海军,怎么可能比近在咫尺的中国还多?现在又不是1980年,还提这一套纯属是蔑视国会老爷的智商。


你以为这就不是传感器了吗?


在传感器密度这么高的地方,对敌发动小艇渗透纯属找死,也不可能达成什么值得一提的战果。中国军舰进入太平洋的主要水道还是宫古海峡和巴士海峡,而不是南海。南海更多是作为海军战略核潜艇的其中一个“堡垒海域”。


至少在第一岛链得到突破之前,中国海军并不会因为美海军陆战队司令的这种弥天大谎一样的“改革计划”而受到任何影响,最主要的原因在于太平洋方向的突破目前还只是一种战略性质的威慑,并不实际;而南海、印度洋方向的突破与控制才是中国海军的重中之重。南海位于大陆架以上,海水深度有限,水下声学条件简单,并不适合美军的核潜艇活动(美军只有核潜艇)。海军陆战队的相对作用并不是他们司令员扯的这种犊子,而是传统海军陆战队需要干的活。





传统上,海军陆战队是在海军的火力支撑下,夺占滩头阵地、码头、岛屿,为海军提供进一步进攻的支撑点。


比方说,海军军舰上的大炮玩儿命的轰敌军的滩头阵地,马润四等人们就坐着小艇、抱着步枪,嗷嗷叫冲向滩头跟敌人拼命去。拿下滩头阵地之后,要么就搭建登陆码头让陆军那些废柴在相对安全的环境下卸载物资和部队,进一步向内陆扩张;要么呢,建立个码头让舰队得到补给和修正,继续上船打别的地方去。

这是二战“D Day”的奥马哈海滩,《拯救大兵瑞恩》开头夺占的那个德军地堡,就在画面右下角。这是已经完成了滩头阵地夺占,开始大批量卸载物资的场景。


这是《拯救大兵瑞恩》电影截图,可以看到装有水下通气管用于登陆战的“谢尔曼”坦克。当然电影里这帮人并不是正统马润四等人,不过传统上马润四等人就是干这个活的。


二战以后,马润四等人实际上并不需要再干这种玩儿命的勾当了,因为他们把“滩头阵地”提前布置到了大陆和海岛上。

除了中国大陆和台湾岛上,他们的前进基地早就布置完毕,除非美军打算直接登陆中国大陆开辟“第二战场”,否则马润们不需要再干这种伤亡率高得吓人的战术。然而恐怕国会大佬们没有这么疯狂,跑去跟中国人打陆战。


所以实际上在苏联解体之后,马润的地位有点尴尬,继续作为一个军种存在于美军战斗体系里面的价值不强。既没有必要让他们去冲滩头、又没有必要让他们去建码头,这些事情都有预设海外基地来干,马润要不要都无所谓。


今天我们看到马润实际上是作为“海军特种兵”在用,主要就是欺负弱小,比如塔利班、伊拉克反美武装之类的小弱鸡。马润干的活跟空军空降兵(含空中突击力量)、陆军特种兵(含陆军航空兵)没什么两样,都是在打治安战。


马润司令当然要为自己的弟兄们着想,毕竟马润弟兄们就是自己的官帽子和钱袋子





零几年的时候有媒体报道中国海军陆战队的水上坦克装备了红箭73反坦克导弹,用词是“具有了与坦克对抗的能力”,网上有些军事爱好者就嚷嚷,“海军陆战队能跟陆军打坦克战!


这就比较搞笑了。


专业的事情还得专业的人来干,就算海军陆战队的那些薄皮大馅的水陆两用坦克真的有可能击毁主战坦克,那也只是在很有限的条件下偶尔干那么一次,真要对打坦克集群无异于痴人说梦。“美海军陆战队彻底转型应对中国”同样是这个道理,中美两国海军海上对抗结束、美海军彻底压制中国海军之前,美国的海军陆战队完全没有任何用。马润四等人司令的说法,我估计连国会那帮外行议员都骗不了。


这个消息无非就是马润四等人司令在自己的部队作用每况愈下的情况下,夸大中国威胁、夸大自己部队作用,用来跟国会要钱的把戏而已。


特种对抗是走不通的,至少在南海方向上。渗透环境本身就不具备,那么浅的海域,核潜艇前送海军陆战队员本身就不现实。小型无人潜航器之类的投送手段又不具备那么长的航程,抵近投送你当南海那么多包括渔船在内的传感器是吃干饭的吗?


那你是打算真的夺岛作战吗?且不说从法理上那本身就是中国的合法领土,很容易搞成全面战争,就算你想干,你几艘军舰怎么可能压制“鬼斧神工”弄出来的真正永不沉没的航母?





这话听一听就得了,跟国会要钱的而已,改个鸡毛改。


user avatar   madmel 网友的相关建议: 
      

朝廷缩减关宁军规模,跟建州有关系吗?

朝廷扩张关宁军规模,跟建州有关系吗?

汉弗莱爵士:“yes,and no.”

缩减规模不是为了剿匪,是为了整治吃空饷的;扩张规模也不是为了剿匪,是为了吃空饷。


user avatar   si-ma-yue-17 网友的相关建议: 
      

有一说一,其实性价比最高的4K蓝光播放设备很可能是二手xbox




  

相关话题

  防空导弹能否实现对地攻击? 
  强5是不是一款合格的强击机/攻击机? 
  怎样看待美国宣称将每季度进入南海一次,并且鼓励周边国家效仿? 
  阿富汗首都发生连环爆炸,至少 63 人死亡 150 人受伤,目前情况如何? 
  历史上真实可考的女将和女性军事统帅有哪些? 
  怎么看待25岁深圳女孩因服役美国空降部队,被网友称为「真正的『叛国者』」? 
  为什么当年苏联在北方集结百万军队甚至扬言对中国发动核武 却没有下手? 
  现在美国海军还有F18C/D服役吗?退役的去向都是哪里? 
  在特朗普推特宣布禁止跨性别者参军以后,美国各界反应如何? 
  为什么乌克兰好像看不到乌东局势恶化的结局? 

前一个讨论
在如今的科技下,大国之间的大兵团作战是否不大可能?
下一个讨论
如何看待文章“美国人追查到疑似新冠零号病历,军运会女选手”?真实性如何?是否是合理质疑?





© 2024-05-15 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-15 - tinynew.org. 保留所有权利