如何看待澳大利亚希望中国加入TPP？ 第1页

说人家跪舔咱的别在这意淫行不？

此为晏婴“二桃杀三士”故技也。

以下为百度百科内容：

晏子设了一个局：让齐景公把三位勇士请来，要赏赐他们三位两颗珍贵的桃子；而三个人无法平分两颗桃子，晏子便提出协调办法——三人比功劳，功劳大的就可以取一颗桃。公孙接与田开疆都先报出他们自己的功绩，分别各拿了一个桃子。这时，古冶子认为自己功劳更大，气得拔剑指责前二者；而公孙接与田开疆听到古冶子报出自己的功劳之后，也自觉不如，羞愧之余便将桃子让出并自尽。尽管如此，古冶子却对先前羞辱别人吹捧自己以及让别人为自己牺牲的丑态感到羞耻，因此也拔剑自刎——就这样，只靠着两颗桃子，兵不血刃地去掉三个威胁。

TPP本身是用来围堵中国的，老美不玩了之后，小弟们急了，因为只有在老大们互相对抗的时候，小弟们被拉拢的价值高所以能获取巨大利益；如果按照最早美国G2的规划，中美两国剥削全世界，小弟弟们都得永远供血。

所以美国不玩了，拉中国玩，如果TG想真的玩一下，老美可能不得不继续来玩。

小弟们可以继续待价而沽。

当年核聚变，老美不玩了，中国加入，老美立刻又玩了，积极的很。

日本、越南心里得咯噔一下…

作为资源出口国的澳大利亚要加入tpp的原因就是要给自己的资源找个更好的买家。如今最大的市场美国铁了心退出，澳大利亚一看周围，除了日本不是守着矿山待价而沽的资源国就是购买力还不如自己的小国家。作为其中为数不多的“大国”，又没有美国强大的金融、政治影响力，按照tpp的规则吃亏的肯定是自己。

于是，找一个既有经济号召力，政治上也能镇住其他国家的领头羊，就成了最好的选择。

尴尬的是越南与日本：

这两个国家，一个是改革开放初期的“中国”，一个是在制造业被中韩夹击了多年的的出口导向发达国家，他们在tpp中的预定位置无疑是针对tpp国家特别是美国市场的中低端、高端出口商品提供方。而特朗普拍脑袋退出了，如果换成中国的话，日本越南的好梦就直接破碎了。

越南要在在tpp格局下应对中国的产业冲击，政治上就不得不跟中国靠拢…

日本的安倍就更加尴尬了…

这对于中国就是一个绝好的机会，不亚于象征意义更强的亚投行。

tpp是一个相互妥协，整合各自市场的经济合作框架。奥巴马在任期间，以压制中国的政治角度出发推动tpp，其谈判基本逻辑就是：相互开放市场，美国的农产品、跨国企业以及金融巨头进入他国，其他国家向美国出口商品与资源。本质上与目前美国在全世界的霸权模式是一个意思只是自由度更高然后把中国排除在外。

但是，过去几十年经济霸权模式导致的产业空心化使得美国自身的阶层利益被撕裂、贫富不均社会问题严重，进而危及美长期以来以高科技产业与美元地位为核心的竞争力。因此，自由度更甚的tpp是一道连自己都受不了的猛药，极大的伤害美国的本土经济而被抛弃。

而对生产力过剩中国而言，tpp原本就是一个好机会只是碍于美国而只能慢慢推进自己的时不时被美国因素干扰的FTA。如果自身制造业强大的中国代替美国成为tpp领头羊，不但

1、可以缓解目前受制于欧美市场的出口之困。

2、能配合亚投行、丝路基金等等按照和平共处五项基本原则构建起更加平等、可持续的国际经济秩序。

3、满足其他国家资金需求的同时，推动人民币国际化，缓解国内货币超发之痛。

长远来讲还把转向孤立的美国再狠狠推一把，到时候特朗普必然回头，那画面不能太美。。