有的国家在战时或者被侵略时为啥不给平民发枪，让平民保卫自己，甚至国家？ 第1页

《洛迦诺公约》规定，武装起来的平民属于武装力量，在军事冲突中，不能按照平民对待。

你让没受过像样军事训练的平民拿枪送死，不知出于什么心态？

理想很美好

立flag

现实？很残酷。发出去两万支步枪，被敌人收缴了一万四千支。

各国共党反反复复地说要依靠群众、武装群众、搞人民战争。不是说一人一支枪就拉倒，这是无政府主义。该有的领导、组织、纪律、要求一样也不能少。在国家层面，苏联和以色列也会进行大规模的国防军事普及教育来为国家储备全民兵员和游击队员。

再者说，发动群众也不是随便什么幺蛾子就能发动的，广大人民群众有了武装，有了强大的力量，首先要求平权均利，乃至于把你推翻取而代之，怎么办？

可别忘了正是那些应征入伍的“炮灰”，拥有武器的无产者掀起了一战末期遍布欧洲乃至世界的革命狂潮。

废除武装是社会主义的理想。在社会主义社会里不会有战争，因此，废除武装将会实现。但是，谁指望不通过社会革命和无产阶级专政来实现社会主义，谁就不是社会主义者。 专政是直接依靠暴力的国家政权。在20世纪这个时代（以及在整个文明时代），暴力不是拳头，不是木棍，而是军队。 把"废除武装"写进纲领，就意味着笼统地说：我们反对使用武器。这也和假使我们说我们反对使用暴力一样，没有一点马克思主义的气味！ ——列宁 《论“废除武装”的口号》（1916年9月）

列宁的这篇文章里还有一段，也是极其精彩的文字。

被压迫阶级如果不努力学会掌握武器，获得武器，那它只配被人当作奴隶对待。

中学生与少先队员学习使用马克沁机枪

青年学生们学习驯养警犬追捕犯人

当时遍布苏联全国的射击俱乐部

像以色列这种极端情况，国防军士兵离队居家出游都要带着枪，随时准备归队………

等等……为什么我总是想到侠盗猎车手（GTA）……

不过这倒也是能看出来，以色列人倒也不管什么军服、“明显标志”还是什么条条框框，打起仗来找到枪就可以了。

题主的“一人一支枪，防身卫国”固然有些简单化。可下面一大串答案中则不幸走到了鼓吹所谓“职业化”“精锐化”正规军另一个极端。组织起来的群众性武装力量，可不是什么草寇土匪，散兵游勇，正规军一亮相就做鸟兽散的乌合之众。

被俄罗斯老太太俘虏的德军士兵。

颇有夏伯阳与肖尔斯遗风的科夫帕克，2次苏联英雄，赫赫有名的游击队将军。此公的游击队不仅把乌克兰搅个天翻地覆，还派出了由2000名游击队员，近40门大炮迫击炮（不含反坦克炮、反坦克枪），130挺机枪（这个配置，恐怕德军的步兵团都得眼馋）组成的游击队远征军，穿越德军占领区，跑到苏捷匈罗交界的喀尔巴阡添了一把火。

原先的老百姓虽然需要付出更多的鲜血与代价来学习战争。

但他们还是能够成为勇敢而坚毅，又拥有智慧头脑的游击队员。

以破坏运输线为主要任务的游击队，要是连几个擅长各种危险品的狂鼠.....啊不，工兵都找不出来。那可是太丢人了。

游击队的骑兵部队，稍远处就是国内革命战争时期著名的“搭枪卡”（机枪马车）

火炮？重型火炮机动不便，小炮倒是有的是，人扛马拖就能跑的飞快。

俗话说得好，没有枪，没有炮，敌人给我们造。虽然有的时候他们也太大方......游击队也有了摩托化步兵......

铁托有坦克？哎呀，我们比不上，但也不是没有嘛……

游击队装备的T-20“共青团员”装甲拖曳车，原设计目的是为了拖曳火炮并运送炮组。拥有轻装甲和一挺DT机枪。

什么？上面那个只有机枪没炮塔，你不满意？

都说了，不要逼游击队放大。亮出来吓死你。

游击区面积？不大，不大。抽调个千把号人明目张胆地大白天阅兵还是没问题的。