强答一发,欢迎批评补充。
首先朱日和的蓝军旅(机械化步兵195旅)是我军合成化试点部队,其营部连部不像我军合成化改革前的营部连部一样规模小而比较“简陋”(比如苏军摩步连部人员挤在同一辆步战车上,俄军谢改前摩步连连部2辆步战车),从营部配备了专门的装甲指挥车(央视介绍陆军第38集团军机械化步兵112师334团时出现过合成营指挥车的画面,过去装甲指挥车通常配发团级及以上单位指挥部)可见一斑;估计其旅部也较我军“传统”部队大有改良(比如指挥组参谋组等各自分乘不同车辆并互为“备份”),这样即使旅长阵亡,旅里还有政委、参谋长等指挥员可以接替指挥,营也具备了一定的独立作战能力而不像过去那样依赖上级指挥。另外我军士官制度改革后越来越多的技术骨干会成为连军士长、技术士官等,提高了指挥单位的技术性。所以跨越2016•朱日和A阶段演习的红军部队——陆军第1集团军装甲10旅,虽然干掉了满广志,最后依然由于种种原因总比分输给了蓝军旅。
图片截取自某期扬基的帧察
而且红军的战败不仅由于这一原因。红军在演习中普遍把上级要求“按需分配”、灵活运用的空中支援,技术侦察手段,集团军下放的直升机、防空部队、工兵部队等支援部队当做时常被忘却或用不好的“支援技能”,而蓝军则在把它们有机融入作战规划和作战支援的每一个部分方面做的更好(个人认为这种信息化条件下协同作战意识和能力的不足是最致命的);红军部队装备质量参差不齐(强者如装10,弱者如装9),而且除作战装备外缺乏机械化工程设备(突击桥,工程车等);蓝军更熟悉演习场环境,且作为专业假想敌部队训练,占据熟练度和熟悉度优势;蓝军作为作战部队也在进行正常换装,比如09式双35高炮,96A坦克等,使数据模拟更逼真……
下面列举一下美军SBCT的步兵营编制
—— 营
—————— 营部和直属排
4辆M1127侦察车,4辆M1129自行迫击炮,若干悍马车,卡车等(不确定也没数过),1架RQ-7无人侦察机(?)(侦察营监视排配备4架),营长、副营长,技术军士等分别搭乘这些车辆
———— 步兵连(*3)
—————— 连部和直属排
2辆M1126步兵战斗车,2辆悍马,2辆卡车,一套RQ-11无人侦察机等
——————步兵排(*3)
4辆M1126步兵战斗车(3步兵班+1武器班)
——————火力排(即将撤编)
3辆M1128机动火炮系统
————————迫击炮分排
2辆M1129自行迫击炮
————————医疗后送队
1辆M1133医疗后送车
————————火力支援队
1辆M1131火力支援车(目标发现、识别、跟踪、锁定及战场通信,实质上是引导空地打击支援的车辆)
可见美军从基层部队就即为重视立体侦察
我军多数营级相比而言就很“老式”了,连部人员挤一辆IFV/APC,营部缺乏CV或者用APC充当CV而且独立指挥作战能力薄弱,依赖上级指挥,营级保障单位虽有但不能满足让所属技术装备得到充分保障……这些问题显然不足以满足战场情况多变的现代战争的需要,可以预见这将是陆军“脖子以下”改革的重点。
附一个美军2015年后的ABCT简略模板
—— X 装甲旅战斗队
—————— I 旅部和旅部连
———— II 联兵营(2坦1步)
———— II 联兵营(2坦1步)
———— II 联兵营(1坦2步)
———— II 骑兵中队(侦察营,1坦3步,无人机等)〈立体侦察!很!重!要!〉
———— II 炮兵营
———— II 支援营(包含供应连,装甲修理连,医疗连等)
———— II 工兵营(包含工兵连,军事情报连,通信连等)
美军旅战斗队装备整齐度很高,模块化、数字化、全域作战化完成度很高且不断深化这种作战样式改革(2013年起继续裁撤1/4的旅战斗队,HBCT改编为ABCT,每个ABCT和IBCT增编1个联兵营等),所以一个师下属的旅战斗队可以视情况更换(因为番号不同的旅战斗队装备和作战样式是相同的),而我国由于国情(新旧杂陈,地形多变等等),不同部队合成化模块化改革必然根据部队特性而有所区别
从前段时间集中报道的陆军第65集团军机械化步兵193旅“大功三连”中可以看出一些我军轮式快速反应部队的编制变化
视情况再更新,先放一张图作为预告