百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



东北亚失衡,能否成为世界大战源头? 第1页

  

user avatar   tang-lin-81-22-56 网友的相关建议: 
      

我的观点恰恰相反,正因为东北亚局势如此紧张,是冷战残余保留最完整的地区,所以最没有爆发世界大战的土壤。

回顾一下冷战,欧洲是冷战最前线,有着数量恐怖的常规军事力量部署和无数的核武器,有着柏林问题这种全世界最敏感问题。但欧洲局势度过二战刚结束几年稳定下来之后,爆发战争数量是0。

究其原因,正是因为这里军事力量太密集了,对各国来说太核心了,认识到这里发生战争结果就是谁都占不到明显优势,而且成本之高让各国都无法承受。反而形成了一个均势,各方都意识到自身打破均势存在困难,且主要行为体都是世界顶尖的大国,在行动中更能保持克制。

东北亚正是一个类似的情况。例外是朝鲜。朝鲜也在一直走钢丝,却也极为谨慎地没有触碰各国的最后底线。一旦触碰引燃战争,它的对手是区域所有其它国家。何况朝鲜的力量相对中美极为虚弱。记住金家核心利益是维持金家王朝,不是玩自杀袭击。

明确了朝鲜发疯的概率极低而且很可能被直接扼杀,那么东北亚就是一个冷战的活化石。有最敏感的三八线,有中美两支超级力量(至少在东北亚,中国是有能力与美国实现均势甚至局部取得一些优势的),其他域外国家缺乏能力和意愿介入,日韩依靠美国。同时东北亚国家之间关系极为密切,远超过铁幕两边的东西欧,更极大提升了爆发冲突的成本和国内民众支持的意愿。尽管缺乏政治互信,但各方也格外重视危机管控的重要性。美苏绝大多数时间毫无互信可言,但不妨碍他们之间有几乎最发达完善的危机管控机制。

现实主义国际政治理论虽然不够全面,但均势理论在东北亚仍然是极为适用的。

如果爆发大规模战争的话,策源地毫无疑问是中东。但战争的形态很可能迥异于我们理解中的任何一场战争。“伊斯兰国”已经是一个超出所有人过去认知理解的“国家”,却还只是个开始。未来可能会有更多超出我们通常理解的产物出现。




  

相关话题

  如何简要阐述相对和平的现状下大陆对台出兵的严重后果,以此一窥大国的战争行为在国际上的深远影响? 
  印度可能会解体吗?如果解体会是哪几个地方? 
  北约秘书长称「中国用传播谎言和假信息来支持俄罗斯」,中方驳斥其说法,有哪些信息值得关注? 
  朝鲜战争该不该打?战后中国是赢得了世界尊重还是世界疏远了红色中国? 
  东南亚国家真的是由于日本的侵略才有了独立的机会吗? 
  土耳其、伊朗外长将分别于 1 月 12 日、14 日对中国进行访问,其中有什么信息值得关注? 
  为什么不重拍上甘岭电影? 
  如何看待有了瓜达尔港,我们就不用再受制于马六甲海峡? 
  为什么很多人觉着中国富了,一定会与发达国家竞争生存空间? 
  怎么看待特朗普4月11号推文:若中国不帮助,美将独自解决朝鲜问题。若帮忙,中方可在贸易问题上获益? 

前一个讨论
如何评价内蒙“盲井案” -74人杀猪匠伪造矿难骗赔致富(5年杀17人)?
下一个讨论
如何评价知乎用户“海贼-王路飞”一人分饰244角色?





© 2024-06-18 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-06-18 - tinynew.org. 保留所有权利