怎么评价知乎用户刘镇锐？ 第1页

关于成吉思汗的死因，众说纷纭，大致还有以下几种说法。

据《元朝秘史》(卷十四)：

“成吉思既住过冬，欲征唐兀。从新整点军马，至狗儿年秋，去征唐兀，以夫人也遂从行。冬间，于阿儿不合地面围猎，成吉思骑一匹红沙马，为野马所惊，成吉思坠马跌伤，就于搠斡儿合惕地面下营。次日，也遂夫人对大王并众官人说：‘皇帝今夜好生发热，您可商量’。”

也就是说，成吉思汗在征讨西夏国时，在一个叫阿儿不合的地方打猎。他的骑的马，让一匹野马惊了，成吉思汗坠马受伤，当夜发高烧，落下了病根。经医救无效，卒，时年67岁。

时间节点也是发生在征讨西夏期间。

又据出使蒙古的罗马教廷使节约翰·普兰诺·加宾尼记载,成吉思汗可能是被雷击而亡。“在那里却有凶猛的雷击和闪电，致使很多人死亡。”

但是，约翰·普兰诺·加宾尼为葡萄牙人，出使中国的时间是公元1245-1247年，由教皇诺森四世派遣而来，此时，距成吉思汗亡已有18年，他这个记载估计也是道听途说，是最不足采信的一个。

又《马可·波罗游记》，成吉思汗在进攻西夏时，围攻太津，膝部中了毒箭。经救治无效，毒发身亡。

马可·波罗是十三世纪意大利商人，1275年到达中国。其时已是元世祖忽必烈当政，他这个说法应当也是道听途说。因为作为一个外国人，不可能掌握朝廷的如此重大的机密。

又据成书于清康熙年间《蒙古源流》记载，说成吉思汗是被西夏王妃古尔伯勒津郭斡哈屯刺杀身亡。西夏王妃在陪寑首夜，用事先准备好的匕首，刺杀了放松警惕的成吉思汗。

1766年，蒙古喀尔喀部亲王成衮扎布将此书手抄本进献给乾隆皇帝。乾隆令人将其译为满、汉两种文本，并题书名《饮定蒙古源流》，收入《四库全书》。

据我推测，成吉思汗亡于西夏王妃之手，可能性还是比较大的。当然是不是咬断命根，那就很难讲。即使是真的，史书也不可能记载。《蒙古源流》记载情节还比较详细。而且，蒙古传说中，成吉思汗也是因西夏王妃而卒。这个西夏王妃，在史书记载中和口耳相传中，都同时出现，都同时指向她与成吉思汗驾崩有关。可见很不正常。

至于成吉思汗是坠马或者中毒箭之说，可信度不高。成吉思汗打猎，场面一定是非常大的。这个时候居然能冲出来一匹野马，惊吓了他，并且从此一病不起，可能性太小了。

至于攻取西夏国，成吉思汗更不可能亲自上阵，导致中了毒箭。

---

  lyanna-41 网友的相关建议: 
      

简直他妈的精准爆了的代言人，你们以为海澜之家都是男人去逛的嘛？

知乎上的男人一辈子也不可能去的。

去海澜之家买衣服的都是女人去给自己老公买的，那种不逛街没衣品，结了婚衣服都让老婆买的男人。

说的再清楚点，就是那种没啥大钱，日常将将够用的经济适用男，女人嘴里没本事的郭楠。

这类女性嫁了经用男，大概率一定会对现状有不满，你说她们会去哪些地方给老公买衣服呢？

你说海澜之家为啥要找这人代言呢？

---

  tan-ling-zhou-zi 网友的相关建议: 
      

大概海拔低且大量存在洼地等封闭半封闭地形

排水不畅加之降水量丰富，所以形成大量湿地沼泽地烂泥地

并且由于大量沼泽地洼地长期存在，导致土壤盐碱化，在没有使用深耕和发展水利的条件下

土地产出低，无法养活更多的人口。

—————————————————————————

还有海水对海岸地带的侵蚀和盐碱化

@孙绿

专栏地球知识局的文章——江浙沪是黄河冲积出来的吗

地址在评论里。

---

  jia-ming-zi-34 网友的相关建议: 
      

说真的，我不是这个专业的，所以对结果不做太多评论。只是就这封回复感到疑惑。

1、原论文的核心结果到底有没有被严格复现过？如果有，直接说明，某某文献按照我们的流程获得了相同的结论。end of story。饶毅道歉，他们获得清白之名。不用扯什么别的。如果没有，或者是列举的文献并没有真正严格复现他们的结果，那就是混淆视听。如果是列举的文献有部分佐证，但是并不能复现，那么这些文献所重复的结果和原论文有何区别，需要做出说明。

2、“第三方实验室重复GPCR截短体仍具有功能实验结果的文献目录”，所说的“GPCR截短体仍具有功能”是不是就是原论文的核心结论？我虽然不是这个专业的，但是我想无论如何一篇学术论文都不会把这样笼统的说法作为一个结论的。就好像说，我发一篇论文说我实现了常温常压下煤制金刚石，我不能引用其他高温高压下石墨制金刚石的文献，说一句“碳材料可以制成金刚石”来给我背书，虽然我引用的文献没错。也就是说，这些文献中的结论和原论文的有何区别？这个不应该被一个笼统的说法含糊过去。

所以，扯了半天，我们期望的回答：“到底有没有第三方严格重复的实验结果？”被回避了。

---