如何评价小米内部「卖房」，租一辈子，无产权的模式？ 第1页

这种模式并不新鲜，我妹工作的纺织厂若干年前也这么搞过，只是人家的房子便宜，08年左右，才首付8万一套，全款也不过15万的样子，还是100平米+的三室户型，但就是没产权，允许你住不允许你出租或者出售，仅限本厂员工购买。我妹没买，不清楚后续。

私以为这是企业自身的福利措施，自愿原则，其中利弊当事人算得更清楚，毕竟非利益相关者，并无法了解其中细节，只徒见其形罢了。

先假装谢瑶。

我对房子啊产权啊真是不了解，只是看着回答区的诸位义愤填膺的样子有点费解，麻烦诸位为我解惑。

1. 小米这个“永租房”，好像并不对外吧？好像非小米员工想买也买不到吧？也就是说再怎么丧尽天良也伤害不到非小米员工的利益吧？

诸位在尚未明朗之前，这么义愤填膺貌似大可不必吧？

这么激动为哪班？

2.小米这个“永租房”，貌似也没有强制小米员工必须买吧？毕竟不是人人都是有勇气拿自己的头像当开机画面还要求员工强制购买的吧？

既然这房子这么丧尽天良大家都不买不就得了？

这么激动为哪般？

3.大家也都知道，小米家福利不错的其实，既然不能给自家员工谋福利也就算了，谋了福利居然还是这样的没有产权的“毒粮”？

小米如此费力不讨好还挨骂

为哪般？

另外，我等非小米员工，只是化身键盘侠耍耍嘴皮子罢了。热闹热闹键盘痛快痛快嘴，无论如何，这房子轮不到我们来买。

以上