作为高中生，我不明白为什么班任及各教师要补课（收费），不补还往后窜座，不要脸还理直气壮，学校还不管？ 第1页

有些答主的回答类似于"这个鹤顶红很贵的，我喂你吃是你占便宜，你不要得了便宜还卖乖"。

人比其他的动物高贵，在于自由意志。在规则之外额外施加的强迫就是强迫，无论强迫的成本多高，强灌的蜜糖多甜，就是无可辩驳的恶。

不过话又说回来，之所以要这样强迫学习，主要问题还是在国内千军万马过独木桥的现实。不愿接受强迫，你有各种方法来逃避。但你记住，只要你一逃避，一松懈，就会有成千上万愿意接受强迫的人取代你本该在的位置，取代你原本应该有的未来的美好生活，坐在你本该拥有的真皮沙发上看着你本该拥有的大电视，而你将搬着他本该搬的砖，在酷热的天气里流着他本该流的汗。所以说，文王拘而演周易，仲尼厄而作春秋，别人坏不坏是一码事，你能不能从坏的东西中吸取养分往上爬是另一码事。

告诉题主一个成功的案例:

我们县从前从初中开始补课，早上一节早自习，晚上两节晚自习，到了初三早晚各加一节，周六也不放假。老师全讲课，作业回家自己做，因此学生也挺辛苦，干到半夜十二点多也常有。但我们没有收过补课费。

高中补课就更厉害啦！一月只休息一天半，就是周日晚上要回去上晚自习那种，学生平时很苦，当然全部补觉啦。

后来有一位非常生猛的初二学弟，不愿意上自习，于是就：

到县教育局举报，无果。

到市教育局举报，无果。

到省教育厅举报，无果。

当然他还没有办法到教育部举报。

然后绝望的学弟就在网上公布了情况，不知怎么滴居然让一位中央大领导看见了，责成教育部关注，然后一级一级压下来，我们县立即取消了初中的早晚自习，严格双休，高中也减少了自习，严格每周双休。从此同学们喜大普奔~~~

如果你以为这样就完了，那就图样图森破啦!万恶的学校和教育局，又为了那一点微不足道的“升学率”，在风波平息之后重新恢复了万恶的旧制度。然而魔高一尺，道高一丈，那位学弟又联系到了原来联系过他听取情况的某位大领导的手下，又把这种基层阴奉阳违的情况反馈给了大领导，而后大领导震怒，不知道有没有人因此丢了乌纱帽，但我县初中至今不敢有一丝的补课行为，高中到了高三也还是严格双休，同学们过上了幸福的生活~~~

直到现在，我回到家乡，和我一些上初中、高中的弟弟妹妹甚至是晚辈说起来，他们都对那位怒怼官僚体系的小学弟敬佩不已，对他的英雄行为无限感激。

当然，放开之后升学率是下降了，原先全市第一的初中升学率已经落后了，本来一本率就不到5%的高中就更惨了。家里条件不错的让孩子在县里上完小学，初高中就到省会或者市首府去念了（没错，出了这么大的事，周围县市毛事没有、继续补课。当然到外地要出一大笔择校费，尽管不一定是要交到学校账户）。条件差一些的继续在本地上学，不过会自己找地方补课，各种补课机构遍地开花，许多三本大学毕业生喜得高薪工作（是的，他们挣的钱比那些兢兢业业的师范生老教师高出好几倍），有利于解决学生就业问题。还有大部分对学习并不重视的家庭，孩子的学习就靠自觉了，能管住自己的自己看辅导书，管不住的下雪后几个人在学校周围小餐馆分工合作，一小时写完作业，然后进行丰富多彩的集体活动和素质教育。

高中的情况不太了解，不过听过几个老师说老师群体对这个政策也是异常欢迎，尽管损失了几百块的补课费，但轻松多了，终于可以好好享受节假日啦，毕竟也不是每个老师都想努力奋斗嘛。

综上，取消补课，一级一级举报是不成的，要和本地教育系统对着干，就要找一个他们够都够不着的大人物来主持公道（听着怎么像是告御状呢。。。）

取消补课这件事对于老师、学生和补课机构来说都是皆大欢喜，部分家长会多花些钱，其他县市的学生家长和老师也会举双手欢迎的。

PS：以上是一劳永逸的解决办法，当然我县是属于师风很正的县，我从小学到初中在县里上学，除了必须上的早晚自习，一节课都没有补过，也没遭遇过什么不公平待遇（或者是因为老师们上课上得都太累了吧）。

高中到了省城，见到了全省各地的同学，有些地方师风确实不正，有些老师也是恶心得可以。我曾经的舍友是个小个子，也是他们县的前几，因为不到老师家补课，次次坐到教室最后的角落里，因为老师认为他的行为有示范效应。还有一位同学，他们的化学老师初三一开始就要求全班到她家补课，同学团结全班抵抗，结果他们化学老师就一年没到他们班上课，学校居然也不管，一个班的一门中考科目就全凭自学了。还有一位同学他们那边老师的办法是上课讲一半，另一半在补课班上讲（注意不是讲题哦，是基础知识只讲一半。。。）。

关键是，那些恶心人的老师的基本工资居然还比我们县高。这更让我觉得我那位学弟的行为英勇正义，让那些兢兢业业的老师可以真正放松休息一下，不用再拿着低工资被强制加班。