百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



刘邦自称汉使夺韩信将印可信吗?将印到底有多大作用? 第1页

  

user avatar   wang-chuan-20-89 网友的相关建议: 
      

这个问题的关注点应该是——刘邦为什么采用诈称汉使这样的非常手段。

至于符信,只是一种常规的安全管理方式和资格认证,非正常情况下就要具体情况具体分析了。 信陵君是魏国公子,贸然地拿出兵符来都不能取得兵权,因为事属非常又没有魏王诏令,领兵将领又不是机器人怎么可能不怀疑。任安也是接受了戾太子的符节却没有发兵。阿猫阿狗的拿了兵符就能号令三军那是小说情节,不……是电视情节

而君主在非常时期并不拘泥于符节,戾太子之乱时太子的人持节发胡骑,结果武帝使者一到直接诛杀太子使者“引骑入长安”,武帝还临时把纯赤的汉节“更为黄旄加上以别”

细柳营的故事是因为在常规状态下天子自觉尊重规矩,而且也从侧面说明了领兵将领对军队具有相当强的控制力。



关于刘邦的行为

韩信是汉军将领,张耳为汉所立,他们兵权都是刘邦授予的,因此刘也就有权力收回——这是一切的基础。

刘邦本不一定非要抱着符节才能发号施令,夺取将印不是为了让刘邦自己取得兵权,而是剥夺韩信、张耳二人的兵权——这一步是必须走程序的,即“夺其印符”。

“惟辟作福,惟辟作威”,君主生杀予夺本该是言出法随的事,然而刘邦的做法居然是诈称汉使闯入韩信“卧内”的突然袭击……这已经足够说明刘邦当时处境微妙了



成皋兵败,汉王“独与滕公共车,出成皋玉门,北渡河,驰宿修武”,怎一个狼狈了得。韩信却灭魏破代,不终朝破赵军二十万“名闻海内,威震天下”,纵横河北并率大军支援成皋,可谓是军容强盛、意气风发

在这样的处境对比之下即使亲生兄弟的忠诚也是无法保证的,如果刘邦跑到大营前告诉韩、张自己已经被打成了光杆司令……那是被两人软禁起来当傀儡以尽可能多得继承刘汉的遗产,还是一刀剁死大家当作无事发生过,获得完全独立进而和楚国瓜分地盘,这都是十分可能的事~~

因此刘邦才要假称汉使而不是以汉王的身份驰入赵军,夺取将印是为了剥夺二人的指挥权,易置诸将任用自己的嫡系手下,以保证自己对军队的控制。本来交接易代之际是宜稳不宜动的,但刘邦不能等,几个军头不服哗变的危险,远要比韩信张耳回过味来收拾自己的危险小得多。

但韩信此时并不知道刘邦成皋大败,面对刘邦的突然闯入只是“大惊”,然后乖乖的接受处分。也正因为两人的屈服刘邦才能抱着个将印就能吆五喝六,魏无忌当年可没这么轻松~~


刘邦此举实在是一步险棋,倘若两人稍有怀疑放手一搏,即使在刘邦已经拿到将印的情况下也是极其危险的。但此时的刘邦又没有其他更好的办法

盖欲成非常之功,必行非常之事。尊严、感情、危险只要有必要全不在乎,这也是刘邦为他人所万不能及的地方了

韩信、张耳“起,乃知汉王来”,应该和刘邦“即其卧內夺其印符”在一个时候。刘邦即使称汉使即使有张苍等亲信帮忙打掩护,要进入大将的卧室也不可能没人阻拦的,或是刘闯入卧室拿了将印两人才跑出来,或是在和卫兵纠缠的时候二人出来查看发现是韩王当即跪倒,这些具体细节倒不要紧了




相关:如何看待「刘邦三次把惠帝和鲁元公主推下车」一事? zhihu.com/question/5941


user avatar   su-chen-chuan 网友的相关建议: 
      

反对泪痕春雨大师的观点。

这段记载不仅可信,符合历史背景,泪痕春雨大师虽然看过些史料,但他几乎不对历史背景做考究,全部用一个套路来解读历史,才会得出如此多神论。

这里记载的“印符”不是将印和兵符,将印是汉朝开始才普遍使用的官印,韩信指挥军队所用的应该仍是秦朝背景下的兵符或虎符,即便是西汉初期到中期仍是以虎符调兵。刘邦在开国时也相当强调虎符的意义,非虎符不能调动军队。

根据现有出土的秦朝虎符,可清楚知晓利用虎符调兵文中流程: “兵甲之符,右在君,左在杜,凡兴土披甲,用兵五十人以上,必会君符,乃敢行之,燔燧之事,虽毋会符,行也。”

在制定虎符的时候一分为二,一块授予将领,一块在君主手中,两块虎符合并,将领才可以调动部队。将领身边则有君主的亲信作为监军,将领如何调动兵权,监军需要汇报于君主。泪痕春雨大师认为兵符没有魔力,难道秦始皇把几十万几十万的秦军交给蒙恬、赵陀,就真的自己没法操控了?这是一种至上而下的军事制度,君主手中的那一块兵符就是具有剥夺将领兵权的魔力。

刘邦第一次正式给韩信授兵是讨伐魏豹,让韩信以左丞相身份行动,后刘邦给韩信增兵三万北进,又授兵给张耳相助韩信,韩信作战俘获的士兵又送给刘邦补充兵源,所以韩信麾下的部队全是刘邦授予的汉军。可知韩信麾下的汉将有曹参、灌婴,韩信能凭兵符调动他们,韩信的指令和刘邦的指令冲突时,他们会听谁的?韩信在平地赵地以后,军力得到很大扩充,曹参先率军与刘邦会合,刘邦才渡江夺取韩信兵权。虽然不知刘邦是否给韩信派有监军,但韩信麾下部队全是刘邦嫡系,很大可能就是曹参给刘邦汇报了韩信军中情况。刘邦能伪装汉使走过韩信军营,一是有合法凭证,二是从成皋北渡黄河到韩信所在的修武,只需要半天的时间呀。刘邦中午出发,半夜抵达不正好让韩信反应不过来?

刘邦夺走韩信印符是军事调动程序,当初刘邦给韩信拜将,再授予兵权,这个印符就是韩信可以调动部队的凭证。刘邦并不是要罢免韩信兵权,刘邦秘密潜入韩信军的目是打算重新调整汉军编制,当时楚汉正在对持,刘邦行动隐秘不完全是为了骗过韩信。因为韩信没睡醒的原故,刘邦就直接用韩信的名义召集诸将,刘邦把原来就是自己的部队从韩信、张耳处夺走,但除了让韩信、张耳收复赵兵外,还调动灌婴与韩信会合,并让曹参返回韩信军中。

单看《淮阴侯列传》觉得刘邦夺韩信兵权很无情,但是结合刘邦和项羽对持,还有灌婴和曹参列传的细节可得知,当时赵国有大量降军仍没被收编。而刘邦急需要士兵补充,原本韩信每打下一个地方都收编降兵给刘邦,但这次刘邦想要韩信手中的精锐汉军,让韩信自己去收复散落的赵军。刘邦直接问韩信要这支部队,也许韩信也没法说不给,但当时形势又混乱又紧急,等韩信再三犹豫后再交还兵权,已跟不上战场形势。从刘邦还把曹参、灌婴派过去可知,刘邦并没有把韩信的印符夺走,只是临时用韩信名义调动部队,刘邦手中有另一块兵符才调得动。

不是派几个武林高手偷取韩信兵符就可行。正确方法请参照魏无忌和侯嬴 、 朱亥偷兵符调兵,他们先偷走魏王身边晋鄙军队的兵符,但担心两块兵符合并也调不动军队,所以又派朱亥刺杀晋鄙。由此魏无忌才能凭两块兵符合并调动魏军。

泪痕春雨大师的逻辑认为人的威严强于印符,这是本末倒置,无论任何军队都有可供运行起来的制度,君主和将领的威严也是建立在制度之上,没有规则就谈不上什么威严。尽管刘邦的汉军起步没几年,好歹也打了那么场战争,他的部队如果还仍处于靠人脸号令部队的流寇模式,早就被项羽打残。泪痕大师平时答题也算做了功课,能拿出点依据,但这次的回答九成都靠补脑.........


user avatar   wang-yang-42-21-35 网友的相关建议: 
      

我努力工作,年收入突破百万。我楼下小卖部老板眼红了。

他说他每天7点开店,晚上10点关店,工作时间比我长,收入却比我低,这不公平。为此,他甚至发展出了一套小卖部老板人权理论,要求将卖给我的可乐从一瓶2块钱涨到100块钱。

他说之前他受太多委屈了,等他觉得委屈弥补回来了,他会把价钱降到一瓶4块钱的。但想像原来一样2块钱一瓶那是永远不可能的。

我默默想了一下,走多一百米,用2块钱在另一家店买了一瓶可乐。

这件事被小卖部老板知道了,他生气了,他跑去骂另一家小卖部老板,骂他不尊重小卖部老板人权理论,并且在我家楼下贴大字报隐晦地骂我。

你说我为啥讨厌他?

我不只讨厌他,我甚至想报警呢。可惜警察说这事他们管不了。

……

这件事还有后续。

后来,小卖部老板人权组织找到了我,跟我说我楼下的小卖部老板的小卖部老板人权理论不是正宗的,他们才是正宗的。

我说,那你们的是怎么样的?

他们说,我们卖3块。




  

相关话题

  知乎史圈谁最萌? 
  有哪些「智商高到可以忽略情商」的例子? 
  如何评价亚历山大大帝? 
  「农业学大寨」到底是什么? 
  怎样看待和评价如今西方的新清史学派呢? 
  想研究历史地理,如何更好的应用谷歌地球等地图软件? 
  中国身份证上的那个“民族”如何定义? 
  古人对哪些事物有些变态的情感? 
  《战国策》里有篇叫东周欲为稻。 东周欲为稻,西周不下水,东周患之。为什么同时出现东周,西周? 
  如何看待各大博物馆都在推出「考古式」盲盒?盲盒经济还会持续多久? 

前一个讨论
各个行业中,有哪些传说中如雷贯耳的人物,总以为是历史人物,但其实是还健在的?
下一个讨论
如何看待《民科的背后:底层文化的哀嚎,肉食者你们听到了吗》一文的这些观点?





© 2024-05-15 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-15 - tinynew.org. 保留所有权利