百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



马可.奥勒留为什么非要设置两个皇帝? 第1页

  

user avatar   hongxin-61 网友的相关建议: 
      

原因很简单,就一句话,因为奥勒留是一个德行高尚的人。

你说“马可.奥勒留找人并立为帝”,但是维鲁斯并不是奥勒留找出来的人。维鲁斯的父亲老卢西乌斯本来就是哈德良选定的继承人,是有凯撒称号的。维鲁斯从法理来说本来就是哈德良的孙子,只不过因为老卢西乌斯早逝,让哈德良不得不转而收养安敦尼,并且要求安敦尼同时过继奥勒留和维鲁斯,所以维鲁斯本来就该是继承人之一。

奥勒留原本就比维鲁斯年长近十岁,行政经验也远超后者,因此当安敦尼去世时,元老院原本只将奥古斯都的头衔授予奥勒留,是奥勒留本人的坚持,才将奥古斯都也一并授予维鲁斯。

——————————

关于前面回答里的说法,我有几点得指出。

安敦尼坐镇罗马,奥勒留留在前线的说法,这个完全没有任何历史记载可以证明。因为奥勒留自从被安敦尼收养之后,就没有走过正常的罗马晋升道路。他138年低龄破例担任财务官,然后直接跳执政官,在安敦尼时期基本上都跟皇帝在罗马。根本找不到任何他曾经担任军团长,或者外放前线总督的经历。所谓的一人在罗马,一人在前线的雏形根本就不成立。

如果看过关于奥勒留和维鲁斯的记载,就会发现维鲁斯能成为皇帝,完全是因为奥勒留愿意给。维鲁斯成为皇帝之前,就在罗马玩得很嗨,成为皇帝之后一样玩得很嗨,哪怕是奥勒留把他派去东方,真正负责指挥军队的,也是卡西乌斯,而维鲁斯在安条克照样还是花天酒地,泡妞泡的飞起。

如果按照所谓的一帝在罗马,一帝去前线的思路,那当维鲁斯168年去世之后,奥勒留是不是应该再设立一个新的皇帝?而事实上,从168年到177年奥勒留没有再设立共治帝,哪怕他本人去了前线指挥马尔科曼尼战争。


最后再来说说被元老院憎恨的哈德良,他被元老院憎恨,只是因为他在前线行驶元首权力吗?他统治的第一年,就未经审判处死罗马元老。Nigrinus,Palma, Celsus,Quietus哪一个不是地位超然,哪一个不是功勋卓著,哪一个不是图拉真的密友。




  

相关话题

  法国究竟算是泛日耳曼国家还是拉丁国家? 
  有哪些看似出现得晚,实则早已存在的事物? 
  波旁和哈布斯堡谁是欧洲历史上第一王室? 
  蒋介石为何要急于消灭共军,划江而治不好吗? 
  古代某个大一统王朝皇帝能让全国一半成人都会读写名字,这个文治水平大概算什么段位有唐太宗三成功力不? 
  为什么中国古代的城防只发展出了夯土、包砖的城墙,而欧洲却发展出了石砌的城墙,甚至城堡? 
  中国有没有从别的国家史料里发现关于中国的、我们没记载的历史? 
  如果匈牙利王国无法以非军事手段取消,那么奥匈帝国皇帝为什么不直接向匈牙利王国开战? 
  历史上有哪些“一山能容二虎”的经典事例? 
  唐太宗李世民和清圣祖康熙谁更能被称得上是千古一帝? 

前一个讨论
你能接受孩子的平庸吗?
下一个讨论
顺产到底有多痛?





© 2024-12-22 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-22 - tinynew.org. 保留所有权利