百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



马可.奥勒留为什么非要设置两个皇帝? 第1页

  

user avatar   hongxin-61 网友的相关建议: 
      

原因很简单,就一句话,因为奥勒留是一个德行高尚的人。

你说“马可.奥勒留找人并立为帝”,但是维鲁斯并不是奥勒留找出来的人。维鲁斯的父亲老卢西乌斯本来就是哈德良选定的继承人,是有凯撒称号的。维鲁斯从法理来说本来就是哈德良的孙子,只不过因为老卢西乌斯早逝,让哈德良不得不转而收养安敦尼,并且要求安敦尼同时过继奥勒留和维鲁斯,所以维鲁斯本来就该是继承人之一。

奥勒留原本就比维鲁斯年长近十岁,行政经验也远超后者,因此当安敦尼去世时,元老院原本只将奥古斯都的头衔授予奥勒留,是奥勒留本人的坚持,才将奥古斯都也一并授予维鲁斯。

——————————

关于前面回答里的说法,我有几点得指出。

安敦尼坐镇罗马,奥勒留留在前线的说法,这个完全没有任何历史记载可以证明。因为奥勒留自从被安敦尼收养之后,就没有走过正常的罗马晋升道路。他138年低龄破例担任财务官,然后直接跳执政官,在安敦尼时期基本上都跟皇帝在罗马。根本找不到任何他曾经担任军团长,或者外放前线总督的经历。所谓的一人在罗马,一人在前线的雏形根本就不成立。

如果看过关于奥勒留和维鲁斯的记载,就会发现维鲁斯能成为皇帝,完全是因为奥勒留愿意给。维鲁斯成为皇帝之前,就在罗马玩得很嗨,成为皇帝之后一样玩得很嗨,哪怕是奥勒留把他派去东方,真正负责指挥军队的,也是卡西乌斯,而维鲁斯在安条克照样还是花天酒地,泡妞泡的飞起。

如果按照所谓的一帝在罗马,一帝去前线的思路,那当维鲁斯168年去世之后,奥勒留是不是应该再设立一个新的皇帝?而事实上,从168年到177年奥勒留没有再设立共治帝,哪怕他本人去了前线指挥马尔科曼尼战争。


最后再来说说被元老院憎恨的哈德良,他被元老院憎恨,只是因为他在前线行驶元首权力吗?他统治的第一年,就未经审判处死罗马元老。Nigrinus,Palma, Celsus,Quietus哪一个不是地位超然,哪一个不是功勋卓著,哪一个不是图拉真的密友。




  

相关话题

  中世纪的贵圈有多乱? 
  王国维称纳兰容若“北宋以来一人而已”是否过誉了? 
  印度文明对世界产生过哪些影响? 
  宋朝究竟有多强大? 
  历史上有哪些成就颇高但鲜为人知的人? 
  “西方伪史论”的核心观点是什么?具体观点有哪些?为什么有这么多国人认同? 
  为什么「美国」在日语中被称为「米国」? 
  晚宴等场合女性(尤其是明星)穿暴露的晚礼服,这种传统是如何演变形成的? 
  罗马帝国统治埃及时期有没有过利用埃及传统塑造自身合法性的举动? 
  如何看待关于三国的分析?这些分析是否合理? 

前一个讨论
你能接受孩子的平庸吗?
下一个讨论
顺产到底有多痛?





© 2025-03-31 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-03-31 - tinynew.org. 保留所有权利