如何评价 On Unifying Deep Generative Models 这篇 paper? 第1页

zhisbug 网友的相关建议:

这是一个挺有意思的工作。这篇工作试图把近来很火爆的一系列深度生成模型（特别是GAN和VAE）和他们的诸多变种用统一的框架解释。

举个例子，比如GAN，原始的GAN paper是用博弈论来构造出整个模型的，最近也有不少文章试图来从不同角度理解或解释GAN(比如 https://arxiv.org/abs/1606.00709, https://arxiv.org/abs/1610.03483)。但是这篇文章从另一个角度出发：把X（比如图片）看做隐变量(latent variable)，用Bayesian Inference里面的经典方法变分(variational inference)来解释生成过程(generation)，很巧妙。

他这种formulation最大的好处是很容易把一些以前常见的模型联系起来, 比如VAE，wake-sleep等等；这些模型或算法，本身都是从variational inference的角度出发的。有了这个理解以后，很方便把各种靠VI求解的模型或很多现成的VI inference方法和GAN这一套体系结合起来，说不定在各个benchmark上又能搞点新闻出来。

利益相关。。。。我看着一作在我旁边把这个paper写出来的...

如何评价 On Unifying Deep Generative Models 这篇 paper? 的其他答案点击这里

相关话题

  在实际工程系统中，MPC太复杂，难以做到realtime。因此都利用数据，MPC对比RL还有优势么?
  想问下专业人士 OpenCv会被深度学习进一步取代吗进一步取代吗？
  是否有可能使用人工智能在高原、戈壁和沙漠中进行工业生产？
  如何看待Transformer在CV上的应用前景，未来有可能替代CNN吗？
  多模态方面，有哪些牛组值得我们follow他们的工作？
  如何比较Keras, TensorLayer, TFLearn ？
  计算机视觉有多少分支？
  DL/ML 模型如何部署到生产环境中？
  有没有根据一张人物的立绘正面像，自动生成同风格各侧面角度像并自动衍生表情的软件啊？
  如何看待Geoffrey Hinton的言论，深度学习要另起炉灶，彻底抛弃反向传播？

如何评价 On Unifying Deep Generative Models 这篇 paper? 第1页

相关话题

前一个讨论

下一个讨论

相关的话题