百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



台湾人内心是怎么想的? 第1页

     

user avatar   liu-mang-tu-ba-ge 网友的相关建议: 
      

台湾人心目中的大陆是暴发户,日本是破落贵族,而美国是高富帅。

那台湾人自己是什么呢?绿茶~(自动补齐)!

对面的暴发户追我,我被他碰一下简直厌恶的要吐,我要一直吊着他狠狠赚他一笔,时不时耍耍性子,他啥也摸不着,还不是照样乖乖的送钱来。

隔壁的破落贵族虽然老点,这几年工资也一直没怎么见涨,但是人家看起来挺有家底的,我祖上还给人家当过奴仆,跟着他也有面子,跟他经常约下,度个春宵还是不错的。

远远相隔的那个小伙简直是高富帅,我做梦都想嫁给他,虽然每次见面他只为在我身上发泄兽欲,但只要能跟他在一起,即使无名无分我也心甘情愿。

那你说暴发户该怎么办?当然是狠狠扇自己一巴掌清醒下,断掉贴财贴物贴脸就能赢得芳心的念想,找个真正爱你崇拜你的好姑娘娶了。至于…(屏蔽词)…武力征服,狠狠踩在脚下,日后则召之即来,挥之即去,…(屏蔽词)…不配得到尊重。

(以上回答台湾占极少数的友派不包含在内)


user avatar   burmesedays 网友的相关建议: 
      

謝邀。有看部分其他答案,似乎是不需要結合LOL比賽這具體事件事來談,那就只談自身看法喔。

前一阵子就收到这邀请,有犹豫是否回答。因我风格坦承,有些事说出来可能又会被战、被乱贴标籤。但即使如此,仍旧不打算骗人,以下就完全坦承地阐述。

本人对中国大陆的感情,是一段段不同的心路历程的,尽量简短说明。

我是外省三代,家裡老人经历过对日抗战、内战被迫来到台湾。老人都有很爱看大陆的历史正剧「非抗日神剧」,青少年时期我很爱和老人一起看。

在高中以前,本人一直认为自己既是中国人又是台湾人,双重身分认同感,并不觉矛盾,对日本的态度和很多中国人一样,可以看我的其他答案有提到。

但是在唸高中以后,台湾的社会舆论背景、政治生态环境均有发生较大的改变。

我们的教育是直接让tw=roc=an independent country,无缝衔接,两岸一边一X,tw是roc,大陆是prc,两边是不同国家。

且,还遇到一位深绿的老师,给我们灌输很多关于台湾本土化运动的观念,例如:台湾人必须觉醒,必须认识到自己的真正身分,不是中国人,中国打压台湾,台湾必须努力争取生存空间。而且引导我们多关注如U2乐队等支持「臧X江X」的西方知名文艺人士的作品 ,希望我们同时支持「臧X江X」。其言词颇为激烈、犀利。常抨击马政府和KMT。

 初次听到这些言论时,我内心是牴触的厌恶的。毕竟和我十几年来形成的想法、观念、认知完全是相反。

但是我逐渐发现她讲的一些事并非没有道理,而且有间接提供一些全新的看问题的角度,是我以前没有意识到的,我一度认为曾经是被kmt的教育洗脑了,必须要清醒。这样过了一阵子,我自己也因为一些事情,对马政府等深感失望,心境开始变化。

而且当下台湾的社会舆论背景也在暗换、政治主流色彩也在渐变,连蓝色的,也可能只是蓝皮绿骨。同时,大多数台湾媒体的新闻关于大陆的报导,均以污衊、抹黑、造谣中伤等不客观为主,很偏颇地带风向。那些年台湾社会经历了太多政治事件,民间主流意识越来越偏本土化。

我经历了重重心态矛盾,那种中国人的身分认同感愈来愈淡,以至于后来消失了。在这期间,有过经历过心态上的撕裂感、分离感、矛盾感。曾经一度困惑,感到非常纠结。

但中二的时期,认为自己选择站在台湾认同这边,是出于正义:台湾是华人社会自由的、民主的典范,中国大陆始终打压tw的国际生存空间,妨碍tw成为一个正常的XX。这是不易,是dictatorship 对 democracy 的侵犯。虽为外省三代,但毕竟成长过程中看的江不是长江,见的山不是泰山,是淡水,玉山,台湾才是我的故土。

尝试说服自己不要再有那种矛盾撕裂感,说服自己相信是大义凛然地在情感和正义之间做抉择。

注:⚠️有的台湾人极力和中国大陆划清界线是认为中国大陆贫穷、落后、野蛮,自己只想和文明、先进的美日欧在一个阵营 。但我从未这样过,因我并不觉得中国大陆全是贫穷、落后、野蛮的,反而很清楚地知道中国大陆在很多领域真的很强大,国际政治地位高。且我的为人也从不会因为贫穷、落后而去和某人某地区疏远或划清界线。

我当年只觉得,中国大陆因为军力强大,大国沙文主义,欺凌实力暂时弱小的tw,所以我必须选择道义,站在正义的这一边。而且那时在YouTube等留言区看到很多翻牆过来的大陆人,那些破口大骂,叫嚣梧桐的言论,更让我觉得沙文主义。

我想没有真正生活在台湾的人,可能真的无法设身处地、感同身受地理解到这种複杂的心境变化。那种你融入在社会的大环境背景下,被裹挟著,潜移默化地捲入进去,一点点产生变化的过程,我真的很难讲清楚,也不奢求理解,若是实在被呛,我也认了。

不过虽然那时认真和心境有变化,但对中国大陆并没有很深的恶意,汶川地震、雅安地震我都有主动捐款,而且会认真地给在台湾观光的陆客指路。因为政治归政治,普通人民毕竟无法完全等同于政治,

我也从不会在家裡老人面前提起我地身分认同变化,绝对不会让政治伤害亲人的感情。

后来我遇到了一个人,这是我第一次真正意义上接触的大陆人,出乎我意料。Ta完全没有要我立马表态支持统或独,也没有因为我的立场而和我发生争执,而且Ta表示能理解我在不同社会大环境下造成的心态变化。Ta和我很认真地讨论政治,充分尊重我的感受,用词温和、理性,且讨论的议题很深刻。虽然政治立场完全相悖,但Ta的言论完全没有引起我的反感,反而激发我更深地思考这些议题的意愿。且对方的教养、思维、知识量、眼界、性情、价值观让我对大陆人印象完全是刮目相看。

因为这些交流带给我的启发,我在那时和之后好几年的时间裡阅读了大量的英文、中文文献、资料。去图书馆找,去谘询接触过第一手材料的博士,看剑桥大学出版的roc史,一些国际法的书籍。因为担心中文资料会带有更重意识形态色彩,所以强迫自己尽量看相对严谨的英文资料。

具体过程实在是懒得打字详述,总括来说,我已经大概意识到为何两岸的教育会出现对台湾定位描述的不同,到底是哪一环出问题了,是谁在某种程度上不严谨地违背了法理。

后来也遇到过其他大陆人,对年轻人普遍观感蛮好。

我现在的观念是: 我不再认为台湾是一个country/state,至少绝对不是一个正常化的主权国家,在必要时我会反驳那些说台湾已经是一个独立country/state的言论,我已经有用中文和英文做过这样的事情。现在的我也绝对没在支持台独,无论是从道义还是尊重法理角度,都不再支持。对大陆自然是比较有善意的,也在尝试释放我的善意。

至于身分认同,我觉得可能有些东西在逐渐甦醒。我刚刚提到的那位大陆人士,Ta曾经跟我说,希望我不要介意,因Ta觉得我在「男人的血性和义气」这点上,某种感觉太像中国大陆人了,感觉完全是继承了我祖辈外省中国人的性情,难怪是外省后代... 这话有其他陆男跟我讲过... 坦承地说,后来我偶尔回想起这话时,有时突然间会在心底升起一种特别熟悉的情绪,高中以前有的那种感觉。但我想我还需要时间,因为毕竟混乱过,我目前无法让大家都满意。

其实我也没能让台湾人满意。

像上周六,我和朋友去参加台湾文化节,原本和两个美籍台湾同乡聊得蛮开心。

然而突然出现另外一个台湾同乡,过来跟我们说,要我们争气,在这边被人问是哪裡人时,要讲taiwanese,讲大声点,绝对不是chinese!要跟周遭老外讲,我们roc是一个读利 country , 我们 have nothing to do with prc! 要我们清醒,为台湾真正读利而努力,连「旧金山和约」都讲出来了... 谁知美籍同乡是统派的,他们差点吵起来,我在那边劝,独派同乡要我立马表态... 我没有正面回答什麽,只是力劝他们不要吵了,我想他似乎对我有失望,他说台湾青年都像我们这样,很可悲。

我只能说,其实无论怎样,记得当你面对一个陌生人时,只要对方没有向你释放恶意,请自己也克制一下自己情绪,不要因为政治立场不同,就太容易发怒,最好先理智对话。有时政治立场真的无法完全代表一个人的道德水准,就像我讲过「红统」的蒋奎元先生,以统一之名「借」走大陆网友不少钱,却迟迟未归还。

其实如果大家都比较和气、善意地、有理有据地讨论一些事,效果比谩骂、强词夺理好太多。

我真的比较不建议大陆人和台湾独派人士对话时,用那种教科书和网路看来的隻言片语去力证什么,因为双方知识储备量很可能根本没在一条水平线,而且那些隻言片语的佐证力度真的不够,建议多读此类书籍和资料,辩论要切中要点。

我不想打字了,等我想起什么再来补充吧,这答案打了好几天,每天打几段,所以比较长,抱歉,耽误看官们时间了。另外,我怕知乎因为某些字眼禁言,只能用英文+中文错字代替某些文字,但愿能看懂。这些文字是用转换器转成简体字的,若有转错的地方,请谅解。


user avatar   zhi-zhi-wei-zhi-zhi-52-71-19 网友的相关建议: 
      

台灣人內心是怎麼想的,應該只有台灣人自己知道。很多大陸網民的答文,回答的只是他們自己內心是怎麼想,完全不想知道台灣人在想什麼。事實上,台灣人內心想的,跟大陸人一樣,就是想把日子過好,只是對好日子的定義不同。兩岸將來如何發展,其實也很簡單,就是讓兩岸所有人民都過上好日子。

現在台灣人怎麼想,不代表一直都不會變。要如何走向統一,還有賴兩岸的氣氛。而彼此噴口水,是反其道而行,除了傷感情,達不到任何目的。有句話叫欲速則不達,心急吃不了熱豆腐,只有經由兩岸的開放,彼此面對面接觸,才能逐漸消弭誤會。

兩岸民眾現今看很多事的角度不同,得出的結論自然有異,因此有賴雙方良性的溝通。在網路上打嘴仗,除了自爽,根本解決不了問題,反而模糊焦點。如果不爽對方的謾罵,自己就不要有樣學樣,否則自己和厭惡的對方有何不同?


user avatar   bj365 网友的相关建议: 
      

技术上:光刻机的制造和使用工艺。

金融上:打破美元的霸权。

军事上:台湾问题。


别的问题(房产绑架经济、老龄化、东西部平衡等)都是发展中的问题,都是可能通过发展来解决的。

上面列的3个问题是当前面临的核心问题。


user avatar    网友的相关建议: 
      

技术上:光刻机的制造和使用工艺。

金融上:打破美元的霸权。

军事上:台湾问题。


别的问题(房产绑架经济、老龄化、东西部平衡等)都是发展中的问题,都是可能通过发展来解决的。

上面列的3个问题是当前面临的核心问题。


user avatar   chong-shang-yun-xiao-67 网友的相关建议: 
      

从打斑之前我还是站卡卡西的,其实在凯vs鬼鲛那时候我心里就已经明白了,凯老师已经强的过分了,但是我仍然觉得卡卡西有胜算。

但直到六道斑登场

所有人都很绝望,当年追剧的我也很绝望。但是,你永远想不到那个男人有多强,当红色蒸汽沸腾时,无论是风影火影还是卡卡西都只能有观战的份。

另外感谢岸本老师没有把凯写死


user avatar   niu-si-yi-72 网友的相关建议: 
      

因为车田之意不在技!


他的目的可能不单用拳形容招式类型,我想更多的是在表达庐山本身的霸气。庐山升龙霸在圣斗士的所有必杀中,其实是很特别的。


一览圣斗士所有必杀技,名称里带有拳字的屈指可数。仅限原著的话就星矢和魔铃,暗黑天马,撒加,加隆和一辉的幻拳系。即便算上动画版的原创,也少得可怜。


闪电光速拳,钻石星尘拳之类的都是中文翻译的名字,原本可没有拳字表述。


这些必杀技中,庐山龙派那就更是稀有中的稀有。因为这是唯一用地名来命名,圣界独一无二的必杀系。


飞流直下三千尺,疑是银河落九天。壮丽的庐山大瀑布,或许只有这个霸字,方能体现出它的宏伟。


在这五个人当中,紫龙的修行环境算得上是非常优越的了。不用忍受死亡皇后岛,仙女岛和东西伯利亚那种鬼天气,也不用像星矢那样成天遭一群欧洲人翻白眼儿。


但紫龙获得圣衣的条件并不轻松,理论上说是最难也不为过。让瀑布逆流是何概念,尤其是如此宏伟的大瀑布。这可是打破宇宙定律的行为,忍一忍就过了是明显行不通的。


而在紫龙打出决定性的一击时,也并没有什么燃烧小宇宙之类的描写。反倒是通过童虎在旁边讲述着李白的诗咋咋地,貌似是在提醒紫龙面对的是何等雄伟之物。


以上的种种迹象,都无疑是在大大的高捧庐山瀑布之壮景,而霸字就是为庐山而生。所以庐山升龙霸不仅是必杀,也是对庐山本身的一种赞美,用拳就显得格局小了。


再换个角度看吧,其实从发音上也能知道霸与拳有着明显的优劣。日语发霸的音时,嘴大张成「阿」型。反之发拳的音时,最后嘴得闭上发出「嗯」的音。


要知道这搭配的是升龙这个词。可以对比下街霸中升龙拳的呐喊,升龙是上升音调,而最后的拳发音要闭嘴,音调有个下降趋势。


升龙霸就不一样了,霸的「阿」音可迎合勾拳轨迹持续上升,发声与姿势同步,哪一种更有气势,更有劲儿,就不言而喻了吧。所以升龙霸始终比流星拳吼得给有力。


任何武打片中都会听到,哈,哈,哈,不会有人在过招时发出嗯,嗯,嗯的音。


突然还想到个类似的,机战 OG 系的修罗众的福尔康(爱称)的最终必杀。


他的一般招数命名九成以上都是拳。但神化后的最终必杀,最后是上升多段乱击,并且打斗极为华丽。此时的招式名没有定义为拳,而用的是破,真覇…猛撃烈…破……


破的日语发音口型与霸一样是「阿」,并且前面的烈字有一个促音,呐喊时会给人一种蓄力攻击的感觉,听着就霸气。


为必杀取名其实挺考验品味的,要的不单是华丽。不但要朗朗上口,呐喊时最好能配合动作达到统一,才能效果最大化。


话说回来,车田如果不是为了想要彰显庐山的霸气,那升龙霸完全不用如此命名,这与其他招式不统一。平白无故就这招用地名,难道不觉得很特殊么。


触龙之逆鳞,受龙之天罚,诸如逆鳞升龙霸之类的名称,个人觉得也并不是不可行。非要用地名,只能是有其他目的。


至于是否如此,就只有车田自己才知道了。


一个小窍门:

用中文吼必杀千万别用普通话,得用那些不需翘舌,不分前后鼻音的方言最佳。比如川渝方言就是不错的选择,不信可以试试。


至于为什么,请参照以下回答:


user avatar   wu-ge-zhu 网友的相关建议: 
      

对于传染病防控,疫苗的研发虽因为时间长而无法在早期使用,却能成为后期避免长期传播的有力武器,

快速发展的疫苗技术,可能是今后我们应对传染病的一个关键科技。

疫苗是通过将病原体的特征物质(抗原)暴露在机体免疫系统中,但减去了其有害或者致病的部分,从而使得机体在不患病的情况下产生强烈的免疫反应。

因此,如何鉴别并研发病原体的特征性物质,是疫苗研发的关键。

那么,我们都有哪些疫苗技术了呢?

  1. 减毒或灭活疫苗

这一类疫苗的远离很粗暴简单,就是把病原体杀死(灭活),或者杀死一部分(减毒),使得其致病力显著下降甚至消失,但其抗原却能被身体很好的识别,因此是使用非常广泛的一类技术。

但这一种技术的缺点在于,产生的免疫原性较弱(特别是灭活疫苗),因此常常需要加强免疫(也就是打好几针),通过多次激发身体的免疫反应来建立长时程的免疫力。

在此次新冠病毒疫苗的研制中,基于vero细胞的灭火病毒疫苗就是用的这个原理,所以也是需要加强免疫的(目前是两针)。

2. 类毒素疫苗

这一类疫苗主要针对致病原因是病原体产生的毒素物质。比如破伤风、白喉等,主要致病原因是破伤风毒素和白喉毒素。机体对这一类毒素也会有免疫反应,产生对应的“抗毒素”,从而中和毒素的破坏作用。

类毒素疫苗就是分离获得细菌产生的类毒素,或者采用生物方法,把类毒素进行一定程度的改造(例如白喉毒素的第52位氨基酸改造后,毒力降低,但仍具有诱发抗毒素产生的能力),降低其毒力,诱发免疫反应,从而建立免疫力。

3. 亚单位疫苗

这一类疫苗就是典型的基因工程的产物。其原理就是,通过基因工程技术直接合成抗原,注射到体内,诱发免疫反应。因为抗原纯度高,所以极小的量就能引起剧烈的免疫反应,同时又避免了其他的疫苗副作用等。

比如乙肝的治疗型疫苗,就是通过基因工程在真核细胞中表达重组HBsAg,获得高纯度的乙肝病毒抗原分子,注射到体内从而建立针对乙肝病毒的特异性免疫。

4. 载体疫苗

之前提到的疫苗技术,都是通过各种手段把抗原从体外注射到体内。而载体疫苗,则是直接在体内产生抗原,诱发免疫反应。

这一类疫苗是采用已知的病毒载体(例如腺病毒),通过基因工程,在病毒载体中加入病原体的特征性抗原物质的基因序列。注射到体内以后,这个载体(腺病毒)会感染身体的细胞,然后在细胞中表达插入的病原体的抗原序列,从而产生大量的病原体抗原,激发免疫。

这一类疫苗的优势在于,能够模拟病原体感染的自然过程,即感染-识别-建立免疫这样一个过程,能够诱发较好的细胞免疫,这是之前的积累疫苗很难做到的。

腺病毒等载体是人类常用的病毒载体,对身体本身是无害的。我们利用它能感染细胞并表达自身基因组的特点,通过改造,把它的基因组放入我们的“抗原包裹”。它侵入了细胞之后,会自动把这些包裹表达出来,从而合成抗原物质,激发免疫力。

在新冠疫情中,军科院的陈薇院士就是采用腺病毒载体技术研发的新冠疫苗,目前已进入了三期临床评价。

5. 核酸疫苗

核酸疫苗的远离和载体疫苗类似,但更加直接。是直接通过将含有病原体抗原信息的DNA或RNA序列,注射到细胞中,使其在机体细胞中表达,最后抗原被识别而产生免疫力。

目前,较为成熟的是以脂质体等膜结构,包裹含有抗原信息的DNA或mRNA,注射到肌肉等位置后,使其与细胞膜结构,倒入DNA或mRNA。这些DNA和mRNA是经过特定修饰的,能够直接在细胞中表达,从而产生抗原,诱发免疫。

想较于载体疫苗,理论上核酸疫苗的效率更高,同时能够避免载体疫苗中载体引起的潜在反应,同时生产更加便捷。

在这次新冠疫情中,欧美有些国家采用的就是mRNA疫苗的方法,也获得了不错的效果。


疫苗的研发技术,不仅仅针对传染病领域,也针对恶性肿瘤、遗传病等领域。疫苗技术的发展,依赖于全面丰富的基础医学和生物医药技术。也就是我们常说的“基础科研”。

传染病始终伴随着人类的进化和演变。但随着科技的发展,我们已经逐步认识到传染病的关键所在,早期的“传染病三要素”的控制,和后期基于疫苗的防控技术,都是我们的有力武器。

回顾新冠疫情期间我们国家的成就,和国外持续蔓延的现状,

尊重并相信科学,才是现代传染病防控的关键技术加成。


user avatar   zhang-zong-ai 网友的相关建议: 
      

对于传染病防控,疫苗的研发虽因为时间长而无法在早期使用,却能成为后期避免长期传播的有力武器,

快速发展的疫苗技术,可能是今后我们应对传染病的一个关键科技。

疫苗是通过将病原体的特征物质(抗原)暴露在机体免疫系统中,但减去了其有害或者致病的部分,从而使得机体在不患病的情况下产生强烈的免疫反应。

因此,如何鉴别并研发病原体的特征性物质,是疫苗研发的关键。

那么,我们都有哪些疫苗技术了呢?

  1. 减毒或灭活疫苗

这一类疫苗的远离很粗暴简单,就是把病原体杀死(灭活),或者杀死一部分(减毒),使得其致病力显著下降甚至消失,但其抗原却能被身体很好的识别,因此是使用非常广泛的一类技术。

但这一种技术的缺点在于,产生的免疫原性较弱(特别是灭活疫苗),因此常常需要加强免疫(也就是打好几针),通过多次激发身体的免疫反应来建立长时程的免疫力。

在此次新冠病毒疫苗的研制中,基于vero细胞的灭火病毒疫苗就是用的这个原理,所以也是需要加强免疫的(目前是两针)。

2. 类毒素疫苗

这一类疫苗主要针对致病原因是病原体产生的毒素物质。比如破伤风、白喉等,主要致病原因是破伤风毒素和白喉毒素。机体对这一类毒素也会有免疫反应,产生对应的“抗毒素”,从而中和毒素的破坏作用。

类毒素疫苗就是分离获得细菌产生的类毒素,或者采用生物方法,把类毒素进行一定程度的改造(例如白喉毒素的第52位氨基酸改造后,毒力降低,但仍具有诱发抗毒素产生的能力),降低其毒力,诱发免疫反应,从而建立免疫力。

3. 亚单位疫苗

这一类疫苗就是典型的基因工程的产物。其原理就是,通过基因工程技术直接合成抗原,注射到体内,诱发免疫反应。因为抗原纯度高,所以极小的量就能引起剧烈的免疫反应,同时又避免了其他的疫苗副作用等。

比如乙肝的治疗型疫苗,就是通过基因工程在真核细胞中表达重组HBsAg,获得高纯度的乙肝病毒抗原分子,注射到体内从而建立针对乙肝病毒的特异性免疫。

4. 载体疫苗

之前提到的疫苗技术,都是通过各种手段把抗原从体外注射到体内。而载体疫苗,则是直接在体内产生抗原,诱发免疫反应。

这一类疫苗是采用已知的病毒载体(例如腺病毒),通过基因工程,在病毒载体中加入病原体的特征性抗原物质的基因序列。注射到体内以后,这个载体(腺病毒)会感染身体的细胞,然后在细胞中表达插入的病原体的抗原序列,从而产生大量的病原体抗原,激发免疫。

这一类疫苗的优势在于,能够模拟病原体感染的自然过程,即感染-识别-建立免疫这样一个过程,能够诱发较好的细胞免疫,这是之前的积累疫苗很难做到的。

腺病毒等载体是人类常用的病毒载体,对身体本身是无害的。我们利用它能感染细胞并表达自身基因组的特点,通过改造,把它的基因组放入我们的“抗原包裹”。它侵入了细胞之后,会自动把这些包裹表达出来,从而合成抗原物质,激发免疫力。

在新冠疫情中,军科院的陈薇院士就是采用腺病毒载体技术研发的新冠疫苗,目前已进入了三期临床评价。

5. 核酸疫苗

核酸疫苗的远离和载体疫苗类似,但更加直接。是直接通过将含有病原体抗原信息的DNA或RNA序列,注射到细胞中,使其在机体细胞中表达,最后抗原被识别而产生免疫力。

目前,较为成熟的是以脂质体等膜结构,包裹含有抗原信息的DNA或mRNA,注射到肌肉等位置后,使其与细胞膜结构,倒入DNA或mRNA。这些DNA和mRNA是经过特定修饰的,能够直接在细胞中表达,从而产生抗原,诱发免疫。

想较于载体疫苗,理论上核酸疫苗的效率更高,同时能够避免载体疫苗中载体引起的潜在反应,同时生产更加便捷。

在这次新冠疫情中,欧美有些国家采用的就是mRNA疫苗的方法,也获得了不错的效果。


疫苗的研发技术,不仅仅针对传染病领域,也针对恶性肿瘤、遗传病等领域。疫苗技术的发展,依赖于全面丰富的基础医学和生物医药技术。也就是我们常说的“基础科研”。

传染病始终伴随着人类的进化和演变。但随着科技的发展,我们已经逐步认识到传染病的关键所在,早期的“传染病三要素”的控制,和后期基于疫苗的防控技术,都是我们的有力武器。

回顾新冠疫情期间我们国家的成就,和国外持续蔓延的现状,

尊重并相信科学,才是现代传染病防控的关键技术加成。


user avatar   hu-lawyer-02 网友的相关建议: 
      

对于传染病防控,疫苗的研发虽因为时间长而无法在早期使用,却能成为后期避免长期传播的有力武器,

快速发展的疫苗技术,可能是今后我们应对传染病的一个关键科技。

疫苗是通过将病原体的特征物质(抗原)暴露在机体免疫系统中,但减去了其有害或者致病的部分,从而使得机体在不患病的情况下产生强烈的免疫反应。

因此,如何鉴别并研发病原体的特征性物质,是疫苗研发的关键。

那么,我们都有哪些疫苗技术了呢?

  1. 减毒或灭活疫苗

这一类疫苗的远离很粗暴简单,就是把病原体杀死(灭活),或者杀死一部分(减毒),使得其致病力显著下降甚至消失,但其抗原却能被身体很好的识别,因此是使用非常广泛的一类技术。

但这一种技术的缺点在于,产生的免疫原性较弱(特别是灭活疫苗),因此常常需要加强免疫(也就是打好几针),通过多次激发身体的免疫反应来建立长时程的免疫力。

在此次新冠病毒疫苗的研制中,基于vero细胞的灭火病毒疫苗就是用的这个原理,所以也是需要加强免疫的(目前是两针)。

2. 类毒素疫苗

这一类疫苗主要针对致病原因是病原体产生的毒素物质。比如破伤风、白喉等,主要致病原因是破伤风毒素和白喉毒素。机体对这一类毒素也会有免疫反应,产生对应的“抗毒素”,从而中和毒素的破坏作用。

类毒素疫苗就是分离获得细菌产生的类毒素,或者采用生物方法,把类毒素进行一定程度的改造(例如白喉毒素的第52位氨基酸改造后,毒力降低,但仍具有诱发抗毒素产生的能力),降低其毒力,诱发免疫反应,从而建立免疫力。

3. 亚单位疫苗

这一类疫苗就是典型的基因工程的产物。其原理就是,通过基因工程技术直接合成抗原,注射到体内,诱发免疫反应。因为抗原纯度高,所以极小的量就能引起剧烈的免疫反应,同时又避免了其他的疫苗副作用等。

比如乙肝的治疗型疫苗,就是通过基因工程在真核细胞中表达重组HBsAg,获得高纯度的乙肝病毒抗原分子,注射到体内从而建立针对乙肝病毒的特异性免疫。

4. 载体疫苗

之前提到的疫苗技术,都是通过各种手段把抗原从体外注射到体内。而载体疫苗,则是直接在体内产生抗原,诱发免疫反应。

这一类疫苗是采用已知的病毒载体(例如腺病毒),通过基因工程,在病毒载体中加入病原体的特征性抗原物质的基因序列。注射到体内以后,这个载体(腺病毒)会感染身体的细胞,然后在细胞中表达插入的病原体的抗原序列,从而产生大量的病原体抗原,激发免疫。

这一类疫苗的优势在于,能够模拟病原体感染的自然过程,即感染-识别-建立免疫这样一个过程,能够诱发较好的细胞免疫,这是之前的积累疫苗很难做到的。

腺病毒等载体是人类常用的病毒载体,对身体本身是无害的。我们利用它能感染细胞并表达自身基因组的特点,通过改造,把它的基因组放入我们的“抗原包裹”。它侵入了细胞之后,会自动把这些包裹表达出来,从而合成抗原物质,激发免疫力。

在新冠疫情中,军科院的陈薇院士就是采用腺病毒载体技术研发的新冠疫苗,目前已进入了三期临床评价。

5. 核酸疫苗

核酸疫苗的远离和载体疫苗类似,但更加直接。是直接通过将含有病原体抗原信息的DNA或RNA序列,注射到细胞中,使其在机体细胞中表达,最后抗原被识别而产生免疫力。

目前,较为成熟的是以脂质体等膜结构,包裹含有抗原信息的DNA或mRNA,注射到肌肉等位置后,使其与细胞膜结构,倒入DNA或mRNA。这些DNA和mRNA是经过特定修饰的,能够直接在细胞中表达,从而产生抗原,诱发免疫。

想较于载体疫苗,理论上核酸疫苗的效率更高,同时能够避免载体疫苗中载体引起的潜在反应,同时生产更加便捷。

在这次新冠疫情中,欧美有些国家采用的就是mRNA疫苗的方法,也获得了不错的效果。


疫苗的研发技术,不仅仅针对传染病领域,也针对恶性肿瘤、遗传病等领域。疫苗技术的发展,依赖于全面丰富的基础医学和生物医药技术。也就是我们常说的“基础科研”。

传染病始终伴随着人类的进化和演变。但随着科技的发展,我们已经逐步认识到传染病的关键所在,早期的“传染病三要素”的控制,和后期基于疫苗的防控技术,都是我们的有力武器。

回顾新冠疫情期间我们国家的成就,和国外持续蔓延的现状,

尊重并相信科学,才是现代传染病防控的关键技术加成。




     

相关话题

  如果切断所有经济惠台措施,一年后台湾内部出现什么反应? 
  为什么感觉台湾人语言表达能力很差? 
  如何评价台湾《智子之心》这部电视剧? 
  台湾有「大陆吹」吗? 
  如何评价台湾“教授”炸三峡大坝的“战略”言论? 
  台湾邱毅是谁,如何看待他的言论? 
  祖籍为福建的台湾人是如何看待福建人的? 
  怎样看待阿里巴巴发推特的中国地图少了台湾、藏南、阿克赛钦地区? 
  祖籍为福建的台湾人是如何看待福建人的? 
  为什么网上很多人都喜欢讽刺台湾的民主制度? 

前一个讨论
如果战舰出售冠名权,会有什么有趣的事情发生?
下一个讨论
为什么1918年托洛茨基和拉狄克在德国战壕里撒的革命传单没有起到预期的作用?





© 2024-12-25 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-25 - tinynew.org. 保留所有权利