如何评价电子科技大学清水河畔论坛「iPad 门」事件？反映出当下校园中的哪些矛盾和问题？ 第1页

相当一部分留学生素质之低和相当一部分电子科大学生素质之低共同导致了这个事件。

为啥我说有相当部分电子科大学生素质低呢？其实大家看看这个问题下有一位电子科大学生的中肯表达：

“电子科大的校训是求实求真，大气大为。我相信每个电子科大的学生，捡到他人遗失的物品，不管失主是国人还是留学生，都会义不容辞地帮忙找到失主。希望每一个人但行好事，莫问前程。旗帜鲜明地反对任何上升到群体的攻击性言论，同时我更希望校内的氛围能更好一些，多一些理解和包容，以学业为重，一起为中国的电子和互联网行业添砖加瓦。”

我没有yygq，从道理上他是说对了，但是电科学生们的反应恰恰说明了相当一部分电科学生认为“这么热情寻找失主很反常”所以才有那些脑补，也才有相当数量的电科学生觉得这种脑补并非毫无逻辑。按照他们的看法，潜意识里面觉得身边正常的电科学生就是这样的，这并非代表代表他们本人就一定是这样，但是他们的判断是这样。

有时候一个人下意识反应不一定来源于他自己的素质，而是来源于他对自己身处的小社会环境里面众人素质的综合判断。

且不说性别问题吧。

这件事最最恶劣的地方在于：助人为乐，本来是我们这个社会积极倡导的美德。但是在某些人的脑子里，连助人为乐都需要接受审判。他们看到这样的消息，首先想到的不是这可真是位好人。而是你为什么对外国人那么积极（奇怪了你们怎么知道他对本国人就不积极了？真是完完全全生活在概念的世界里）？信息写得这么贴心，一定是位想取悦外国人吧？

至于那些当事情被捅出来后跳出来假装理性，强辩说这是学校制度不公，大家积怨已久什么的。我就不理解了。大清朝给了洋人特权，有些人一不敢直接找青天老爷评理，二不敢直接找洋人说你们不配特殊待遇，反而逮住生活中与人为善的人，说他们崇洋媚外，卑躬屈膝。你会觉得这些行为是正常的吗？阳刚之气扭曲到了这一步，也就和鲁迅笔下的阿Q差不多了。

至于那些说只是部分男生的问题，电子科大的大部分男生不这样的。部分人已经够夸张了好吗？难道只有当大部分人的三观都变成这样的时候，问题才值得讨论？呵呵，真到了那时候，持有正常观点的人反而成为了少数派了，还怎么讨论？哦对，这也许正是你们想要的。

我现在倾向于认为，这件事一开始的性别特征并不明显，因为截图中误以为发帖人为女生的人毕竟只是少数。但是，它在网络上的发酵，又的的确确引发了新一轮的性别争论。当讨论性别化后，熟悉的场景又出现了：部分男生论证着女生的崇洋媚外，部分女生论证着男生的傲慢无礼，如今的网络，就是有有如此多的人，沉浸在网络平台所塑造的黑白分明的对立之中，真的认为生活不是的有温度的交往，而是一场场概念上的你死我活的斗争。

在我看来，网络社区的性别化已经成为推动对立情绪的原动力了。在争议事件上站队，谈论对己方有利的事件时极尽渲染之能事，同时对己方不利的事情装聋作哑。从而形成一个统一的氛围，一支有力的战斗队伍（只是我始终搞不明白消灭对方对他们有何好处？骡子死了马会过得更好吗）

就像这件事，它从昨天早上就在微博发酵开了。但知乎迟迟没有专门的问题和讨论。于是想说话的人只能跑到三年前的一个问题下回答。昨天下午，这个题目正式被修改为事件的对应问题，但热度始终不大。为什么？很简单呀，知乎的男权斗士并不想碰这个明显对自己性别不利的问题，电子科技大学某些男生不管有没有歧视女性，污言秽语都是铁证如山。

当然，我并不认为微博破站那些平台就好了，其实都一样。改窜何勇一句歌词：

我们生活的网络，是一个垃圾场！

—————更新

目前网络上又流言留学生是冒领。所以很多人就跑到回答下面来各种秀，还在网上内涵这位同学。这就很玄妙了：

留学生冒领，和这位同学助人为乐的初衷有什么相干？你们一开始网暴他是因为留学生冒领？没有吧明明你们也默认这个东西是留学生的。再说过一次，留学生素质低下，和你们素质低下，是不冲突的。

然后说这位男生控评春秋笔法的，这种要求受害者浑身上下没有一点争议的言论是你们老胡搅蛮缠的绝技了。他伪造你们网暴他的言论吗？

素质低下不可怕，可怕的是素质低下还想顾左右而言他，将一切合理化。

—————再更新

又说没人去认领了，那个认领的消息是伪造的，原来这群人打从一开始就是想把水搅浑，呵呵。

更新：1.有些人要是觉得骂捡ipad的人是正义的，就别在我这儿评论，我能把你骂退网。

你们自己开个回答爱怎么说怎么说，不关我的事，但是别在我评论区找事，否则骂你们到退网，谢谢。

2.我这个水研究生都能被你们拿来当高学历阴阳怪气了，真是神奇。我自己并不觉得这是高学历，不用说什么我读了个高学历水平不怎么样之类的。

会计专硕根本不算高学历。说这是高学历然后贬低我很好笑。

————————————————————

学到了，下次我写中英文失物招领，一定要在最前面写本人性别男，这样他们就不敢骂了，也不会有荡妇羞辱崇洋媚外了。

好主意啊。

有些人想荡妇羞辱——你跪舔洋大人，一定是上床的那种跪舔。

结果发现当事人是男的。

于是调转风向——你跪舔洋大人，不上床的那种也是跪舔，你是卖国贼。

果然不能给他们发枪。

小伙子心地善良，比那些借着民族主义挑事的人高尚一百倍。

但是想想有这么多那种人，还是背脊发凉。

你电的性焦虑确实有点严重。以前跟师兄聊天：聊前沿，聊建设巷，聊顺江，聊论文，聊工作，三句话他总能给你扯到找女朋友。

---

  yu-kun-25-50 网友的相关建议: 
      

让我们把视角抬高一点，其实这种极端事件和货拉拉事件里女性当事人采取的行为逻辑是有相似之处的——身份政治破坏了原有的社会信任机制，孤立的人在身边的环境偏离了熟悉的机械化“运行轨迹”后无所适从，而又缺乏主动维护原有信任机制或创造新的信任机制的沟通能力，最终让身份与身份的割裂反映成了个体对个体的无理行为。

逻辑链有点长，但我觉得这个解释确实在一定程度上有泛用性（并且懒得贴更细致的论证了……）

---

  zhi-zhi-2-69 网友的相关建议: 
      

你知道“太阳附近没有氧气”，“人是怎么死的”还用说么，不考虑太阳，人也会窒息而死呀。

NASA研究认为，暴露在太空中的人约能存活90秒，最初9~11秒里可以保持清醒，在30秒内获救基本不会受到永久伤害。主要死因是减压导致的缺氧损伤，而不会“身体爆裂”或“血液沸腾”或“冻死”。

• 人体不会因为这点压力差而爆裂，不过要是试图憋气，肺可能被气体充爆而致命。
• 血管里的血液仍然受到身体给予的压力，不会沸腾。
• 体表的水（如唾液、眼泪、汗）低压沸腾不会造成实际伤害。
• 人的身体在太空中散热其实非常缓慢，如果有加压充气的宇航服保护，还需要安装散热系统来避免中暑。

如果你将人送到水星轨道附近、套着宇航服扔出舱外，在呼吸有保障的情况下，现有宇航服的散热系统无法抵抗那里强烈的太阳辐射，人会因体温过高、多项生理功能障碍而热死。如果距离太阳更近一些，宇航服和人体会在高温下熔化、沸腾、汽化、分解。即使不考虑维持人的呼吸所需的氧气，人体也不会在太阳“附近”持续存在。

如果你将这个倒霉的人放在距离太阳有够近的地方，在失压杀死他之前，他就被太阳烤得外焦里柴了。

---