「龍」字是如何簡化成「龙」的？ 第1页
1
ReiK 网友的相关建议:
所知不多，權當拋磚引玉吧@趙瑾昀 。
就個人所學來看，各種碑帖裡面都沒有見過「龙」字的寫法，包括草書也是，明顯是「龍」的簡化而不是「龙」。
不太同意「尨」簡化而來的說法——「尨，犬之多毛者也」（源自『說文解字』），如果將「尨」轉寫為「龙」而完全無視其意義，也太隨意了......當然，這也只是我個人觀點。
有一種說法是，簡化字「龙」來源如下：
（雖然裡面提到了『龍藏寺碑』的「跧龍誰見」那裡寫成了「尨」，但古代書家為了追求藝術創作效果經常會寫異體字，偶爾也會寫錯字，但並不能就此認為「尨」就是「龙」。事實上書法裡面甚少見到①裡面的寫法，即使是草書也大多寫成①前面那種寫法）
更傾向於直接略過①而到達②的說法。
附『龍藏寺碑』拓本：
有沒有道理其實很難講清楚，因為即使沒有道理也很難再改回去了。但個人覺得這個簡化蠻失敗的......
1
相关话题
各个领域实际改用简化字分别是什么时候？建国初为书写方便而造出简化字，而今问题已经被输入技术解决，是否意味着恢复功能完备的繁体字的时机已成熟？
建国初为书写方便而造出简化字，而今问题已经被输入技术解决，是否意味着恢复功能完备的繁体字的时机已成熟？
汉字为什么不继续简化和改革？
你觉得哪个繁体字简化得最好？哪个繁体字简化得最差？
部分和繁体字差别巨大的一简字是如何变来的？
建国初为书写方便而造出简化字，而今问题已经被输入技术解决，是否意味着恢复功能完备的繁体字的时机已成熟？
为什么很多人认为简化字是合理正确进步的？
造简体字“历”和“厉”的的时候，两个字的意思弄反了吗？
民国廿四年的简体字方案和 1949 年后的简化字方案有何异同？
前一个讨论
曹操为什么在关羽投降的时候对他这么好？
相关的话题
如果国家准备恢复极少量繁体字，向社会征求意见，你会推荐哪几个字？「龍」字是如何簡化成「龙」的？
各个领域实际改用简化字分别是什么时候？
造简体字“历”和“厉”的的时候，两个字的意思弄反了吗？
简化字「国」首先由中国简化还是日本简化？
汉字为什么不继续简化和改革？
汉字简化真的是大势所趋吗？
汉字为什么不继续简化和改革？
民国廿四年的简体字方案和 1949 年后的简化字方案有何异同？
简化字「国」首先由中国简化还是日本简化？
为什么二简字“歺”的群众基础、社会影响力在二简字中出类拔萃，以至于强烈废而不止？
你觉得哪个繁体字简化得最好？哪个繁体字简化得最差？
为什么很多人认为简化字是合理正确进步的？
简化字「国」首先由中国简化还是日本简化？
发字、书字为什么有一点？
为什么第一批简化字成功，而第二批简化字却失败了？
民国廿四年的简体字方案和 1949 年后的简化字方案有何异同？
发字、书字为什么有一点？
二简字有没有可取之处？
既然「無」简化成「无」，为何「舞」未变？
「蘭」为什么简化成「兰」？
为何biang（U+30EDE）没有被简化？
你觉得哪个繁体字简化得最好？哪个繁体字简化得最差？
部分和繁体字差别巨大的一简字是如何变来的？
汉字为什么不继续简化和改革？
为什么第一批简化字成功，而第二批简化字却失败了？
为何biang（U+30EDE）没有被简化？
为何biang（U+30EDE）没有被简化？
如果国家准备恢复极少量繁体字，向社会征求意见，你会推荐哪几个字？
你觉得哪个繁体字简化得最好？哪个繁体字简化得最差？