如何看待杨振宁获得中华人民共和国国籍后遭争议？ 第1页

现在骂杨振宁的那么多，2022了还一群人冷嘲热讽，尤其是楼下那个专门提邓稼先，这就是国内媒体长期“不要在大是大非面前谈科学和事实”副作用。

其他领域说多了不好，

就说这个宣传杰出人物，无论编材料还是夸大其词，他们心里觉得是可以完全不从事实出发的。

天经地义，堂而皇之的事情。

你们自己想想，你们小学起写模范人物报告，三好学生选词，就这风格，到了单位上，内部报纸宣传也这个风格，这种风格是从小培养，深入人心的。

凡是想起两弹一星元勋，终身老教授，伟大科学家，媒体就猛地造势，在他们宣传下，民众就想着一栋破旧的研究所筒子楼，里面一个满头白发穿旧中山装的老爷爷，戴一顶边角磨破了的蓝色帽子。

一盏老式台灯，然后桌子前面还要有个搪瓷杯子写着“为人民服务”，里面都不能是茶叶，得是白开水。

这才符合了宣传的需要。

宣传需要就是大是大非，而科学和事实都不重要 。

于是对比之下，杨振宁就很惨烈了。

你TM在美国吃牛排。

还娶了个年轻漂亮的老婆。

国内那些人哪管杨振宁一个理论物理学家，回国之后其实完全没有用处，哪管杨振宁在美国的研究成果其实不能给美国带来什么实际好处，全人类共享成果。

你这一对比不就惨烈了吗？

所以你让民众对于杨振宁观感怎么好的起来？

中国官方媒体总喜欢搞这一套，成绩优异必和艰苦辛酸，道德高尚联系到一起，做出大事业的人，从小不是上山砍柴就是下海摸鱼，家里还得有个亲人卧病在床天天以泪洗面。

我以前有个学妹考上了北大，看媒体采访图我一直以为她家很穷，后来才知道他爸是我们当地教育局副局长。

我就纳了闷了，那她采访里面，掉粉的墙壁，老式冰箱，油腻腻的破旧大桌子从哪来的？难不成她爸这么节俭？

她一个同学是我朋友，她对我说，“她家哪里穷了？当时拉到一个贫困户专门拍的。

中国文学里面，写《平凡的世界》的路遥是被塑造的最好的，人设就是清贫，什么就喜欢住窑洞吃面食，什么唯一奢侈品一包桃酥，然后弄张照片，裹着军大衣抽着旱烟拉着破车。

“牛一样劳动，土地一样奉献”。

这其实全是断章取义和故意剪裁的结果。

路遥在那个时代，和今天的著名作家一样，属于超高收入阶层，他穷困潦倒和古龙原因一样，古龙也受穷，天天和XO喝到没钱吃饭，你说他穷，怕不是对穷有什么误解。

而路遥则是迷恋好烟好酒好咖啡，写一部平凡的世界期间的烟钱，你猜猜花了多少？

媒体天天宣传写书期间家里穷得揭不开锅，就没人提提，路遥那些收入是怎么揭不开锅的。

抽顶级香烟抽的呗，那个年代他花的四万元的烟钱相当于西安市区几套房钱。

如果按照两个时代平均收入硬比，他相当于抽烟的烟钱就花了接近五六百万。

在中国体育上面，每次看到一些宣传都很好笑。

但事实上王霜现在还领着3000元的工资，她曾自曝在全运会时一个月收入才2000块钱不仅没有球迷支持，就连足协也不在意她们。

说起女足，把女足弄成现在这个人设，收入微薄，艰苦辛劳，无人关心，但是成绩优秀，听起来很符合我们心中伟大，值得尊敬的标准。

一个个把女足写得凄惨无比了，什么月薪2000，什么护肤品只敢用几块钱的大宝，顶着太阳训练，什么每天骑自行车去训练，风里来雨里去。

这还是中国最顶级的国家队，女子足球的精英，都混成这样。

那些没进国家队的普通女足运动员简直要家徒四壁，沿街乞讨了。

直到奥运惨败之后，才有人真正不断发文揭示女足的真实生活，早在几年前就是全世界收入第一的女足了，奥运会上面那些对手，荷兰女足相当于女足收入五分之一，巴西女足相当于十分之一。

而且这还不是考虑购买力平价的结果，拿购买力来算，中国女足待遇，不仅是第一，而且是遥遥领先世界。

还有支付宝十年十个亿的计划，女足是吃了大红利的。

其实我的观感，完全冷峻地想想除开成绩，我认为女足队内氛围存在很大的问题，可以说三大球六支队伍氛围最差，包括这次亚洲杯夺冠之后跑出来骂球迷。

就不说跟男子三大球比吧，就说同为中国女队，为什么女排女篮就没闹出那么多同性恋绯闻呢？为什么就少了那么多喝酒打架，拉帮结派，互相只给自己女朋友传球的事情？？为什么女排女篮就没有闹出诬告门事件呢？

当然，我说的都是政治不正确的话，

按照中国媒体的观点，女足只要夺了冠，就必须收入微薄，艰苦辛劳，低调务实。

什么帽子都往女足头上戴。

大是大非面前不要讲事实。

两弹一星元勋，现在一个个都成了物质贫穷，只知奉献，知足常乐，完美无缺的圣人。

哪怕是科技进步奖拿了奖金，好像都该微微一笑，挥手捐给希望工程。

我并不知道什么内幕，但是他们一个个都是完美无缺的人物？

你觉得科学吗？

就没一个脾气暴躁的？就没一个性格孤傲的？每个都安贫乐道每天喝西北风？

这种集体圣人是宣传造势的结果还是真的如此？

当他们成了大众眼中的圣人，都成了虚怀若谷，正直无私，伟大爱国，罗布泊里面吃沙子，为国奉献五十载，但却拿着单位微薄工资刚刚温饱的数学家物理学家。

那么杨振宁身上那些问题就非常刺眼了，比如娶老婆太年轻，比如曾经是美国籍，比如在美国住豪宅吃牛排。

很多人觉得两弹一星元勋什么形象？

伟大清贫呗。

说起钱学森，就是个穿灰蓝色旧布衣的形象。

其实钱学森，从美国到中国，这么多年也算有个盖棺定论，我认为，钱学森在美国可能有小洋房，可能有钞票，终身教授甚至军方专家的地位也少不了。

但远远比不上在中国近乎国师的地位，在美国，他是绝对不可能到达中国那种显赫的地位的。

这种地位有多高，在八十年代，钱学森的一句话，就让整个中国科幻被连根拔起，无数人被牵连，杂志关停，作家转业，而那时候正是中国科幻黄金时代。

相当于现在只需要一句话，就让中国网文蓬勃发展的趋势打断，数千亿产值灰飞烟灭，什么起点盛大，什么腾讯阅文成为历史名词。

各路网文背后的资本大佬瑟瑟发抖。

什么意气风发的大神唐家三少天蚕土豆，彻底成为下岗工人。

而这种如日中天，翻云覆雨的人，你觉得他受穷？

科学吗？

当然中国媒体不会报道这个角度的，这样一报道怎么行呢。

讲钱学森待遇收入地位的煊赫，有损他的形象。

你还真以为钱学森就是住着科研院所筒子楼，一杯搪瓷杯，里面白开水？？

对比之下，杨振宁又惨烈了。

前些日子，有一个很著名的争议，

那就是杨振宁反对中国斥资千亿建电子对撞机。

让我们认真品味一下。

杨振宁：我不是反对中国做加速器，是现在不要做

2017年5月11日上午，在清华大学科学馆的办公室，面对超过100万观众的直播镜头，杨振宁就中国该不该建大型对撞机之争再次表达了自己鲜明的反对观点。

“我认为我的看法是对的。我不是反对建大型加速器，是反对中国今天建加速器。因为虽然中国的GDP很高，但是中国人口多，拿人均收入的话还比不上马来西亚、巴西、墨西哥。他们从来不会说要建大型对撞机。他们的脑子没有发昏。”

杨振宁说：“在中国经济问题这么多的时候，建大型对撞机，又没有立刻的看得清楚的作用，这完全是错误。所以我后来忍不住，去年9月在网上发表了一篇文章。我现在回想一下，我觉得7个理由都还是正确的。我想中国的人均收入达到美国的程度的时候，那时候再讨论这个问题不迟。”

同时引用天涯一篇深度好文，

作者信息：多空无间2013 时间：2016-09-05

原文链接：

从现在的情况看来，杨振宁当年反对中国建造对撞机是非常正确的！_国际观察_天涯论坛_天涯社区

在此之前，很多人拿他当年反对中国建造对撞机的事情来黑他（当年的对撞机项目，李政道是主要的推动者）。国外的那批物理学家，先是忽悠美国政府建造超大型对撞机，后来美国政府不肯继续投资了，转而又去忽悠欧洲，欧洲投资那么多，却收效甚微，不肯继续建造更大型的了，于是呼又转而来忽悠刚刚有点钱的中国，把中国当二愣子土财主一样。从现在看来，老杨当年反对中国建造对撞机是多么正确（中国80年代下马了那么多可以实际应用的项目，连J9,运十,核潜艇都下马了，却因为李政道的忽悠，花费2.4亿去建造一个根本是打水漂的所谓高科技面子工程）。

　　1.首先，老杨一直反对建造超大型的对撞机，因为目前的物理实验手段，已经远远无法支撑高能物理的发展了，即使强行将能量级提高几十倍，始终也有限，远远达不到支撑高能物理发展所需要的能量级，就好像十八世纪传统的显微镜和望远镜再怎么提高无法支撑现代科学实验的发展一样，即使勉强提高也只是小打小闹，实验物理学需要全新的思路，需要全新的方法来验证高能物理，而不是无限制的建大型对撞机。

　　2.其次，中国现在还远远没有到钱多得花不完的时候，与其把几百亿美元投入到一个看不到希望而且未来百年都不可能实际应用的方向上，不如把这些钱用到更有可能出成果的方向。等以后基础科学整体水平接近欧美的时候，经济条件更好的时候，再投入也不迟，否则现在就算现在投资建造，那主导的物理学家大部分也是欧美的，完全为他人作嫁衣。

　　3.最后就是老杨不看好当前高能物理的发展，不代表高能物理不重要，高能物理的突破，很可能关系到人类的未来，但是现阶段因为条件所限，也只能如此了，理论物理很重要，但是跟工程项目不同，这个不是无限制砸钱就可以出成果的（工程应用可以靠砸实验室砸出来，但是理论物理不行），因为探索的是未知边界，一旦方向错了，那几乎不可能成功，作为高能物理界的宗师级人物，这一点上老杨看得很通透。

补充： 　　
1.欧美那群神棍先是忽悠美国，美国投资了30亿美元（1992年）之后发现是个无底洞，只好把项目撤掉了，然后这群人又去忽悠欧洲，欧洲又投入了上百亿欧元，最后收效甚微，这群人只好把希格斯玻色子推出来搪塞，想建造更大的对撞机，欧洲也不肯投资了，于是把华人数学家丘成桐给推出来忽悠中国政府出钱投资，丘成桐是数学家，跑来凑高能物理什么热闹，在杨振宁面前班门弄斧吗？何况还是帮一群欧美白皮来忽悠中国投入几百亿美元建造一个未来百年都没有实际应用的项目？

　　2.那些说杨振宁偷李政道成果的人，完全不了解杨在物理界的地位有多高，杨属于高能物理界承前启后，开天辟地式的人物，将来的地位比不上牛顿，爱因斯坦，麦克斯韦，但是也不会逊于伽利略，狄拉克，海森堡等人！

现在对撞机之争，说到底也就是为了验证他所开辟的理论，他没有发言权，难道那个学数学的丘成桐更有发言权？

一个站在科学界顶端的老人，

反对在自己所在领域的大规模投资。

有点反常。

很多人认为中国“不差钱”，应利用国家体制优势坚持长期战略，占领科学制高点；
一些人甚至怀疑杨振宁动机。

在不少人看来，杨振宁反对建造巨型对撞机是不可理解的，像丘成桐就表示“这些实验背后的基础理论都用到杨先生的学说，因此每一次突破后，我们对杨先生的学问有更进一步的景仰”，想不通为何杨振宁反对。一些人则翻旧账，认为当年李政道支持北京正负电子对撞机，而杨振宁因为与李政道闹翻，所以表示反对，如今再次表示反对，同样是这个原因；还有人拿出杨振宁当年不回国来说事，认为杨不支持对撞机是因为不爱国，怕中国人取得成就；甚至还有人怀疑杨振宁是不希望后辈超过他。

只有在应用科学积累到一定的界限，

才有足够的探测手段和实验手段，支撑基础科学取得进一步突破。

而纯粹的理论研究，是不需要耗费巨大资源的。

认真思考后，我觉得，

在应用科学仍然和国外巨大差距的情况下，

巨资投入基层理论科学确实非常盲目，

他担着被误会的风险，仍如此坚持，

不是为了他的利益，

他是设身处地在为国家和民族考虑，

将节约下的资金投向应用科学领域，

毫无疑问，他是一个有良心的中国人，

远比污蔑他的那些键盘侠们，有良心的多。

王某某玩嫩模——网文：国民老公

杨振宁明媒正娶翁帆——网民：老不要脸

很悲哀，一个暴发户的儿子，炒房产的商人；一个是人类历史上最伟大的科学家之一，遭到的竟是如此反差的待遇，不得不说是最黑色的讽刺

王思聪夜夜当新郎，没有人说他，成龙处处搞外遇，没有人谴责他，还有加拿大电鳗，权某狗这些人，而杨振宁明媒正娶，你们却恨之入骨，这是什么价值观。老实人做错一件事千夫所指，坏人做一件好事浪子回头金不换。

先说一下，其实我也不喜欢杨振宁。但这一次，和喜不喜欢没关系，他愿意回国，我就愿意接他回家。

2004年，一篇从境外流入的名为《清华学生怒批杨振宁：不忠不孝不仁不义》在大陆广为流传，一石激起千层浪。

虽然至今，这篇文章中的许多论述尚未得到证实，但毫无疑问，从那一刻开始，杨振宁背负了“不忠不孝不仁不义”的骂名，到今日已13年。

这几天，95岁高龄的杨振宁选择了回归中国国籍。

这件事引起的争议非同小可。不仅上了微博热搜，而且据我清华的朋友说，清华的人都为此事吵成了一团。

我翻开微博看了些评论，和过去数十年一样，主要都是对杨振宁的谩骂指责。

其实看到这里我的心情多少有点复杂

因为，不管杨振宁做过多少错事，这次他选择了回归中国国籍。我觉得，不管怎么说，他愿意回来总归是一件好事。难道他不回来，才更好吗？

其实杨振宁的名声真正被“搞臭”，是因为我开头提到的2004年的那篇网文《清华学生怒批杨振宁：不忠不孝不仁不义》。

这篇文章至今来源不明、作者不详，其中很多事情已经被证明是谣言。

但是，即使那篇文章有些夸大，杨振宁有些硬伤，是没办法绕过去的。

杨振宁最大的一宗罪就是：1964年，他加入了美国籍。

1964年，1964年，1964年

其实我今天是第一次注意到这个年份，心里忽然凉了一下。这个年份，有什么特别呢？

1957年开始，我国开始了“反右运动”，这个运动大家中学应该都学过，后来反右运动严重扩大化，把很多仗义直言的知识分子也包括进去了。这可能是中国历史上第一次出现“打成右派”这个词。

从那个时候开始，“反右”和“整风”就有愈演愈烈的趋势，几乎成为后来文化大革命的基础。

接下来的1958-1960年，是轰轰烈烈的大跃进运动；1959-1961年是著名的“三年自然灾害”时期；这样，到了1966年，众所周知的文化大革命开始了。

那个时期，可能是建国以来中国知识分子最瑟瑟发抖的时期，在这样的历史背景下，杨振宁选择不回国。

当然，即使是因为当时国情复杂，杨振宁不回国也是不好的。

这没什么可说的，因为他杨振宁的好朋友邓稼先就回国了，人家都能选择回国，他杨振宁怎么就不行呢？

图：邓稼先

这里我放一个马后炮，熟悉我的朋友都知道邓稼先是我的男神，我不止一次写过关于他的文章，无论是学术修养还是爱国精神。中国现代如果有一个人能被称为“国士无双”，那就应该是邓稼先。

但是，邓稼先先生的结局呢？

他带头研制出了原子弹，国家给他的奖金是10元，氢弹的奖金也是10元。

1971年， 文化大革命开始后，造反派侵袭九院，邓稼先和于敏等人被集中到青海基地遭受批斗。在被批斗时，邓稼先为了不给中国的核武器事业带来巨大的损失，他没有说一句违心的话，而他越是不肯说，在文革中的处境就越是悲惨。

邓稼先在文革中的境遇已经算是幸运的了，毕竟他有发明原子弹的伟大功勋。我曾经发过好几位那一时期科学家的故事。

《束星北：中国的天才物理学家，却扫了十几年厕所，尸骨草埋操场..看到泪流满面》
《叶企孙：他是真正的大师，死时没有一分遗产，两弹一星有半数是他的学生，你却不知道他的名字》
《姚桐斌：文革中陨落的两弹一星元勋：英德两国拒绝他回国，周恩来亲自交涉，中国航天材料奠基人》

其实大家看标题大概也明白了，我不建议大家去读这几位科学家的故事，因为——“现实的引力太沉重了”。

在文化大革命期间，中关村的福利楼上贴着一副大标语

“来者不善，善者不来！”

什么意思呢？就是海外回国的科学家，在当时是被“重点照顾”的对象，当时愚昧的人们都说

“会英文的就是美国特务，会俄文的就是苏联特务”

他们对留美归来的科学家抱有深深的敌视。有不少留美归来的科学家们，在这两场浩劫中被软禁、被殴打、被游街。。。在各种难以忍受的迫害中，忍受不了无奈自杀。

图：上排从左至右为陈绍澧、周华章、林鸿荪、程世祜；下排从左至右为萧光琰、董铁宝、

在我发过的几位文革科学家的故事下面大家评论最多的就是：“当初他们就不应该回来！！”

其实那个时期，回来的中国科学家是少数，大部分人都没回来。另一位诺奖得主李政道也没有回来，他在1962年加入了美国籍，比杨振宁还早了2年。

图：李政道

我扪心自问了一下，如果当时我是杨振宁，看到国内这样的国情，我敢不敢回来？

坦白说，我不敢。

不过，这些都不是帮杨振宁开脱的理由。不管怎么说，他就是比不上邓稼先、钱学森爱国，这是不争的事实。

但是，如果你在知乎上搜一搜杨振宁，你会发现大家对他的学术成就的评价，高到令人发指。

在“杨振宁真的很伟大吗”的问题下面，无数学工科的或是物理学专业的知友表达了在学术上对杨振宁的认可。其中有一个9000多赞的回答@王不二 对杨振宁的评价是：“在世最伟大的理论物理学家，没有之一”

其实，这也是杨振宁和邓稼先的一个区别。那就是，杨振宁是搞理论物理的，而邓稼先是核物理方面的专家。

邓稼先回国，可以给中国造原子弹，钱学森是火箭方面的专家，钱学森回国，可以给中国造火箭，这些都是立竿见影的，新中国最需要的东西。

但是杨振宁不行，杨振宁是理论物理学家。他研究的是基础物理科学，还有艰深晦涩的场论。说白了，他就是一个搞理论的，当时的中国各项工程建设他根本帮不上忙。

图：杨振宁与李政道

而且，当时国内经济基础差再加上各种政治形势复杂，理论物理学这种基础学科，根本不可能给他足够的资源经费去搞研究。

也正是在国内最动乱的这个期间，1952-1975年间，杨振宁完成了一生科研的最重要贡献，一共有13项

1952 Phase Transition（相变理论）
1957 Bosons（玻色子多体问题）
1967 Yang-Baxter Equation（杨-Baxter方程）
1969 Finite Temperature（1维δ函数排斥势中的玻色子在有限温度的严格解）
1961 Flux Quantization（超导体磁通量子化的理论解释）
1962 ODLRO（非对角长程序）
1956 Parity Nonconservation （弱相互作用中宇称不受恒）
1957 T，C andP （时间反演、电荷共轭和宇称三种分立对称性）
1960 Neutrino Experiment（高能中微子实验的理论探讨）
1964 CP Nonconservation（CP不守恒的唯象框架）
1954 Gauge Theory（杨-Mills规范场论）
1974 Integral Formalism（规范场论的积分形式）
1975 Fiber Bundle（规范场论与纤维丛理论的对应）

可以想见的是，如果杨振宁当时回国了还能不能做出这13项贡献？这是一个大大的问号。

很多人说，成就再高又怎么样？不回来就是不爱国！

但是，曾经有人评价人类20世纪的物理学有三件里程碑的事件，第一件是相对论，第二件是量子力学，第三件就是杨振宁的规范场。

近五十年来，所有粒子物理学家拿到的诺奖，或多或少都是在杨振宁研究的基础上获得的。可以说，在爱因斯坦不在的今天，杨振宁毫无疑问就是世界物理的第一人。

如果杨振宁没有做出这个研究，那是全人类的损失，而对于亚洲人来说还有一层意义，那就是在杨振宁拿诺奖之前，西方人从未正视过亚洲人的科研能力。

甚至有很多人认为：

“亚洲人就是智商低”

这种情况在今天已经很难想象。

但是你想一下，到今天为止，我们在篮球、足球上是不是被认为低西方人一等？是不是甚至有时候连我们自己也认为亚洲人天生"身体素质"差一些？

这种情况，在姚明出现以后有所好转

但是姚明毕竟不是乔丹那样具有统治地位的运动员。

而杨振宁，就是物理学界的乔丹，他就是那个有统治地位的中国人。因为有他在，从此再也没有人觉得“黄种人智商比白种人差”，这就是杨振宁对中国、对亚洲的意义。

但是，有人说，智商高又怎么样！他年轻的时候在国外拿着高薪享乐，后来学术上做不出新东西了，就回来享受高薪待遇公费旅游！

这些大概是《不忠不孝》那篇文章里提到的内容，那篇文章里说：

他在中国住着中国纳税人付出的1000万人民币的带电梯的二层别墅，在美国的房子也只有100万美元（600多万人民币），每年中国纳税人还要为他的高级消费付出几百万人民币，游山玩水，到处宣传他的不伦恋。

但事实上，这些是谣言。

清华大学当年确实盖了别墅给杨振宁住，但是并没有把房屋产权给杨振宁，所以，价值“1000万”还是“1000元”与杨振宁并没有关系。

此外，一个顶级教授在美国通常要几十万美金的年薪，清华给杨振宁是100万人民币的“友情价”，还不抵杨振宁在美国工资的三分之一，就算这样，杨振宁还把这100万人民币全部捐献给学校，分文不取。

他还把自己在美国的房产卖了加上部分诺奖的奖金，以及他平时的工资和科研奖金，陆陆续续一共给清华捐了600万美金。

我说一句不好听的，今天一个明星登台表演几分钟动辄几百万上千万出场费，而清华聘请杨振宁这样级别的教授，就算真的给100万年薪也并不夸张，更何况杨振宁还拒绝了。

其实，杨振宁在美国的那些年也利用自己在美国的影响力为中国做了不少事。

1970年，日本在所谓的“美日安保条约下”，肆意侵占我国的钓鱼岛。

杨振宁冲到美国参议院的听证会上，义正言辞地从历史、地理多个角度称述事实，钓鱼岛是中国的领土！

他因此和陈省身一起，被称为保钓运动的精神导师。

1971年，杨振宁回国探亲时，毛主席亲自接见了杨振宁。

在那次接见中，杨振宁提出“要求”，他开列了在北京要见的人名单，第一个人就是邓稼先。

当时正值1971年，邓稼先正在遭受批斗，杨振宁的这个“要求”就是为了救他，于是，周恩来总理批示要邓稼先回京会见，救出了邓稼先，也解救了一批中国宝贵的科学家；

图：周总理会见杨振宁

改革开放以后，中国的科研事业亟需发展，杨振宁在科研和教育方面对国内的帮助，就更多了。

1980年创建“与中国学术交流委员会”，在中国香港和美国筹措资金，策划和资助了中国学者访问项目（CEEC计划）
帮助了大批中国学者到美国深造，归国者有多位当选两院院士，这些人中就包括后来的北京大学校长的陈佳洱，担任过复旦大学校长的杨福家、中国科学院院士孙昌璞等人。
帮助中国建立了第一批数十座现代物理实验室，一手促成了中国科技大学少年班的创立 杨振宁还在南京大学、兰州大学、中山大学、东莞理工学院捐资建立“杨振宁奖学金”，
帮助品学兼优的大学生完成学业。

其实，杨振宁1990年后就已经回国定居，并已在2015年，放弃美国籍，只是他低调处理了这件事国内的媒体很少有报道。

直到前几天，杨振宁正式加入中国籍，从1964年到今天，时隔53年，杨振宁又成为了真正的中国人。

我顺便提一句，杨振宁是在1957年拿的诺奖，是以中国人身份拿的诺奖，在7年之后才加入了美国籍，而今天，他又选择回归中国国籍。

杨振宁也许算是一个精致的利己主义者，但是他在文革前后选择不回国，也算是情有可原吧再加上他后来许多年确实为中国做了不少事情，如今他要回来，我觉得，对中国来说，无论如何是一件好事。

就算我们觉得人家不爱国，但也没必要把人家推出去吧？

对杨振宁来说，13年来，中国人对他的谩骂攻击没有一天消退过，但是在这个时候，他仍然选择回来。

我觉得，这样做是需要勇气的，也许不只是勇气，他愿意这样做，正是他回国的决心。

参考资料：

《杨振宁传》
微信公众号 科坛春秋《谣言泛滥，科学家杨振宁一年究竟用了中国纳税人多少钱？》《与邓稼先比差远了，杨振宁毅然加入美国籍，不肯回国效力？这又是杜撰的谣言！》

已

转一句话：国人的最大问题，就是对坏人太宽容，对好人太严苛。