百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何评价《丑陋的量子场论》? 第1页

  

user avatar   liang-zi-se-dong-li-xue 网友的相关建议: 
      

呃.....那张图片里第一个公式就写错了,薛定谔方程右边动能项多了一个i。

把反粒子的理论称之为“打补丁”.....这个称呼我不太喜欢。毕竟,那些反粒子在实验上可是实实在在的被物理学家们观测到了,而从作者的语气上来看他似乎并不喜欢接受这个理论,可实验证据显示现实就是如此,你还有啥好说的?

最后说一句:以前听说过一句话,在互联网时代想要获得正确答案的方式不是去问问题,而是贴一个错误的答案上去.....这个问题我觉得就有那么些意思了。




  

相关话题

  精通量子场论是种怎样的体验? 
  什么是玻色-爱因斯坦凝聚? 
  薛定谔方程与狄拉克方程的区别是什么? 
  在世的物理学家中杨振宁和斯蒂芬·温伯格(Steven Weinberg)谁的贡献更大地位更高? 
  真空零点能和不确定性原理,Higgs机制,电弱中性流宇称不守恒,之间有怎样的联系? 
  如何自学量子场论? 
  为什么超快量子动力学用量子力学就能描述?量子力学把相互作用建模成势而不是场,为什么没有在紫外端失效? 
  如何评价温伯格(Steven Weinberg)的量子场论? 
  路径积分、重整化在数学上目前并没有严格的定义,为什么在物理学中却相当有效? 
  能不能通过研究霍金辐射的性质与产生过程与来研究暴胀场及其暴胀子的性质和衰变? 

前一个讨论
支持计划生育的人不担心以后点外卖,去外面吃饭,去理发,淘宝上买东西都很贵吗?
下一个讨论
物理专业学生应该具备哪些数学素养?





© 2025-01-03 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-01-03 - tinynew.org. 保留所有权利