百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何评价《丑陋的量子场论》? 第1页

  

user avatar   liang-zi-se-dong-li-xue 网友的相关建议: 
      

呃.....那张图片里第一个公式就写错了,薛定谔方程右边动能项多了一个i。

把反粒子的理论称之为“打补丁”.....这个称呼我不太喜欢。毕竟,那些反粒子在实验上可是实实在在的被物理学家们观测到了,而从作者的语气上来看他似乎并不喜欢接受这个理论,可实验证据显示现实就是如此,你还有啥好说的?

最后说一句:以前听说过一句话,在互联网时代想要获得正确答案的方式不是去问问题,而是贴一个错误的答案上去.....这个问题我觉得就有那么些意思了。




  

相关话题

  希格斯玻色子,戈尔斯通玻色子和库珀对有何相似性? 
  薛定谔方程与狄拉克方程的区别是什么? 
  量子场论是如何被引入凝聚态物理的? 
  我们摸到的物体表面是原子核的集合,还是外层电子的集合? 
  薛定谔方程与狄拉克方程的区别是什么? 
  为什么快子可以超光速? 
  请问量子化在数学上如何定义? 
  如何向非物理专业的同学解释重整化群? 
  路径积分、重整化在数学上目前并没有严格的定义,为什么在物理学中却相当有效? 
  如何评价《丑陋的量子场论》? 

前一个讨论
支持计划生育的人不担心以后点外卖,去外面吃饭,去理发,淘宝上买东西都很贵吗?
下一个讨论
物理专业学生应该具备哪些数学素养?





© 2025-03-14 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-03-14 - tinynew.org. 保留所有权利