汉字是否终会消亡？ 第2页

五四运动的时候：汉字，跟中医一样，是众矢之的。

原答案莫名被折叠了。我，

（表情图片来自百度）

原谅我一看到类似的问题就火大，作为中国人，汉字问出这样的问题，我也是无语了。

原回答：

“象形、指示、会意、形声、转注、假借。

汉字六书什么时候变一书了？

提问的，你的中文是外国体育老师教的？“

----------------------------------------------------------------------------------------------------

以下认真回答：

不会！！！！不会！！！！！不会！！！！！！

首先汉字不是象形文字！！！或说不单单是象形文字。作为文字，如果单单是象形，其表达能力有限，对于很多的抽象意义和概念很难表达清楚。而当一种文字无法达到交流、记录的功能时，就会被淘汰。我们所知道的象形文字，例如古埃及的象形文字，阿兹特克象形文字，玛雅象形文字，以及我国纳西族使用的象形文字，都因为种种原因，被淘汰了。尽管今天你去丽江旅游，还是可以看到纳西文字的很多元素，但已经不被作为记录和交流使用了。如果汉字真的是象形文字，那她应该和其他象形文字一样，消亡了。

汉字是音形义的结合体！也就是是说，汉字是表音文字、表意文字和象形文字的结合。

西汉刘歆《七略》：“古者八岁入小学，故周官保氏掌养国子，教之六书，谓象形、象事、象意、象声、转注、假借，造字之本也。”

东汉许慎在《说文解字》中对古文字构成规则的概括和归纳，即“象形、指事、会意、形声、转注、假借”。象形、指事、会意、形声是造字法，转注、假借指的是后来衍生发展的文字的使用方式。

（以上内容来自百度百科，“六书”一条）

就此可见，早在2000多年前，我国学者就已经将汉字的造字法，分析总结了。再一次“汉字不是象形文字”。

象形，只是汉字造字法的四个方法之一。而且象形汉字，在现代汉语中的数量很有限，但以象形的基本汉字为基础，发展出来的指示、会意、尤其是形声字，才是现代汉字的主体部分。

（回头看看题主的问题，似乎把“象形文字”这一部分给改了。所以我就不继续纠结这个点了。）

另外一个点：“世界语”

不是标题里有“世界”就是“世界级”的！

最近正好有讨论过什么是语言。语言是人类交流的工具，是我们思考的工具，是一个文化的载体。。。。。。。语言的产生，是一个自然的过程。的确有一些语言是“人造语言“／”人造文字“。

《星际迷航》里的克林贡语，和《指环王》里的精灵语，都是人造的，基本只有在电影、电视剧和书里出现，当然后来也有一些《星际迷航》或者《指环王》的超级死忠粉，将这两种语言扩展、整理，内部交流使用。在很小很小的范围内，克林贡语和精灵语，也成为了“活着”的语言。

回到“世界语”，作为一个人造语言，创造“世界语”的初衷是理想化的，美好的。但是也是不切实际的。语言文字，作为文化的载体，好坏不是由其易学成都决定的。法语的语法，是我学过的语言中最繁琐、最难的。但正因为难，她的严谨性就高。不会有人说“法语这么繁琐，这门难学，她终有一天会消亡。”

反过来，“世界语”我没学过，也许真的好学，但是为什么没有一个国家将“世界语”定位法定语言，甚至只是第二语言？因为人造的语言，好比空中楼阁，没有根基，没有背后的历史和文化。百度百科“世界语”一条说，全世界有16-200万人口，将“世界语”作为第二语言，或辅助语言，仅此而已。

将一个1887年发明的语言作为标准，来说有着几千年历史，使用者上10亿的汉字与之标准不符，偏离，所以会否消亡？这个标准本身就有问题！

抛弃了自己的文字和语言，也就意味着抛弃了自己的文化，也就是抛弃了自己。

最后，汉字不会消亡！！！！！

汉字，结合了表音、表意、象形文字的优点，其生命力远胜于任何单独表音、表意或象形的文字。

以下是我在别处就类似问题的回答：

觅思蔻珂蔻：中国为什么不继续进行文字改革，废除汉字？

觅思蔻珂蔻：汉语和汉字会被淘汰吗？

事实明证汉字言语的包度容不道知甩其他字文条多少街如果你信不话的你再读读好好这段话。

为什么外国人学汉语很难，淘汰的反而是汉语？为什么不是外国人呢？

我搞了3500+汉子能看90%的中文书籍，搞了5000+汉子所有中文书看着跟玩一样

换成其他的文字，有几个能做到？

有一句话很奇怪，“汉语好学，对于成年外国人来说汉字却非常难”，那么问题来了，为什么要因为别人学着难就要把自己国家的文字废除？脑子有问题？

读拼音比汉字要效率低的多，所以拼音文字根本无法代替汉字。

倒是很有可能的是，别的国家的文字可能会被汉字所代替。

短期内不会。长期不好讲。小孩子学拼音几个月差不多就可以阅读书写了。但是学汉字义务教育九年基本就干这个了。今年教科书规定很多汉字能认识就可以了，不要求会写。汉字对计算机系统也非常不友好，未来汉字的前途不是非常乐观。

题主问这样的问题，有考虑过我的感受吗？

---

  leon-3-75 网友的相关建议: 
      

两个原因造成的，一个叫信息不对称，一个叫考核时间短。

首先信息不对称是最严重的原因，你说的对，学历高的人不一定能力强，学历低的人也不一定能力差，但问题是强不强弱不弱，不是你自己说了算，别人怎么知道的？脑门上又没刻着字，刻的字也可能是你自己刻的……所以在信息不对称的情况下，就需要一些公认的显性信息来辅助判断学历就是最明显的东西。你会发现同样学历的人，大家也更加注重你的学校好不好？你的英语你的证书……越是显性，越是有公认标准，越是客观可以衡量的东西，大家越在意。

其次，考核的时间很短。一个人去找一个工作，也就出事，面试几次见下来面谈的时间。一个人真正的能力，必须在长时间的实践中慢慢的看出来。但找工作的过程容不得给你很多时间，慢慢的观察，你总不能先让你干个一年半载，然后再决定要不要你吧。所以在面试这种很短时间接触就需要做决定的情况下，就需要一些有客观标准可循的东西作为决策辅助。

而事实上就算是要了，你也会设置三个月到6个月的试用期，本身就是弥补上述问题的。但这是建立在我先要你，我才有权利让你在这儿试用给我看，而不能用三个月到6个月的时间作为面试期来考核你。那这对应聘者也是不公平的。

---

  feng-da-67-58 网友的相关建议: 
      

不知道有没有人注意到，经过这段时间的疫情爆发，基本各国领导人的支持率都升高了。

川普一系列做法和言辞虽然显得很荒唐，但是特朗普支持率反升5%，谁在投票？

英国首相约翰逊，群体免疫，但因为自己染病，支持率也上升。约翰逊确诊后远程主持会议 英民调：其支持率创新高

安倍和文在寅因为国内疫情被控制或没有再爆发，支持率也升高。毛开云：创下时隔16个月最高纪录，文在寅支持率为啥大幅回升？

所以，个人有个大胆的猜测：国外这些领导人，内心是美滋滋的！

发达国家目前面临的最大问题其实就是老龄化。

老年人比例太高，不但要领退休金，还要提供医疗服务，对发达国家的财政造成巨大的负担。

而且老年人消费意愿不强，不愿接受新鲜事务。老年人越高，网络化、信息化、5G之类的新技术就不好推广。比如日本，仍然在主要用纸币。

这一次新冠的主要杀伤对象是老年人。可以预见，这些国家的老年人将会相当数量的减少。

那么这些国家的领导人，一来自己的支持率提高了，位置保住了，二来国家的财政压力将可以减轻了，而且少了老年人的阻力，新经济发展起来更顺畅了。

所以，对世界的影响，可能就是：发达国家的下一拨经济腾飞要开始了！

中必输！

---