翟欣欣代理律师易胜华的信息，大家怎么看？ 第1页

第一，我不知道事情真相是什么；

第二，就算这个女人错了，她也可以请律师，律师也不应该被骂。

从事法律工作多年，印象最深的是有一天一个不到一米五的老太太来上访，她腿残疾，走路很费劲。正好隔壁办公室去卫生间，他就到我们办公室坐一会，那时候是冬天，他坐在一个敞篷的四轮电动车来上访，就是拉货那种，可想有多冷。她说她的女儿没工作，靠给人补课为生，但是被打了，人已经瘫痪在床，现在家里完全没经济来源，孩子被打被威胁，不敢上学。人打不赔钱。而打他们的人不被批捕，（不批捕公安不抓的）全家不敢出门。她边说边咬着牙不让自己落泪。问她为什么打人？她说，就因为她家邻居开赌场，有一天警察来查，问房间号，她说隔壁是这个房间号。然后对方觉得是我们检举的，就把我们打了。

我虽然工作在这，但是科室不同没接触过上访人员，我觉得她不会骗人的，那么冷的天，她来了好多次了。她走路都费劲，年龄又那么大，如果不是真的生活不下去了，她怎么会来上访呢？而且她还在哭，她还有病例，一定是真的。

后来有机会看到了卷，才发现事情根本不是这样。他家邻居家里条件十分不好，邻居的男主人腿脚不好身体不行，女主人只能靠给人打扫楼道为生，因为补课孩子多，经常在楼道里扔垃圾，俩家一直就有矛盾，后来有一次孩子在一楼堆了个雪坡，特别滑，邻居险些滑倒，双方矛盾进一步激化。

后来没多久，这个补课班被举报了，然后这个上访老太太的女儿用围巾蒙着脸，拎着瓶子，去打邻居的女主人，正好邻居的女主人家儿子在附近，两个人抓住一顿暴揍，以为抢劫还特意报的警，报警记录是有案可查的。麻将馆也是有的，但是一个清洁楼道阿姨开的麻将馆和赌场，还是有区别的吧。而且这个邻居家的女主人也受伤了，但是伤势不严重。而这个老太太所谓瘫痪在床的女儿，是轻伤。轻伤是要担刑责的。

那时候我就觉得，只听一面之言真的很可怕。他所谓的赌场是真的，打人是真的，开补课班是真的，不批捕是真的，受伤后补课班不开没收入是真的。然而故事确是完全另一个故事。如果我没看到接警记录，没看到上访人的女儿在笔录中说她拎着酒瓶围着围巾带着口罩就是为了倒垃圾，没看到其他的证据，我估计真的是要对同事彻底失望了。

最后这个邻居家打人的儿子被捕了，赔了五万元，这钱是这家人的亲戚资助的。老太太不在每天都来，但也来过几次说钱少，之后我换了科室

就不知道结果了。

类似的事情还有的。

所以对于网络上的很多事情，更多的还是观望吧。我作为一个理性人，在直面当事人时，尚且会被她可怜的样子和真诚的语言所打动，而不去考虑事情真相如何。网络中，我看不到，听不到，仅仅一面的言论，更难探究真相。媒体的写作能力显然比那个老太太高出很多，所以我很深刻的谴责为了钱财逼死丈夫的女人，但是这个事情到底如何，我不得而知。

而现在网络上的人，真正努力去了解双方事情真相的有多少呢，更多的只是刷着微博查找相关信息然后发表肆无忌惮的言论。看别人评论手机号那个我觉得真是醉了，连去了解一个人手机号到底是多少的耐心都没有，就去主持正义，你的正义是有多肤浅？我所看到的就是真实的故事么？

而且，甚至不允许一个女人发声，不允许她反驳说不，她请律师就是没道德的，既然这个女的都是错误，她请了律师就能解决问题？

而且定罪是法院的权利，她就算做错了，按法律程序来。任何人都没权利凌驾于他人之上，没权利去谩骂他人，伤害他人。她道德上会受到惩罚的，她以后工作和恋爱，结果可想而知。

我不同意这个女人的做法，但她有权利捍卫她的权利，任何人不能凌驾于法律之上。

原谅我不赞同大部分人的观点，学习多年法律，思维方式存在不一样吧。