某日，一青年持竿至河边欲垂钓。

见河边数公知，择其一问曰:“吾尝闻某官以新人之肺下酒，名曰‘夫妻肺片’，何解?”

公知怒，曰:“此大恶，体制之疾也。”

言罢，登博发文曰:“某官喜食生人夫妇之肺，名夫妻肺片，残忍之至，唯中之体制有此官也”。

青年抚竿笑曰:“上钩也，此最蠢尔，不负其名”

某日，中新网发文曰:“汉之高铁辐射中国过半矣。”

某青年转之曰:“辐射属实也，五毛速洗地。”

某人见此发文曰:“已服。”

青年笑曰:“甚好。”

某日，有题曰:“《流浪地球》何如?”

一公知答曰:“弱智之极也，有悖常理，与其他国产一般，甚为辱智，京之举动，不忍视之”

回看其过往，见一问曰:“《星际穿越》何如?”

此人答曰:“虽有悖于常理之处，却乃精品也，闲时与导演大开脑洞岂不美哉?何必细究”

某青年见一公知问曰:“《战狼2》何如?”

公知对曰:“全无道理，京之粉红梦也，逻辑视之而不顾，实恐怖也，多金甚好，可随其胡闹。”

青年不解，问曰:“余见前日汝评《王牌特工》，称其‘服华人美，打斗上乘，虽有细漏，瑕不掩瑜。’乃有双标之嫌。”

公知怒曰:“粉红速领五毛，勿在此呱噪。”

某日一文曰“斯诺登乃投俄国”。

公知转其文怒骂道:“斯氏，国贼也！”

某日有文称:“港民怒斥娱记‘此中国土地，无国则无家，不喜，汝走便罢。”

此公知见之转而怒曰:“先有民乃有国，国因民而存之，国本不神圣。”

一青年见之曰:“美之国便为国，不爱是为国贼，定要人人爱之，何独中国相异之？”

公知喝骂曰:“汝等实愚民也，中岂可与美相较之?”

时己亥年十月，英人缉一货车，内死者三十有九。

洋媒惊曰:“此中死者，皆中国之民。”

公知见此，喜极。一人发文曰:“此早有先例，无他，大英体制之优也”

翌日，有信来，英人已证:安南人十之有四，他人不明。

有青年问曰:“汝何先知于英人?”

公知对曰:“安南十之有四，他人皆中国也，国人不悲同胞之痛，却辩其国籍，国人之劣实罕见也！”

青年曰:“我等皆悲，可汝之中伤，实不能忍，汝之德行，此乃大辱。”

公知怒曰:“粉红强词，实乃满脑皆粪，不可教也。”

不日，再有信来:死者俱安南人士。

青年再问曰:“何如?”

公知喝骂道:“粉红皆无脑，英天边而中眼前，南人何不来中，却求远乎?皆英优于中尔。”

青年笑曰:“实无敌也，黑白皆汝定之，吾早闻尔等无耻之极，今见之，服”

公知大怒曰:“滚nmlgb”

要睡觉了，太晚了，举几个公知反智双标的例子，这只是无数事例中几件罢了。

也是这个扭曲群体的真实写照。

简单说说，没法长篇大论了。

当年呼风唤雨实是因为我们落后，信息差极大，被他们利用抹黑造谣。

再者他们也不看事实，不尊重历史。也从不讲历史，不讲原因，只将我们当初的落后归结于他们想攻击的地方，比如tz和d等。

再者是开放后，外面花花世界打断了一大批人的脊梁，人大多是势力眼，大多是只看眼前，所以造成了外国月亮圆，认为我们没那么发达是因为做的不好，要全盘学西方才行。

还有就是曾经一门心思发展，不注重软实力阵地，更没在意它们，让它们偷偷壮大了。

他们从不说我们1840-1949有多少苦难，我们的起跑线有多落后，我们的底子多薄，黑就完了。

现在的它们也不是死一般寂静，还有很多，只是比前些年民主党执政大力扶持他们的时候少了很多，资金断了，头部的公知少了，下面的小喽啰自然少了，喽啰少了，带节奏的就少了，带节奏的少了，想跟风又没能力，没文笔，没思路，不发钱就赖zf的loser及250们自然也少了。

再者就是国家强大了，一点点击碎了太多谎言，民族凝聚力强了，国家认同感强了，中二病的也长大了，不叛逆了学会理性看问题了，自然公知市场份额就少太多了。

还有就是美国在川皇治下，这几年打的它们脸太疼了，要还像以前那么造谣，非得让智商正常是网民给撕巴了。

至于危害，太大了，它们挑起了太多网络舆论，继而影响了政策制定和规划。

曾经高铁降速有它们的功劳，茂名，昆明PX项目搁浅有它们的功劳，爱狗人士闹事有它们的功劳，医闹是它们功劳最大的地方，它们带节奏带的医院和医生曾几何时甚至变成了几乎人人喊打的事物和职业。

睡了，今天举了反智，双标的例子，有兴趣的话改天写写别的，比如，造谣，抹黑，颠倒是非，断章取义，月亮还是外国圆之类的。

更新一下：看到很多人说，容不得批评的声音了吗？？甚至和历史上某个特殊的年代挂钩。

各位，这怎么就是都是容不得批评？对于不好的现象，不好的事件，不管是官方的政府单位，还是阿里这样的非官方的企业平台，大家都可以批评。你们可以批评南京机场防疫措施出现重大问题，也可以质疑郑州在防洪预案上是否存在问题，也可以批评阿里的破冰文化令人发指。

但是，批评和故意的移花接木，造谣抹黑是两码事啊。

这位喻国明教授，是把中央电视台对北京那场防洪的新闻画面以及评论，用在了郑州洪灾上，以此抹黑。

打个比方，中央电视台正在报道的是江阴华西村的场景，宣传华西村人人住别墅，乡村企业发展壮大，这位喻国明教授，把这件事用在了四川大凉山脱贫的事件中。阴阳怪气的说“自我评价还是更加审慎为好”。你们觉得这正常吗？

这种移花接木，造谣生事的手段，和那些西方媒体，抹黑中国抗击新冠病毒，抹黑中国新疆的手段，不都是一个性质吗？？？

——————————————————————————————————

公知并没有沉默，而是换了一种阴阳怪气的方式，不断出现。

这几天，河南出现暴雨。举国关注，各路救援力量奔赴河南。媒体记者也在实时报道相关灾情信息。然而，就在这个时候，北师大新闻传播学院执行院长、教育部长江学者特聘教授、享受国务院特殊津贴的专家，喻国明教授，却在自己近400万粉丝的微博账号上造谣生事。

海霞的这段视频，发布于7月12日，评价的是那些天华北地区的大范围降雨的应对情况。那几天国家连续发布气象预警，但最终降雨没有预期那么大，所以有网友调侃说相关部门充当了“气氛组”。海霞提到了这个调侃，并说其实气象、交通、排水、消防救援等部门，应该是“敬业组”，“把准备工作做充分，这才是应对极端天气该有的样子。”

而这位喻国明教授，作为新闻传播学领域的权威，在这里移花接木造谣生事，抹黑救灾报道。有网友指出了他的问题，他却把所有这些人禁言拉黑，然后发布一条新微博，说这是当事方“有组织的反攻倒算”，并且反问“我的一条小小的批评至于这么不能容忍，并且用如此下作不堪的方式做出反应吗？”

紧接着，7月21日凌晨，他又发微博说，“黄河开始咆哮，场面壮观，难得一见”。这种话能用来描述灾情，这是有多仇恨中国人民？

大部分人可能不知道喻国明在新闻传播学界的地位有多高。我国文科没有院士，喻国明的“长江学者特聘教授”是最高荣誉。自1998年设立以来，大致一年一评，网上公布的名单截至2017年。20年间一共有约250个文科学者被评上长江学者特聘教授，如果把经管法刨去，也就一百出头。其中新闻传播学一共只有6人，喻国明是第二个评上的。

他在新闻传播学领域的论文发表数量全国第三，被引用数全国第一。赴任北师大之前，他是中国人大新闻学院副院长，中国人民大学舆论研究所所长。

普通人，或者那些网红流量造谣传谣，有时候也许是分辨信息能力不足，或者是想吸引眼球博关注。但这位中国新闻学界最权威的学者，竟然带头造谣传谣，那只能说明……非蠢即坏。要么是新闻素养、信息分辨能力极差，连一般的本科生都不如。要么是屁股歪到了眼睛前面，可以让他为黑而黑罔顾事实。

公知没有沉默，依然还在主流舞台上跳跃。

………………………………………………

又从网上看到这位喻国明教授跟人争论的微信聊天截图。

新闻领域的“权威学者”，长江学者特聘教授，北师大新闻学院的院长，就这素质？？？

2021年3月2日更新，进入新年，原来南迁的候鸟开始往北飞了。昨天盐城东台条子泥保护区迎来今年第一波北迁高峰，数万只以鸻鹬类为主的候鸟作为先头部队来到了条子泥沙洲。它们中最远的从澳大利亚起飞，目的地包括我国东北华北、蒙古国和俄国西伯利亚。苏北的条子泥是他们旅途中重要的歇脚处和补给站。想去沙洲摄影的朋友可以行动了，三四月都能见到候鸟群（鸻鹬类，鹭类，鸥等等）。

最后说一句：请不要伤害鸟类，保护环境拒绝野味也是在保护人类自己。

————————————————————————

有点意思，我这个回答下面同时出现了嘲笑盐城工业污染严重并出现癌症村的人和反环保人士。（另外他还说精神病院里塞满了“被精神病”的人，这句话怎么一股方方味儿呢？）

我们那里曾经走过先污染后治理的歪路，接受人家发达地区淘汰下来的高污产能，结果经济还没起飞，癌症村先出现了，还不止一个。所以我是坚定的环保主义者，我自己一年用不到两包面纸，不买皮革制品，每年七月到中秋节吃素（当然主要目的是减肥）。当看到地方决定把沿海湿地滩涂以绿色方式开发时，我很高兴。保护区的建设者和“勺嘴鹬在中国”等环保组织共同努力，让盐城湿地保护区成为联合国认可的世界自然遗产。

我认为环保不应该是瑞典的格雷塔那样的真人秀，也不该交给市场——那样的改善生态环境只是把污染转移到更穷更落后的地区，并且事后往往发达地区的人还会责怪落后地区制造污染、破坏环境。而应该是大政府小市场，政府制定排放指标并严格执行、建设三废处理设施、叫停乱砍滥伐和围湖造田、改进农业生产方式、组织大规模植树造林等。只有这样才能真的减少污染，给民众一个良好的环境。

另外，我不是盐城电力的员工，一个人在外地看到自己的家乡改变发展思路变得比以前更好，继而感到高兴，这是非常正常的事情。不是所有人都像这位皮特先生一样，把利益看得比什么都重要，认为一个人必须先得利才能爱自己的亲人、朋友、老乡。我相信那个先污染后治理，因贫穷和污染被别人嘲笑的盐城一去不复返了。

以下是原答案：

————————————————————————

有一个非常典型的公知段子，说是在某西方文明国家，为了防止一只小鸟被电死，不惜让一片区域停电，不仅饱含环保理念，还有人性的光辉，反观中国如何如何。。。

反观中国到底怎样了呢？我的家乡江苏盐城的沿海滩涂和近海沙洲，被动物学家发现是很多野生鸟类动物冬季迁徙的目的地或者重要中转站，于是在地方政府和环保组织的共同努力下展开保护工作。盐城丹顶鹤越冬地、大丰的麋鹿保护区、东台的条子泥沙洲等等，在2019年组团成黄渤海湿地保护区，在联合国申请自然遗产成功了。

https://www.zhihu.com/video/1335335725424943104

而盐城电网为了保护这些从中国东北华北、蒙古、俄国西伯利亚飞来的野生鸟类，改变了沿海输电线路，还为它们搭建了人工鸟巢。因鸟类导致的跳闸事故减少了98%，鸟被电死的概率大大降低，而人类的生产生活也不会收到干扰。

只要中国做得比公知编段子时画的大饼还要好，那么信公知的人就会越来越少。

最后给家乡的旅游产业打个广告，如果你是摄影爱好者、喜欢鸟类动物和麋鹿，欢迎你来江苏盐城的珍禽保护区、丹顶鹤保护区、大丰麋鹿园、东台条子泥保护区、黄海森林公园等观光和摄影！

---

  feng-da-67-58 网友的相关建议: 
      

特朗普上台后，决定对境外政治组织减少资金支持，改为精神鼓励。

————

还有一个情况则是因为，我国开始逐渐整顿舆论环境，对于这些违法犯罪的行为进行依法打击。

我们整天说互联网不是法外之地，但是长期以来就只是说说而已，并没有真正依法办事。近些年开始落实了。

---

  liquangaoyang 网友的相关建议: 
      

吃卖国饭的和吃爱国饭的其实很大程度上是同一类人。

实际上包括后来风评不好的《南方周末》一系媒体，早期很多新闻调查报道，对社会公平正义是有积极作用的。

但是凡是涉及意识形态领域，太容易出现劣币驱逐良币的逆向淘汰。

你要调查黑煤矿、贪污腐败等等，非常难。但是胡诌一些“等等你的人民”这种段子却很容易。

所以公知也和大V一样，逐渐空心化、情绪化、流量化。

最后的代表就是袁腾飞一类和微商没多大区别的东西。他的言论本身就是一种韭菜筛选。微商好歹还给人家货。也真有干微商发财的。但是没见过买公知大V的言论产品成才的。

这类消费者，更多的是选取符合自己预期的言论产品来构建自我肯定。

现在某些吹盛世的文章，其实是一样的东西。

自干五和工业党群体，本来是对网络上逢中必反的舆论的应激反应。最初，他们真是自备干粮的时代，是一个充满活力又混乱的时代。

天涯的忽悠楼，超大的那兔等等一系列标志性的集体文化现象，一定程度上改善了网络的舆论环境。

但是风口真正出现的时候，就免不了有猪蠢蠢欲动。

典型例子就是最初批评澳大利亚火灾中他们总理无所谓的态度，乃至借道表扬一下我们自己的消防系统，消防员等等，都是正常画风。

不过紧接着洽馊饭的也就出现了。

但是洽馊饭那位也遇到了比较强烈的反弹。虽然丫已经一定程度上得利了。但是和卖国生意的反弹多来自对立面不同。爱国生意受到的反弹很多来自这门生意的潜在客户，所以这种制约更强。

另外因为至少没有原罪，潜在客户群体中正常普通人居多。所以吃爱国饭，虽然堕落的也很快。但是还不至于堕落到殴打中学生的那种地步。

不过我们还是要警惕。正能量也要理性，不然就变成鸦片。

---

  si-wang-54 网友的相关建议: 
      

知乎有个问题：为什么那些拿着低保和助学贷款的人更加爱党爱国？

为什么？因为政府真的每个月给他们发几百块钱的真金白银，让他们衣食有着落，学业有保障，而公知一毛钱都不会给他们。

在人民币面前，谁敢自称呼风唤雨？

---

  BizarreAdventure 网友的相关建议: 
      

主要原因是一个是生活条件好了，出国的多了。公知鼓吹外国就和儒家鼓吹三代一样，出国和考古发现的多了，他们自然就没那个神秘的面纱了，根就没了。第二就是科技的发展，大家看国外看国内也方便了，这边刚夸完美帝医疗免费，那边小公知在美帝信了这句话住院结果百万账单泪流满面接着大家一翻他微博发言记录不禁笑出猪叫……

第三就是很多公知说的还是蛮有道理的，但是双标啊……这就很讨厌了

有的人是对国内国外都是一个态度，这种人就很少很少了，我虽然也不同意这些人的意见，但是对比下还是比较喜欢他们的。

第四就是李老师说的，我劝同志们多读点书，免得受知识分子的骗

大家还记得九十年代的那个神文

中日夏令营的较量吧？

随着大家从小学到中学到大学，再看就是知道算是瞎扯了

儿童背着比特种部队背的还重的包半天从北京走到天津这么远的距离……啧啧。野生奥特曼吗？？

说白了，就是大家知识多了

公知们还没有升级换代

古代儒家随便学点就能忽悠百姓一辈子，因为百姓没法学习，都是文盲。所以地主爷爷父亲孙子几代人可以学一样的东西就能忽悠一辈子

现在大家都在学习都在进步啊～

---

  lu-rui-42 网友的相关建议: 
      

个人之见……

总体局势的变化，特别是中国国民生活水平的提高，可以说是最基本的原因；但除此之外，在下想提一个比较侧面的因素：我国之前舆论环境的特殊性，使得公知群体的阵营极为复杂，导致其自净能力基本降到了零。

这里的自净能力，指的是“将在舆论上已经是负面资产的人物跟整体割裂”的能力。这种做法听起来挺不道德的，但如果是认认真真地想打舆论战，那么对于太出位的太过头的家伙，就得该切割就切割——毕竟，您总不能因为反对美国跟中国打贸易战，就跑去支持恐怖分子吧？

一般来说，在比较正常的舆论环境里，建制派跟非建制派应该是大体五五开的，哪怕算上建制派的各种强制力，也能到四六开。非建制派的优势在于，挑错永远比做事要容易，只要等着做事的犯错就行了。就算没有犯错，也可以说一句“还不够好”。而且，非建制派在清除淤血方面的能力，应该是远远好过建制派的，虽然这也导致了他们的“无限可分”。

但在中国，广义上同时也是大众认知里的公知群体，受到20世纪80年代整体国内环境的影响，说的直白甚至难听一点，其实是个反对派大杂烩。毕竟，80年代时最火热的都是“海洋文明”“丑陋的中国人”乃至“地球居住权”这种“想是处处不如人”的观点，跟他们一比，后面的公知几乎全是求同存异的温和派。于是，这个群体实质上包括了所有在政治光谱和经济光谱上跟建制派不一致的人。表面上看，除了极左的实在是玩不到一块儿去，“公知”整体上几乎都可以用一个“右”字概括；实际上，这些人里有喜欢市场的，有喜欢德先生的，有信姨学的，有信闪米特一神教的，有喜欢英法美日俄德意奥里一个或多个的，还有纯粹追求“廉价七成正确”甚至“XX不分先后”的。就连一个钱云会事件，主流公知韩寒跟李承鹏的意见还统一不了呢，更不用说这帮差距贼大的人了。

然而也许是在下孤陋寡闻，公知群体在网络上也纵横了十来年，在下从没听说过有哪个公知被踢出群体了。建制派这边，像“打人者蔡洋”那样的，妥妥的从公众舆论上就清理出队伍了；哪怕是“我反正信了”这样的，也总得给免职另任处理一下。公知这边却罕见一句“有些传言/有些人可能的确是错了”的话出来。

这样的结果就是，从20年前的“夏令营里的较量”，到“盘子擦七遍”，再到“4杯25度的水倒在一起”，每位因为种种原因满嘴跑火车的大神，都不用担心自己需要背上多少责任，而是在给公知整体的信誉放血。积年累月下来，只要大的风向一变，接下来自然就是舆论清算。头几年战忽局贴吧火成那个样子，不是没有原因的。

但在下也赞同另一个观点：随着时间的推移，“小粉红”“五毛党”也会遇到类似的问题。如果处理不当，那也只能说是三十年河东、三十年河西了。

---

  to-myto 网友的相关建议: 
      

当年的5美分，实实在在折合人民币四毛一分五。

当年的公知们每天发个百来贴，换得人民币四十大几，满可以徒着方步，到酒馆里温两碗酒，要一碟茴香豆，慢慢的坐着喝了休息——这是十多年前的事，现在每碗要涨到三四十了。

所以你看，一则是汇率变了，5美分最低的时候才合三毛人民币。再则，咸亨的酒价涨了，那点美分，不够喝酒吃豆了，所以公知们就慢慢的难过了……

他们倒也不会就此落寞，慢慢发现，赚人民币更容易些，便纷纷换了马甲，转移了阵地，换到了微博微信之类的地方，天天写些费解的话，什么我的实习生月薪五万啦，什么状元跳楼啦，引得大众恐慌起来，人世间充满了浮躁的空气，他们好浑水摸鱼，日子倒是过得更舒坦了一些。

公知们就是这样的，他们以为他们很重要，可是没有他们，别人也便这么过。

有一天，题主不知为何，忽然在知乎问， 怎么看待几年前的公知群体？为何当年呼风唤雨现在沉寂了？

我才也觉得他们的确长久没有消息了。最高票的答主回答说，跟舆论与社会政治环境收紧有关。

大家说，哦！

他总仍旧是偷。这一回，是自己发昏，竟偷到丁举人家里去了。他家的东西，偷得的么？

后来怎么样？

怎么样？先写服辩，后来是打，打了大半夜，再打折了腿。

后来呢？

后来打折了腿了。

打折了怎样呢？

怎样？……谁晓得？许是死了。

大家只好不问，慢慢的做各自的事情去了。

---

  handong1986 网友的相关建议: 
      

2005年，广东清新县教育局领导用人头马招待来自北京的中国扶贫基金会的大学生志愿者（刚刚拜访了广西最贫困的家庭），大学生志愿者们受到冲击过大，把这事捅到报纸上了。

现在这种事绝迹了。就像再乐观的人也没敢预计10年后中国的GDP就能达到日本的两倍一样，当年再乐观的国人也没想到吃喝风在真能被刹住（尤其在基层）。当时所有人都劝年轻人“理解”吃喝风，把这东西看作不可抗力，积重难返，已经成为体制内不可分割的一部分。

当年出国的人少，欧美的弊病也暂时看不清楚；国内的弊病却不用看，直接怼到眼前的如山的弊病，那时候成为一个『杂文家』不需要多强的洞察力，只需要一个敢于发声的胆子。

而能有洞察力，敢发声并且有语言魅力的杂文家很少，韩寒就是一个。当年韩寒的影响力比现在整个知乎都大。

除了韩寒，还有罗永浩办的牛博网上一干作者。另外调查记者们也很多，比如孙春龙，包丽敏。

我不知道所谓被打倒批臭的公知们是谁，我从没听说过孙春龙和包丽敏们被打倒批臭了。我觉得随着抖音和快手的流行，没人再看深度报告了才是目前的现状。网上每几天就有重磅新闻，比如校党委书记自杀，英孚前外教性侵多名幼女，百香果女孩再审，基本到下一个热点出现的时候就凉了。我自己也很久没耐着性子读5000字以上的深度报告了，浅阅读越来越多。

20年前有才华的年轻人可能立志做一个作家、调查记者，现在可能想成为能直播带货的网红。20年前我们和欧美相比啥也不是，现在居然可以看他们笑话了。有时候觉得身为一个80后挺幸运的，能够横跨两个完全不同的时代，同时又不像60后一样受那么大苦。

包丽敏：户口照耀不到的地方

孙春龙：致山西省代省长王君一封信

---