百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



旧式军队的军事军纪水平有多低?? 第1页

     

user avatar   ysyuan-52 网友的相关建议: 
      

写写旧日帝军队(日本帝国国军),详见《日本陆军史》

1、士兵毫无理想,封建征召兵色彩浓厚

日帝与德国法西斯不同,没有强烈的种族主义,侵略目的是建立日本主导的亚洲,即所谓的共荣圈。

而日帝大部分基层士兵,大都是小学或不到小学教育程度的农民,有一分钱的兵一百块的枪之说。(征兵明信片只值一分钱,而三八式步枪却值100日元)

这些农民出身的士兵对尊皇、共荣圈的概念极为淡泊,同乡同村的重要性比大本营提倡的理念高的多。

书的作者认为日帝军队本质上与战国时代的封建军队相差不大。1937年全面侵华后,大本营对军队毫无约束的纪律十分头疼,导致日帝根本无法在占领区有效殖民统治。

2、盲目服从

在大正时代的日帝军队条例中,一度有过“对长官命令理解地去服从”相关的内容。但一战过后,欧洲三大君主帝国纷纷倾覆,苏俄建立,无政府主义、科学社会主义等社会主义思潮伴随反君主制思想对日本社会产生了强烈冲击,日帝军队中也出现了不少社会主义者造成的“大逆事件”(也就是反天皇,以无政府主义者居多)。

为了反共,保留君主制,日帝军队彻底抛弃了民主性质的原则。

战争后期,日帝内部本身也是离心离德,在昭和天皇御音放送后,陆海军省和陆军本部的宪兵一天之内就全部跑光了。

当天下午,某记者路过陆军省门口小山一般焚烧文件的纸堆,捡了一本无政府主义理论家克鲁泡特金的《克鲁泡特金全集》和一本《韦氏英语辞典》看着烧纸的烟,迈着轻快的步子离开了。


user avatar   chen-yu-hang-80 网友的相关建议: 
      

有一次我在一个小镇子的电线杆子上看到一个当地政府贴的标语。每个电线杆子上都有,写着:禁止把电线杆子拔了打井。

我很难想象要是没人干过这事当地政府能想到贴这样的标语。

同样,有些时候提出的很细致的要求或者标语之类,就能想象一定是发生过这样的事才提出的。


三大纪律

一切行动听指挥;

不拿群众一针一线;

一切缴获要归公。

八项注意

说话和气;

买卖公平;

借东西要还;

损坏东西要赔偿;

不打人骂人;

不损坏庄稼;

不调戏妇女;

不虐待俘虏。


user avatar   long-ya-57-84 网友的相关建议: 
      

不是水平低,而是水平极度不稳定,而且下限非常低。




我们在这里讨论军纪问题,大家不要看做简简单单的军纪,更别把这事情当做“看旧式军队笑话”的奇闻异事录,乐呵乐呵就完了。实际上保持团队纪律是个科学,现代军队能够保证严格军纪,也是在不断摸索中前进的。从来就没有什么“一招鲜”,真正在一线管理过部队就知道,什么“支部建在连上”、“军事民主”、“三大纪律八项注意”、“人民军队本质”,都只是解放军军纪较好的基石,在基石之上还有无数的具体工作。


仅仅掌握了基石,就跟仅仅掌握了高中物理知识是一样的,说白了就是一些“没有摩擦的小滑块”,典型的“真空中的球形鸡”,是没什么用的。在理想化的模型之外,还有艰苦的军纪建设和维持。


旧式军队也不能一概而论,像岳家军、戚家军军纪就相当的好,太平天国早期军纪也还凑合。可以说一支旧式军队,在封建王朝早期往往军纪都还差强人意,然而随着升平日久,军纪必然废弛,乃至于到了王朝末期往往连禽兽都不如。脱胎于这些政府军的草寇、起义军同样也是一副流氓土匪样子,打家劫舍杀人越货都是常态。

甚至是同一支军队、同一个领导人,一会儿秋毫无犯一会儿烧杀抢掠,比如李自成的部队。


要掌握旧式军队军纪忽高忽低的内在规律,才能参透团队尤其是大型团队纪律维持的奥妙所在,同时才能真正认识到解放军军纪独树一帜的内在规律,比空喊口号强得多。




坦白讲,军纪的核心就是利益分配。一切行政、纪律、政治措施,最终都要围绕着利益分配来,怎么合理的分配利益就是政治。除了分配利益,还有什么政治呢?LGBT吗?那也是利益分配,吸引你的注意力去无关紧要的地方,从而隐瞒利益分配不公平而已。


关于这个事情我有个非常惨痛的教训。


用行政手段或者花言巧语,永远只能维持一段时间的军纪,时间长了纪律一定会崩溃。有一次我带领我的连队执行一项任务,这个任务从来没有出现在我们的训练内容里,同时又确实有可能导致伤亡。这是一次维护社会稳定的任务,说白了就是依据宪法要求,维护地方政府和地方警务系统的权威,作为社会秩序的底线出现。这种任务平时一般不会出现在解放军的训练内容里面,属于是应急性质的任务。


任务出发之前我照例进行了任务动员,讲清楚任务的内容和要求,剩下就是鼓舞士气了。但是任务本身有很大的不确定性,鼓舞士气也没有太大作用,那时候我就已经明显的感觉到气氛不对了。不过那时候还很年轻,年轻气盛,没有太把这事情当回事。


最后明确军纪。


那时候经验不足,也是真正第一次带队参加有对抗性质的任务,现在回想起来确实是在照本宣科,那是2008年3月14日晚11时30分,拉萨,连队临时驻地。


我讲了三大纪律八项注意,强调了这是执行维稳任务,明确不得拿群众一针一线,最后着重强调了不得抛弃战友,负伤的战友必须要抢回来。




第二天的时候我开始感觉到军纪出了问题。


因为是应急任务,很多东西没跟上来,吃饭、睡觉都没有妥善的安排,睡觉的地方不够用,很多战士晚上裹着大衣睡在大街上。3月的拉萨天气还十分寒冷,晚上睡大街根本就睡不着,浇草坪的水龙头都还冻着一大坨人那么高的冰柱子,就那么睡在大街上怎么可能睡得着。白天的时候战士们都没精打采的,进入第二个夜晚就都有点恍惚了。我发现有人在偷偷的自行调整岗哨,本来安排的6个人一班岗,有的战士悄悄留下三个人执勤,另外三个人跑去睡觉去了,到了下半夜这就已经大家都这么干了。


第二个问题就是吃饭吃不饱,炊事班送上来的饭严重不够吃。附近有不少小卖部被砸了,有的老板还在,看见子弟兵出来了社会秩序暂时平静下来,悄悄的给战士们送吃的。对于这种我倒是没有阻止,不过大部分小卖部老板其实都跑了,店子门被暴徒砸开,有些战士就悄悄的跑去“拿”。


我面临两个选择:第一种是严格执行纪律,把自己放在战士的对立面,第二种是缓和矛盾,通过缓和矛盾来维持军纪。


按照简单的思维,这种时候就是毫不犹豫的严格执行纪律就行了,宪法还在,条令条例也还在,我就不信能翻了天对不?实际上这是最蠢的做法,你带队出去是完成任务的,不是带出去维持纪律的,机械的维持纪律没有任何用,完不成任务一切都是白搭。事儿办不好,你把战士们吓唬住,做给谁看呢?


再说了,你落了单,战士们就是不救你,你能怎么地?


所以纪律的管理者始终要意识到你是极少数,你不可能用强制手段让人永远听话。


最终我选择了缓和矛盾。


一方面是想办法解决吃饭睡觉的问题,找附近一个停课的幼儿园商量让战士们打地铺,采用潜艇上常用的“热铺”解决问题。两个人用一个铺位,轮流睡觉,一个执勤去了另一个睡觉,先熬过应急期再说。吃饭也改善了不少,至少吃饱没问题。另一方面就是身先士卒,我跟指导员睡的一样是热铺,吃的也是同一桶大锅菜。


然后再强调纪律,就好使了。


后来第三天的时候附近一个大超市送来了好大一堆慰问品,矿泉水方便面火腿肠牛肉干什么的应有尽有。但是当时地方的慰问并没有经过上级的批准,我们不能擅自接受,于是用一大块塑料布盖着就放在连队旁边,来来回回都要经过。


直到一个多星期以后上级批准了接受慰问品,那一堆东西碰都没人碰,仿佛那是一堆石头。




你看到的鲜花和荣誉都是一手一脚干出来的,不是喊口号喊出来的。红军秋毫无犯的背后,是每月按时定量发军饷,乃至于后来革命军队一直到现在,每个月5日之前本月工资发放到位,这是一条硬性纪律。5日之前工资不到位,会计、出纳乃至于后勤主管、单位领导拿话来说。

你让战士们吃饱饭他自然不会去吃老百姓的东西,你让战士们睡好觉他们自然不会跑去拆老百姓门板,如此时间长了才谈得上纪律的培养,让战士们养成习惯,内化成内心里的行为准则,最后遇到任何情况都能做到令行禁止,听从指挥。


说到底,做事情在前、喊口号在后,口号是做事情的高度凝练总结。不要喊口号在前、事情爱做不做,那你的口号就是一句空话。


旧式军队的军事纪律时好时坏,有吃的就好,吃不饱就去打家劫舍,概莫能外。很少有指挥官刻意破坏军纪放纵士兵去烧杀抢掠的,除非是报复性的屠城,否则这么干并没有什么好处。相反大多是都是在我面临的那个选择的时候,走向了反面,也就是用权威来临时性维持住军纪。


像蒋介石的中央军,粮饷不可谓不充足,然而军纪一样滑向了把士兵绑起来活剐都避免不了逃兵的程度,堪称是中国乃至于世界军事纪律的最低谷,耻辱!原因在哪里?表层原因在于当官的吃空饷喝兵血,在于军官和士兵两张皮,军官们靠部队大发横财,士兵们则是能活一天算一天,最终居然能够在军队里形成一个层层克扣层层压迫的局面,这种军队不垮才是咄咄怪事。


深层次原因,在于利益分配不公。蒋介石的军队建立基础就是一群人对另一群人的剥削,是少数人的暴政工具,是用来维持公子小姐们莺歌燕舞生活的暴力机器。它从根子上就是烂的,所谓靠山吃山靠水吃水,你四大家族把持经济大权胡吃海塞,你拿什么去管着那些军界大佬们靠喝兵血发财呢?


所以归根到底,旧式军队的军纪有多低?阶级压迫越残酷,军队的军纪就越低,人吃人的时候就兵吃人。所谓“匪过如梳、兵过如篦、官过如剃”,本就是一丘之貉,大哥别说二哥。偶尔有一支军队能够保证军纪,必然是阶级矛盾有所改善、当官的不需要喝兵血发财,而一旦矛盾尖锐起来,军纪一定崩溃。




某些企业一天到晚嚷嚷“向解放军学管理”,你咋不跟解放军学发工资呢?解放军五险一金缴到位,免费按标准吃住,按条件购买经济适用房,退役有保障,工资按时发放,有完善的荣誉体系,有公平合理的奖惩机制,受伤牺牲有抚恤,致残有终身供养,家属可随军随迁,可以说不愁养家糊口不愁后顾之忧,那当然是指哪打哪让干嘛干嘛,秋毫无犯不拿群众一针一线。


你啥都不给,你指望啥呢?不躺平更待何时?


这就是既要旧式军队的供应水平,又想要解放军的军纪,这叫缘木求鱼做白日大梦呢。


user avatar   daruqai 网友的相关建议: 
      

旧式军队的军纪说得够多了,本太师来谈谈旧式军队的军事战略战术水平。

规模宏大,双方动用百万大军,代表民国旧式军队极高军事水平的中原大战。

津浦路战场,阎老西对韩复榘,阎老西的山西兵工厂经营多年,晋军炮火犀利,韩复榘很吃亏。可是战事到了关键时刻,连日大雨,晋军鸦片烟枪点不着,士气狂跌,晋军在不怎么抽鸦片的蒋军和韩军攻击下全线崩溃。

平汉路战场,杂牌军阀对杂牌军阀,蒋军总指挥何成浚搞了一长列花车作为“军中之家”,餐厅赌场加烟馆,美酒佳肴戏班子,整个武汉的交际花云集于此,娱乐犒劳本军将官的同时还热烈欢迎对方将官前来联谊,并送银元,不久双方偃旗息鼓,战场上一片吃喝嫖赌的靡靡之音。

只有在陇海路战场,冯玉祥亲帅西北军主力和蒋介石嫡系精锐堂堂正正开仗。上一次蒋冯之战,冯玉祥手下大将石友三、韩复榘遭蒋介石收买倒戈而惨败。这次冯玉祥动了真格,抱着哀兵必胜之心,督部力战,虽然闹出了乌鸦和飞机的乌龙,可是西北军勇猛善哉,蒋军局势不利。蒋介石在了解了平汉路战场何总指挥的先进经验以后,在陇海路主战场也全面推广开来,前线阵地办起军人俱乐部,从南京上海广招名妓,热烈欢迎西北军将领前来联谊,分文不取。西北军本来就穷,打到这个份上已经粮饷不济,阎老西又抠门的紧,很快,西北军诸将斗志-50%,忠诚度-50%,纷纷和蒋委员长暗通款曲。

最后,天下分目の决胜必杀,2500万大洋で张学良调略大成功,冯阎全线溃败。

丢光了老本、以后只能做民主人士的冯玉祥后来痛心疾首:他的西北军哪儿都好,就是一见不得钱,二见不得女人。

花车胜敌十万兵の何成浚将军

本太师诗曰:

平汉路上干戈消,两军将佐酒饭饱,银元烟土交际花,将军决胜不打炮。


user avatar   jiao-zi-you-fang-zhang-xian-zhong 网友的相关建议: 
      

在1927年之前,冯玉祥的国民军可以算旧式军队里面训练最佳、战技最精、思想最新、纪律最严的一支队伍,也可以算衡量旧式军队军事水平的最好选择。

冯玉祥曾邀请苏联顾问帮助国民军进行军事训练,红军将领普里马科夫在1925年到1926年协助国民军训练的时候,曾对其实际情况进行过深入了解,并且在1926年2月15日在北京举行的的苏联顾问组会议上做了报告。

普里马科夫对国民军步兵有高度赞誉,认为其吃苦耐劳、善于机动和勇敢精神高于苏联红军。这倒不是彩虹屁,当时红军步兵的素质确实一言难尽。不过普里马科夫还认为中国步兵有潜力在未来成为世界上的优秀步兵,在场的其它顾问就不以为然了,在速记记录上写道:“或许这个评价过高了”

不过对其他兵种,普里马科夫就没那么多好话了。首先是骑兵,国民军正规骑兵的骑术太逊,“不会骑马”,反倒是来自民间的“非正规骑兵旅”还善于骑射。一次训练,国民军出场的四个骑兵有三个从马上栽下来了。后来的一次赛马会,国民军有二十个骑兵军官装B失败,更是弄得在场的将领下不了台。不过经过苏联顾问训练的骑兵,成绩都是很好的,毕竟骑兵正是红军的强项。

对于国民军的炮兵,国民军的炮兵“不懂得算术”,也不认识阿拉伯数字,也就是说以前国民军的炮击命中率基本靠信仰。而且在苏联顾问来之前根本不会隐蔽阵地。不过国民军炮兵能力提升速度还是令人欣慰的,普里马科夫认为其优秀炮手的成绩抵得上红军“卓越炮兵连”的成绩。

普里马科夫也对国民军之前对机枪的使用能力评价不高,明确说国民军的机枪射手虽然射击技术尚可,但“不会保养机件”、“不懂得机械”。经过培训,同样让国民军的机枪使用水平有很大的提高。之前国民军拆装一台重机枪要3分钟以上,经过培训后时间缩短到1分钟以内了。

在战术方面,普里马科夫认为国民军战术实在太落后,相当于日俄战争的俄军水平。对于经历过一战的红军军官来说,日俄战争的水平应该是个很严厉的批评了。

同时国民军在较高的层级缺乏合适的参谋机构和人员,普里马科夫直言国民军的军官对参谋工作方式特别是情报侦察“一窍不通”。

普里马科夫对国民军的高级将领,特别是武术大师张之江先生的评价不高,认为其能力不足以同时指挥几个师的协同作战。

普里马科夫认为张之江最大的缺点是根本不懂步炮协同,炮兵轰击的时候让步兵在后面看戏,指望用炮击就能把敌人吓跑。

至于普通军官,普里马科夫认为他们十分勇敢,素质也比将官好。但缺乏主动精神,缩手缩脚。不过刘骥这样的优秀军官在苏联也能够受到总参学院的推崇。

总而言之,国民军有很大的潜力成为一支优秀军队,苏联顾问也承认国民军的军官和士兵的进步都很大。但同时也指出国民军在接受新式训练之前的问题非常大。既然连最善于练兵的冯玉祥,之前训练的军队都有这么多问题,其它的军阀部队的水平就更可想而知了。

更值得注意的是,20年代的苏联红军因为种种原因正处于其历史最低谷,《巨人重生》的俄译本译者就指出来30年代红军将领的教育水平极低,其素质恐怕还不如大清洗以后被提拔上来的新人。

冯玉祥访问苏联的时候的见闻证实了这个判断,当时他就发现红军的师长军长虽然有作战经验(苏联国内战争经验的含金量有多大,值得怀疑),但对军事理论完全是门外汉,以至于苏联必须给他们补课,以免将来在现代战争中吃亏。

那么问题的关键就是,冯玉祥的国民军作为旧式军队水平最高者,与20年代水平最低的苏联红军相比,都完全不是一个档次的。那么当时中国旧式军队与世界先进水平的军队差距有多大,恐怕就是不问自明的了。此后的历史中,年轻的中国工农红军也正是依靠不断向苏联红军学习先进的军事知识,并与中国的实际结合起来,才能最终成为一直吊打各路旧式军队的新式人民军队。


user avatar   wang-long-run-50 网友的相关建议: 
      

看到有人说古代军队没有基层士官小编队作战和将支部建到连上 ,我就整个关于古代军队基层士官的小冷知识,事先说明,因为我只对明代军事感兴趣,所以知识存储也主要是明代的,因此我这里说的古代军队就是明代军队…

什么冷知识呢?即明代对步兵基层军事编制50人队,也是实行双首长制的,即军事主官+刑政主官。我为啥不说政治主官呢,因为明朝这个大队的“政治主官”还比较初级,不讲马克思,政治建设也比较表面,或者说主要职责也并不那么政治,说是“邢政”更合适一些。

军事主官即队长,也叫管队、押官。任职要求为识字、服众,主要职责为指挥战斗,辨识上级旗鼓转换作战队形及命令。

刑政主官叫掌令官,又叫队头队副,每队配置两个人,这个不是传统编制,而是正统十四年军队改制增加的。任职要求也是要识字、服众、公正,主要职责为管理传达队内文书、监责队列训练、了解队内劳苦、解决不正不直之风气(邪曲)、团结队内士兵情义能够“相顾”以及掌管军法条例处罚行赏稳固军纪。到作战时就负责监管队长、士兵作战情况,对退缩畏战、临阵脱逃、矢机陷败等行为有权进行处置,掌握生杀大权。



正是如此,才使得明军在正常状态下作战时可以放心的把部队细致分为50人队相机布置、分散配合、进攻作战。

而明军在进行小股侦查战斗时也可以充分发挥“主观能动性”,根据敌军状态自身情况分析敌我态势,并且共同商议制定作战计划,有那么点“基层军事民主”的意思了…



至于明军小队(非戚继光,乃传统25~56人队)作战队形介绍,等我有兴趣了继续更吧~


user avatar   xiaobaojun 网友的相关建议: 
      

三大纪律八项注意反过来。


user avatar   neo-anderson-67 网友的相关建议: 
      

许多人知道三湾改编,支部建在连上,却不知道当时毛主席还提出两件事:

不想继续革命,愿意离开的,枪留下,给路费;

官兵待遇一致,取消五皮军官的特权,取消小灶,有盐同咸,无盐同淡。

没有让大多数人摆脱压迫的革命理想,全靠忽悠,没有官兵平等,打仗的时候你们给我冲,吃饭的时候你们靠边站,单纯靠支部建在连上就能解决纪律问题?

开玩笑吧,每一个士兵身边都安排一个特务,也不可能监视得过来,最多是士兵和特务一起军纪溃烂。

旧式军队一没革命理想,二没待遇平等,纪律能好吗?

***********************************************************

有蠢货矫情,后来出现小灶。

主席最惨的时候,人枪只有几百。朱老总的部队也差不多。林彪问,红旗还能打多久?

从1927到1936,当年参加起义的老战士,十不余一。这些人之中,还有很大一批没有熬到延安,只要活到延安,基本都提干了。

所有的老红军,解放后都有照顾。

这些人只要能活到1955,最起码是少校。

记住,任何一个组织,只要经济条件允许,对老员工都会有一定的优待的。

凭什么要那些赌上性命在革命最低谷的时候和组织一起走的人,和后期顺水顺风时期加入的人享受一样的待遇?

不然,下次革命最低谷的时候,谁还会堵上性命和组织一起干到底?!

这也是公平,是基本的按劳分配的原则之一!

矫情老员工待遇好的人,大多是朝秦暮楚,反复跳转,胜负已出才加入组织的人。

这样的人,大多是比较鸡贼的人,组织困难的时候,他们避之不及,胜负已出的时候,他们又矫情自己的待遇不如贡献比自己大,遭受的磨难比自己多,立场比自己坚定的老员工。

他们不反思自己当年为什么惜身,即使给他们重新选择的机会,他们还是不会选择尽早投身革命,因为投身革命越早,牺牲的概率越大!

他们只会嚷嚷不公平,不公平!

把老员工和他们的待遇抹平,才是最大的不公平!

***************************************************

有人说有的公司老员工的待遇能不动就不动,新人待遇靠单兵教练。

许多新人能力并不超过老员工,待遇却远远超过。

这种公司,不离心离德才怪。

吃枣药丸!


user avatar   chen-wen-bin-97-62 网友的相关建议: 
      

1,军纪水平取决于财政供给能力、兵员来源、训练水平、战争的正义性。跟新式军队旧式军队无关,澳大利亚的现代军队在阿富汗干的事儿,证明了这一点。

2,旧式军队这个词并不严谨,在现代化军队之前,是近代军队。旧式军队这个词通常用来指代蒋匪军和北洋之后的各地军阀,他们大略军纪都是拉夸的。

3,在近代军队中,军纪很好的部队也很多,比如拿破仑时代的法军。

4,即使是两千多年前的古典军国主义军队,晋国和暴秦也能够具备惊人的组织力和纪律性。

所以不要因为军阀们拉胯就看轻近代军队。

南北战争时代,南军踩着鼓点列阵向北军阵地进攻,在承受40%以上的伤亡之后,仍然可以列队射击,冲锋白刃。

每个时代都有强军。


user avatar   zhu-tao-81 网友的相关建议: 
      

泻药,好久没写了,答一波。

旧式军队的军纪如何呢?这要看怎么个旧法。在解放军面前,一切军阀部队都是旧军队。

他们的军纪问题表现在以下,并不限于:

1960年8月4日,(国军)王昇将军(政工口)等帮助越方改良军政任务告一段落,越方在欢送会上给予了台湾高度之肯定,不过一名南越少校说明他为何对台湾何改观,也提到了越人对于民国早先所抱持的负面想法:

在将军未來之前,我们曾听说民国的军队训练精良,但仍将信将疑。因为在第二次世界大战结束后,贵国部队到越南来接受日军投降,军纪很坏;奸淫掳掠、吸鸦片,給我们极恶劣的印象。”

陳祖耀,《西貢往事知多少─揭櫫「中華民國駐越軍事顧問團」的秘辛》66页。

算是国军赴台改造后,又被揭了一次军纪旧伤疤。而且是被南越揭伤疤。真是绝配。

当然了,任何军队军纪的现代化,都是组织度的现代化,和理念的现代化。

即使如南昌起义第一枪,实质上仍旧是一支旧军队的军纪。见《南昌起义资料汇编》:

那什么是新军队的军纪呢?

有部话剧很好,《三湾,那一夜》推荐大家看一下。说得是三湾改编。

里面有句台词说得好。

我们要严明纪律,首先要搞清楚,用么子思想严明纪律?




     

相关话题

  有哪些中国武术上的事实,没有一定武学知识的人不会相信? 
  古代战争真的像三国演义里面,将帅先对决一番,然后小兵们再上吗? 
  波拿巴主义的存在是否有违「国家是阶级统治的工具」的论断? 
  高中知识水平穿越到贞观初年能否生存甚至引领科技变革社会变革? 
  实战中工兵铲与刺刀哪个更好用? 
  在古代,对于朝廷来说,百姓意味着什么? 
  西方学者划分文明标准的根据是什么? 
  波兰曾经也是欧洲大国,领土庞大,人口众多,军事实力很强悍,为何到了近代屡遭邻国瓜分? 
  斯大林在苏联卫国战争前后发挥了何种作用?这种作用是有益的还是有害的? 
  古代来华外国使节、学问僧、商人等记录的哪些当时中国境内风情景象让你觉得细思极恐、印象深刻或妙趣横生? 

前一个讨论
每17小时开一家新店,麦当劳将下沉市场作为未来重点,华莱士、正新鸡排或受冲击?
下一个讨论
30岁还背MK丢人吗?





© 2024-12-22 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-22 - tinynew.org. 保留所有权利