百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么很多人根本不了解,却凭着个人臆想来看事物?特别是对于中医!? 第1页

  

user avatar   mian-hua-tang-73-1 网友的相关建议: 
      

这次我挺田伟青大仙



根据田大仙的解释,我认为中医有两类:

一类是Chinese traditional medicine,俗称中国传统医学;

一类是intermediate medicine,也就是田大仙所谓的中正平衡之医学。

根据田大仙这么一解释,我认为从根本上解决了中西医之争的问题。

所谓中西医之争,是Chinese traditional medicine vs modern medicine,批判的是传统医学中消极的一面。

而田大仙秉承的是intermediate medicine,这种医学并不是批判对象。

我认为这次批判纯属重名造成的误会。

对此本答主以为,你挺你的intermediate medicine,我批判我的traditional medicine,以后大家井水不犯河水,诸位以为如何?




  

相关话题

  中医是否能够质疑? 
  中医能不能进行双盲临床实验?(排除经济成本原因假设实验免费情况下,仅考虑中医做双盲实验的可行性本身)? 
  如果说滥用西医技术属于吃人血馒头的话,那么被资本包装的西医本身是否天生就含有杀医因素? 
  方舟子提出的“废医验药”,为何会有两种理解 ? 
  如何劝说信奉中医的母亲不要再搞中医了? 
  哪些知名人士是中医黑? 
  请问对五年制中医专业转行有些什么建议呢?谢谢各位? 
  凭什么认为中医不科学,科不科学谁定义的?究竟中医是不科学还是中医仅仅不西方? 
  新型肺炎爆发在古代(唐朝),会是什么样的场景? 
  未来想学中医,应该选哪科? 

前一个讨论
如何进行有效的腹肌训练?
下一个讨论
余文乐结婚了,你有什么想说的?





© 2025-01-31 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-01-31 - tinynew.org. 保留所有权利