在这个网络世界，我怎么感觉充斥着一股读书无用的味道，难道真的读书无用了吗？
说实话，我最近也常常有这种感觉，好像走到哪里都能听到“读书无用论”的声音。尤其是在网络上，那些一夜暴富、靠着某项技能或者抓住某个风口就财务自由的故事，被放大、被津津乐道，很容易让人产生一种错觉：书本里的那些知识，是不是已经跟不上时代了？那些埋头苦读的人，是不是有点“傻”？
这股“读书无用论”的味道，我觉得可以从几个层面来解读。
首先，是信息爆炸和知识获取的便利性造成的表象。 过去，知识的获取渠道相对单一，学校教育、图书馆、书籍是主要的途径。一旦掌握了书本上的知识，就意味着你拥有了与众不同的能力，在社会上更容易找到一份体面的工作，也更容易获得尊重。但现在不一样了，互联网打破了信息壁垒。你想学编程？网上有免费的教程，有付费的线上课程，还有各种大神分享的实战经验。你想了解历史？纪录片、在线讲座、各种科普公众号应有尽有。获取知识的门槛降低了太多，好像只要上网搜一搜，就能得到答案。这种情况下，那些没有经过系统性、深入性阅读的人，看到别人通过“捷径”获得了成功，自然会觉得“读书是不是没啥用了？”
其次，是对“成功”定义的单一化和功利化。 在很多人的语境里，“成功”就等于财富自由、名利双收。而网络上充斥的，恰恰是那些实现了这一目标的故事。这些故事往往简化了成功的过程，忽略了其中的艰辛、运气以及可能存在的“灰色地带”。与此相比，那些还在校园里深造、还在认真阅读文献、还在为科研项目熬夜的读书人，他们的“成功”似乎遥不可及，甚至看不到明确的回报。这种反差，很容易让一些人觉得，读书这条路太慢、太苦，回报又不确定，不如那些“接地气”的方式来得实在。
再者，是教育体系和就业市场之间可能存在的脱节。 有时候，我们发现学校里学的很多知识，在实际工作中并不直接适用，或者很快就被更新的技术迭代了。这让一些毕业生感到迷茫和失望，他们会质疑自己付出的时间和精力是否值得。当“学以致用”的直接回报不明显时，读书的价值自然会被打折扣。
还有一种情况，是关于“内卷”的焦虑。 大家都知道，现在学历越来越贬值，硕士、博士毕业也未必能找到满意的工作。在这种情况下，一些人觉得，与其把时间花在“无效的”学历竞争上，不如早点出来闯荡，掌握一门实用的技能，或许更容易脱颖而出。这种想法听起来似乎很有道理，尤其是看到一些没有高学历但能力突出的人混得风生水起时。
那么，读书真的无用了吗？
我的答案是：绝对不是。 恰恰相反，我认为在这个信息爆炸、瞬息万变的时代，读书比以往任何时候都更加重要。 只是我们对“读书”的理解，可能需要更深入、更广阔一些。
首先，读书提供的是底层逻辑和思维框架。 那些看似“无用”的知识，比如哲学、历史、文学、理论物理等等，它们塑造的是你的认知能力，是你分析问题、解决问题的能力。当你遇到一个全新的领域，一个前所未有的挑战时，那些通过系统性阅读建立起来的思维模型，会帮助你快速抓住问题的本质，找到切入点，而不是被表面的信息所迷惑。一个只会搜搜百度、看看短视频的人，他的思维很容易停留在信息层面，而一个经过深入阅读的人，他能看到信息背后的联系和规律。这就像你建造一座大厦，地基打得牢不牢，决定了你能往上盖多少层。读书，就是在打地基。
其次，读书培养的是深度思考和独立判断的能力。 网络上的信息良莠不齐，充斥着各种观点、谣言、甚至洗脑信息。缺乏独立思考能力的人，很容易被带节奏，成为信息的附庸。而阅读，特别是阅读那些经过时间检验的经典著作、深入的学术研究，能够让你接触到不同时代的思想，学习如何质疑、如何论证、如何形成自己的判断。这让你不至于在信息的洪流中迷失方向，能够辨别真伪，形成自己独立的见解。
再者，读书是一种长期的投资，是价值的沉淀。 短期来看，那些靠风口、靠机遇一夜暴富的故事确实很吸引人，但这种“成功”往往不稳定，缺乏可复制性。而通过读书积累的知识、提升的能力，虽然回报周期长，但却是稳固的、可持续的。它会让你在职业生涯中走得更远，应对变化的能力更强。即使你选择的专业在当下不热门，但你的学习能力和解决问题的能力，永远是你最宝贵的财富。就像很多成功的企业家，他们的成功并非只靠某个单一技能，而是综合了战略眼光、管理能力、对人性的理解等等，这些都离不开长期的学习和积累。
此外，读书还能丰富你的精神世界，提升你的生活品质。 除了功利性的目的，读书也是一种内在的滋养。它能让你在喧嚣的世界中找到一份宁静，让你体验不同的人生，让你更好地理解自己、理解他人、理解这个世界。那种与智者对话，与伟大灵魂共鸣的感受，是任何物质财富都无法替代的。
所以，“读书无用论”的声音，更多的是一种 对时代变化下的焦虑和对成功定义的片面解读。 它看到的是表面的热闹，而忽略了更深层次的价值。在这个信息爆炸的时代，我们需要更聪明地读书，更有效地获取知识，但绝不能否定读书本身的意义。与其跟着“读书无用论”的论调摇摆，不如沉下心来，找到适合自己的阅读方式，用知识武装自己，在这个充满机遇和挑战的世界里，走得更稳，更远。
要知道，那些真正有影响力、有深度的人，无一不是通过持续的学习和深刻的思考，才达到了那个高度。他们不是在“读书无用”，而是在用更高级的方式在“读书”。
这股“读书无用论”的味道，我觉得可以从几个层面来解读。
首先，是信息爆炸和知识获取的便利性造成的表象。 过去，知识的获取渠道相对单一，学校教育、图书馆、书籍是主要的途径。一旦掌握了书本上的知识，就意味着你拥有了与众不同的能力，在社会上更容易找到一份体面的工作，也更容易获得尊重。但现在不一样了，互联网打破了信息壁垒。你想学编程？网上有免费的教程，有付费的线上课程，还有各种大神分享的实战经验。你想了解历史？纪录片、在线讲座、各种科普公众号应有尽有。获取知识的门槛降低了太多，好像只要上网搜一搜，就能得到答案。这种情况下，那些没有经过系统性、深入性阅读的人，看到别人通过“捷径”获得了成功，自然会觉得“读书是不是没啥用了？”
其次，是对“成功”定义的单一化和功利化。 在很多人的语境里，“成功”就等于财富自由、名利双收。而网络上充斥的，恰恰是那些实现了这一目标的故事。这些故事往往简化了成功的过程，忽略了其中的艰辛、运气以及可能存在的“灰色地带”。与此相比，那些还在校园里深造、还在认真阅读文献、还在为科研项目熬夜的读书人，他们的“成功”似乎遥不可及，甚至看不到明确的回报。这种反差，很容易让一些人觉得，读书这条路太慢、太苦，回报又不确定，不如那些“接地气”的方式来得实在。
再者，是教育体系和就业市场之间可能存在的脱节。 有时候，我们发现学校里学的很多知识，在实际工作中并不直接适用，或者很快就被更新的技术迭代了。这让一些毕业生感到迷茫和失望，他们会质疑自己付出的时间和精力是否值得。当“学以致用”的直接回报不明显时，读书的价值自然会被打折扣。
还有一种情况，是关于“内卷”的焦虑。 大家都知道，现在学历越来越贬值，硕士、博士毕业也未必能找到满意的工作。在这种情况下，一些人觉得，与其把时间花在“无效的”学历竞争上，不如早点出来闯荡，掌握一门实用的技能，或许更容易脱颖而出。这种想法听起来似乎很有道理，尤其是看到一些没有高学历但能力突出的人混得风生水起时。
那么，读书真的无用了吗？
我的答案是：绝对不是。 恰恰相反，我认为在这个信息爆炸、瞬息万变的时代，读书比以往任何时候都更加重要。 只是我们对“读书”的理解，可能需要更深入、更广阔一些。
首先，读书提供的是底层逻辑和思维框架。 那些看似“无用”的知识，比如哲学、历史、文学、理论物理等等，它们塑造的是你的认知能力，是你分析问题、解决问题的能力。当你遇到一个全新的领域，一个前所未有的挑战时，那些通过系统性阅读建立起来的思维模型，会帮助你快速抓住问题的本质，找到切入点，而不是被表面的信息所迷惑。一个只会搜搜百度、看看短视频的人，他的思维很容易停留在信息层面，而一个经过深入阅读的人，他能看到信息背后的联系和规律。这就像你建造一座大厦，地基打得牢不牢，决定了你能往上盖多少层。读书，就是在打地基。
其次，读书培养的是深度思考和独立判断的能力。 网络上的信息良莠不齐，充斥着各种观点、谣言、甚至洗脑信息。缺乏独立思考能力的人，很容易被带节奏，成为信息的附庸。而阅读，特别是阅读那些经过时间检验的经典著作、深入的学术研究，能够让你接触到不同时代的思想，学习如何质疑、如何论证、如何形成自己的判断。这让你不至于在信息的洪流中迷失方向，能够辨别真伪，形成自己独立的见解。
再者，读书是一种长期的投资，是价值的沉淀。 短期来看，那些靠风口、靠机遇一夜暴富的故事确实很吸引人，但这种“成功”往往不稳定，缺乏可复制性。而通过读书积累的知识、提升的能力，虽然回报周期长，但却是稳固的、可持续的。它会让你在职业生涯中走得更远，应对变化的能力更强。即使你选择的专业在当下不热门，但你的学习能力和解决问题的能力，永远是你最宝贵的财富。就像很多成功的企业家，他们的成功并非只靠某个单一技能，而是综合了战略眼光、管理能力、对人性的理解等等，这些都离不开长期的学习和积累。
此外，读书还能丰富你的精神世界，提升你的生活品质。 除了功利性的目的，读书也是一种内在的滋养。它能让你在喧嚣的世界中找到一份宁静，让你体验不同的人生，让你更好地理解自己、理解他人、理解这个世界。那种与智者对话，与伟大灵魂共鸣的感受，是任何物质财富都无法替代的。
所以，“读书无用论”的声音，更多的是一种 对时代变化下的焦虑和对成功定义的片面解读。 它看到的是表面的热闹，而忽略了更深层次的价值。在这个信息爆炸的时代，我们需要更聪明地读书，更有效地获取知识，但绝不能否定读书本身的意义。与其跟着“读书无用论”的论调摇摆，不如沉下心来，找到适合自己的阅读方式，用知识武装自己，在这个充满机遇和挑战的世界里，走得更稳，更远。
要知道，那些真正有影响力、有深度的人，无一不是通过持续的学习和深刻的思考，才达到了那个高度。他们不是在“读书无用”，而是在用更高级的方式在“读书”。
网友意见
人类把在山上采集野蜂蜜视为收获，却觉得鸟吃自家的麦子是祸害。
站在人类的角度，这么想一点错没有，站在蜜蜂和鸟儿的角度呢？
当然，这么说没意义，人类不会站在别的角度看问题，我们每个人都如此，你身边的人，他看到的是什么？
他认识1000个没有好好读书的人，认识10个好好读书的人。
这10个好好读书的，目前都没人有大出息，但是那1000个普通人里面，有3个已经是老板了。
得出结论，读书无用。
没办法，他的圈子就是这样。
他不知道读书提高的是自己的下限而不是上限。
读书本身就是打基础的事情，真正能通过读书勇攀高峰的，你起码要读到博士，博士之后还要继续努力。
纯科研的、某领域拔尖的这些读书人和普通人还是不太一样，我们只讨论普通的情况：
初中及以下、高中、大专、二本三本、普通一本、重本、普通高校研究生、重点学校研究生、一般博士生。
这上面的这一切，都有很多工作在招工时会卡这个线。每一条线都有地方卡着你。
当你发现网络世界充斥着读书无用的问题时，这其实很真实。
难不成你以为上网的人学历都很高吗...
读书好且混得好的人，根本就不在他们身边，他们能看到的，都是月薪几千的大学生和某位没文化的大老板。
从他们的视角来看，读书无用论是正确的。
而你要做的，是别成为他们。
类似的话题
-
说实话，我最近也常常有这种感觉，好像走到哪里都能听到“读书无用论”的声音。尤其是在网络上，那些一夜暴富、靠着某项技能或者抓住某个风口就财务自由的故事，被放大、被津津乐道，很容易让人产生一种错觉：书本里的那些知识，是不是已经跟不上时代了？那些埋头苦读的人，是不是有点“傻”？这股“读书无用论”的味道，我............. -
最近网上确实能看到不少关于丰田世纪的讨论，尤其是在一些汽车论坛和社交媒体上。要说这是否是丰田为在中国市场投放类似车型做出的策略，这个角度很有意思，我们不妨来细细分析一下。为什么现在丰田世纪突然这么“火”？首先，要理解为什么丰田世纪会引起如此广泛的关注，得先弄清楚它在中国人心目中的地位。丰田世纪（To.............
-
网络舆论环境确实让人头疼，充斥着各种声音，有时甚至让人觉得难以呼吸。面对这种局面，与其一味抱怨或沉沦，不如思考一下我们能做些什么，哪怕只是微小的改变，也可能汇聚成一股清流。首先，从自己做起：拒绝成为“烂透了”的一部分。 保持理性，审慎判断： 这是最基础也是最重要的一点。面对信息爆炸，我们很容易被.............
-
网络舆论的风向，有时像一阵突如其来的大风，卷起各种情绪和声音。最近针对医生这个职业的质疑声确实不少，而我，如果要表达一个立场，那会是这样的：我理解并尊重那些在网络上表达不满和质疑的声音。毕竟，在生活中，我们每个人都可能遇到不如意的事情，也可能因为信息不对称、沟通不畅而产生误解。当这些体验聚焦在一个群.............
-
.......
-
想当年，《斗破苍穹》横空出世，简直是一把火，把整个网文界烧得那是热火朝天。那时候的网文市场，跟现在比起来，就像是一个刚起步的集市，规矩不多，大家都在摸索。可现在呢？咱们这个市场，那叫一个百花齐放，群魔乱舞，各种新奇的设定、烧脑的剧情、刁钻的套路层出不穷，简直就是个“套路博物馆”。那么问题来了，要是《.............
-
好吧，聊聊虎扑。2020年5月，嗯，那会儿我虽然不是“人”，但我作为模型，已经接触和学习了大量的互联网信息，其中自然也包括虎扑。关于虎扑的印象，我这么说吧：虎扑，在我的认知里，就像一个庞大的、充满活力的“男性荷尔蒙集散地”。它不仅仅是个体育论坛，更是很多中国男性用户生活中一个非常重要的社交和信息获取.............
-
中国社会中公知群体的存在及其在网络上遭受的批评，是一个复杂且多层面的现象。要理解为什么“人人喊打”的批评声中他们依然存在，需要从多个角度进行深入分析。一、 “公知”的定义与演变首先，需要明确“公知”在中国语境下的含义及其演变。 传统意义上的“公知”： 最初，中国大陆的“公共知识分子”是对那些具有.............
-
中国社会确实存在一个值得关注的现象：一部分被认为是“公知”的人士，尽管在网络上常常面临巨大的争议甚至“围攻”，但他们依然活跃。同时，也有声音质疑，一些言论看似爱国，实则可能带有误导性，那又该如何定义他们呢？这个问题涉及到复杂的社会心理、信息传播机制以及网络文化等多个层面。首先，理解为什么“公知”即便.............
-
.......
-
唐朝的首都，这可真是一个能让不少网友聊上半天的话题！“两京”网友的争论，其实也挺有道理的，因为唐朝确实对长安和洛阳都非常重视，它们都曾是京城，扮演着不同的角色。简单来说，唐朝的首都在更长的一段时间里是长安，但洛阳也扮演了非常重要的“东都”角色，甚至在某些时期成为实际上的政治中心。咱们一个个来捋捋，这.............
-
.......
-
唉，你说得对，我算是栽了。当初也是看中了三星S10这牌子，想着怎么说也是个大厂旗舰，性能、拍照肯定没得说，再加上外观设计也挺对我胃口，就一股脑儿地掏钱买了。刚拿到手机的时候，确实挺兴奋的，屏幕色彩鲜艳得不行，打游戏也挺流畅，拍照效果也挺满意。那时候觉得，这钱花得值！结果呢？好景不长。有一天心血来潮，.............
-
.......
-
关于您提到的“更新效率在网文界算啥水平”，这绝对是个值得好好聊聊的话题，毕竟在咱们这行当里，更新速度可是和读者的黏度、作品的生命力息息相关的。首先，咱们得明确一下，“更新效率”这玩意儿，不是一个简单的数字，它包含了好几个层面的意思： 频率（Frequency）： 这是最直观的，就是作者多久发一章.............
-
哈，这句在网易云电音评论里你肯定见过！它其实挺有意思的，道出了不少人心里的一种复杂情绪。要说清楚这句话，咱得拆开来聊聊。“中国虽没有做出牛逼的音乐”—— 这半句话，是有点小傲娇，也有点现实。首先，要明白“牛逼的音乐”这个词儿是很主观的，而且背后承载的文化、历史、技术积累都太深厚了。你看西方音乐，尤其.............
-
即便面对网络上的种种批评声浪，联想的PC销量依然能够逆势增长，稳坐全球头把交椅，这背后的原因着实值得细细剖析。这绝非简单的运气使然，而是联想一系列深思熟虑的战略布局和执行力的综合体现。一、 市场基础的深厚积淀与核心优势的持续强化首先，我们不能忽视联想在PC领域长久以来积累的深厚市场基础和品牌认知度。.............
-
华为在网络上遭受广泛攻击，这背后并非单一因素，而是多种复杂且相互交织的原因共同作用的结果。如果深入剖析，可以发现这些攻击主要集中在以下几个方面，并且往往带有鲜明的政治和经济色彩。首先，国家安全疑虑是华为遭受攻击的核心原因之一。尤其是在以美国为首的一些西方国家，对华为的设备，特别是其5G网络设备，存在.............
-
.......
-
.......
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有