现代一个师的兵力补给充足打得过古代一个统一的王朝吗？
这个问题很有意思，也很有探讨的价值。要直接比较现代一个师的兵力与古代一个统一王朝的兵力，其实有些跳跃，因为双方的作战单位、战术思想、后勤体系、技术水平以及战争的形态都相差过于悬殊。但如果从一个“假如”的角度出发，将现代一个师的兵力投放到古代的战场上，并假设其补给充足，那么结果会非常一边倒。
为了让描述更生动，我们就来设想一下，现代一个满编的、装备精良的机械化步兵师，穿越时空，来到了古代中国，比如汉朝或者唐朝的疆域内。这个师大概有1万到2万人，拥有坦克、装甲车、火炮、武装直升机、战斗机、通信设备，还有先进的单兵武器和防御装备。它的敌人是古代王朝倾全国之力才能集结的数十万乃至于上百万的军队，武器主要是刀剑、弓箭、长矛，以及少数的投石机和攻城器械。
一、单兵作战能力与火力优势：
首先，我们来看看单兵的差距。现代士兵的单兵装备远远不是古代士兵能比拟的。
武器： 现代士兵手中的突击步枪，射程远、精度高、射速快，一分钟就能倾泻数百发子弹，杀伤力惊人。而古代士兵，即使是精锐的弓箭手，其箭矢的射程和穿透力也有限，而且受体力限制，射速也远低于现代自动武器。冷兵器就更不用说了，面对子弹的穿透力，任何盔甲都形同虚设。一个现代士兵，他一个人就能抵得上古代数十甚至上百名士兵在火力上的压制作用。
防护： 现代士兵身着防弹衣、头盔，可以有效抵御冷兵器和低速弹头的攻击。古代士兵的盔甲，虽然在当时看来很精良，但面对现代的子弹和爆炸威力，其防护作用几乎为零。
生存能力： 现代士兵拥有先进的通信设备，可以在战场上实时协调，获取情报。他们还有夜视仪，可以在黑暗中作战，而古代士兵则只能依赖肉眼和篝火。现代士兵的战术素养、体能训练、医疗保障也远超古代。
二、海量炮火与空中优势：
这是决定性的一点。一个现代师拥有各种火炮，从榴弹炮到自行火炮，再到坦克上的主炮。
炮击： 现代火炮的射程可以达到几十公里，精度很高，而且弹药的威力巨大，一发炮弹足以摧毁一片区域内的敌人，包括他们的阵型、攻城器械，甚至是城墙。古代军队即使数量再多，也无法在炮火面前形成有效的战斗力。他们会像被收割的麦子一样被消灭，根本无法靠近现代师的阵地。
空中力量： 更不用说武装直升机和战斗机了。一旦现代师能够获得制空权（在古代战场上，这简直是天然的），他们可以对地面目标进行精确打击，无论是集结的敌军，还是敌人的后勤补给线。古代军队面对从天而降的“火球”，只会陷入恐慌和溃败。
三、机动性与战术：
快速部署： 现代机械化部队拥有强大的机动性，可以在短时间内抵达战场，进行包围、迂回等战术动作。古代军队的行军速度受到地形和士兵体能的限制，一旦被现代化部队盯上，很容易被分割包围。
非对称作战： 现代师可以利用其技术优势，采取非对称作战方式，比如远程精确打击，让敌人在看不见、摸不着的情况下被消灭。古代军队则只能依靠人海战术和近身肉搏，面对这种优势，他们的战术将失效。
四、后勤保障：
题目中明确说了“补给充足”，这非常关键。这意味着现代师不会像古代军队那样，因为粮草断绝、疾病传播而削弱战斗力。他们的燃料、弹药、食物、医疗用品都会源源不断地供应。而古代军队的后勤是其最大的弱点之一，一旦补给线被切断，就会不战自溃。即使是数量再庞大的古代军队，在现代师的有效打击下，也无法消耗其充足的弹药。
五、实际战例的推演（设想）：
让我们想象一下，古代王朝动员了数十万大军，声势浩大地向这个现代师扑来。
1. 侦察与预警： 现代师会立即启用其雷达和侦察设备，全面掌握敌人的动向、规模和部署。
2. 炮火准备： 在敌人进入有效攻击范围之前，现代师会用自行火炮和坦克炮进行远程炮击，瓦解敌人的攻击队列，摧毁他们的士气。
3. 空中打击： 如果敌人规模庞大且密集，武装直升机和攻击机将投入战斗，对敌人进行持续性的火力压制和消灭。
4. 步坦协同： 当敌人进入步枪射程时，装甲车和步兵将协同作战。坦克可以摧毁任何可能阻碍前进的障碍，步兵则利用其自动武器进行精确射杀。
5. 战术机动： 如果敌人试图包围，现代师的装甲部队可以迅速机动，形成反包围，或者利用地形优势进行伏击。
6. 夜间作战： 如果白天未能全歼敌人，现代师可以在夜间利用夜视设备，继续追击和消灭残敌，而古代军队在黑暗中将完全失去作战能力。
结论：
所以，如果现代一个师的兵力补给充足，并且可以不受古代技术限制地发挥其全部能力，那么它毫无疑问能够击败古代一个统一王朝倾全国之力才能集结的军队。
这个对比更像是一个成年人和一群拿着木棍的孩子在打架，双方的差距不仅仅是数量上的，更是技术、装备、战术、组织和理念上的碾压。古代王朝的军队，即使数量再庞大，在现代师面前，也只是一群活靶子。现代师可以在极小的伤亡下，甚至零伤亡地完成对古代军队的歼灭。
当然，这只是一个纯粹技术层面的比较。如果考虑更复杂的“穿越”情境，比如现代师的补给也依赖于古代环境，或者古代王朝的统治者拥有超乎寻常的智慧和组织能力，情况可能会变得复杂。但仅仅从兵力与装备的硬实力来看，现代一个师对古代王朝军队的优势是压倒性的。
为了让描述更生动，我们就来设想一下，现代一个满编的、装备精良的机械化步兵师，穿越时空，来到了古代中国，比如汉朝或者唐朝的疆域内。这个师大概有1万到2万人，拥有坦克、装甲车、火炮、武装直升机、战斗机、通信设备，还有先进的单兵武器和防御装备。它的敌人是古代王朝倾全国之力才能集结的数十万乃至于上百万的军队，武器主要是刀剑、弓箭、长矛，以及少数的投石机和攻城器械。
一、单兵作战能力与火力优势：
首先，我们来看看单兵的差距。现代士兵的单兵装备远远不是古代士兵能比拟的。
武器： 现代士兵手中的突击步枪，射程远、精度高、射速快，一分钟就能倾泻数百发子弹，杀伤力惊人。而古代士兵，即使是精锐的弓箭手，其箭矢的射程和穿透力也有限，而且受体力限制，射速也远低于现代自动武器。冷兵器就更不用说了，面对子弹的穿透力，任何盔甲都形同虚设。一个现代士兵，他一个人就能抵得上古代数十甚至上百名士兵在火力上的压制作用。
防护： 现代士兵身着防弹衣、头盔，可以有效抵御冷兵器和低速弹头的攻击。古代士兵的盔甲，虽然在当时看来很精良，但面对现代的子弹和爆炸威力，其防护作用几乎为零。
生存能力： 现代士兵拥有先进的通信设备，可以在战场上实时协调，获取情报。他们还有夜视仪，可以在黑暗中作战，而古代士兵则只能依赖肉眼和篝火。现代士兵的战术素养、体能训练、医疗保障也远超古代。
二、海量炮火与空中优势：
这是决定性的一点。一个现代师拥有各种火炮，从榴弹炮到自行火炮，再到坦克上的主炮。
炮击： 现代火炮的射程可以达到几十公里，精度很高，而且弹药的威力巨大，一发炮弹足以摧毁一片区域内的敌人，包括他们的阵型、攻城器械，甚至是城墙。古代军队即使数量再多，也无法在炮火面前形成有效的战斗力。他们会像被收割的麦子一样被消灭，根本无法靠近现代师的阵地。
空中力量： 更不用说武装直升机和战斗机了。一旦现代师能够获得制空权（在古代战场上，这简直是天然的），他们可以对地面目标进行精确打击，无论是集结的敌军，还是敌人的后勤补给线。古代军队面对从天而降的“火球”，只会陷入恐慌和溃败。
三、机动性与战术：
快速部署： 现代机械化部队拥有强大的机动性，可以在短时间内抵达战场，进行包围、迂回等战术动作。古代军队的行军速度受到地形和士兵体能的限制，一旦被现代化部队盯上，很容易被分割包围。
非对称作战： 现代师可以利用其技术优势，采取非对称作战方式，比如远程精确打击，让敌人在看不见、摸不着的情况下被消灭。古代军队则只能依靠人海战术和近身肉搏，面对这种优势，他们的战术将失效。
四、后勤保障：
题目中明确说了“补给充足”，这非常关键。这意味着现代师不会像古代军队那样，因为粮草断绝、疾病传播而削弱战斗力。他们的燃料、弹药、食物、医疗用品都会源源不断地供应。而古代军队的后勤是其最大的弱点之一，一旦补给线被切断，就会不战自溃。即使是数量再庞大的古代军队，在现代师的有效打击下，也无法消耗其充足的弹药。
五、实际战例的推演（设想）：
让我们想象一下，古代王朝动员了数十万大军，声势浩大地向这个现代师扑来。
1. 侦察与预警： 现代师会立即启用其雷达和侦察设备，全面掌握敌人的动向、规模和部署。
2. 炮火准备： 在敌人进入有效攻击范围之前，现代师会用自行火炮和坦克炮进行远程炮击，瓦解敌人的攻击队列，摧毁他们的士气。
3. 空中打击： 如果敌人规模庞大且密集，武装直升机和攻击机将投入战斗，对敌人进行持续性的火力压制和消灭。
4. 步坦协同： 当敌人进入步枪射程时，装甲车和步兵将协同作战。坦克可以摧毁任何可能阻碍前进的障碍，步兵则利用其自动武器进行精确射杀。
5. 战术机动： 如果敌人试图包围，现代师的装甲部队可以迅速机动，形成反包围，或者利用地形优势进行伏击。
6. 夜间作战： 如果白天未能全歼敌人，现代师可以在夜间利用夜视设备，继续追击和消灭残敌，而古代军队在黑暗中将完全失去作战能力。
结论：
所以，如果现代一个师的兵力补给充足，并且可以不受古代技术限制地发挥其全部能力，那么它毫无疑问能够击败古代一个统一王朝倾全国之力才能集结的军队。
这个对比更像是一个成年人和一群拿着木棍的孩子在打架，双方的差距不仅仅是数量上的，更是技术、装备、战术、组织和理念上的碾压。古代王朝的军队，即使数量再庞大，在现代师面前，也只是一群活靶子。现代师可以在极小的伤亡下，甚至零伤亡地完成对古代军队的歼灭。
当然，这只是一个纯粹技术层面的比较。如果考虑更复杂的“穿越”情境，比如现代师的补给也依赖于古代环境，或者古代王朝的统治者拥有超乎寻常的智慧和组织能力，情况可能会变得复杂。但仅仅从兵力与装备的硬实力来看，现代一个师对古代王朝军队的优势是压倒性的。
网友意见
大家似乎说得太乐观了。
居然不看出生点的吗？
你一个重装师，要是出生点在云贵川，你确定就那几个师属的舟桥连/工兵连及携带的材料装备，能让你逢山开路遇水架桥的把路修到京城？
修不到的话，还想轻轻松松的速胜？还是老实点，先建立割据势力，然后征发民夫去给你修路架桥吧。
还有，哪怕出生在平原地带。有些人还指望一天能机动个几百公里？哪怕到了二战，苏联的很多道路水平，依然让德军叫苦不迭。所以，古代哪来那么好的道路，足以支持一个师的重型车辆连续行进几百公里的？
所以，高票答案列出说一个师动辄几百发反坦克导弹、几千发火箭弹、几万发炮弹、几十万发子弹……
然而在古代的道路水平下，那些轮式载重卡车恐怕开不了多远。履带式车辆会好点，但是拿来跑运输的话，那摩托小时的消耗，一定会让后勤部门骂娘的吧？
所以，实话说，如果要pk一个古代王朝，一个齐装满员的师，实际上过于臃肿了，以至于基本上迈不开步子。
还不如一个轻装的营/团级部队，丢掉所有用不到的重装备，带上能无视道路环境即可全开地图也可定点清除的中远程uav。裹挟一帮反叛力量，一路杀过去呢。
能啊……
底下这些想靠火炮和弹药来打架真的有意义吗？
没意义的。
因为你迟早会用完，被耗死也是有可能的，补给充足，一个师穿越回过去还能补给？那为什么不等一段时间招收本地人呢，就可以利用补给攒出第二个师、第三个师、第四个师……
而且即使没有补给，一个师的现代人回到过去也能轻松横扫古代一个统一王朝啊……
一个师多少人？
我们就按编制比较少的，1.2万人左右来算。
按照现在大学生率来算，军队里有大学/大专文凭的已经超过60%了，仅去年报名参军的大学生就有近110万，而部分地区的军队大学生率就能超过80%，比如北上这种地方。
我们就按60%来算。
这意味着大概7200名大学生，剩下5000人至少也有高中文凭。
此外你手上还有不少高级军官和一堆低级军官，我军的话，你还有一堆政工干部……
你手上的人才资源可能比皇帝都要多，而且很可能比这时候全世界还要更多……
推平封建王朝为什么需要有火炮和机关枪呢？
那个时代，火绳枪+排队枪毙就能横扫一个王朝，铁甲舰+铜炮就能横扫世界，为什么非要纠结有各种各样的补给呢？
野猪皮13副铠甲起价，最后手底下也就20万人，就搞出了一个王朝。
你现在一万多高智商人士（相对于古代人），一整套现代的培训、转化体系，嗯，一般情况下一个师里往往还有一个工兵团……
写网络小说的人都不敢这么开金手指的。
类似的话题
-
这个问题很有意思，也很有探讨的价值。要直接比较现代一个师的兵力与古代一个统一王朝的兵力，其实有些跳跃，因为双方的作战单位、战术思想、后勤体系、技术水平以及战争的形态都相差过于悬殊。但如果从一个“假如”的角度出发，将现代一个师的兵力投放到古代的战场上，并假设其补给充足，那么结果会非常一边倒。为了让描述............. -
让一支现代美军师穿越回1944年那个寒冷的冬天，投入到阿登战役的血肉磨盘中，这可不是简单的“装备升级”，而是一场关于时间、技术、战略与人性之间相互碰撞的复杂实验。结果绝对不会像某些爽文里那样一边倒，而是充满了戏剧性的变数。首先，时间与情报的鸿沟：现代美军师的核心优势之一是其无与伦比的情报、监视和侦察.............
-
如果真有这样的奇遇，让我在阿基米德、牛顿、欧拉、高斯这四位伟大的先贤中选一位当老师，这绝对是个甜蜜的烦恼。不过，如果一定要做出选择，我会毫不犹豫地选择…… 高斯。为什么是高斯？这背后有很多原因，而且越是仔细思考，我越是觉得他最适合我。首先，不得不承认，这四位老师都是各自时代的巨擘，他们的贡献如同璀璨.............
-
这个问题很有意思，也相当复杂。要回答“现代一个中等国力的国家海军能否击败一战时期的英国海军”，我们得把这两者拆开来看，从多个维度进行比较，而不是简单地拿数字说话。首先，我们得定义一下“现代中等国力国家海军”和“一战时期的英国海军”。一战时期的英国海军 (Royal Navy, circa 19141.............
-
这事儿，嘿，说起来可就热闹了！设想一下，咱们现代人，衣食住行，从手机到汽车，从抗生素到化肥，一股脑儿地全给扔到先秦去，这仗可不是那么容易打的。首先，最直接的，武器装备。咱们的枪啊炮啊，对付血肉之躯自然是没话说。一梭子子弹过去，秦国小兵那身皮甲也挡不住。可问题是，子弹有多少？现代人身上揣的弹夹肯定不会.............
-
这个想法光是听起来就够带劲的了，一场跨越时空的较量！不过说实话，真要这么干，那德军坦克营基本就是去“送死”的，而且是那种连个响都发不出来就结束的送死。别说什么“毫无预兆”，就算预兆十足，也改变不了什么大局。咱们就这么掰开了揉碎了聊聊，看看一场二战德军坦克营对阵现代美陆军基地的“突袭”，究竟会是个什么.............
-
.......
-
.......
-
这个问题很有趣，但实际上，现代百强县穿越到秦朝，想要夺取政权或者颠覆当时的“世界”，那难度可不是一般的大，几乎可以说是异想天开。我们得先弄清楚，秦朝的“世界”和现代的“世界”到底有多大的鸿沟，以及一个百强县能够携带的“资本”到底有多少。首先，让我们描绘一下秦朝的“世界”。那是一个以农业为基础，以宗法.............
-
这穿越，真TM是操蛋！老子，一个在现代医学界摸爬滚打十几年，号称“起死回生”的某三甲医院骨科主任，今天，就在给一个阑尾炎患者做完手术，顺手解决了几个疑难杂症，准备回办公室喝口咖啡喘口气的时候，突然天旋地转，眼前一黑，再睁眼，妈的，这什么鬼地方？空气里弥漫着一股怪异的混合气味——土腥子、牲畜、还有一股.............
-
如果我，一个土生土长的现代日本人，不幸地被抛回了1930年代的日本，目标只有一个：阻止那场灾难性的太平洋战争，避免我们国家走向灭亡的深渊。这是一个极其艰巨的任务，因为我不仅要对抗根深蒂固的民族主义和军国主义思潮，还要在信息极度不对称的情况下，凭一己之力拨乱反正。首先，我需要安顿下来，找一个相对稳定的.............
-
这个问题挺有意思的，我们来掰扯掰扯。一个穿着全套金属盔甲、只用冷兵器的现代成年男子，能不能打得过一只正常的成年东北虎？首先，咱们得把这俩的“装备”和“技能”先捋清楚。现代成年男子 (全套盔甲+冷兵器)： 优势： 物理防御： 全套金属盔甲是关键。想象一下，一套好的板甲，那厚度和硬度可不.............
-
“汉族”这个概念，虽然我们现在用起来非常自然，但它并非亘古不变，而是随着历史的演变，尤其是在近代，才真正蜕变成一个现代意义上的“民族”——一个拥有共同文化、语言、历史认同，并追求在现代国家体系中拥有独立地位的政治与文化集合体。要说汉族真正成为一个现代民族概念里的“族”，我认为是在晚清时期至民国初年，.............
-
现代数学和理论物理的发展，确实已经达到了一个令人震惊、甚至可以说是“触及宇宙最深层奥秘”的水平。这种“震惊”并非来自惊人的计算速度或显而易见的实用性，而是源于它们所揭示的宇宙运行规律的深刻性、抽象性，以及对我们理解现实的颠覆性。下面我将从几个关键领域，尝试详细阐述这种令人震惊的水平： 一、 现代数学.............
-
“穷途末路”——这是一个多么尖锐而又触目惊心的词语，用以形容一个曾经辉煌、引领人类认知边界的学科。当一个领域，尤其是理论物理，被如此评价时，我们不禁要问：这背后到底隐藏着什么？是时代的局限？还是某种深刻的、被集体忽视的“心眼”？一百多年来，理论物理学无疑是人类智慧的皇冠。从爱因斯坦的相对论到量子力学.............
-
这绝对是个脑洞大开的问题！如果五千名来自各个领域的现代人，毫无预兆地，被一股神秘的力量扔进了史前地球，他们要多久才能复制出我们熟悉的现代国家雏形？这可不是件简单的事，得好好掰扯掰扯。首先，得明确一下我们所谓的“现代国家”包含哪些要素。 我理解的，它不仅仅是有一群人聚在一起，而是有明确的政治结构、法律.............
-
这真是一个引人入胜的设想。一支装备着现代武器的五人小队穿越回古代，想要刺杀皇帝，这绝非易事，反而会面临一系列极其复杂且棘手的挑战。我们得抛开那些科幻电影里一枪一个准、无人能挡的滤镜，认真剖析一下其中的困难所在。首先，信息不对称和环境适应性是最大的敌人。这五个人，无论他们多么训练有素，他们的知识体系和.............
-
一个邪恶阵营的法师穿越到现代社会并保有施法能力？这可不是小事，简直是给全球添堵。要说他能不能颠覆世界，我觉得，他至少能把世界搅得天翻地覆，至于能不能完全“颠覆”，还得看他怎么玩。首先，咱们得明确一下，D&D里的法师可不是一般人。他们能操控元素、召唤生物、控制思想、扭曲现实……这些能力在现代社会，那绝.............
-
“现代人工神经网络是不是一个死胡同？这个技术是不是骗人的？” 这是一个非常尖锐的问题，也是一个值得深入探讨的议题。简而言之，我的回答是：否，现代人工神经网络（ANNs）远非死胡同，其技术也并非骗局。但如同任何一项强大的技术一样，它也存在局限性，并且存在被夸大或误用的情况。为了详细解释，我们需要从几个.............
-
想让现代奥运射箭冠军在古代战场上所向披靡，这事儿可没那么简单，绝非仅凭一招“神箭术”就能搞定。得把里头涉及的方方面面掰开了揉碎了说。首先，咱们得承认，现代射箭冠军的技艺是登峰造极的。他们日复一日地训练，肌肉记忆、力量控制、瞄准精度，那都是科学方法喂出来的，绝对是人类身体能达到的极限。他们的箭速、穿透.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有