问题

现代的一个中等国力的国家的海军能击败一战时期的英国海军吗?

回答
这个问题很有意思,也相当复杂。要回答“现代一个中等国力的国家海军能否击败一战时期的英国海军”,我们得把这两者拆开来看,从多个维度进行比较,而不是简单地拿数字说话。

首先,我们得定义一下“现代中等国力国家海军”和“一战时期的英国海军”。

一战时期的英国海军 (Royal Navy, circa 19141918)

这是当时世界上最强大的海军,号称“日不落帝国”的守护者。它的构成主要包括:

战列舰 (Dreadnoughts and SuperDreadnoughts): 这是当时的绝对主力。以“无畏舰”为代表,拥有巨口径主炮(通常是12英寸或13.5英寸,后期还有15英寸),重装甲,高速,是海上决战的利器。例如,乔治五世国王级、伊丽莎白女王级战列舰都是代表性的强大战舰。它们在日德兰海战中是双方投入最多的核心力量。
战列巡洋舰 (Battlecruisers): 拥有战列舰的重炮,但速度更快,装甲相对较弱。它们被设计用来侦察、追击和支援主力舰队,但其装甲劣势在实战中暴露了致命的风险,比如日德兰海战中几艘战列巡洋舰的爆炸沉没。
巡洋舰 (Cruisers): 包括装甲巡洋舰、轻巡洋舰等,用于侦察、巡逻、炮击登陆部队、反海盗等任务。
驱逐舰 (Destroyers): 最初是鱼雷艇的“驱逐者”,但随着技术发展,它们成了反潜和鱼雷攻击的平台,是舰队的“护卫犬”。
潜艇 (Submarines): 一战期间潜艇技术突飞猛进,德国U艇的无限制潜艇战对协约国商船队造成了巨大威胁,也迫使海军舰队加强了反潜能力。
水上飞机母舰/巡洋舰 (Seaplane Carriers/Cruisers): 开始出现,用于侦察和炮击支援。
扫雷舰、布雷舰、巡逻艇等辅助舰艇。

优势:

数量和质量都处于顶峰: 拥有世界上数量最多、吨位最大、火力最强的战列舰和战列巡洋舰舰队。
经验丰富: 皇家海军长期以来是海上霸主,拥有丰富的作战经验、成熟的战术和训练有素的官兵。
技术领先(当时): 在战列舰设计、火炮技术、海军战术思想等方面都处于世界领先地位。
全球部署能力: 庞大的海军力量遍布全球,能够保障海上贸易路线和殖民地的安全。

劣势:

对新技术反应稍慢: 比如潜艇和飞机在初期尚未被完全重视,其威胁和潜力在战争进程中才逐渐显现。
战术相对保守: 尽管有威名赫赫的战列舰,但皇家海军在对付德国海军的战术上,尤其是日德兰海战,有时显得有些保守或未能充分发挥其优势。
装备的限制: 尽管有先进战列舰,但火炮的射程、精度,装甲的防护力,以及夜战和恶劣天气下的作战能力都与现代海军有天壤之别。

现代一个中等国力国家海军

这里的“中等国力国家”是一个模糊的概念,我们可以理解为并非美、俄、中这样的全球性海军强国,但拥有一定规模的现代化海军,具备区域性的作战和防御能力。例如,一些欧洲国家(如法国、英国自己现在的海军,当然这是个有趣的参照)、亚洲国家(如韩国、日本、印度),或者一些南美洲国家(如巴西)的海军。

这类海军的构成通常是:

航空母舰 (Aircraft Carriers): 可能是中型航母,搭载固定翼舰载机(战斗机、攻击机)和直升机。这是现代海军的灵魂。
驱逐舰 (Destroyers): 通常是多用途驱逐舰,装备有先进的防空导弹(如“标准”系列、垂直发射的“紫菀”或“改进型辛巴德”)、反舰导弹(如“鱼叉”、“飞鱼”、“鱼叉”/“海军攻击导弹”)、反潜武器(鱼雷、反潜火箭)和舰炮。
护卫舰 (Frigates): 功能与驱逐舰类似,但吨位和火力可能稍弱,更侧重于反潜或防空任务。
潜艇 (Submarines): 通常是先进的常规动力潜艇(AIP潜艇)或小型核动力潜艇,装备有先进的鱼雷和反潜导弹,部分可以发射巡航导弹。
两栖攻击舰/船坞登陆舰 (Amphibious Assault Ships/Dock Landing Ships): 用于运输和登陆作战。
辅助舰艇: 包括补给舰、扫雷舰、巡逻艇等。

优势:

技术代差: 现代海军的武器系统、传感器、通信指挥系统、动力系统,以及信息处理能力,都远远超过一战时期。
导弹技术: 无论是反舰导弹还是防空导弹,其射程、精度和突防能力都不是一战时期炮弹能比拟的。
传感器和探测技术: 雷达、声纳、电子战设备等可以远距离、全天候探测目标,并进行干扰和欺骗。
信息作战: 指挥控制系统、数据链、网络战能力,使得信息优势能够转化为战场优势。
舰载机作战: 现代航母舰载机(如F18、台风、阵风)的作战半径、载弹量、电子战能力和对海打击能力,是任何一战时期战舰都无法比拟的。它们可以在战列舰的炮弹射程之外发起攻击。
潜艇技术: 现代先进潜艇的隐蔽性、攻击性和反潜能力都发生了翻天覆地的变化。
多用途作战能力: 现代军舰通常具备区域防空、反潜、反舰、对陆攻击等多种能力,而一战战舰的定位相对单一。
隐蔽性: 现代海军更注重舰艇的隐身设计(低可探测性设计),使其更难被发现。

劣势(相对于一战英国海军的“绝对优势”而言):

数量劣势: 如果“中等国家”是指数量上远少于一战时期的英国海军总数,那么数量劣势是显而易见的。
战略纵深: 现代海军的作战很大程度上依赖于先进的补给和维护体系,以及海外基地支持,不像一战时期皇家海军可以相对独立地在全球活动较长时间。
部分国家海军的限制: 一些“中等国家”的海军可能没有航空母舰,或者只有小型航母,其作战效能会受到影响。

现在我们来设想一下交战场景:

假设在开阔海域,一个现代中等国家的精锐舰队(例如,一艘中型航母、几艘配备了先进导弹系统的驱逐舰/护卫舰、一到两艘先进潜艇)对阵一战时期皇家海军的巅峰主力舰队(例如,十几艘无畏舰/超级无畏舰、几艘战列巡洋舰、大量巡洋舰和驱逐舰)。

第一阶段:探测与交战距离

现代海军: 现代海军的侦察和探测能力将是压倒性的。航空母舰上的舰载机或预警机可以在数百公里外搜索目标。先进的雷达和电子情报设备可以在更远的距离上探测到巨型目标(一战战列舰)。驱逐舰和护卫舰上的传感器也能在很远的距离上锁定目标。潜艇的声纳探测能力在现代也更先进。
一战皇家海军: 一战战舰主要依靠望远镜、目视侦察和舰载机(如果装备的话)进行侦察,其探测距离和全天候能力远不如现代海军。它们的雷达技术还处于萌芽或尚未普及,主要依靠声纳(非常初级)和火炮的观察员。

结果: 现代海军几乎肯定会先发现一战海军。现代海军可以根据自身情况选择交战时机和方式,避免进入一战战列舰的炮击范围。

第二阶段:远程打击

现代海军: 一旦发现目标,现代海军可以立即发动攻击,而无需进入战列舰的炮战射程。
舰载机: 航母上的战斗机可以攻击敌方侦察飞机或干扰其行动。更重要的是,攻击机和反舰导弹载体(如舰载机或反舰导弹发射的无人机)可以从数百公里外发起攻击。现代反舰导弹(如“鱼叉”、“鱼叉”/“海军攻击导弹”、“飞鱼”)的射程通常在100公里以上,某些巡航导弹甚至能达到数百公里,且速度快、弹道复杂、战斗部威力大,可以精确打击战列舰的关键部位(如弹药库、上层建筑、炮塔)。
舰载导弹: 现代驱逐舰和护卫舰搭载的垂直发射系统可以发射各种防空导弹和反舰导弹。如果有一款射程足够远的舰载反舰导弹(例如,一些先进的国家装备了射程300500公里的导弹),它们同样可以在战列舰的炮击范围外发起攻击。
一战皇家海军: 它们依赖于重型舰炮进行远距离炮战。虽然一些15英寸舰炮的射程可以达到约30公里,但精度和弹道受天气、海况影响较大。而且,它们只能攻击看得见、能锁定的目标。

结果: 现代海军可以在战列舰开火之前就对其造成重创甚至击沉。一战战列舰的厚重装甲虽然能抵御自己的炮弹,但面对现代反舰导弹的穿甲弹头,其防御效果会大打折扣。导弹的精确打击可以在战列舰的关键部位造成连锁反应,例如引爆弹药库。

第三阶段:反制与近距离交战(如果发生)

现代海军: 如果一战舰队冒着损失进入了现代海军的攻击范围,现代海军依然有优势。
防空能力: 现代军舰拥有先进的舰载防空导弹系统(如“标准”系列、“紫菀”系列),可以拦截来袭的炮弹(尽管数量惊人)和任何可能存在的一战时期飞机。
反潜能力: 如果一战舰队能派出潜艇(虽然一战潜艇的性能远不如现代),现代海军的反潜装备(声纳、鱼雷、反潜导弹、直升机)也能有效应对。
近距离火力: 现代舰载舰炮虽然口径不如战列舰,但射速、精度和火控系统都更先进。更重要的是,它们还可以使用炮射导弹。
一战皇家海军:
炮击: 如果能顶着现代海军的火力进入炮战距离,其战列舰的火力是毁灭性的。一发15英寸炮弹的威力足以摧毁任何现代军舰的单层装甲,甚至穿透到舰体内部。
鱼雷艇/驱逐舰: 一战时期,鱼雷是重要的武器。如果其驱逐舰能成功突进,向现代舰队发射鱼雷,依然有威胁。
防空能力: 几乎没有。它们对现代海军的舰载机和导弹几乎没有有效的防御手段。

结果: 如果现代海军操作失误,让一战舰队近身,那么战场可能会变得非常血腥。现代军舰的装甲和损管能力不如一战战列舰,可能会在近距离炮战中遭受重创。然而,现代海军的防空能力可以有效抵消一战舰队的远程炮击优势,并通过导弹和舰载机进行反复打击,直到将目标摧毁。一战时期海军的“鱼雷攻击”和舰炮齐射的“海军战术”,在面对现代海军的区域防空系统时,成功的几率微乎其微。

关键性因素:

1. 信息优势: 现代海军可以洞悉一切,而一战海军只能“睁眼瞎”。
2. 射程优势: 现代海军可以从一战海军的炮弹打不到的地方发起攻击,并且攻击的穿透力和精度远超一战火炮。
3. 技术代差: 导弹技术、电子战、舰载机、潜艇技术等方面的巨大差异,决定了胜负。

结论:

是的,现代一个中等国力国家的海军,即使是规模相对有限的精锐舰队,也极有可能击败一战时期的英国海军。

这场“战斗”更像是一场现代化军队与前现代军队的较量,而非势均力敌的对抗。现代海军的传感器、指挥控制、火力投射和信息作战能力,足以让一战时期的战列舰和战列巡洋舰在被发现后就失去作战能力。它们强大的火炮和装甲在面对现代高精度、高穿透力的导弹和舰载机时,显得力不从心。一战海军赖以生存的“大炮巨舰”战术,在技术代差面前,如同拿着冷兵器去对抗火枪火炮。

当然,这并不意味着一战英国海军不强大,它们在当时是毋庸置疑的海上霸主。只是历史的车轮滚滚向前,技术进步带来的代差是如此巨大,以至于将它们置于现代战场,它们将难以施展其当年的雄风。这就像是让一个拥有先进火器和战术的现代步兵连去对抗一支装备精良但战术思想仍停留在冷兵器时代的罗马军团,结果很可能是前者以微小的代价取得压倒性胜利。

网友意见

user avatar

好吧,突然发现自己审题不严。这个要承认错误。为了不让他人不了解更多朋友的回复所以错误的答案我也不删了。就放下面吧。

把牛家一战的海战越到现代,还是中等强国。那答案就呼之欲出了!

我大蒙古海军完暴之,不信你让牛家海军有本事灭了我大蒙古海军啊23333333

估计是还没碰到我大古蒙海军的毛就被全灭了吧!

……………………………………………错误答案的分界线……………………………………………………………

一战时代即没有导弹,也没有雷达,声纳还在听音器的时代。让一个导弹时代的海军去,不是单向屠杀吗?

战争最重要的是情报的准确性与打击的有效性。

这两点现代武器是决定性的,而一战时代则基本靠蒙。这样的两个时代的东西有什么比的意义。拿个022导弹艇去,你看牛家本土舰队能不能碰到他个毫毛。相对022上面的各种武器对一战的战舰来说都是致命的。如果换个有航母的去,哪怕是三哥都是单向屠杀。这个真心没有比的意义。

就算是没有航母的南棒子海军过去,光是那些常规潜艇就能把牛家海军堵在斯卡帕湾里出不来。

就算出来了,你连对方舰队在哪里都不知道,人家对你一清二楚。这仗怎么打?

user avatar

都8102年了,怎么还有人认为能打赢?

先确定一下,一战时期,皇家海军;我们在讨论的是那支有41艘前无畏舰35艘无畏舰和超无畏舰16艘战列巡洋舰,四十九艘侦查巡洋舰,112艘轻巡洋舰包括装甲巡洋舰),111艘鱼雷艇——等等等等的舰队?

即便是按照1914年计算,那也是22艘无畏舰和超无畏舰,9艘战列巡洋舰,40艘前无畏舰,34艘装甲巡洋舰,52艘防护巡洋舰,15艘侦查巡洋舰,20艘轻巡洋舰,221艘驱逐舰,109艘鱼雷艇,73艘潜艇。

这样一支舰队,出现在了一个中等国力的国家的领海。

那么,什么样的国家算中等国家呢,美国海军,解放军海军和俄海军的破铜烂铁舰队算独一档,英法算作第一梯队,中等国家的海军大概就是,希腊海军?

这都有点高估了,你球两百个国家,中等水平,搞不好还不如希腊。但是无论如何,今天的希腊海军:

11艘潜艇,13艘护卫舰,17艘小型舰艇,8艘炮艇。

现在,上文描述的舰队已经进入了领海,把统治地中海数百年,上帝眷顾的,保卫西方世界的文明之盾的罗马水师拉出来溜溜;

艾利级,一艘8发反舰导弹的harpoon,每个战斗部211;209潜艇给力一点,14发鱼雷;

拿什么打,拿头打;一百多巡洋舰,七十多战列舰,211的战斗部,鬼知道多少发沉一艘,怎么能保证全部瘫痪这些战斗舰艇,就算是精确分配打关键位置敲掉火控指挥塔,剩下这群人撒网往里拉都能副炮洗一把;说句不好听的,拿头撞都能撞沉这些护卫舰;然后潜艇打完了鱼雷,回不回港口?上不上浮?221艘驱逐舰上的水管小炮等着呢。当代舰炮和导弹固然威力无穷,但是体量差距摆在那里,当代舰你的导弹能保证如此准确命中核心位置的火控,指挥塔吗,舰炮一定能在敌驱逐舰围上来之前一个个敲掉?如果漏掉了一艘主力舰,用什么去解决?如此庞大的潜艇编队中如此小的领海里是否有可能有潜艇突破反潜系统?真的不一定,哪里来的这么大的底气。潜艇一波雷,早晚上来换气,水面舰打光船上的东西,剩下就是听天由命。

投了吧。这个大前提的“皇家海军全家老小”本身就和开挂一样;还直接扔进领海里。

人民群众喜闻乐见的战舰斗兽棋就这熊样了。不是说当代海军不能打,而是当代海军需求变了,没有保留对大舰队的武器的动力了。在开阔水域当代雷达当代反舰导弹可以轻松让无畏舰失去战斗力,但是海面上根本没有庞大的无畏舰队留着给人打了——所以也没有人准备应对他们的手段。用今天的武器解决无畏舰,亏。亏得肉疼。

当代反舰武器的大前提,是当代战舰没有物理防御能力而是使用电子设备,拦截导弹和实弹进行拦截的前提下,进行攻击,不被拦截是第一位,毁伤穿深要求不高,实在不行还可以核装药嘛;而无畏舰的防御手段则是建立在无法拦截敌炮弹,使用物理武器强行防御敌人对关键仓位的袭击,然后依靠储备浮力苟下去。专业不对路嘛。

类似的话题

  • 回答
    这个问题很有意思,也相当复杂。要回答“现代一个中等国力的国家海军能否击败一战时期的英国海军”,我们得把这两者拆开来看,从多个维度进行比较,而不是简单地拿数字说话。首先,我们得定义一下“现代中等国力国家海军”和“一战时期的英国海军”。一战时期的英国海军 (Royal Navy, circa 19141.............
  • 回答
    人类现代历史的进程,往往是在地缘政治、经济发展、科技革新和社会思潮等一系列复杂因素的交织作用下形成的。然而,如果我们大胆设想一个截然不同的变量——一个以人类粪便为基础进行物质生产和经济循环的文明,在现代历史的长河中突然崛起,那么世界必然会经历一场前所未有的、颠覆性的重塑。文明的诞生与初现:假设在某个.............
  • 回答
    假如现在的中国,那个拥有悠久历史、庞大人口和飞速发展的国家,突然穿越到了《文明5》的世界里,那会是一番怎样波澜壮阔的景象?我们不妨来畅想一下。开局:潜龙在渊,蓄势待发中国文明的开局,将是所有文明中最具标志性的。我们不会是那种一开始就四处扩张、碰碰运气的小部落。相反,我们很有可能被设定为一个拥有相对先.............
  • 回答
    这个问题触及到了一个非常复杂且敏感的议题,关于当下中国传统文化的现状。如果说中国是一个“披着5000年文化的皮,实则传统文化底蕴基本丧失殆尽的国家”,这样的表述未免有些过于绝对和偏激。但其中蕴含的担忧,确实反映了许多人对当前文化生态的观察和思考。要理解这个问题,我们需要从几个层面来看。首先,我们不能.............
  • 回答
    在《扫黑风暴》这部剧里,咱们能看到很多公务员都随身带着一个皮质的手提包,感觉挺有派头的,也挺有“职业标配”那意思。那么在现实生活中,公务员们真的也人手一个这样的手提包吗?这包又是从哪来的呢?咱先说说这事儿在现实里有没有。其实,在咱们现实的机关单位里,很多公务员确实会随身携带一个公文包或者手提包。这跟.............
  • 回答
    这个问题很有意思,咱们好好聊聊。要是把二战时期的美军,跟现在的一些中小国家军队比一比,那可真是“时空穿越”了。首先,得明确一点,拿二战时期的军队跟现在的军队比,就像拿一辆福特T型车跟一辆特斯拉比一样,科技代差实在太大了。二战美军的“硬实力”: 人数和装备数量: 二战时期,美国投入的兵力非常庞大,.............
  • 回答
    想象一下,这可不是演习,而是真刀真枪的较量。如果当今五常中的任何一个,比如法国,在一次全球冲突中被其他国家联手打得落花流水,那可真是要了老命了,对整个世界格局的影响,那简直是地动山摇。首先,我们得明白“被暴打”是啥概念。这可不是指在边境地区吃了点小亏,而是指国家主权受到严重侵犯,军事力量遭受重创,甚.............
  • 回答
    昨天台灣通過了《促進轉型正義條例》,這確實是個大事,背後牽扯著不少複雜的歷史情感和政治考量。我認為,這個法案的本質,是為了讓台灣社會能夠面對過去,尤其是國民黨政府遷台後,在一黨專政時期所發生的許多不公義的事件,像是白色恐怖、政治迫害等等。「轉型正義」這個詞,聽起來有點學術,但它的核心精神就是「釐清歷.............
  • 回答
    在中国一些大城市医院周边,确实涌现出一些所谓的“抗癌厨房”,它们通常是由热心人士或者病友互助团体发起的,为前来就医的癌症患者提供一个可以自己动手烹饪、分享健康餐食的场所。这类厨房的出现,很大程度上是基于对癌症患者群体特殊需求的考量——他们往往需要更精细、更健康的饮食调理,但外食选择有限,自己在家做饭.............
  • 回答
    NBA中国赛的上座率和网络舆论的巨大反差,确实是个挺值得玩味的事情。一边是现场观众热情不减,场地座无虚席,另一边网络上“抵制”的声音此起彼伏,听起来像是两个世界。要评价这件事,得把这背后的几个方面掰开了揉碎了看。一、 现场观赛者的实际需求与网络发言者的立场差异首先,我们要明白,去现场看NBA的人,他.............
  • 回答
    要预测哪个现代资本主义国家最有可能率先发生社会主义革命,这是一个复杂的问题,因为它涉及到经济、社会、政治等多个层面的动态变化,并且“社会主义革命”本身也并非一个铁板钉钉的定义。不过,我们可以尝试分析哪些国家可能具备某些“革命的土壤”,并详细阐述其原因,力求让分析更具人情味和深度,而非冰冷的AI式判断.............
  • 回答
    这是一个非常有意思的问题,它触及到了传统中医理论与现代解剖生理学之间的核心差异,以及为何在比较动物脏器时,这种差异似乎又有所收敛。要说清楚这一点,咱们得掰开了揉碎了聊。首先,咱们得明白古代中医的“五脏”是怎么回事。想象一下,在几千年前,没有显微镜,没有 CT 机,更没有 DNA 测序。古人认识身体,.............
  • 回答
    买办,这个词在不同历史时期,承载了截然不同的含义,与其说它是中性词,不如说它是一个被时代洪流塑造,并由此引发深刻误解的词汇。要理解买办的复杂性,我们得穿越晚清、民国,直至现代,剥开层层历史的积淀。晚清的买办:洋务的桥梁与被污名化的代理人首先,我们得回到晚清。那个时期,中国刚刚经历鸦片战争的惨败,被迫.............
  • 回答
    一个邪恶阵营的法师穿越到现代社会并保有施法能力?这可不是小事,简直是给全球添堵。要说他能不能颠覆世界,我觉得,他至少能把世界搅得天翻地覆,至于能不能完全“颠覆”,还得看他怎么玩。首先,咱们得明确一下,D&D里的法师可不是一般人。他们能操控元素、召唤生物、控制思想、扭曲现实……这些能力在现代社会,那绝.............
  • 回答
    这是一个令人着迷的设想,仿佛一个来自未来的灵魂,在历史的洪流中掷下了一颗惊雷。如果一个现代人,拥有如今浩瀚如烟的知识,被放逐到了秦朝统一之后那个蒸腾着铜臭与铁血的时代,他能够搅动的涟漪,其深远程度,恐怕连他自己也无法完全预料。首先,这个人会发现自己置身于一个前所未有的机遇之中。秦朝,虽然完成了中国的.............
  • 回答
    关于宋朝的陇右都护府是否是历史上唯一一个完全被包含在现代中国境内的都护府,这个问题,我们需要仔细梳理一下历史脉络和对“都护府”的理解。首先,要明确一点,宋朝时期设立的“陇右都护府”与我们通常理解的汉唐时期意义上的“都护府”在性质和管辖范围上可能存在一些差异。但如果我们把“都护府”理解为中央王朝在边疆.............
  • 回答
    这个问题很有意思,也触及到了汉语研究的一个核心领域。要准确推断一个字在中古汉语中的读音,并且做到“不查资料”,这其实是一个非常高的门槛,甚至可以说是理想化的状态。首先,我们需要明确“准确推出”的含义。 在汉语史研究中,“准确”意味着能够还原到尽可能接近历史真实的语音,并且能够描述其声母、韵母、声调的.............
  • 回答
    这可真是一个脑洞大开的问题!如果说中国一个省穿越回战国时代,那可真是热闹了。要我说,最有可能最快统一天下的,我猜应该是山东省。你可能会问,为什么是山东?别小看山东,它可是自古以来就人才辈出,底蕴深厚。咱们一点点捋。首先,得说说山东的地理位置和资源优势。山东半岛,三面临海,拥有漫长的海岸线。这在战国那.............
  • 回答
    林丹,这个名字在中国羽毛球界如雷贯耳,他用几乎是完美的职业生涯,为中国羽毛球男单书写了浓墨重彩的一笔。然而,也有不少声音认为,林丹的统治力,在某种程度上也“扼杀”了中国羽坛的一个时代,并直接导致了当下男单的青黄不接。这种说法,并非空穴来风,其中蕴含着复杂的现实考量。林丹的“扼杀”:一种双刃剑效应首先.............
  • 回答
    在中国传统绘画的浩瀚星河中,蕴藏着一种沉静的力量,一种对自然、对人文的深刻洞察。而西方现代艺术的涌现,则如一声惊雷,炸裂出新的视角与表达。这两者,看似分属迥异的文明土壤,但当我们细细探寻它们各自的精神内核时,会发现其中竟能找到意想不到的契合点,甚至能够碰撞出引人入胜的融合火花。中国传统绘画的精神内核.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有