昨天台灣通過了促轉條例，說是為了轉型正義，你的看法是？你覺得這是去中國化的一種表現嗎？

《促进转型正义条例》的核心就是一件事情：

争夺历史定义权。

台湾岛内对于促转条例的讨论，大多集中于具体的执行层面。例如各种“中正小学”要不要改名，钱币上的蒋公像要不要去除，执行人员有多大调查权等等。

但我认为，促转条例最关键之处，不在具体执行的条文，而在第一条的总则：

“威权统治时期违反自由民主宪政秩序之不法行为与结果，其转型正义相关处理事宜，依本条例规划、推动之。”

换言之，民进党通过促转条例，把整个两蒋时代（条例规定为1945.8.15-1992.11.6）都定义为违反自由民主宪政秩序的“威权统治时期”。也就是说，两蒋在台湾的统治，是不合法的，不具有正当性的，是对台湾人民的极大伤害。

今后，不应该再缅怀两蒋，不应该再纪念两蒋的统治，提到两蒋时代，只能批判，不能赞美。

但事实，真的如此吗？

只要是稍微了解台湾历史的人就会知道：

如果没有蒋介石的威权统治和他从大陆带来的黄金，台湾如何完成土地改革，让“耕者有其田”，奠定台湾长期发展的基础？

如果没有蒋经国任内的产业升级和十大建设，台湾又如何腾飞为所谓亚洲四小龙？

甚至，如果没有蒋介石据岛顽抗，台湾不早在七十年前就被统一了？如果没有蒋经国对民进党的成立睁一只眼闭一只眼，临死前开放党禁报禁，如何会有今天的民进党？

但这些都不重要了，因为大部分民众都是不读历史书的。只要从中学课本里把两蒋时代的功绩拿掉，把现实中的各种纪念馆、铜像统统拆除，过个二三十年，大家提到两蒋也只会说是“威权统治”“独裁者”，而不会记得他们对于台湾有多少功绩。

民进党政府把国民党所收集的历史档案都收归国有并采取加密措施之后，再对历史发表任何惊人观点，国民党都无从反驳。到那个时候，恐怕学者反而得到大陆查询和台湾有关的记载了。

蔡英文说，促转条例是为了使得民众可以得知真相。

但世界上从来就没有什么真相，有的只是谁有权定义真相。

这更印证了一个结论：

台湾没有成熟的两党制度。国民党和民进党（尤其是民进党）代表的不是不同的政见，而是不同的族群。

在这样的情况下，区分两党的不是要不要加税，大政府还是小政府，或者提高福利还是减少福利，而是国族认同和对大陆的态度。

因此，在经济政策上，民进党常常左右摇摆，一会保护劳工利益，一会保护资本家利益。但在政策政策上，民进党却是一如既往的坚定：维护台湾本土族群利益，打倒外来的国民党殖民者。

也正是如此，民进党上台以来，经济未见起色，但通过《不当党产处理条例》，把国民党整的够呛，只能借款度日。

更令人唏嘘的是，今天国民党的衮衮诸公，面对促转条例，只敢说不应该上缴历史档案，不应该改街道学校名，这些细枝末节的事情。

可有一个人敢站出来，向大家说清楚蒋介石和蒋经国对台湾的历史贡献？

曾几何时，是谁讲话时一提到蒋经国就不断哽咽？

国民党不敢争取历史的定义权，自然只能拱手让给民进党。

促转条例再一次说明，国民党已经无法促进祖国统一大业了。还是让海峡对岸的政党来吧。

赫魯曉夫反斯的時候，基本上在場的政客當初挺斯大林的時候，就赫喊得最響......

你覺得赫會公正的一筆一筆清算嗎？還是拿這個理由打擊政敵累積聲望？

我認同國民黨的反動派應該清算，但國民黨反動派很大一部分最後就轉換黨籍跑到民進黨去了，如果要認真清算，民進黨的人估計會被抓走七七八八

李登輝、陳其邁、陳明文、陳水扁....等等等等，哪個不是曾經的國民黨員？蔡是沒黨，但可是按國民黨政府的大官培養起來的

轉型正義的關鍵，還是在於誰來做，跟藍綠都沒有瓜葛的大陸那邊，才是最適合做這件事情的操刀手。