梅姨同意辞职来保证脱欧进程，她任职期间的表现如何？功过多少？
首相之路的艰难开端与“脱欧 maestra”的野心
2016年，在英国公投决定脱欧、卡梅伦辞职后，特蕾莎·梅临危受命，成为了保守党领袖，并于当年7月13日入主唐宁街10号。当时，英国社会弥漫着混乱和分裂，如何有序地推进脱欧成为压在政府头顶的巨石。梅姨，这位在内政部任职多年的“铁娘子”，以其沉着冷静、不屈不挠的形象，被许多人寄予厚望，认为她能够带领英国走出困境。
她很快给自己定下了“脱欧 maestra”的标签，誓言要执行公投结果，将英国带离欧盟。然而，正如一句老话说得好，“说起来容易，做起来难”。梅姨在脱欧谈判中面临的挑战，可以说是前所未有的复杂。欧盟的态度强硬，国内保守党内部也派系林立，对于如何脱欧意见不一。
梅姨脱欧协议：一次艰难的妥协与一次次的失败
为了达成一份脱欧协议，梅姨付出了常人难以想象的努力。她花了两年多的时间，与欧盟进行了无数轮谈判，提出了各种方案，试图在保留与欧盟经济联系以及主权独立之间找到一个平衡点。她最终与欧盟达成的脱欧协议，虽然得到了欧盟的认可，但在英国国内却遭遇了前所未有的抵制。
她的协议中有几个关键的争议点，让反对者们抓住了辫子。其中最引人诟病的便是“北爱尔兰边境保障条款”（backstop）。这个条款旨在避免在爱尔兰岛上出现硬边界，但却被许多脱欧派视为将英国“软禁”在欧盟关税区，限制了英国未来的贸易自由。另外，协议在渔业、金融服务等领域的细节问题，也未能让各方满意。
梅姨的脱欧协议在议会经历了三次投票，每一次都以惨败告终。国会议员们的投票结果，如同一次次无情的耳光，打碎了她对完成脱欧的希望。她本人也因此承受了巨大的政治压力，支持率一路下滑，甚至在保守党内部也受到了质疑。
梅姨任职期间的“功”与“过”
要评估梅姨的功过，需要分开来看：
“功”：
承担责任，维护稳定（相对）： 在英国脱欧的混乱时期，梅姨挺身而出，接过了烫手的山芋。她没有推卸责任，而是尽力去推进脱欧进程。尽管她的协议最终失败，但她在谈判桌上争取到了欧盟的同意，这本身就是一项艰难的任务。她的努力在一定程度上避免了更严重的无协议脱欧的恐慌，维持了国家相对的稳定。
坚韧不拔的精神： 无论是在内政部还是在首相任上，梅姨都展现出了非凡的坚韧和毅力。面对巨大的政治压力和不断的挫折，她从未轻易放弃。这种不屈不挠的精神，在很多政治家中是难能可贵的。
内政大臣的成就（前任期，但影响深远）： 在担任内政大臣期间，梅姨在打击犯罪、移民管理等方面也取得了一些成绩。虽然这部分与首相任期不直接相关，但她在政治生涯中积累的经验和声誉，为她后来担任首相奠定了基础。
“过”：
脱欧策略的僵化与沟通的失败： 梅姨在脱欧策略上显得过于僵化，她坚持“红色底线”，如限制移民、摆脱欧洲法院管辖等，这使得她在与欧盟谈判时处于不利地位。更重要的是，她在国内的沟通和政治动员方面做得不够好。她未能有效地团结党内外的支持者，也未能说服公众接受她的脱欧方案。她的“我不是要大家喜欢我，而是要大家支持我”的态度，在某种程度上也疏远了支持者。
对政治现实的误判： 梅姨似乎对英国国内复杂的政治格局和议会的制约力低估了。她过于相信自己的协议能够获得议会通过，却未能预见到国内强烈的反对声音。当她的协议一次次被否决时，她坚持不放的策略，反而加剧了政治僵局。
缺乏政治智慧和灵活性： 在政治角力中，灵活性和妥协往往是成功的关键。梅姨在这方面显得有所欠缺。她对自己的计划过于执着，未能及时调整策略，也没有展现出足够的政治智慧来弥合分歧，争取更广泛的支持。
辞职：一个无奈的告别
最终，在连续三次否决她的脱欧协议后，梅姨明白自己已经无法继续带领英国前行。她选择辞职，为的是让英国能够找到一个能够推进脱欧的新领导人。她的辞职并非一个辉煌的退场，而更像是一个疲惫的战士，在无法完成任务后选择放下武器。
梅姨的政治遗产：一段充满争议的脱欧史
特蕾莎·梅的首相任期，注定会被载入史册，但更多的是与英国脱欧的曲折过程紧密相连。她试图扮演“脱欧 maestra”的角色，但最终未能成功掌控局面。她的任职期间，充斥着谈判的僵局、议会的争吵和社会的撕裂。
可以说，梅姨的功过难以简单地划定界限。她承担了巨大的责任，展现了坚韧的品质，但也在策略、沟通和政治智慧上存在明显的不足。她的离场，标志着英国脱欧进程进入了一个新的阶段，也给后继者留下了难以收拾的烂摊子。对于英国人民来说，梅姨的首相之路，是一段充满痛苦和失望的经历，也为后人留下了深刻的教训：在面对复杂的政治挑战时，坚韧固然重要，但政治智慧、灵活的策略以及有效的沟通同样不可或缺。她最终的辞职，与其说是为了保证脱欧进程，不如说是她个人在巨大的政治压力下，不得不为整个国家找到一个继续前进的可能性。
网友意见
三流政客。
梅是那种感觉一直都很忙，但到头来不知道在忙什么的人。脱欧是个难题，她也确实不容易，欧盟的人私下也跟媒体表示同情。
但是，政治不是过家家，“没有功劳但有苦劳”、“不是我干不好，都是他们针对我”都是P话。结果第一位，干不了这活早该滚蛋。
脱欧这事起因很简单，就是民众被政客忽悠瘸了。民主出错了，要不要改？评论里有人说要保证程序正义，不能破坏民主制度balabala，那么我上我也行，你上你也行。咱们中国人最擅长走流程了不是么，不管多复杂的事，片叶不沾身，怎么做都怪不到自己头上。但这不是政治家干的事，选她做首相是来办事的，不是来走流程的。咱都理解办事和走流程的区别吧。
怎么算政治家？虽千万人吾往矣，身入无间，而后全身而退。
邓小平、撒切尔、丘吉尔、林肯都是杰出的政治家，他们当时面临的选择可都比脱欧要难的多。但他们都认定了正确的方向，并且用超群的手段改正了现实政治的问题。我们后世看他们觉得他们做的事情都很正义，但在当时可都是反程序的、逆制度的。真想办事，手段不黑能行么，又不是过家家。
在政治家眼中，所谓的程序正义、XX制度，是抵达目标前尽量要避开的水沟，以免被政治对手抓住把柄，导致前功尽弃。但如果政治正确是绕不过去的阻碍，那就要义无反顾的趟过这些臭水沟。
但在梅这种政客的眼中，避开水沟就是全部目的了。那沿着水沟走不就行了，走到哪算哪，反正程序正义了啊。脱欧是老百姓投票选的，对不对不重要，脱就完事了，民主万岁。
梅主导了两年多的脱欧，最后搞出一个各方都不满意的死局，就是因为太在意政治正确了。本来能力就不出众，还被政治正确屏蔽了大部分的可能性，能干好就有鬼了。“不爱吃菠萝”答主总结了梅的很多错误做法，但这些做法都没踩到政治正确的红线，真的是个懂政治讲原则顾大局的好同志好官僚。
如果梅当初能背起政治错误的锅，一己之力承担选民和投机派犯下的错误，了结脱欧这场闹剧，那她无论成败都值得敬佩。毕竟在脱欧这种重大抉择面前，政治正确完全不值一提，耍个流氓怎么了。首相不耍流氓，难道要逼着老佛爷亲自耍流氓？（其实老佛爷最近两次公开讲话已经有点憋不住了）
别说跟邓小平比，就是跟练习生川普比，梅都差远了。
===========================
偏题说一下卡梅伦，他是个选举首相，领导保守党大选获胜已经算完成任务了。脱欧公投他是玩脱了，晚节不保，但人贵有自知之明，退位让贤没毛病，这是最合理的结果。
总有人喷他临阵脱逃、甩锅侠。实际上政治行为没法用道德来评判。查韦斯把经济搞到崩溃，也不离弃不放弃，难道是道德高尚、坚韧不拔？
政治从来是用结果说话。他一个铁杆留欧派跟法德去谈脱欧，糊弄鬼呢？无论最终脱不脱欧，为了最好的结果，他都必须下台。（离职演讲哼小曲确实有点飘了，建议英国教育部门把“商女不知亡国恨，隔江犹唱后庭花”划成知识点）
评论里有人说要审判卡梅伦的失误，更加过分了。张伯伦的绥靖政策捅了天大的篓子，丘吉尔后来清算了前任的错误吗？不用事后诸葛亮的眼光来评判前人的决策，是很明智的做法。
因为如果张伯伦老爷子知道退位了会被清算，肯定死撑着不让位给丘吉尔，那现在英国直接变成不列颠省了，连脱欧都不存在了。
能让当权者主动放弃权力是一个伟大民族的珍贵品质，这基于有大智慧的社会共识。这与包容、宽恕、高风亮节这些道德品质无关，而是社会和执政者在长期的互动博弈中形成的一种政治上的交易。用经济学的术语来说，不清算的承诺是社会向执政者支付的政治租金，使后者可以好好办事，而不是懒政或者错上加错。
我们看多了西方的新闻觉得这是理所当然，但稍微回顾一下历史，就会发现这是一件非常了不起的事情。韩国台湾至今都做不到这一点，在死循环里打转。而中国在这一点上吃过相当大的亏，国家前途险些断送。希望今后我们的社会可以真正成熟起来，迈过这道坎。
英国人不用法律来追责卡梅伦的错误，恰恰是其政治制度的精髓。现在有人觉得法治就是动辄清算谁，或者认为民主就是无条件遵守公投结果，只能说是买椟还珠了。
类似的话题
-
特蕾莎·梅，这位戴着坚毅面具的女人，曾以为自己能驾驭英国脱欧这艘驶向未知海域的巨轮，最终却在这场史诗般的政治风暴中黯然退场。她辞职的决定，固然是为英国脱欧进程扫除障碍的无奈之举，也为她备受争议的总理生涯画上了句号。要评价她任职期间的表现，就如同剖析一桩复杂的刑事案件，需要细致入微，也需要权衡利弊。首............. -
您提出的“梅姨案被拐儿童找回后，将生母拉黑，至今未回老家”的事件，以及“养育经历对人影响有多大？被拐儿童家庭如何面对重逢？”这两个问题，触及到了非常深刻和复杂的人性与社会议题。养育经历对人的影响是全方位的，而失散家庭的重逢更是充满了挑战与阵痛。我们将从以下几个方面详细探讨：一、 养育经历对人的影响有.............
-
申军良一家人的故事，真是让人触目惊心，又万分欣慰。15年的寻找，这中间的煎熬，足以把一个人碾碎。申军良夫妇，还有那个被夺走的孩子申某，他们经历的苦难，普通人实在难以想象。漫长的等待与破碎的家庭你想想，一个孩子，从呱呱坠地，到长大成人，这15年，父母亲眼看着别人家的孩子一天天长大，而自己的孩子，却音讯.............
-
权力的游戏第八季第三集，梅丽珊卓的自杀，绝对是剧情中最令人震惊和复杂的时刻之一。她取下项链，走向暴风雪，迎接自己的死亡，这其中蕴含着太多的故事和情感。要理解她为何这样做，我们需要从梅丽珊卓这个角色的整个生命历程，尤其是她对光之王的信仰，以及她在这个特定时刻所处的境遇来分析。首先，必须明确一点：梅丽珊.............
-
“梅姨”这个名字，像一根扎在无数人心头多年的刺，痒痛难忍。一说起她，总带着一丝无奈和不甘：科技这么发达，怎么就抓不到一个“梅姨”？这个问题，真不是一句两句能说清的，它牵扯到的，是现实世界的复杂程度，远超我们想象。首先，我们要明白，“梅姨”不是一个具体的名字，而是一个代号，一个集体的符号。她代表的是那.............
-
梅爱偲的故事确实引人注目，从高考320分到乌克兰留学，再到如今事业有成、家庭美满，这让很多人好奇：他的成功，我们能复制吗？要回答这个问题，咱们得把梅爱偲的经历拆解开，看看里面有哪些我们能学习的，又有哪些是机缘巧合的。首先，“高考320分” 这件事，说明他可能不是那种传统意义上的“尖子生”。但这并不代.............
-
关于您提到的梅德韦杰夫和俄乌冲突的最新局势，以下是基于公开信息和多方报道的详细分析： 一、梅德韦杰夫关于核武器的表态俄罗斯副总统梅德韦杰夫在2023年12月的公开讲话中提到，如果乌克兰对俄罗斯构成“直接安全威胁”，俄罗斯可能采取“必要措施”，包括使用核武器。这一表态引发了国际社会的广泛关注，但需注意.............
-
“梅西顺境摧枯拉朽，逆境人间蒸发”是一个流传甚广，但也存在一定争议的说法。要详细探讨这个问题，我们需要从多个角度去分析，包括他职业生涯的整体表现、关键时刻的发挥、不同环境的影响以及球迷的期望值等等。“顺境摧枯拉朽”：梅西辉煌的进攻端统治力这句话并非空穴来风，梅西在大部分时间里，尤其是在他职业生涯的黄.............
-
这是一个非常有趣且具有争议性的话题！梅西和C罗都是世界足坛的传奇人物，他们在各自的职业生涯中创造了无数辉煌。要讨论梅西在明年（2026年世界杯）夺冠后能否超越C罗成为“现役最佳球员”，我们需要从多个维度进行分析。首先，我们要明确“现役最佳球员”的定义。这是一个主观的评判，通常会综合考虑以下几个方面：.............
-
梅西和C罗转会到新球队后表现的讨论一直很热门，他们各自在新东家——梅西的大巴黎和C罗的曼联——的表现，到目前为止（考虑到您提问的时间点，我们以2023年上半年赛季结束的视角来分析），确实存在一些值得深入探讨的差异。要评判谁“踢得更差”，需要从多个维度进行考量，包括数据表现、球队影响力、个人适应性以及.............
-
梅西和马拉多纳，两位阿根廷的足球传奇，都是足球史上最伟大的球员之列。尽管都拥有无与伦比的天赋和对比赛的巨大影响力，但他们在职业生涯、风格、个人特质和历史地位上都有着显著的不同。以下将从多个维度进行详细的对比： 一、 生涯轨迹与背景 出身与早期生涯： 马拉多纳： 出生在布宜诺斯艾利斯贫.............
-
梅西职业生涯中创造了无数令人惊叹的纪录，要从中选出“最难被打破”的一项，确实是一个富有挑战性的问题，因为很多纪录都极具含金量。然而，如果一定要选一个，我认为梅西的 “个人荣誉大满贯”，特别是他获得的 金球奖数量，是最有可能被后人超越，但其背后所需的绝对统治力和持续的巅峰状态，使得这个纪录的难度极高。.............
-
您提出的这个问题是一个很有趣的比喻，它反映了许多球迷对于梅西离开巴塞罗那后的感受，以及对巴萨俱乐部现状的担忧。这里的“七喜”和“拉菲”象征着梅西在巴萨效力期间，俱乐部所拥有的辉煌成就、强大的球队阵容以及带来的巨大利益和声望。而“三鹿奶粉”则可能代表着梅西离队后，巴萨在成绩、球队实力以及经济方面所面临.............
-
梅西第七座金球奖引发争议，导致部分人质疑金球奖的公信力，这背后有多重原因，而且这些原因相互交织，使得讨论变得复杂而深入。下面将详细展开阐述：一、 奖项评选标准与“历史遗留”争议的叠加： 评选标准的模糊性与主观性： 金球奖的评选历史以来都存在标准模糊的问题。虽然官方宣称综合考察球员的个人表现、团队.............
-
梅西的美洲杯和C罗的欧洲杯，哪个含金量更高，这是一个经常被讨论的话题，并没有一个绝对的、所有人都认同的答案。我们可以从多个维度来分析，从而更深入地理解它们的价值：一、赛事本身的历史地位和声望 欧洲杯 (UEFA European Championship)： 历史悠久且声望卓著： 欧.............
-
梅西在 2021 年迎来了一个辉煌的个人生涯里程碑——他赢得了他的第七座金球奖。这个奖项的颁发不仅仅是对他过去一年出色表现的肯定，更是对他长期以来卓越成就的再次强调。要评价梅西在 2021 年的表现，我们需要从多个维度进行深入的分析：一、 俱乐部层面：告别巴萨的辉煌与挑战 赛季末的挣扎与个人闪光.............
-
关于梅西和莱万多夫斯基谁更配得上2021年金球奖这个问题，确实是一个非常有争议且引人入胜的讨论点。两位球员都在那个赛季展现了极其出色的个人表现，但他们贡献的球队荣誉和在团队中的影响力略有不同。要详细分析这个问题，我们可以从以下几个方面来比较：1. 个人数据和表现： 莱万多夫斯基： 进.............
-
梅西的欧战百球，每一粒都承载着他的传奇与光辉，要从中挑出一粒“最深刻”的，确实是件极具挑战性的事。不过，如果非要选一粒，我个人认为梅西在2015年欧冠半决赛对阵拜仁慕尼黑的第二回合比赛中打入的那个进球，可能是最令人印象深刻的之一，它包含了太多梅西式的元素和比赛的关键性。让我详细讲述一下这个进球的背景.............
-
梅西与C罗退役后谁会拥有更高的足坛历史地位，这是一个足球界永恒的辩论话题，至今仍未有定论。两人都是历史级别的伟大球员，各自拥有难以逾越的成就和无数忠实的拥趸。然而，如果要深入探讨退役后谁的地位可能更高，我们需要从多个维度进行详细分析。一、 已有的成就和数据（基础层面）在讨论历史地位之前，我们必须先梳.............
-
这是一个非常有趣且充满争议的问题！梅西和 C 罗谁更“幸运”？这取决于我们如何定义“幸运”以及我们从哪个角度去衡量。他们都是足球史上最伟大的球员之一，各自拥有辉煌的职业生涯，但他们所经历的道路和所获得的机遇，确实存在一些值得探讨的差异，而这些差异可以被解读为运气因素。要详细地比较，我们可以从以下几个.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有