问题

为什么杰拉德和兰帕德配合一直不理想?历任教练分别想过哪些办法?效果如何?

回答
杰拉德和兰帕德,两位英格兰足坛响当当的人物,在中场黄金年代的搭档,无疑是球迷津津乐道的话题。然而,正如“1+1不等于2”的魔咒时常笼罩着许多伟大的球员组合,这对中场双子星的配合,却始终带着一丝“意犹未尽”的遗憾。

要说他们配合不理想,其实并不是绝对的。在某些时刻,他们也曾展现出惊人的默契,比如兰帕德送出精妙直塞,杰拉德后插上怒射破门。但总体而言,核心问题在于他们两人在场上承担的角色和功能性存在一定的重叠和冲突,导致在中场区域的整体调度和平衡上,显得有些“拥挤”和“不够高效”。

具体来说,我们可以从以下几个方面来分析:

进攻属性太强,防守硬度相对不足: 杰拉德和兰帕德都是进球能力极强的中场球员,他们的后插上、远射、任意球都是绝技。然而,他们的技术特点更偏向于进攻端的创造力和冲击力,而非顶级的防守覆盖和拦截能力。当两人同时在中场时,虽然看起来进攻火力十足,但一旦对手通过中场快速推进,他们两人在纯粹的拦截和防守站位上,可能需要更多的支援,否则中场腰部容易出现空当。
位置重叠和角色模糊: 两人都喜欢前插参与进攻,也都能拉边、中路活动。这种自由度在某些时候是好事,但当他们都处于一个区域时,就容易出现“撞车”或者一人前插而另一人未能及时补位的情况。尤其是在由守转攻的快速转换中,谁来组织、谁来提供第一道屏障,角色界定不够清晰。他们都不是纯粹的“节拍器”型后腰,也不是那种只专注于防守的“扫荡型”后腰,这种“半成品”的防守型中场的特点,在搭档时就容易暴露问题。
节奏控制问题: 作为中场核心,他们都需要球权来组织进攻,都需要节奏感来带动球队。但两人都需要一定的空间和时间来完成自己的发挥,当对手采取高位逼抢或者中场区域紧逼时,如果两人之间缺乏一个更稳健的后腰来过渡和缓冲,很容易导致球权丢失或者进攻滞涩。
教练的战术设计与球员适应: 这是最关键的外部因素。两位伟大的球员,需要在合适的体系下才能发挥出最大的效力。历任教练在尝试让他们两人产生化学反应时,都曾绞尽脑汁,但效果却各不相同。

历任教练的尝试与效果:

由于杰拉德和兰帕德的辉煌期主要是在英格兰国家队和利物浦/切尔西俱乐部,我们的讨论将集中在这两个层面。

在英格兰国家队:

英格兰国家队可以说是他们搭档次数最多的地方,尤其是在2006年世界杯、2004年欧洲杯等大赛上。历任英格兰主帅,如埃里克森、麦克拉伦、卡佩罗、霍奇森等,都曾试图让他们两人发挥出最佳水平。

斯文戈兰·埃里克森(20012006):
办法: 埃里克森是最早大规模尝试让他们搭档的主帅。他通常会采用 442阵型,将杰拉德安排在右边前卫或右中场位置,而兰帕德则在中路或左路。有时也会让他们两人都出现在中场中路,但会强调两人之间的跑动和换位,或者将杰拉德推得更靠前,让他扮演一个更偏向二前锋的角色。
效果: 效果喜忧参半。在某些比赛中,他们的远射和前插能力的确给对手制造了麻烦,也贡献了一些精彩的进球。然而,在面对密集防守或者快速反击时,中场防守的空当就容易被对手抓住。埃里克森时代的英格兰,中场控制力并非最顶级,很大程度上也与他们两人在这套体系下的防守覆盖范围和拦截效率有关。442的阵型本身就对中场宽度和防守覆盖要求很高,而两人都不是最擅长提供这种宽度的球员。有时,杰拉德会被安排在更靠右的位置,但他更喜欢内切和中路活动,导致右路宽度不足。

史蒂夫·麦克拉伦(20062007):
办法: 麦克拉伦时期相对短暂,战术体系变化不多。他同样尝试过不同的中场组合,但当他们两人同时出场时,基本延续了埃里克森时期的思路,尝试让他们在中场中路形成配合,或者让杰拉德承担更多组织和攻防转换的任务。
效果: 麦克拉伦执教期间英格兰战绩不佳,未能有效解决他们搭档的问题,反而因为球队整体表现不佳,问题被进一步放大。

法比奥·卡佩罗(20082012):
办法: 卡佩罗以其严谨的战术纪律和对防守的重视而闻名。他尝试过在他们两人身后安排一名更纯粹的防守型后腰,例如加雷斯·巴里(Gareth Barry)或者斯科特·帕克(Scott Parker),形成 4231或者433 的变体。在这种阵型下,杰拉德和兰帕德可以被安排在中场的不同位置,例如一个打拖后组织,另一个打前场攻击型中场,或者两人都偏向自由人角色,但背后有稳固的保护。卡佩罗也曾尝试让杰拉德打边锋,兰帕德打中路,或者反过来。
效果: 卡佩罗的办法取得了一定的成效,尤其是在防守端。有了像巴里这样覆盖面积大、拦截能力强的后腰作为屏障,杰拉德和兰帕德在中场的压力有所缓解,进攻端的威胁也得到了释放。在2010年世界杯上,他们两人配合的片段以及在体系中的作用,比前几届大赛要好一些。杰拉德在那个体系下更多地承担了串联和突破的任务,兰帕德则在中路组织和抢点。然而,即便如此,中场整体的统治力和速度,依然不是世界顶级。

罗伊·霍奇森(20122016):
办法: 霍奇森的战术相对保守,更注重球队的整体性。他经常采用 442或者4231 阵型。当杰拉德和兰帕德同时在阵中时,通常会让他们两人搭档后腰,或者一人后腰一人前场攻击型中场。有时也会将杰拉德推到更靠前的位置,让他成为前场攻击三人的支援。
效果: 到了霍奇森执教时期,杰拉德和兰帕德都已步入职业生涯晚期,状态和体能都有所下滑,速度和爆发力不如巅峰时期。这使得他们在中场的覆盖能力和快速攻防转换的效率进一步降低。霍奇森的战术倾向于稳固防守,但当杰拉德和兰帕德同时首发时,其防守端的局限性还是会显露出来,尤其是在面对速度更快、配合更默契的中场时。

在利物浦和切尔西俱乐部:

这两位球员的俱乐部生涯大部分时间是分属不同球队的,直到他们都接近职业生涯的末期,才在国家队有较多交集。因此,讨论他们“俱乐部层面的配合”更多地是指他们作为各自球队核心时,如何与其他队友(尤其是中场搭档)形成化学反应,以及当他们国家队状态巅峰时,各自俱乐部如何围绕他们建队。

杰拉德(利物浦):
教练尝试(如本尼特斯、霍奇森、罗杰斯): 利物浦的教练们普遍将杰拉德视为球队的核心和灵魂。为了最大化他的作用,教练们会为他设计多种角色:
最经典的角色:攻击型中场/前场自由人。 像本尼特斯时期,杰拉德经常被赋予前插的自由,与阿隆索(Xabi Alonso)形成前后场呼应。阿隆索作为更具传控和组织能力的后腰,为杰拉德提供了后方的稳定支持和出球点,让杰拉德可以将更多精力放在进攻端。这种组合在2005年欧冠夺冠赛季非常成功。
后腰/拖后组织者: 有时,为了加强防守或者平衡球队,杰拉德也会被安排在更靠后的位置,承担一定的组织和扫荡任务。然而,这在一定程度上削弱了他最具威胁的后插上得分能力。
边路/攻击线: 在一些战术安排下,杰拉德也会出现在右边锋或者攻击型前卫的位置。
效果: 在本尼特斯麾下,与阿隆索搭档是杰拉德职业生涯中最成功的时期之一。阿隆索的球商和传球能力,为杰拉德打开了前插的空间,两人形成了良好的互补。而当他独自一人承担更多防守任务时,球队的整体效率和进攻火力就会受到影响。

兰帕德(切尔西):
教练尝试(如穆里尼奥、格兰特、希丁克、安切洛蒂): 切尔西的教练们则将兰帕德打造成了世界级的“进球机器”和中场驱动者。
攻击型中场/中路核心: 在穆里尼奥的切尔西,兰帕德是绝对的中场核心,通常扮演8号位或10号位的角色。他身边通常会有一位或两位防守能力出色的后腰,如马克莱莱(Claude Makélélé)或者米克尔(John Obi Mikel)。马克莱莱的“扫荡”能力为兰帕德提供了极大的进攻空间和安全感。
与埃辛(Michael Essien)的搭档: 当埃辛健康时,他出色的身体素质、覆盖范围和拦截能力,与兰帕德的进攻能力形成了非常经典的互补。埃辛在前场与后场之间起到了承接和保护作用,让兰帕德可以专注于进攻梳理和前插得分。
其他搭档: 在不同的教练手下,兰帕德也会与巴拉克(Michael Ballack)、德罗巴(Didier Drogba)等球员在中场或前场形成不同的化学反应。
效果: 兰帕德在切尔西的成功,很大程度上得益于他身边拥有顶级防守型中场(如马克莱莱、埃辛)的保护。这使得他可以毫无顾忌地释放自己的进攻天赋,成为那个时代进球最多的中场球员之一。

总结来说,杰拉德和兰帕德的配合问题,很大程度上是由于两人都具备很强的进攻属性和前插欲望,但在纯粹的防守覆盖和单兵拦截能力上,并非世界顶级。 当他们同时在场时,如果没有一个强力且覆盖范围大的后腰在身后保护,中场很容易出现空当,导致球队整体防守失衡。

历任教练的尝试,核心思路都是围绕如何为他们两人在中场提供足够的防守支撑,以及如何清晰界定他们的角色分工。 卡佩罗的“增加防守型后腰”和穆里尼奥在切尔西为兰帕德配备马克莱莱,都是比较成功的解决方案,能够最大程度地发挥出他们的进攻才能,同时弥补防守上的不足。

然而,即使在最好的情况下,他们两人的配合也难以达到“浑然一体”、“天衣无缝”的境界。更多的是一种“1+1>1.5”,但很难达到“1+1=2”甚至“1+1>2”的效果。这就像两把锋利的刀,本身都很出色,但如何让他们在同一个刀鞘里完美共存,并且协同出更强大的力量,始终是一个难题。这份遗憾,也成为了他们传奇生涯中一个独特的话题。

网友意见

user avatar

很讽刺的一个事实是,英格兰国家队的双德问题解决的最好的一届大赛是12年欧洲杯:当时兰帕德因伤错过这届大赛,同时包括费迪南德、卡里克、威尔希尔、克劳奇、凯尔沃克和老将贝克汉姆、欧文等在内的诸多球员也因各种原因而纷纷缺席,主帅则是在利物浦惨淡收场的老帅霍奇森以顶替匆匆离去的卡佩罗,头号射手鲁尼在前两场欧洲杯小组赛中停赛作壁上观,而英格兰又与法国、苦主瑞典和东道主之一的乌克兰分入一组;如此多的不利因素导致这届大赛前连英格兰媒体都罕见地看衰了自己国家队的前景,认为只要能小组出线就算完成任务。结果霍奇森治下的英格兰以杰拉德为中场的唯一核心并以热刺中场、现任富勒姆主帅斯科特帕克作为其中场副手,后者的鼎力相助使得杰拉德打出了非常出色的一届大赛:小组赛首战英格兰1:1战平法国,杰拉德任意球传中助攻曼城中卫莱斯科特头槌打破僵局;第二场英格兰3:2力克一度43年不胜的苦主瑞典,杰拉德再次传中助攻利物浦队友卡罗尔强力头球首开纪录;第三场英格兰1:0击败东道主乌克兰,杰拉德又是右路传中帮助结束停赛复出的鲁尼打进全场比赛的唯一进球。八强面对最终的亚军意大利,杰拉德和帕克的搭档在对手皮尔洛、德罗西、马尔基西奥和蒙托利沃的强大中场组合面前并没有落入下风,在加时赛中拼到抽筋的杰拉德甚至在点球大战中顶住压力第一个出场并顺利命中,完美地诠释了“英格兰队长”这一特殊身份的含义,只可惜英格兰还是没能逃脱点球大战落败的宿命。尴尬吧?双德问题最好的一次解决方案是不带兰帕德而彻底将中场指挥官的定位交给杰拉德。

其实所谓的双德问题更多的还是在于兰帕德这一点上。杰拉德在英格兰的历届大赛中表现都称得上是及格线以上,虽然有两次极为糟糕的乌龙助攻堪称两大败笔;而兰帕德在04年欧洲杯的惊艳首秀后历届大赛的个人表现总体都是乏善可陈,仅有的“亮点”是10年世界杯那次被载入史册的门线冤案,而且还尴尬地创造了世界杯上从未取得进球的球员中射门次数最多的纪录(41脚射门0进球)。盘点一下两人的历届大赛表现:

04年欧洲杯,兰帕德4场3球入选赛事最佳阵容,杰拉德4场1球(对法国乌龙回传导致亨利造点、齐达内绝杀是杰拉德这届大赛的败笔);

06年世界杯,兰帕德5场0球,杰拉德5场2球,二人还在八强对葡萄牙的点球大战中相继罚丢点球;

08年欧洲杯,英格兰未进入决赛圈;

10年世界杯,兰帕德4场0球,杰拉德4场1球1助;

12年欧洲杯,兰帕德未参赛,杰拉德4场0球3助;

14年世界杯,兰帕德1场0球,杰拉德3场0球(对乌拉圭头球乌龙助攻再次成为杰拉德当届大赛的败笔)。

看到了吗?兰帕德的个人表现总体乏善可陈,而杰拉德的个人表现虽然有两个大污点但总体显然是瑕不掩瑜的。事实上正如之前所言,在04年欧洲杯后兰帕德就从未再在国家队中拥有过什么个人的高光时刻,最多可说是他在南非世界杯预选赛那场英格兰5:1横扫克罗地亚的复仇之战中梅开二度,而杰拉德也恰恰在那场比赛中独中两元,端的是不分高下。所以总体而言兰帕德的国家队表现显然是比不上杰拉德的,最直接的一个表现就是杰拉德在特里卸任后便出任英格兰的第一队长而兰帕德并未或此殊荣(兰帕德仅在友谊赛和14年世界杯已经提前出局的小组赛最后一轮中担任过英格兰队长)。

道理其实也很简单:双德时期的英格兰基本都是主打442这个体系,连斯科尔斯都被迫去打边前卫,毕竟这是传统英式足球最成功和均衡的战术体系,期间虽然有各任教练做出过阵容上的尝试但直到索斯盖特上任后启用三中卫打法才逐渐改变了英格兰国家队的固有理念。而442战术中的两个中前卫位置显然是极为关键的,因为他们需要对位大多使用433及其变种战术(如451)的对手阵容中的三名中前卫(如10年世界杯上西班牙的哈维、布斯克茨、阿隆索,德国的死人、赫迪拉/克罗斯和施魏因施泰格,荷兰的斯内德、范博梅尔和尼赫尔德容),所以承担的防守职责会相对更重一些;同时英式442战术中锋线上多采用一高一快的配置,即一名支点中锋搭档一名终结者,比如早年的希勒搭档欧文、后来的赫斯基搭档欧文或鲁尼、克劳奇搭档欧文或鲁尼、卡罗尔搭档鲁尼等等,只有04年欧洲杯上的鲁尼和欧文这一锋线搭档并不符合传统意义上一高一快的定义(其中脚下功夫也不错且身材并不强壮的克劳奇并不算是传统意义上的英式高中锋但依然可以起到支点作用,比如06年世界杯上他对特立尼达和多巴哥打进过一个力压对手后卫的精彩强力头球,此外这根竹竿还是英超历史上头球进球最多的球员)。尤其鲁尼在曼联承担了越来越多的回撤拿球和组织任务后,这个习惯被他不可避免地带到了英格兰国家队的比赛中,这样就会大幅挤压中场球员后插上的进攻空间,而双德中何人更擅长防守、何人更擅长后插上进攻显然是不言自明的。这也就是为何开头提到的杰拉德有帕克作为打手辅佐时表现是那么出色,同时也是为何这两人在俱乐部踢的最好的时候身边都有一个甚至两个中场打手:杰拉德05年左右身边有哈曼、斯米切尔、阿隆索,09年左右身边有阿隆索、马斯切拉诺,14年左右身边有亨德森、卢卡斯;兰帕德的俱乐部好搭档就更多了,比如马克莱莱、埃辛、巴拉克、拉米雷斯、米克尔甚至在穆里尼奥手下工兵化的奥斯卡等等,无不是一流名将。

类似的话题

  • 回答
    杰拉德和兰帕德,两位英格兰足坛响当当的人物,在中场黄金年代的搭档,无疑是球迷津津乐道的话题。然而,正如“1+1不等于2”的魔咒时常笼罩着许多伟大的球员组合,这对中场双子星的配合,却始终带着一丝“意犹未尽”的遗憾。要说他们配合不理想,其实并不是绝对的。在某些时刻,他们也曾展现出惊人的默契,比如兰帕德送.............
  • 回答
    这确实是一个很有意思的观察,而且并非空穴来风。要说“远射出众的球星越来越少”,也许有点绝对,但与过去黄金时代相比,现在纯粹依靠“重炮”吃饭的球员数量确实有所下降,并且这种类型球员的战术重要性也在发生变化。要详细聊聊这个,咱们得从几个方面掰开了看:1. 战术的演进:从“直塞+远射”到“控球+渗透”这是.............
  • 回答
    杰拉德和皮尔洛,这两位名字在中场大师的行列中熠熠生辉,都是各自时代的标志性人物。虽然都司职中场,并且都以卓越的技艺和影响力著称,但他们之间存在着显著的区别,这些区别体现在他们的技术特点、比赛风格、角色定位以及在球队中的作用等多个层面。以下将详细阐述他们之间的主要区别: 1. 技术特点:杰拉德:全能型.............
  • 回答
    这个问题的答案,要从“车”这个概念的定义以及它在竞技体育中的具体应用来理解。首先,我们要明白,在像奥运会自行车赛这样的顶级赛事中,运动员们所使用的“车”,并非是随随便便购买的普通自行车。它们是根据项目特点、运动员的体型和技术风格,由专业的自行车制造商量身打造的高科技装备。这种装备的研发,不仅仅是为了.............
  • 回答
    你想了解伏拉夫和郭杰瑞的区别,这可不是件简单的事,因为他们俩虽然都是“外国人”,但骨子里、表现形式上,简直是两个世界的存在。咱们先说说伏拉夫。伏拉夫,本名谢尔盖·拉金,是个俄罗斯人,但他的“中国通”名号可不是盖的。他最鲜明的特点是什么? “中国国旗”! 没错,你基本上看不到他身上有什么不是五星红旗的.............
  • 回答
    俾斯麦和阿登纳,这两位德国历史上响当当的名字,都以其卓越的政治才能和对德国命运的深远影响而载入史册。要说谁的“个人才干”更胜一筹,这就像是在问,是雕刻家的大斧更有力量,还是指挥家手中的指挥棒更具魅力?两者都代表着非凡的技艺,但侧重点和所处的时代背景却截然不同,因此直接比较如同跨越时空去衡量不同的艺术.............
  • 回答
    在《巫师3:狂猎》中,当杰洛特和特莉丝在维吉玛灯塔中进行一场浪漫的告别时,特莉丝说出了“Hlakbr”这个词。这个词的意思是:爱人的低语,亲昵的称呼,或者在某种亲密关系中才能使用的特殊昵称。下面我将从几个方面来详细解释:1. 词源和文化背景: 希里语言 (Elder Speech) 的延伸: “Hl.............
  • 回答
    特朗普关于拆除罗伯特·李雕像的言论,并将此与华盛顿和杰斐逊的雕像相提并论,触及了美国历史、纪念碑争议以及现代社会价值观的深刻冲突。要理解这一言论,需要从多个层面进行分析:1. 理解特朗普言论的背景和目的: 针对罗伯特·李雕像拆除的反应: 特朗普的言论直接回应了美国各地(特别是夏洛茨维尔)因种族主.............
  • 回答
    《最后生还者 2》在叙事方面获得的诸多奖项,即便有人认为剧情“差劲”,这背后其实是一系列复杂因素的交织,并非简单的“好”或“坏”能够概括。要理解这个问题,我们需要深入剖析游戏的叙事手法、它所引发的争议,以及奖项评判的标准。首先,我们来谈谈那些让《最后生还者 2》斩获殊荣的“杰出叙事”和“最佳故事”之.............
  • 回答
    关于杰拉德即将离开利物浦时,曼联球迷的反应,这是一个颇为复杂且充满情绪的现象,用“辱骂”来形容可能有些笼统,但确实反映了相当一部分曼联球迷的心态。要理解这一点,我们需要深入剖析曼联和利物浦之间长达一个多世纪的恩怨,以及杰拉德在这个历史缝隙中扮演的角色。首先,死敌关系是关键。 曼联和利物浦之间的竞争,.............
  • 回答
    乌克兰在二战期间以及近代与波兰和东部居民的关系,确实是一个复杂且充满争议的话题。你提到的几点,例如电影《沃伦》所描绘的对波兰人的暴行、近年在东乌的冲突以及对斯捷潘·班杰拉的评价,都触及了这段历史中一些敏感和痛苦的记忆。首先,关于二战时期乌克兰民族主义者对波兰人的暴行,这主要与“沃伦大屠杀”(Woły.............
  • 回答
    1963年11月22日,达拉斯市的阳光炙烤着街道,杰奎琳·肯尼迪穿着那件标志性的粉色套装,坐在敞篷车后座,身边是她的丈夫,美国总统约翰·F·肯尼迪。他们正向国会大厦驶去,享受着民众的欢呼和总统之旅的荣耀。然而,这幅本应是历史性的画面,却在一瞬间被突如其来的枪声撕碎。第一声枪响,杰奎琳可能还没来得及反.............
  • 回答
    “为什么周杰伦的歌在网易云音乐上找不到?这个问题,可以说是近几年来音乐爱好者们绕不开的一个话题了。我身边很多朋友都曾经在网易云上搜索过,然后一脸无奈地发现,周董的歌,要么下架了,要么压根就没有上线。这其中原因嘛,说起来也不复杂,但牵扯到的利益链条和市场博弈,却是相当地微妙和值得玩味的。”首先,我们得.............
  • 回答
    嗯,这确实是个很有意思的问题,而且我也能理解为什么你会觉得杰昆·菲尼克斯饰演的亚瑟·弗莱克(Arthur Fleck)在某些时刻显得“不太聪明”。其实,这涉及到对DC漫画中小丑这个角色智力设定的理解,以及电影艺术如何去呈现和诠释一个经典反派。首先,我们得承认,在DC漫画的设定里,小丑的“智力担当”属.............
  • 回答
    菲尔·杰克逊质疑勒布朗·詹姆斯,是否因为詹姆斯威胁到了迈克尔·乔丹的历史地位?这是一个非常热门且极具争议性的话题,也是很多人津津乐道的故事。要详细解答这个问题,我们需要深入剖析菲尔·杰克逊的态度、他与乔丹的深厚渊源,以及他对“伟大”的定义。首先,我们要明确菲尔·杰克逊是谁。 他是NBA历史上最成功的.............
  • 回答
    关于张杰被说“土”这件事,其实是一个挺复杂的话题,不能简单地用一句话概括。这背后涉及到很多人对他个人风格、音乐风格,甚至包括一些早期经历和公众形象的综合看法。咱们就一点点捋捋,看看为什么会有这样的说法。首先,得说说早期的一些形象和风格。张杰刚出道的时候,那会儿的审美潮流和现在肯定是不一样的。那个年代.............
  • 回答
    在《沙丘》的故事里,圣母们对贝尼·杰瑟里特姐妹会的未来有着深远的规划,而这个规划的关键就在于生育。她们选择的策略是世代培养拥有强大能力和遗传优势的女性,最终孕育出一个拥有超凡精神力量和预知能力的男性继承人。这个男性继承人,也就是她们的长久目标——“奎萨兹·哈达拉克”,是姐妹会一切努力的终极目的。那么.............
  • 回答
    在《巫师3:狂猎》的故事里,恩希尔·凡·恩瑞斯,那位统治北方王国的强大帝王,对杰洛特这个“白狼”的态度,说不上是“不屑”,倒更像是一种带着几分审视、几分无奈,偶尔还会夹杂着一丝复杂情感的审视。当然,从恩希尔的视角来看,杰洛特这个巫师的存在,确实不那么对他的胃口。我们不妨掰开了,揉碎了,好好聊聊这其中.............
  • 回答
    关于曲婉婷的母亲张明杰案件的宣判迟迟未定,这确实是很多人关注的焦点。 要详细地说清楚这件事,得从案件本身的一些复杂性和时间线说起。首先,我们得回到张明杰这个名字所关联的身份——哈尔滨市发改委原副主任。她被指控的罪名是滥用职权罪和受贿罪。这些都是比较严重的经济犯罪,尤其是在公职人员身上发生时,往往牵.............
  • 回答
    您这个问题问得特别好,直击了指挥艺术最核心的奥秘。确实,摆在指挥家面前的乐谱是一份既定的文本,上面写满了音符、节奏、速度、力度等信息。从这个角度看,任何一位指挥家,只要识谱能力过关,理论上都能“照着乐谱指挥”。然而,事实却是,音乐会现场的体验天差地别,这其中的差异,恰恰就源于“杰出”与“平庸”指挥家.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有