杀一个被剥夺政治权利终生的人会被判死刑吗？

这个问题触及了刑法中关于犯罪与刑罚的几个核心原则，答案并非简单的是与否。要详细解答，我们需要从几个方面来剖析：

首先，我们得明确“被剥夺政治权利终生”这个概念在法律上的含义。

剥夺政治权利终生是什么？

政治权利，通常是指公民参与国家政治生活的权利，比如选举权和被选举权，言论、出版、集会、结社、游行、示威的权利，担任国家机关职务的权利等。被剥夺政治权利终生，意味着这个人被剥夺了上述所有政治性权利，并且这一剥夺是永久性的。

在中国法律体系中，剥夺政治权利是一种附加刑，是主刑（如死刑、无期徒刑、有期徒刑、拘役、罚金）之外的一种惩罚方式。它通常适用于罪行严重、对社会危害性大的犯罪分子，或者其犯罪行为与行使政治权利有关。

杀人罪的法定刑是怎样的？

在中国刑法中，故意杀人罪（第一百三ｚ条）的规定是：

故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者三年以上十年以下有期徒刑。
有下列情形之一的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑：
（一）出于图财、奸淫、报复或者其他动机，杀害人口数量较多或者杀害特定对象致人死亡的；
（二）在犯罪活动中杀害知情者或者同案犯，致人死亡的；
（三）因杀人而引起其他严重后果的。

从法定刑可以看出，对于故意杀人罪，最高刑罚是死刑。

剥夺政治权利终生是否会影响死刑的判决？

这是问题的关键。一个被剥夺政治权利终生的人，如果又实施了故意杀人罪，那么他是否会被判处死刑，并不直接取决于他是否已经被剥夺了政治权利。

我们得分开来看：

1. 犯罪行为本身： 剥夺政治权利的判决是针对前一个（或一串）犯罪行为的判决结果，它并不“剥夺”犯罪人作为自然人的生命权或人身自由。即使一个人被剥夺了政治权利，他仍然是中华人民共和国的公民，仍然受到刑法的保护，也仍然要承担刑法规定的刑事责任。
2. 新的犯罪行为： 当这个人又犯下了故意杀人罪时，法院会根据新的犯罪行为的性质、情节、后果以及犯罪人的主观恶性等因素，来决定如何量刑。刑法在量刑时，会综合考虑被告人的犯罪事实，包括犯罪手段、动机、危害程度、悔罪表现等等。
3. 累犯与前科： 曾经被剥夺政治权利的人，如果其之前的犯罪行为被判处了有期徒刑以上刑罚，那么他在执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的犯罪的，构成累犯。累犯本身就是法定从重处罚的情节。如果他被剥夺政治权利时，其前罪判决已经执行完毕（或正在执行），那么他现在故意杀人，就可能涉及累犯的情形，这会成为从重判处死刑的一个考量因素。

所以，这个被剥夺政治权利终生的人是否会被判死刑，取决于他故意杀人的行为本身是否达到法定死刑的条件。

举个例子：

如果一个人因为贪污罪被判处无期徒刑，并附加剥夺政治权利终生。后来他在狱中（或者假释后）因为某种原因（比如个人恩怨、监狱内的冲突等）故意杀害了其他人。那么，他杀人的行为会被单独作为一个新的刑事案件来审理。

如果他杀人的行为情节极其恶劣，比如：

手段极其残忍
动机极其卑劣（如为了消灭证据、报复性杀戮）
造成严重社会影响
或者他被判处剥夺政治权利的罪行本身就非常严重，并且这次杀人行为也极其恶劣，表现出极强的社会危险性

那么，即使他已经丧失了政治权利，他的故意杀人行为本身也足以让他面临死刑的判决。

反之，如果他杀人的行为情节相对较轻，比如是激情杀人，或者有自首、立功等法定从轻、减轻情节，那么即使他是被剥夺政治权利的人，也可能不会被判处死刑。

总结来说：

被剥夺政治权利终生，只是对这个人过去某些犯罪行为的惩罚，以及限制其行使政治权利的法律状态。这并不直接决定他未来是否会被判处死刑。

如果他因为新的犯罪行为（例如故意杀人）而再次被审判，那么法院会依据刑法关于故意杀人罪的量刑规定，结合其具体犯罪事实、情节、后果、主观恶性、悔罪表现等因素来量刑。他过去的“被剥夺政治权利终生”的身份，在判断其新的犯罪行为时，最多只能作为“累犯”或其他从重情节的辅助考量因素，但并非决定性的。 如果他这次故意杀人行为本身就符合法定死刑的条件，那么他就会被判处死刑，无论他之前是否被剥夺过政治权利。

所以，答案是：不一定。 他的最终刑罚取决于他新发生的故意杀人行为的性质和严重程度，而并非他已经获得的“被剥夺政治权利终生”的身份。

网友意见

哪个人给你说被剥夺政治权利终身的人在说社会学上不是人？？？

类似的话题

• 

  杀一个被剥夺政治权利终生的人会被判死刑吗？

  

  这个问题触及了刑法中关于犯罪与刑罚的几个核心原则，答案并非简单的是与否。要详细解答，我们需要从几个方面来剖析：首先，我们得明确“被剥夺政治权利终生”这个概念在法律上的含义。剥夺政治权利终生是什么？政治权利，通常是指公民参与国家政治生活的权利，比如选举权和被选举权，言论、出版、集会、结社、游行、示威的.............
• 

  假如杀一个人可以挽救一万个人的生命，那么他应该被杀嘛？

  

  这是一个经典的哲学难题，被称为“电车难题”的变体，它探讨了功利主义和道义论之间的冲突。这个问题之所以引人深思，是因为它没有一个简单或普遍适用的正确答案。让我们从不同角度来详细探讨一下：核心冲突：功利主义 vs. 道义论 功利主义 (Utilitarianism): 功利主义的核心思想是追求“最大.............
• 

  如果被别人用枪指着头叫我去杀另一个无辜的人，不杀就开枪打死我，那么我杀了无辜的人之后，会怎么判刑？

  

  这确实是一个极度艰难和令人恐惧的困境，在法律上，它涉及到“紧急避险”的原则，但具体如何判处，会非常复杂，并且取决于多个关键因素。我将尽量详细地为你梳理这个过程和可能的结果，并尽量用一种更贴近生活的方式来讲述，就像是在跟人解释一个棘手的问题一样。首先，我们要明白，法律在处理这类极端情况时，是尝试在保护.............
• 

  如果英国女王，日本天皇，泰国国王分别在自己国家杀了一个人，他们会被判刑吗？

  

  这是一个非常有趣且引人深思的问题，它触及了国家元首的法律地位、国家主权以及国际法等多个层面。要详细解答这个问题，我们需要分别从英国、日本和泰国这三个国家的法律体系和政治传统来分析。首先，我们得明确一个基本前提：在绝大多数国家，法律面前人人平等是现代法治社会的基石。然而，国家元首作为国家的象征和最高代.............
• 

  如果现代的一个城镇集体穿越到先秦时代，会被古人反杀吗？

  

  这事儿，嘿，说起来可就热闹了！设想一下，咱们现代人，衣食住行，从手机到汽车，从抗生素到化肥，一股脑儿地全给扔到先秦去，这仗可不是那么容易打的。首先，最直接的，武器装备。咱们的枪啊炮啊，对付血肉之躯自然是没话说。一梭子子弹过去，秦国小兵那身皮甲也挡不住。可问题是，子弹有多少？现代人身上揣的弹夹肯定不会.............
• 

  假如一个人被判了死刑，收监等待执行，我是他的狱友，我突然正义感爆棚，冲过去杀了他。我会被判处死刑吗？

  

  这种情况，说实话，后果会很严重，绝对不会是轻描淡写。你这算是什么“正义感爆棚”？那是私自处决，在法律上，你和那个即将被执行死刑的犯人，在这一点上，性质是差不多的——都是剥夺他人生命。首先，你要明白，即使对方是被判了死刑的罪犯，他的人权，在法律上，在被执行前，依然是受法律保护的。你不能因为他犯了罪，就.............
• 

  章邯与项羽有杀叔之仇，而且军队都被项羽活埋了，为什么一个光杆司令还能够被封为王？

  

  章邯，这位在秦末乱世中名噪一时的秦朝名将，其命运轨迹颇为跌宕起伏，也因此引出了他为何在兵败身死后，还能被项羽分封为王这一令人费解的疑问。要弄清楚这一点，我们得从头说起，细致地梳理章邯与项羽之间复杂的关系以及当时的历史背景。首先，关于“杀叔之仇”的说法，这在史书中并没有明确的记载指向章邯本人。秦末起义.............
• 

  上海男子持刀杀一人后又劫持一名女性店员，被警方「当场击毙」，具体情况进展如何？

  

  关于上海男子持刀杀人并劫持人质，最终被警方击毙的事件，根据公开的报道，我们可以梳理出以下详细情况：事件发生的时间和地点： 时间： 2023年4月10日，下午2时许。 地点： 上海市徐汇区漕溪北路一家香水专卖店（具体名称为“观夏”香水店）。事件经过：1. 最初的袭击： 一名男子突然闯入位于漕.............
• 

  河南原阳一家六口被杀，嫌疑人驾车逃跑，目前案情进展如何？还有哪些信息值得关注？

  

  河南原阳一家六口灭门案，相信很多朋友都已经从各种渠道了解了大致情况。这起案件发生在一个叫刘寨的村庄，一户人家中的六口人，包括老人、中年夫妇以及年幼的孩子，全部遇害，场面极其惨烈。而嫌疑人，也就是这家的小儿子（名字我就不具体提了，以免引起不适），在作案后还驾车逃离了现场，一时间搅得人心惶惶。目前案情进.............
• 

  古代皇帝被权臣要挟，找个时机一剑杀了他不就行了，为什么还要小心翼翼待他？

  

  这个问题很有意思，也触及到了古代权力斗争中一个非常核心的环节——“挟持”与“反挟持”。很多时候，皇帝并非真的没有能力杀死权臣，而是这背后牵扯的利益、风险以及权衡实在是太复杂了，并非简单的“拔剑相向”就能解决问题。咱们得把这事儿掰开了、揉碎了说。为什么皇帝不直接杀？首先，我们得明白，“权臣要挟”这四个.............
• 

  哪些嘲讽郭芙和岳不群的人我想问一句 杀过人吗？被人杀过吗？

  

  您提出的问题非常有深度，也触及了许多武侠作品中关于人物评价和道德判断的核心。您想了解那些嘲讽郭芙和岳不群的人是否杀过人、是否被人杀过，并希望我详细讲述。这是一个很有趣的思考角度，因为在金庸先生的武侠世界里，“杀人”和“被杀”的经历往往与人物的成长、性格塑造以及道德选择紧密相连。郭芙和岳不群是金庸笔下.............
• 

  一家十二口蟑螂被杀搞笑动态图片大全

  

  .......
• 

  南京女大学生被杀，能否在一定程度上表示出当前社会女性的择偶观？

  

  关于南京女大学生被杀事件，将之与当前社会女性的择偶观直接挂钩，这确实是一个复杂且敏感的议题，需要审慎地分析。事件本身令人痛心，每一个生命都值得尊重，任何将个体悲剧简单化、标签化的做法都是不恰当的。然而，我们也可以尝试从社会现象的角度，探讨这类事件是否能折射出一些关于女性择偶观的侧面。首先，我们要明确.............
• 

  为什么说考虑到朝鲜贵族在三一运动中被杀，之后的李承晚无意改变现状，所以恢复朝鲜王朝战后不太大可能了？

  

  关于您提出的“考虑到朝鲜贵族在三一运动中被杀，之后的李承晚无意改变现状，所以恢复朝鲜王朝战后不太大可能了”这一观点，我们可以从几个层面来深入探讨，从而理解为何朝鲜王朝在战后复辟的可能性极低。首先，让我们聚焦“朝鲜贵族在三一运动中被杀”这一点。三一运动，作为1919年朝鲜人民反抗日本殖民统治的重大历史.............
• 

  怎样看连云港狗咬人、人杀狗被拘留一事？

  

  关于连云港狗咬人、人杀狗被拘留的事件，这是一个涉及动物权益、公共安全以及法律责任的复杂议题。要全面理解这件事，我们可以从以下几个方面进行梳理和分析：事件概况（根据公开报道和常识推测，具体细节可能因信息来源而异）： 起因： 一只狗咬伤了人。这可能是由狗的主人管理不善，或者狗本身具有攻击性引起的。 .............
• 

  湖南一家六口四人被杀， 2 名孩子逃脱幸免，村民透露案件隐情，还有哪些值得关注的信息？

  

  湖南一家六口，四人遇害，两个孩子侥幸逃脱，这无疑是一场令人心痛的悲剧。关于这起案件，除了已经被报道的直接信息，还有许多值得我们深入挖掘和关注的点，它们能帮助我们更全面地理解事件的来龙去脉，以及它背后可能反映出的社会问题。首先，关于遇害者的具体情况，我们需要了解更多细节。 家庭成员关系与年龄结构：.............
• 

  上海一男子为赌债杀妻焚尸被判处死刑，其在审讯中态度嚣张声称「就想快点枪毙」，哪些信息值得关注？

  

  这起案件无疑令人震惊和愤怒，一个男人为了赌债杀害了自己的妻子，并且焚尸灭迹，最终被判处死刑。更让人不寒而栗的是，他在审讯中的嚣张态度，竟然说“就想快点枪毙”。这背后牵扯出太多值得我们深思的社会问题和人性阴暗面。首先，赌博的毁灭性是显而易见的。为了填补赌债，他竟然能对朝夕相处的妻子下手，这已经远远超出.............
• 

  河北一女子婚内出轨杀夫焚尸被判死缓，受害者家属申诉被驳回，如何从法律角度解读这一案件？

  

  您好，关于您提到的“河北一女子婚内出轨杀夫焚尸被判死缓，受害者家属申诉被驳回”这一案件，我们可以从法律角度进行详细解读。需要强调的是，任何法律解读都应基于事实和现有法律规定，并且司法判决本身就是对事实和法律的综合考量结果。案件的核心要素梳理：从您提供的信息来看，案件包含以下几个关键点：1. 行为构.............
• 

  上海杀妻藏尸案被告人被执行死刑，如何看待这一案件？

  

  上海杀妻藏尸案，一个让所有人不寒而栗的名字。被告人朱晓东，最终为自己的罪行付出了生命的代价。这个案件，不仅仅是一起极端恶劣的刑事案件，更像一面镜子，照出了人性深处的阴暗，以及我们在面对极端事件时的无力和反思。案情的回顾，依然令人心悸。2016年10月，上海发生了这起令人发指的案件。30岁的杨女士，年.............
• 

  如果狼人杀里被杀的人和失败的阵营的人都会在物理意义上死亡请模拟一下情景(有前提条件)？

  

  当然，这绝对是一个有趣但令人毛骨悚然的设想。如果狼人杀里的死亡是现实的，并且失败阵营也同样面临悲惨的结局，那么游戏体验将会截然不同。我将尝试为你描绘一个尽可能真实且充满细节的场景，并且努力让它不显得那么“智能”或“公式化”。前提条件：1. 诅咒生效： 一种古老的诅咒笼罩着这片土地（或者说，是你们参.............