章邯与项羽有杀叔之仇，而且军队都被项羽活埋了，为什么一个光杆司令还能够被封为王？

章邯，这位在秦末乱世中名噪一时的秦朝名将，其命运轨迹颇为跌宕起伏，也因此引出了他为何在兵败身死后，还能被项羽分封为王这一令人费解的疑问。要弄清楚这一点，我们得从头说起，细致地梳理章邯与项羽之间复杂的关系以及当时的历史背景。

首先，关于“杀叔之仇”的说法，这在史书中并没有明确的记载指向章邯本人。秦末起义，天下大乱，项梁是项羽的叔父，也是项氏家族复兴的关键人物。项梁在定陶之战中兵败身死，而率领秦军大破项梁的，正是章邯。可以说，章邯是项梁的直接仇敌。然而，历史的残酷之处在于，在那个年代，战争是残酷的，战败者往往被视为罪人，而胜利者则有机会改写历史。项羽虽然因为项梁的死而与章邯结下仇怨，但这更多的是一种君臣之仇、家族之仇，而非“杀叔”这样直系亲属之间的血仇。况且，古代战争的残酷性，俘虏的下场往往都很惨烈，并非只有章邯的部队遭遇过类似情况。

至于章邯部队被项羽活埋的事件，这无疑是导致项羽与章邯之间恩怨加剧的最重要导火索。公元前207年，章邯在巨鹿之战中被项羽率领的楚军大败，随后率主力部队20万人向项羽投降。然而，令人发指的是，项羽为了消灭章邯的军队，防止他们日后成为自己的威胁，竟然将这20万秦军全部坑杀于新安。这一暴行震惊了当时的天下，也让章邯本人承受了巨大的屈辱和痛苦。从军事角度来看，章邯在这场战役中已是败寇，他的军队被消灭也是常态，但被活埋却是一种极其残忍的对待。

那么，这样一个刚经历了灭顶之灾，并且与项羽有着血海深仇的失败者，为何还能被项羽封为王呢？这其中涉及到更深层次的政治博弈和权衡。

首先，我们需要认识到项羽当时的分封行为并非出于个人喜好或恩情，而是基于一种“分猪肉”式的权力分配。在攻灭秦朝后，项羽作为实际上的胜利者，拥有重新划分天下疆域和册封诸侯的最高权力。他需要安抚跟随自己作战的各路诸侯，同时也要处理秦朝的残余势力。

其次，章邯虽然兵败，但他的军事才能在秦末是毋庸置疑的。在项羽看来，虽然他屠杀了章邯的部队，但章邯本人仍然是有用的。当时，项羽最棘手的敌人并非章邯，而是刘邦。刘邦的势力正在关中迅速扩张，对项羽构成了直接威胁。项羽急需一个能够牵制刘邦、稳定关中局势的力量。

在这种背景下，章邯的存在就显得尤为关键。项羽将章邯封为雍王，并让他占据关中地区（包括原秦朝的章台、废丘等地），其核心目的就是利用章邯来制衡刘邦。章邯作为秦朝名将，在关中地区有着一定的威望和基础。项羽希望章邯能够凭借这一点，在关中与刘邦抗衡，至少能够阻止刘邦轻易地完全掌控关中。这样做，可以为项羽自己经营东方地区争取时间和空间。

再者，项羽封章邯为王，也有分化瓦解刘邦势力的考量。项羽知道，如果将关中全部封给刘邦，刘邦的实力将会更加壮大，对他构成更大的威胁。而将关中一分为三，封给章邯（雍王）、司马欣（塞王）、董翳（翟王），则可以在一定程度上削弱刘邦的力量，并利用这三位秦朝降将之间的矛盾，让他们相互牵制。虽然司马欣和董翳很快就因为对抗刘邦而被击败，但章邯作为一个有经验的将领，被寄予厚望。

最后，我们也要看到项羽自身政治手腕的局限性。项羽虽然勇猛无敌，善于打仗，但在政治策略上显得有些稚嫩和粗暴。他对待章邯部队的残酷行径，虽然展现了他的强大和威慑力，但也埋下了不信任的种子。即便如此，在当时他急于巩固统治、平衡各方势力的情况下，利用章邯这样一个有实力又有苦衷的降将，也是一种无奈的策略选择。他或许认为，章邯在经历了部队被屠杀的巨大打击后，会更加感激自己的“宽恕”，并愿意为自己效力以图复仇或自保。

总结来说，章邯之所以能被项羽封为王，并非是出于什么情感因素，而是项羽出于政治战略的考量。他需要一个有实力的降将去制衡迅速崛起的刘邦，而章邯恰好符合这个条件。尽管两人之间有着杀兄（项梁）和坑杀士兵的深仇大恨，但在复杂的权力斗争和天下格局下，这种个人的恩怨暂时被置于了次要地位。章邯的封王，是项羽在战略布局上的一个棋子，一个试图维持自身统治平衡的无奈举措，而最终的结局也证明了，这种基于仇恨和猜忌的封王，注定难以长久。

因为项羽坑杀秦军二十万的事可能根本没发生过，或者是小规模的坑杀被夸大了百倍。《史记》是一部兼具历史和文学的作品，各个篇章常常是在严谨的历史中插入故事和民间传说，而这些具有文学性和趣味性的故事传说往往与事实相悖。

所谓章邯投降是站在秦朝的角度来说，对反秦联军来说，章邯是“带资入股”，章邯的军队不但成为联军的一部分，并且联军许诺灭秦后，秦故地由三秦将继承，并直接封章邯为雍王，章邯封王在联军入关之前，表明此时已经准备让章邯继承秦地了。为什么章邯得来的待遇如此优厚？因为他手里有兵（资本）啊。

现在有一个问题要问，入关的联军总兵力多少？史料中出现“四十万”这个数字

【当是时，项羽兵四十万，在新丰鸿门】——《项羽本纪》

【是时项羽兵四十万，号百万】——《高祖本纪》

【项羽将诸侯兵四十余万，行略地，西至于河南。】——《秦楚月表》

我认为四十万是一个没有异议的数字，四十万是诸侯联军的兵力，不只有楚军，但是这四十万包不包括章邯的军队？

如果包括，《秦楚月表》的记载四十万略地在坑杀秦军之前，杀了二十万秦军，联军岂不是只剩二十万？而鸿门宴前联军仍然是四十万，自然不对。

不包括？联军略地至河南时，章邯已经加入联军，且据《项羽本纪》【使长史欣为上将军，将秦军为前行】章邯的军队是联军的先锋，为什么不包括在诸侯里？好，我们假设秦军二十万真的不包括在四十万诸侯里，那么，再假设新安真的发生了坑杀二十万秦军的事情，四十万打二十万，联军可以丝毫未损？我们看看史料是如何记载的【於是楚军夜击阬秦卒二十馀万人新安城南】

这里楚军是指四十万联军还是指联军中的楚军？如果指单独的楚军，那么楚军的兵力可能还少于秦军，如果指联军，诸侯们这么听项羽的话？夜击，也就是晚上发生的战斗，在古代，夜晚作战最为困难，夜晚看不清路，对战场形势不清楚，调动部队困难，所以夜袭用小部队作战骚扰大军是一种有效的以小博大的战术，大军在夜晚无法有效调度，几十万人的军队更不可能在晚上有效接收指令行动，秦军如此，楚军也是如此。即使假设因为楚军的夜袭导致二十万秦军溃散，也不可能一夜之间将秦军歼灭，引用熟悉的话——就是二十万头猪乱跑，楚军一夜也杀不完，秦军是猪吗？秦军甚至没有放下武装。他们是联军灭秦的先锋！

如何解释以上的种种问题？

根本没有楚军坑杀二十万秦军的事情发生，联军在章邯加入后兵力扩展至四十万，入关灭秦除了为解除秦对各诸侯的生存威胁还有一点是为了分赃，章邯的好处在入关前就定了，封雍王，封地在秦，因为这个许诺在灭秦之前（至少联军还不知道刘邦灭秦的事）只是个空头支票却可以实实在在的拉拢章邯的部队。即使刘邦是灭秦首功，此时其实力小于章邯，三秦王是一定要封的。至于其他的分封，都是项羽和其余将领做的政治交易，项羽虽然此时已经是联军盟主，但这个盟主是为了灭秦产生的临时性职务，项羽实际上是楚国的将军，而且是非法篡夺了楚国军权的将军，他想要成为真正的楚王，想要诸侯的承认，而为了获得承认，项羽则封随他入关的联军将领为王，成为新的诸侯，这也是项羽采用分封的原因，以此交换诸侯对他成为楚王的承认。

为什么封三秦王？因为三秦王有兵啊。项羽的分封实际上是政治利益交换妥协的产物。

章邯与项羽有杀叔之仇，而且军队都被项羽活埋了，为什么一个光杆司令还能够被封为王？

秦灭六国时的名将众多，但是14年后与项羽对阵的居然是章邯这种不入流的小角色，那些名将都哪去了?

章邯如何让一支囚徒变成一支精锐的部队的？

章邯为什么不杀了赵高退守函谷关？

如果秦末没有项羽，章邯和秦王子婴能不能力挽狂澜？

如何评价章邯？

巨鹿之战中，为什么章邯不和王离一起打击项羽？

为什么巨鹿之战中秦军主力（章邯军，王离军）会不敌项羽？

假如你穿越成巨鹿之战后的章邯，你会如何选择？

反秦各军头为什么坑杀20万降卒，却仍然让已经成为“光杆司令”的章邯活着，还让他做雍王？

项羽为什么要把汉中也封给刘邦？如果让章邯并王汉中，不更能压制刘邦么。不过只给蜀地会不会立即引发火并？

章家敦称中国驻休斯敦总领馆参与「挑起美国种族冲突」，你怎么看？

章莹颖案嫌犯克里斯滕森承认杀害章莹颖，仍想免除死刑，你怎么看？案件走向会如何？

章泽天会如何看待自己的婚姻？对这一切有早有预料吗？

章北海制作陨石弹头的难点是什么?

章泽天和刘强东离婚了吗？

章北海是不是一个合格的军人？

章诒和的作品被禁，是出于怎样的考虑？到底在规避什么？

章泽天喜欢/欣赏刘强东的什么？

章泽天的这副牌怎么打下去才是最优解？