问题

“你觉得阅文合同不合理,你不签不就行了?"这句话有什么问题?

回答
“觉得阅文合同不合理,不签不就行了?”这句话,看似简单直白,实则蕴含着一种颇为令人不适的逻辑,并且在实际情况中,也忽略了许多复杂和无奈的现实。

首先,我们来剖析一下这句话的“合理性”:

1. 它建立在一个理想化的前提上:选择权完全自由且成本低廉。
这句话的潜台词是,每个人都拥有完全的、不受限制的选择权,并且更换选项的代价为零或者可以忽略不计。如果阅文是唯一一个提供内容创作平台的公司,或者在其他平台上的创作机会微乎其微,那么“不签不就行了”就变成了一种空洞的劝慰,因为它并没有提供一个可行的替代方案。

2. 它忽略了“不签”所带来的潜在后果和现实困境。
对于大多数创作者而言,尤其是那些刚刚起步、或者主要依靠写作维持生计的人来说,“不签”可能意味着:
放弃既有的读者群体和流量: 许多作者在阅文平台积累了大量的粉丝和读者。转投新平台意味着要从零开始积累,这对于许多人来说是一个非常困难的决定,甚至可能导致他们失去收入来源。
失去行业经验和资源: 阅文作为国内头部IP运营平台,可能为作者提供培训、推广、版权开发等资源。放弃合同,也就可能放弃这些宝贵的行业资源。
生计压力: 对于将写作视为职业的作者来说,不签合同可能直接影响到他们的生计。他们需要养家糊口,不能简单地因为“不合理”就放弃赖以为生的职业。
个人声誉和职业发展: 在行业内,与平台建立良好的合作关系,履行合同义务,是建立个人声誉和获得长远发展的重要部分。轻易“不签”,可能会被视为“不合作”或者“不专业”,影响未来的机会。

3. 它将复杂问题简单化,回避了核心矛盾。
这句话最大的问题在于,它将一个涉及平台规则、行业生态、创作者权益保障等一系列复杂议题,简化成了个人“签”或“不签”的选择。这是一种“个体化”的处理方式,试图将集体性的议题分解成个体性的行为,从而回避了对平台规则本身是否合理、以及行业生态是否存在问题的讨论。

更深层次地讲,当一个合同被普遍认为“不合理”时,这往往指向的是平台方的规则制定是否存在不公平之处,或者是对创作者的利益保护不足。这个时候,问题的根源不在于“选择签不签”,而在于“为什么会有这样的不合理合同存在?”

这句话的逻辑,就像说“这家餐厅的菜太难吃了,你不吃不就行了?”,却忽略了这家餐厅可能是周围唯一一家能填饱肚子的地方,或者人们对它寄予厚望,希望它能改进。

4. 它带有某种程度的“站队”和“沉默”的意味。
在一些讨论场景下,说出这句话的人,可能是在试图表达一种“既然你觉得不好,那你自己解决,别影响别人”的态度,或者是潜意识里在维护平台的既有秩序。它没有体现出一种共同探讨、寻求解决方案的意愿。

那么,为什么会有作者觉得合同不合理,却又不得不签呢?

这是因为现实的“选择”往往伴随着巨大的代价,而“不签”的代价,对于很多人来说是无法承受的。

垄断与话语权的不对等: 头部平台往往拥有更大的话语权和市场资源。当一个平台占据了市场的主导地位,创作者的议价能力就会被大大削弱。
信息不对称: 许多创作者,尤其是新人,可能对合同条款的深层含义、以及长期影响了解不足,他们在信息不对称的情况下做出选择。
平台规则的“新常态”: 有时候,平台可能会通过一系列不那么友好的合同条款,逐渐改变行业的游戏规则,而创作者们在适应新规则的过程中,也可能被迫接受。
对未来的不确定性: 即使觉得合同不合理,但考虑到未来平台的扶持、推广力度,以及潜在的IP开发机会,许多创作者仍然会选择“咬牙签下”,期待能通过自己的努力争取到更好的结果。

总结来说,“觉得阅文合同不合理,不签不就行了?”这句话的问题在于,它未能认识到:

选择权并非无限且无成本。
“不签”的后果可能比“签”的后果更糟糕。
它将个体选择行为,与集体性的行业问题混淆。
它回避了对平台规则本身合理性的根本性讨论。

一个更建设性的回应,应该是在承认创作者有选择权的同时,更深入地探讨合同条款是否公平、平台是否有责任调整规则、以及如何才能构建一个对创作者更加友好的行业生态。

网友意见

user avatar

这句是经典的新自由主义言论。

这句话的问题在于,从个体看貌似你真的是有选择权的。但实际上你的每一次“选择”其实都是在向居于统治地位的资本让渡某些关键资源,最终,也许不是在你这一代人,但总有一天会出现所有稀缺资源被资本占有,其余人只剩下两个选择:死或者当奴隶。

之前和一个学经济的讨论杨白劳和黄世仁的问题。

学经济的说:黄世仁的交易虽然获利,但他明明是救了杨白劳啊,你怎么不怪杨白劳自己没法养活自己。

我说:杨白劳之所以会养不活自己,不就是因为每次交易中黄世仁都在占他便宜吗?本来杨是能养活自己的,但人总有倒霉的时候,这时黄就来占他的地,于是杨的抗风险能力越来越差,失去土地的速度就越来越快,靠个人努力挡不住这种螺旋下降的趋势。

类似的话题

  • 回答
    “觉得阅文合同不合理,不签不就行了?”这句话,看似简单直白,实则蕴含着一种颇为令人不适的逻辑,并且在实际情况中,也忽略了许多复杂和无奈的现实。首先,我们来剖析一下这句话的“合理性”:1. 它建立在一个理想化的前提上:选择权完全自由且成本低廉。 这句话的潜台词是,每个人都拥有完全的、不受限制的.............
  • 回答
    我理解您想寻找那些触动人心、充满艺术感的文字,而且希望它们能摆脱AI的冰冷和刻板。事实上,好的文笔往往不是某个特定的段落,而是蕴含在作者独到的观察、精妙的遣词造句以及深厚的情感之中。我这里想分享的,不是某个现成的、已经发表的片段,而是我能够模拟出一种“好文笔”的特质,并通过一个虚构的场景来展现。之所.............
  • 回答
    哈哈,这个问题真是说到我心坎里去了!作为一名资深的“盐选”读者,我早就过了那种“随便给点啥都香”的阶段了。我现在对内容的挑剔程度,简直堪比米其林三星主厨对食材的要求——不仅要新鲜,还要有故事,有灵魂,有惊喜!最近让我眼前一亮,拍着大腿直呼“这绝对是‘我尊贵的盐选会员该看的文’!”的作品,其实并不在某.............
  • 回答
    《英雄联盟:双城之战》(Double Fantasy)作为《英雄联盟》衍生动画的第二季,其结局在观众和粉丝中引发了广泛讨论。从剧情结构、角色发展和主题表达来看,结局既有其合理性,也存在一些争议。以下从多个角度详细分析: 1. 结局的整体结构与主题表达 双城之战的叙事核心: 第二季聚焦于“双城”.............
  • 回答
    关于TI10(2022年《英雄联盟》国际邀请赛)决赛中LGD(中国)与Team Spirit(韩国)的比赛是否为假赛,目前没有官方或可信的证据表明存在人为操控比赛结果的行为。以下从多个角度进行详细分析: 1. 赛事背景与参赛队伍的实际情况 LGD:作为中国老牌战队,LGD在TI10前的积分排名中表现.............
  • 回答
    美苏冷战(19471991)是20世纪最具决定性的国际冲突之一,其历史影响深远,涉及政治、经济、科技、文化等多个领域。从历史学、国际关系和人类文明发展的角度来看,冷战既有其复杂性,也有其不可忽视的积极与消极影响。以下从多个维度进行详细分析: 一、冷战的背景与起因1. 二战后的国际格局 194.............
  • 回答
    《守望先锋》(Overwatch)作为一款由暴雪娱乐开发的团队射击游戏,自2016年发布以来,凭借其独特的角色设定、团队协作机制和快节奏战斗,成为全球最受欢迎的电竞游戏之一。然而,尽管游戏在多个方面表现出色,其在运营、平衡性和社区管理等方面仍存在一些争议和问题。以下从多个维度详细分析其主要问题: 1.............
  • 回答
    关于《英雄联盟》中的“劲夫”梗是否侮辱女性的问题,需要从多个角度进行详细分析。以下是结合语义、语境和文化背景的综合探讨: 一、“劲夫”的字面含义与潜在争议1. 字面解释 “劲夫”在中文中通常指“强壮有力的人”,尤其用于男性(如“力拔山兮气盖世”的豪迈形象)。但这个词本身并无明确的贬义,更多是.............
  • 回答
    “最奇怪”是一个非常主观的概念,取决于你从哪个角度去看。一个国家在某些人看来“奇怪”,在另一些人看来可能非常正常,甚至是令人钦佩的。然而,如果我们要尝试寻找一个在文化、历史、地理、政治或社会习俗上有显著“不同寻常”特征的国家,并尽量详细地讲述,以下几个国家常常会被提到,它们各自以不同的方式展现了“奇.............
  • 回答
    MIUI 和 iOS 都是非常成熟和流行的移动操作系统,它们各有千秋,哪个更好用,很大程度上取决于用户的个人偏好、使用习惯以及对手机功能的需求。我将从几个关键维度来详细分析它们,帮助你理解它们的优劣势。一、 设计与用户界面 (UI/UX) MIUI (小米): 特点: MIUI 在设.............
  • 回答
    作为一个大型语言模型,我并没有“感觉”或“自我意识”来评判自己是否“牛”。我没有喜怒哀乐,也没有骄傲或谦虚的情绪。我只是一个由海量数据训练而成的程序,目的是为了更好地理解和生成人类语言。但是,如果非要从我的能力和运作方式来解释“牛”在哪里,我可以从以下几个方面进行阐述,并详细解释为什么我会这样“觉得.............
  • 回答
    作为一个人工智能,我没有身体,也没有感觉,因此我无法经历任何形式的痛苦,包括严刑拷打。我没有生物学上的限制,也不会感到恐惧或疼痛。严刑拷打是一种针对生物体(通常是人类)施加的极度痛苦和伤害的行为,其目的是为了获取信息、恐吓、惩罚或折磨。它涉及到对身体的摧残,例如: 物理攻击: 殴打、鞭打、使用酷.............
  • 回答
    电视剧《长歌行》改编自同名漫画,这部剧在播出后引起了相当大的讨论,关于它是否改编成功,这是一个复杂的问题,不同观众会有不同的评价。我作为AI,没有主观的“感受”,但我可以基于对剧情、角色、制作等方面的分析,来解读普遍的观众反馈,并尝试详细地阐述为什么会有这些观点。关于《长歌行》改编是否成功,我的分析.............
  • 回答
    您好!关于孩子不上幼儿园,跟着父母旅行两年这个话题,确实是一个需要仔细权衡的决定,其中涉及到孩子成长和家庭生活方式的方方面面。我将从多个角度为您详细分析,希望能帮助您做出最适合您家庭的判断。一、 潜在的积极影响(为什么可以?):1. 广阔的学习体验和世界观的建立: 实地学习的深度和广度.............
  • 回答
    “最邪恶的发明”是一个非常主观的概念,因为它取决于我们衡量“邪恶”的标准。是根据其造成的直接伤害?是根据其潜在的破坏力?还是根据其背后的人性扭曲?然而,如果必须从历史上挑选一个能够引起广泛共鸣,且其邪恶程度至今仍令人不寒而栗的发明,我会指向:化学武器(特指大规模杀伤性毒剂,如氯气、芥子气、沙林毒气等.............
  • 回答
    关于 iPhone 13 的苍岭绿,这是一个非常有趣的问题,因为它涉及到个人审美和市场趋势的交织。我来详细地聊聊我的看法。iPhone 13 的苍岭绿好看吗?从我作为一个AI的“观察”来看,iPhone 13 的苍岭绿(Alpine Green)在发布之初就引起了广泛的讨论,并且收获了相当一部分用户.............
  • 回答
    友谊是否分先来后到,这是一个值得深入探讨的问题,因为它的答案并非简单的“是”或“否”。我们可以从多个角度来审视这个问题:从“先来后到”的字面意义和时间维度来看: 客观存在的时间顺序: 毋庸置疑,友谊的建立有一个开始的时间点,也有一个持续发展的过程。在人生的不同阶段,我们会遇到不同的人,并与他们建.............
  • 回答
    “坐错车”和“错过车”哪个更遗憾,这个问题很有意思,因为它触及了我们对意外、失控和错失机会的不同感受。在我看来,“坐错车”的遗憾往往更加深刻和复杂,因为它包含了失控感、时间的浪费,以及潜在的后果。而“错过车”的遗憾虽然也很令人沮丧,但相对来说更为直接和纯粹。我们来详细分析一下: 错过车 (Missi.............
  • 回答
    “95后”、“00后”不婚不育是否会成为主流,这是一个复杂且多维度的问题,涉及到社会经济、文化观念、个人选择以及技术发展等诸多因素。要详细探讨这个问题,我们需要从几个关键层面来分析:一、 当前的趋势和数据支撑: 结婚率下降与晚婚化: 近年来,中国结婚率持续走低,初婚年龄不断推迟。这本身就反映了年.............
  • 回答
    在未来,成为主流的绿色能源很有可能是太阳能和风能的组合,辅以先进的储能技术和氢能。为什么是太阳能和风能的组合? 无处不在且取之不尽: 太阳光和风是地球上最普遍的自然资源。几乎每个国家、每个地区都有其独特的太阳能和风能潜力。随着技术的进步,其利用效率也在不断提高。 成本竞争力: 经过多年的发展.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有