如何看待浙江大学学生强奸案，当事人仅予以留校察看处分？是否合理？
事件回顾（根据公开信息整理，具体细节可能存在未披露部分）：
大致情况是，一名浙江大学的学生被指控强奸了另一名学生。在学校的调查和处理过程中，最终对涉事学生给予了“留校察看”的处分。这一结果与公众普遍对性侵犯行为的认知以及通常的法律和道德审判标准存在较大差异，因此引发了强烈的质疑和不满。
“留校察看”处分是什么？
“留校察察看”是中国高校常见的纪律处分之一，通常适用于一些违纪行为比较严重但尚未达到开除学籍程度的学生。处分期间，学生需要在规定时间内改正错误，如果在此期间再次违纪，则可能面临更严厉的处分，甚至开除学籍。如果期满未再违纪，则可以撤销处分。
质疑与不满的来源：
1. 罪行的严重性与处分的不匹配： 强奸罪是一种严重的刑事犯罪，其行为对受害者造成了巨大的身心创伤，严重侵害了个人的人格尊严和身体自主权。许多人认为，任何级别的强奸行为都应该受到法律的严惩，而“留校察看”这种校内纪律处分，在性质和力度上都远远无法与强奸罪的严重性相匹配。这让人们质疑学校的处理是否轻描淡写了性侵犯的严重性。
2. 对受害者的二次伤害： 过于轻微的处分可能让受害者感到不被理解、不被支持，甚至认为学校未能有效保护她们的权益，这无疑会造成二次伤害。当社会舆论认为施暴者付出的代价过小时，受害者可能会觉得自己的遭遇没有得到应有的重视和公正的对待。
3. 法律与校规的界限模糊： 强奸行为在法律上是犯罪，应当由司法机关追究刑事责任。学校的处理是基于校规的纪律处分。如果该学生已经被司法机关判定有罪并承担了相应的法律责任，那么学校的处分是纪律管理的一部分。但如果司法程序尚未完成或未有定论，学校的处分则可能面临“越位”或“不当”的质疑，尤其是在处分力度与罪行性质存在巨大反差时。更重要的是，如果学校的处理没有与司法判决有充分的衔接，反而会让人觉得学校在规避法律责任或处理不公。
4. 公众对公平正义的期待： 社会大众普遍期待在面对性侵犯这类恶劣行为时，能够有公正、严厉的处理，以维护法律的尊严和社会的公序良俗。学校作为教育机构，更应承担起教育和引导学生树立正确价值观的责任，对触犯法律和道德底线的行为给予旗帜鲜明的否定和严厉的惩戒。
可能影响学校处理的因素（推测）：
虽然公众普遍认为处分过轻，但在实际处理过程中，学校可能需要考虑多种因素（当然，这些因素是否构成轻判的理由，仍需审慎评估）：
证据问题： 学校在调查过程中，可能会受到证据的限制。如果证据不足以完全支持“强奸”的指控，或者存在其他辩护理由，学校可能会做出相对温和的处理。
司法程序的进展： 如果该案件已经进入司法程序，学校的处理可能会受到司法判决的影响。有时学校会等待司法判决后再进行校内处理。
当事人的陈述与态度： 施暴者是否认罪、悔罪，以及受害者的意愿（例如是否愿意私了或参与调解，尽管在性侵案件中私了非常罕见且可能不被支持）也可能在一定程度上影响处理的力度，但这同样是一个敏感且备受争议的点。
校规的具体规定： 各个学校的校规在对不同违纪行为的处罚力度上有一定的差异。学校可能是在其校规框架内做出的决定。
社会影响的考量： 学校在处理此类敏感事件时，也需要考虑事件可能带来的社会影响，但这种考量不应凌驾于公正和法律之上。
合理性分析：
从“合理性”的角度来看，如果该当事人确实犯有强奸罪，并且有确凿的证据支持，那么仅给予“留校察看”的处分，从社会普遍认知和法律精神来看，是难以被认为是合理的。
与犯罪的严重性不符： 强奸属于严重的性犯罪，其性质恶劣，后果严重。将一个犯罪行为等同于普通的学术违纪或道德瑕疵来处理，是极不恰当的。
与教育目标可能相悖： 作为高等学府，大学不仅是传授知识的地方，更是塑造人格、培养健全公民的摇篮。对如此严重的罪行给予轻描淡写的处分，不仅无法起到警示作用，反而可能传递一种“危险”的信号，即严重的错误行为是可以被轻易“改正”的。
与司法正义可能存在冲突： 如果司法机关已经认定其有罪并判处刑罚，那么学校的纪律处分应与其法律责任相匹配，而不是显得更为宽容。反之，如果司法程序尚未结束，学校的处分方式也可能对司法公正产生干扰。
更合理的处理方式应当是：
1. 彻底、公正的调查： 学校应确保调查过程的独立性、客观性和公正性，充分听取当事双方的陈述，并尽力收集证据。
2. 与司法机关的配合： 如果案件涉及刑事犯罪，学校应积极配合司法机关的调查和审判，并根据司法判决结果来决定校内纪律处分。
3. 严厉的纪律处分（如与法律判决相符）： 如果司法判决为有罪，校内处分应体现对犯罪行为的零容忍态度，通常情况下会是开除学籍，以儆效尤。即便司法判决为轻罪，学校的处分也应足以反映其行为的严重性，并对其他学生起到警示作用。
4. 对受害者的支持： 学校应为受害者提供充分的心理辅导、法律援助和必要的保护，确保她们能够得到公正对待。
5. 公开透明的处理过程（在保护隐私前提下）： 在不侵犯当事人隐私的前提下，适当公开处理过程和依据，有助于回应社会关切，建立信任。
总结：
浙江大学学生强奸案的“留校察看”处分，在大多数人的观念中是难以被认为是合理的。 它暴露出在处理性侵犯等严重问题时，可能存在对犯罪行为性质的认识模糊、对受害者权益的忽视，以及校规处分力度与社会道德及法律期待之间的脱节。一个公正、严厉且符合教育初衷的处理，不仅是对受害者的尊重，也是对社会责任的体现，更是对大学作为教育机构声誉的维护。此类事件的后续处理，也应当成为社会反思校园安全、性教育以及如何更有效地应对校园性侵问题的契机。
网友意见
首先，从法律的角度来说，综合犯罪过程及嫌疑人的表现，法院的量刑是正常标准，既没有轻判也没有重判，所以在法院的判决上就不需要挑什么理了。
接下来再说说学校的事儿。就我所知，国内大多数学校的校纪校规都是分三档：
第一档，常规违纪行为，给予警告、记过等处分。此外，情节严重的作弊行为，一般给予开除学籍处分。
第二档，违反行政法规的（包括嫖娼、吸毒等），一般给予记大过、留校察看等处分。
第三档，涉嫌犯罪的，学校的处理方案一般有两种。第一种处理方式是凡是有犯罪行为，一律开除（在法律实践中，某些嫌疑人可能会因为犯罪情节轻微或已经取得受害人的谅解而不被起诉，但这不改编犯罪的定性）；第二种处理方式是根据最后的审判结果来处理，如果学生因情节轻微而不被检查机关起诉，那么一般会给予留校察看等处分，而如果学生被判处了实刑（包括缓刑），则必须开除学籍。
总的来说，在我所知的大多数学校，判刑跟开除学籍是划等号的，这中间没有任何商量的余地。
退一步说，浙江大学即便为学生的前途考虑，不想开除学生，最起码在做出留校察看的决定的同时应该延长学生的毕业年限，根据学生的表现来决定最后是否授予其学位证和毕业证。这才算是真正意义上的“留校察看”。结果出文件的日期是7月14日，而这时候学生不但已经顺利毕业，还拿着毕业证书去企业上班了……
这种“留校察看”，完全就是上坟烧报纸。
敢玩这一出，只能说浙江大学果然是好学校……
我观点的前提是：确实属于犯罪中止。
这么多政治正确的回答？
百度一下犯罪中止可好？
根据《中华人民共和国刑法》第二十四条的规定，犯罪中止是指在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果的发生的行为。对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚；造成损害的，应当减轻处罚[1]。 中止行为本身不是犯罪，而是刑法所鼓励的行为；犯罪中止形态则是犯罪的状态，应当负刑事责任。
缓刑是对中止的刑罚鼓励
保留学籍是对中止的社会鼓励
合着知乎er根本不在意犯罪中止啊！也对，多一个被强奸的姑娘正好满足你们的正义。
只想请教浙大校领导三个小问题：
第一，所谓“强烈悔罪”的表述，是否获得了受害女士的认同？在没有明确写上受害女士表态的前提下，浙大校领导采用“强烈悔罪”表述的依据是什么？
第二，人的行为具有连续性，该生这次行为之前是否还有类似的对异性的骚扰和侵害行为，浙大校领导是否应当本着对学生人身安全负责的态度启动调查？
第三，在第一点没有交代，第二点没有落实的前提下，浙大校领导任由该生留校两个多月，是否考虑过对和他同在浙大，日常接触的女同学的感受？是否对她们采取了任何负责任的告知和保护措施？
知乎上常说「脱离剂量谈毒性是耍流氓」，其实刑法领域脱离具体情节谈量刑也是耍流氓。
本案行为人构成强奸罪，同时有自首和中止情节，缓刑是有法可依、有据可查的；基于缓刑判决，浙大决定对该生留校察看，也符合《浙江大学学生违纪处理办法》的规定。
希望大家不要被少数民族、来自贫困地区等干扰项影响了判断。
网络上已经有打码后的判决书。判决书不长，建议大家阅读后再进行讨论：
由判决书，可以看到：
公诉机关认为被告人系犯罪中止，且具有自首情节。
本案是受害者为一人的单次强奸犯罪，先确定基础量刑
依据浙江省《＜关于常见犯罪的量刑指导意见＞实施细则》：
（三）强奸罪
1.构成强奸罪的，可以根据下列不同情形在相应的幅度内确定量刑起点：
（1）强奸妇女一人的，可以在三年六个月至五年六个月有期徒刑幅度内确定量刑起点。
注意标黑的量刑区间：三年六个月至五年六个月（也就是42-66个月）。
接下来考虑犯罪中止情节
依据浙江省《＜关于常见犯罪的量刑指导意见＞实施细则》：
6.对于中止犯，综合考虑中止犯罪的阶段、自动放弃犯罪的原因以及造成的损害后果大小等情况，予以从宽处罚。
（1）造成损害的，减少基准刑的30%～80%；
（2）没有造成损害的，应当免除处罚。
据此，量刑区间调整为9-46个月。
（42×0.2=8.4；66×0.7=46.2；最小值向上取整，最大值向下取整）
接下来考虑自首情节
依据浙江省《＜关于常见犯罪的量刑指导意见＞实施细则》：
10.对于自首情节，综合考虑自首的动机、时间、方式、罪行轻重、如实供述罪行的程度以及悔罪表现等情况，确定从宽的幅度，减少的刑期一般不应少于1个月。恶意利用自首规避法律制裁等不足以从宽处罚的除外。
（1）犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，主动、直接投案的，减少基准刑的20%～40%；
（2）犯罪事实或者犯罪嫌疑人已被司法机关发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到调查谈话、讯问，或者未被宣布采取调查措施或者强制措施时，主动、直接投案的，减少基准刑的10%～30%；
判决书中提到：
被害人联系称自己已至公安机关报案，被告人至公安机关投案并如实供述了犯罪事实。
被害人称自己已报案，被告人出于畏惧主动自首，这是判决书确定的事实。但是此处只是自称，具体是否报案语焉不详，因此适用第一项（未被司法机关发觉）还是第二项（已被司法机关发觉）存在争议。
这里取减刑幅度较小的一项，假设已被司法机关发觉，自首减少基准刑的10%～30%.
量刑区间减少至7-41个月。
（9×0.7=6.3;46×0.9=41.4；最小值向上取整，最大值向下取整）
最后是缓刑
依据浙江省《＜关于常见犯罪的量刑指导意见＞实施细则》：
4.从宽处罚限定规则
（2）宣告刑为三年以下有期徒刑、拘役并符合缓刑适用条件的，可以宣告缓刑。但法律、司法解释和刑事政策规定不得适用缓刑的除外。
本案的宣告刑为一年六个月（也就是18个月），未超出法律规定的量刑区间（量刑区间7-41个月，宣告刑大致在量刑区间中间），同时符合缓刑使用条件，缓刑判决有法可依、有据可查。
至于浙大的留校察看处分
依据《浙江大学学生违纪处理办法》[1]：
第十七条
学生违反法律，被追究刑事责任或受到治安处罚的，分别给予以下处分：
（三）被司法机关判处管制、拘役或独立适用附加刑的，或被判处有期徒刑或宣告缓刑的，给予留校察看或者开除学籍处分；被判处有期徒刑以上刑罚的，给予开除学籍处分。
行为人被宣告缓刑，按《处理办法》，应给予留校察看或开除学籍处分，无论是留校察看还是开除学籍，都是符合规定的。
浙大在其裁量范围内，决定给予留校察看处分，并不违反《浙江大学学生违纪处理办法》。
补充一段：
有老师提到浙大之前有过盗窃缓刑开除学籍的案例，相关案例我不了解，此处不发表意见。
个人理解，既然《处理办法》包含留校察看和开除学籍两种处理方式，那校方选择任何一个都是符合规定的，至于有没有厚此薄彼，我不是经办人员，现有材料（只有打码版的判决书）也相当有限，无法做出判断。
我在多处说过，类案比较是需要全面审核材料的专业工作，材料不足情况下，不应妄下判断；但至少依据现有材料来看，处理不违反《浙江大学学生违纪处理办法》是明确的。
最后多讲一句：
综合自首和中止情节，本案的量刑其实中规中矩，最终的宣告刑在量刑区间的中间位置，并不是取最小值，也没有畸重或者畸轻。浙大的处理本身也没有超出处理办法的规定。
但是学校自身对外的公告中，过度强调了行为人来自贫困地区和少数民族的身份属性，引发了外界的怀疑和不满，这是合法判决引发轩然大波的原因。
对于本案，一方面我们应当就事论事，直接审视案情本身和国法校规，不要人云亦云、情绪驱动，被干扰项左右；但另一方面，在所有类似案件中，也应当时刻注意制度公平——如果「民族特权」、「贫困特权」只是宣传失当、用力过猛导致的误解，那相关部门的外宣水平还有待提升；如果相关部门中确有人存在类似思想，那就必须纠正改进了。
以上。
参考
- ^ http://www.zju.edu.cn/xxgk/2019/1030/c17980a1734413/page.htm
最后的更新：
评论太多，无法一一回复，删除过激评论、维护评论区和谐、一遍一遍的解释说明，都占用了我过多精力。
为了不影响度假心情，关闭评论。
这个答案也不会再修改编辑。
见谅，多谢。
～～～～～～～
呸。
容我先啐一口。
恶心。
身为少数民族，强烈谴责浙江大学的恶臭做派。
很多人问过我：你们是不是可以随身携带管制刀具？是不是有杀人指标，每年杀几个人只要不超标就不犯法？
我都会当场拍出挂在钥匙链上的指甲刀，告诉他们：这是我唯一随身携带的刀具，约束我的指标也只有胆固醇指标和老婆给的每周喝酒天数指标。但如果你一再坚持，我可以掰出锉刀，努努力把你给锉了，然后你的在天之灵可以留心观察，看看我要不要进局子。
类似的谣言让我非常烧心上火，跟吃多了带皮洋芋似的。
很多人不知道，多亏了毛主席，绝大部分少数民族都已经识字识理，融入新中国的现代化进程了。
我一个社交能力正常的开化蛮子，没事掏刀子杀人干什么？
返祖啊？
浙江大学的做法，只会让类似的误会更深。
而且更猥琐，更荒诞，更让人百口莫辩。
你读书时候有没有强奸过？
我没强奸过啊！
你无法证明你没强奸过。
我强奸过肯定会被开除啊。
但是你们强奸不会被开除啊，比如那个努尔特•巴特尔。
我……
浙大嘴上喊着民族团结，手上却在撕裂民族感情。
我严重怀疑浙大真实的初衷。
既然是家人，是血浓于水的兄弟姐妹，应该互相信赖倚仗，更应该公平相处。
全国各地在物质发展上确实有较大差距，但起码应该在道德层面统一度量衡吧？
强奸，是严重伤害受害人肉体和感情的恶行，应该严肃处理，这是共识吧？
是不是？
问你呢浙大？
你这么乱搞八搞，评论区里喊冤的浙大学子何辜？
努尔特•巴特尔，从他泄露出来的枪版朋友圈，可以感觉得到是个毫无心理负担的轻松强奸犯。
本该开除学籍，判处三年以上十年以下有期徒刑，情节恶劣甚至可以死刑。
结果呢？
留校察看，有期徒刑一年半，缓刑一年半。
很有可能就不用进去。
而且好像已经顺利毕业，拿到了学位学历。
这个折扣可比618安逸多了。
浙大你这么见外，这么战战兢兢，怎么让人闻到了几分旧社会生怕友邦惊诧的味道？
少数民族把你当兄弟，你把少数民族当爸爸？
我不要你这样的儿子。
无视受害者承受的所有伤害、无底线赦免罪责、无底线讨好一方，尤其是在强奸、谋杀这样的恶性案件上做出的无底线退让，永远换不来真正的团结。
强压脑袋的故作大度，实则逼迫他人卑躬屈膝，反而会埋下潜在的大撕裂。
贫穷、偏远，都不是犯罪的借口，更不是伤害他人的借口。
新中国成立后，五十六个民族里，有的喜好歌舞，有的好酒成风，但绝对没有哪个民族以强奸为荣。
所以文化差异更不应该是借口。
但凡有点理智的少数民族，都应该谴责大阴阳师浙大。
因为浙大在用实际行动告诉全社会：哎呀，他是少数民族，他们那就这样，受害人你也忍忍，不要跟他们一般见识。
不，不是，真不是。
我小时候往胳膊拍个纹身贴，都会被外婆用涮锅的钢丝刷刷掉一层油皮。
如果我强奸，不用政府动手，我老当益壮的外婆就能拆了我，把零件上缴捐献组织。
我们不是倭猩猩，脑袋正常的少数民族一样极度厌恶强奸犯。
少数民族兄弟姐妹，一定要擦亮眼镜看清楚。
浙大究竟是在优待少数民族，还是在侮辱正常的少数民族？
全国一盘棋。无论吃大米的棋子，还是喝羊奶的棋子，还是吃牦牛肉的棋子，还是吃馕的棋子，都应该规规矩矩的马走日象飞田。
凭什么有的棋子就是定死了规矩，必须一往无前不能回头，有的棋子却即可以炮打翻山，又可以横冲直撞？
无底线纵容少数民族里的败类，是对守法少数民族最大的侮辱和伤害。
强奸犯庇护所浙大的愚行，让我们坚持的操守，显得一文不值。
～～～～～～～～～
经评论 @dingc 提醒，上网找到了判决书。
这傻子趁姑娘喝醉了，想趁机强奸，亲也亲了，摸也摸了，姑娘醒了，威胁他要报警，傻子怂了，没能得手。
姑娘干得好，但以后酒还是要少喝了。
后来姑娘威胁傻子说已经报警了，这傻子才主动找到公安交代案情。
犯罪中止加有些站不住脚的自首情节，判一年半缓一年半也算有依据。
但浙大的处理还是有问题。
首先，能在杭州租房子，怎么看怎么不贫困。起码我读大学时并不是贫困生，生活费还挺宽裕，但依然租不起房子。
其次，浙大自己的《浙江大学学生违纪处理办法》第十七条明确规定， 学生被判处有期徒刑以上刑罚的，给予开除学籍处分。若判缓刑，则留校察看或者开除学籍选一样。
浙大另一个判一年、缓一年半的飞贼同学，偷窃财物，也是缓刑，刑期还没这傻子重，就被开除学籍了。
怎么到了巴特尔这就软了？
看不出来啊，浙大你浓眉大眼一本正经的，校纪校规居然这么Q弹。
～～～～～～
以下内容与主题无关，不一定看
～～～～～～
怎么老有人问我动机。
此前我所有的答案里都很少着重强调我少数民族的身份。
这一次以少数民族的一员代表自己发声，是因为我知道绝大多数少数民族都是遵纪守法的正常人。
我不希望被某些经常上窜下跳的老鼠屎代表，更不希望因为老鼠屎干的蠢事，人为增加正常少数民族的社交沟通成本。
各位猪心，这个申明满不满意？
～～～～～～～～
评论里要搞民族清洗的，要搞种族灭绝的，辱骂整个民族的那群赛博绿皮、现实斯卡文yesyes。
【评论里锤友不少啊】
怀揣如此浓重的恨意，却不敢付诸实践，活得跟双皮奶似的，天天在不粘锅里自己加油翻面，一面懦夫一面猛男，又纠结又分裂，黏黏糊糊鸡鸡歪歪，一点也不爷们。
不求你言出必践当个黄皮小胡子元首开办肥皂厂，有种别等双十一，咸鱼买把二手菜刀，去把巴特尔卤成一盘酱肠衣，我还能敬你是根汉子。
这种精神便秘、脑回路长痔疮的痛苦，恕我无法共情。
列位懦夫也别留言了，就你们那个语言组织能力，要在仅有的两百个汉字库存里费劲巴拉挑一百个出来凑个回复，隔着WIFI我都能闻到你急出的那一头汗味。
你写着也挺艰难，我要看明白更艰难，大家何苦互相刁难？
这股子认真劲拿去背字典，怕是老早能认全常用字了，拿去看知音，怕是老早能写句囫囵话了。
我小按钮一点，你呕心沥血一小时的小作文顿时作废，可惜了。
好好说，这种玩意有一个我删一个，有两个我拉黑一对。
不会给你们的极端言论提供一丝舞台。
～～～～～～～～
有人怀疑我是极端少数民族伪装洗地。
这是我写的借电影点评阐述阶级现状的答案。
极端少数民族会愿意写这种东西？
极端少数民族会崇拜毛主席？
日抛型眼角膜该换了朋友。
～～～～～～～～～
污言秽语不少，大多删了拉黑了事。
但这位叫我大哥的小兄弟不得不展览一下。
因为指责强奸中止犯，就是他大哥，就是性冷淡，就是不懂人性。
语言表述何其诡谲，逻辑链条何其破碎，血缘关系何其混乱，半角全角标点符号切换何其随性。
性欲和克制不冲突。
有欲望很正常，是人的动物性驱动的。
但人之所以为人，就是懂得克制动物欲。
只要想，就能上手上嘴，又亲又抠？
感情生殖器不插入就行？
这是哪个流氓猴山的法度？
祝你哪天遇到一个性欲蓬勃、肌肉油亮、鸡里含珠的兄贵，对你强制性实施舌x、掐x、抠x，暴x。
反正不插入生殖器，就算犯罪中止嘛。
到时候，希望你能捂着安装了防臭地漏的皮眼子，冷冷静静的跟我谈人性。
～～～～～～
高考少数民族加分我没享受过，我实打实的考分高出当年我省一本线一百六十分。如果享受了加分，我考什么211？早浙大毕业了。
进的不是民族班，也不是民族预科，是正常班级，缺课照样扣分，挂科照样补考，补考不过照样重修。
同校同系同专业在我们省只录了两个学生，我的分数比另外那个汉族兄弟高十几分。
【有些人头盖骨下面藏着的核桃仁太小，可能是被喷嚏打飞出去了，这么简单一句话也看不懂，来来来，我给您点临终关怀，掰开了揉碎了说说。
同年同系同省就俩学生，我和我汉族老乡同学，我的高考分比汉族老乡同学高了十几分。如果我享受了加分，那我的汉族同学肯定也享受了；如果汉族同学没享受加分，那我肯定也没享受。你们觉得汉族同学享受加分没？
或许有的少数民族就是不需要加分就能考上211这个事实不符合你少数民族都是xx的刻板印象，悖论感让你生不如死，才留言骂闲街。
那我再告诉你，大学毕业后我一直在内地打拼，跟汉族同胞竞争，工作专业、为人处世、收入职级、生活质量都不比绝大部分汉族同龄同胞差。
是不是到了致死剂量了？
那……
要是实在没办法，你还是生不如死去吧。
毕竟你我素未谋面，非亲非故，我没义务顺着你的心意，委屈自己说谎成全你的变态小fantasy。
或许这就是生活吧。】
优惠加分，有的学校完全承认，有的学校完全不认，有的学校提档时候才认、分专业时候不认，有的学校在某些专业设立了民族班或者民族预科班、不进民族班或者民族预科班就不认。
我们学校就是一概不认。
都什么时代了，相关信息的真实性搜一搜很难吗？
列位刷知乎用的是传呼机还是文曲星？
好了，再回应就成小六子了。
我就吃了一碗粉。
全价买的那碗。
打折优惠的那碗粉我没吃。
爱信不信，不信拉倒。
想逼我割肚皮是不可能的，一时技痒喷你一脸后果自负。
世事艰难，好心情是奢侈品，别乱刷存在感给自己找不自在。
～～～～～
各位评论里的哥们姐们，多谢理解多谢支持。
就像上文里说的，我和我老婆一个少数民族，一个汉族，所以我特别希望中华民族一家亲。
我感受过那种平等相处交流的幸福。
当然，也有人说这篇答案里透露出了强烈的优越感，于是不干不净骂骂咧咧，不是要学乌干达种族灭绝就是拿我已经说清楚的高考加分撕咬。
一千多评论里，其他都是好盆友，就你们几小头有这个感觉。
说明你们就是我针对的对象啊！
你们不舒服就对了啊！
说明我的精准打击没有误伤啊！
也感谢你们的瞄准诸元反馈。
( •̀㉨•́ )
～～～～～～～～
po一张去拉萨玩时候拍的照片。
～～～～～～～
好多朋友私信我，说B站某位up主的视频内容和我的这篇回答很像，问我认不认识。
统一说明一下，我不认识任何一个B站up主。
视频我也看了。
其实吧，人家up主在阴阳我是浙大公关，把浙大管理的问题转移成为了民族矛盾。
这篇答案从头到尾都在说浙大做得不对，应该严惩努某某，从没把浙大剔出去。与浙大相关话题热度的提升、评论里指责浙大的回复、少数民族在微博上受委屈的回复、要求严惩努某某的回复，一概视而不见，两片肉一碰，就说这篇回答会让读者忘了浙大的不正确处理方式，转为聚焦于民族矛盾，是高段位公关？
要不是微博那么多喷少数民族的，我写这篇东西干嘛？
是谁在往民族矛盾上引？
是谁又在从民族矛盾往浙大的处理方式拉？
那篇不知真假的考虑努某某是少数民族的截图是谁发的？
建议大家不要陷入民族矛盾、要公平对待的又是谁？
因果倒置了吧朋友。
评论里一群围观者一个个恍然大悟的样子，怪不得B站财富密码那么容易破解。
万物皆可阴谋论，真是个骗子不够用的地方。
其实这位up主太会抬举人了，我都不知道我这么有能耐，这篇答案，就是晚上睡觉前泡脚写了怼人的。
看来以后这种事儿就不该多嘴，东西放在网上就会变成推背图，什么牛鬼蛇神都能过来自以为是解读一下。
再说，如今文字的受众天生也比视频少得多，他说啥那就是啥，我也懒得啰嗦撕扯了。
用知乎这么久，除了卖了两个短篇小说版权，什么报团点赞、反对、营销、收费咨询、开班授课、放置购物链接吃返佣，一概都没参与过。
换句话说，我玩知乎，到现在为止，没赚半分钱，也没想靠它赚钱。
我搞过公众号，但这种话题下我没发公众号链接，为什么？怕的就是这种杀人诛心的人。
你们赞超过多少速更连更，收藏过多少女装，粉就是命。
我兴趣来了写一写，没兴趣半年懒得写回答。
你们天天喊着一键三连一键三连一键三连，跟古人求雨念咒似的。
我从未求赞求关注，脾气上来了还欢迎点反对点踩，粉涨粉跌无所谓。至今还有几个14年、15年知乎年度爆款答案匿名隐藏，因为不想涨粉太快招惹口舌。
是不是觉得很难理解？
你们指望着那一丢丢点赞、营销、公关、返佣、分成的收入养家糊口，供房买车，脸都不要，啥都敢干肯干，自然看谁都觉得跟你们一个操行。
但可惜的是，这些我全都看不上啊。
玩知乎是我的乐趣之一，知乎只是我的玩具，不是工具。
以我的收入，没人给得起能够让我把玩具变工具、丧失玩具乐趣的价码。
高级公关？
浙大，我期待你给不起的公关费。
～～～～～～
从长期来看，像浙大这次这样的行为反复发生，最终受到损害的是绝大多数遵纪守法的少数民族。
对于我们绝大多数普通人来说，很多时候，特权不是爱人，而是害人。如果你是一个本不欲享有特权，却被强加了一些特权的正直的人，请坚定地拒绝这样的特权。从自己做起，拒绝这些小利，从自己做起，贯彻平等。其实这对你自己也是一种保护。
利益相关，利益相关。
ps：为避免引起不必要的争议，以下内容涉及个人信息的部分，我都做了模糊化处理：
“从今往后，你将和强奸犯一起，共享浙大人这个无上光荣的称号。”
2020年7月20日，我的朋友圈被这句话，连带着shame on zju刷屏了。
当事人于2020年4月17日，被杭州市西湖区人民法院判决强奸罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月。三个月后，学校党委学工部发布声明，给予该同学留校察看处分，限期12个月。
如果不是这条声明，没人知道三个月前自己已经和强奸犯共处在一个大学，而掀起狂风巨浪的源起，是这条声明下，浙江大学党委学工部的进一步解释——
而我，作为一个部分事情经过的知情人，就来盘一盘文中说的初犯、强烈悔罪、恳请改正机会、来自民族贫困地区和毕业生这几个关键词，来看看这位努同学，是不是真如通告中说的这样应该被从轻处分。
1、初犯or惯犯？
去年2月犯下强奸罪的初犯努同学，“传奇故事”远不止这一桩。
今年三四月份，故事要从那次他带着朋友和朋友的女朋友喝酒开始说起。
话说努同学在和几位朋友喝完酒后，一起回到了他租住的望月公寓，本来彼此相安无事，结果努同学却妄图趁着朋友醉酒，对朋友的女朋友动手动脚，可能事情本来都要成功了，但是他没想到朋友酒醒的太快，被发现之后，两个人在出租房里闹到动刀，给人落下话柄，至今还被口口相传。
此为事件一。
而随着努同学的事件被曝光，在浙江大学校友交流小程序里，就有女生匿名牵头，提出希望被努同学猥亵或强奸未遂的女生来找她，不想让事情就这样过去。
我很想知道，作为“初犯”的努同学，是怎样初犯到好几个不同的女生头上的？又或许是，强奸犯案之后，努同学打开新大门，从一名“初犯”发展为一名“惯犯”？
2、真的强烈悔罪了吗？
当事人表示后悔，并在吃了海底捞表示十分快乐
当事人表示非常后悔，并在缓刑期间拍了毕业照和女朋友秀了恩爱
当事人表示强烈后悔，并在朋友圈发了实习公司的广告。
如果不是这则声明，当事人的生活可以称得上是岁月静好，上课被老师表扬积极用心，有一个对他所有事情都一无所知的女朋友，他可以肆无忌惮地穿着学士服，对着相机比耶。
3、来自民族贫困地区？
我无意煽动民族对立情绪，因此不对民族问题展开表述。但是针对贫困这点，我倒是可以聊一聊。
根据知情人士透露，努同学十分热爱夜店酒吧之类的场所，有几个固定的“约着玩的伙伴”，还很钟爱摄影。
那么，来自贫困地区的他，蹦迪和摄影的花销都是哪里来的呢？不可否认他约拍等课外活动的确赚了点零花钱，但是同时，他也申请了特困生和国家助学款。
看这个尊贵的，在全体16级浙大学生里排第一的学号，在一众特困生名单里都显得无比耀眼。
4、毕业生？
一个十分必要被曝光的事实是，这位努同学，并没有像网传说的那样已经拿到双证毕业，他入职的公司，也只是实习岗位而已。
但是，努同学没有拿到双证，并不是因为他犯了罪，而是因为他还有一门线性代数没有考过。
没错，这位经常挂科，缺考，考试作弊，毕业论文抄袭的人，即便他的导师知道这论文不是他写的，即便很多老师知道他并没有达到考核标准仍然给他及格，他依然连大一的一门课都没有过。
所以，努同学宁愿不拿双证，继续在学校里冒着随时被揪出强奸犯的风险呆着，也不愿意动动手指，把最后一门课给凑合通过，这就是他恳请的改正机会。
不过，的确该给这门课的老师鼓鼓掌，在这么多压力的导向下，他还能坚持不给努同学过，导致他现在一定毕不了业，大概率面临被开除。从这个角度来看，这名老师绝对是个功臣。
事情讲到这里，我大概可以拼凑出这位努同学的人生轨迹：
新疆出生，高中在深圳坪山高级中学新疆班就读，2015年在新疆高考，享受50分加分，考到浙江大学少数民族预科班，一年后选择土木工程专业。
在校期间，挂科，缺考，作弊，强奸并且留下案底，顶着特困生的头衔，蹦迪、约炮、强奸还涉嫌下药，因为线性代数没有考过，最终没有毕业，以实习生的身份入职荣盛地产，最终被曝光。
事情发展到现在，很多舆论已经往不可控的方向发展，例如说他的女朋友和他同流合污，然而事实上他女朋友在事发时人在国外，对他这些禽兽行径一无所知。所以例如挑拨民族对立，这也大可不必，我们没必要把事情上升到这样的高度。
至于学校的处理办法，因为已经不是第一次了，所以对追求漂亮数据的浙江大学不抱任何期望，求是创新，其实真的只是说说而已。
而身为当事人的努同学，已经把小号头像变白，昵称改成了再见我的世界，来世再见。但据校内论坛爆料，本人没事，活的好好的。
我不知道努同学应该如何面对这如潮水般的谩骂和嘲讽，也不知道他该如何面对以后的人生，但人总归是要对自己做过的一切负责，事到如今，我只想再问努同学一句——
直到此时此刻，你有后悔过吗？
7-22更新：
今天看到朋友圈有人在发努同学的检讨书照片，可惜字迹太潦草我真看不懂：
看完网友翻译的版本以及回想起那件事情发生后一年多以来他的所作所为；
我才明白在努同学的世界，或许根本没有“后悔”二字。
1.浙大领导在主席台上发言：“第一，我校的那位强奸犯同学留校查看；第二，近期我们准备合并几个学校。”
“我们要合并哪几个学校？”
“很好，我就知道没人会对第1件事产生疑问。”
2.强奸未遂的浙大同学被释放后，负责公关工作的校领导开心的和他合了照。
宣传人员写到：“领导和强奸犯XXX在一起。”
想了想觉得饭碗可能保不住，就改成了“强奸犯XXX和领导在一起。”依然觉得很奇怪。
第2天学校公众号和微博更新文章，照片上的字被改为：“领导喜迎强奸犯XXX。”
（评论区里的猪猪同学所修改的版本令本人拍案叫绝，感谢支持！）
3.开会时，主持人说道：“支持开除这位同学的坐在左边，不支持开除这位同学的坐在右边。”
台下的听众开始动了起来，坐到左边右边的都不少，只有一个人坐在中间纹丝不动。
主持人问：“你支不支持开除他呢？”
这个人回答：“我不支持开除他，但我掌握了开除他的权利。”
“领导，请您坐到台上来。”主持人赶忙说道。
4.学校党委会上有两项议题：开除这位同学和继续合并省内其他有潜力的大学。
在官帽子的指引下，学校直接跳过了第1个议题 ，开始第2个议题。
5.一浙大学生因强奸未遂被警察拘留却只受到留校察看处分，网络舆情沸腾。
两领导闻之，视若不见，仍谈笑如故。
一网友情急生智，高呼“他曾经在网上发帖骂过学校领导”！两领导闻之大惊，急发出通告，将学生开除。
6.一浙大学子请教院士，提出问题：“猪是群居动物，那它们拥有组织意识和管理能力吗？”
院士回答：“我们一般不在背后讨论学校领导。”
7.中央巡查组到浙大视察，路上碰见一学生，便问他学校秩序如何。
学生回答说：“我校的秩序一直很好，一定是学校领导的英明指导决定的。”
中央领导感到很奇怪：“孩子，单纯的英明指导不能决定良好秩序啊。”
学生说：“您说的太对了，反正我们学校也没什么良好的秩序。”
8.毕业典礼上，一浙大学生举着一个标语：“感谢你，学校领导，能让我度过一个难忘的童年。 ”
他的一哥们儿悄悄问他：“那是什么？你在嘲弄我校吗？我记得你小学不是在浙大附小读的，而且这届领导当时没有管理教育的工作！”
学生回答：“没错，那就是我感谢学校领导的原因。 ”
9.两个保安站在浙大附近聊天。
一个问：“你觉得我们领导针对强奸犯的措施如何？”
另一个回答说：“和你的看法一样。”
“这样的话，请收拾行李吧，我马上通知学校领导让他开除你！“
10.一个院士在浙大官微上刊登了一个丢失鹦鹉的寻鸟启事。
上面是这样写的：“本人丢失了红毛鹦鹉一只，望好心人找到后送回，另外，本人不同意它对于学校领导的的任何看法。”
………………我是一条有态度的分割线………………………
刚刚有位朋友 @辉越大公子 私信我，说他也改了苏联笑话，然后被删了……
那我把他写的也发一遍吧（以下为正文内容）！
1. -听说有人在知乎上黑浙大
-怎么回事？太可恶了！
-他们把浙大的真实处分决定发了出来
2. 杭州某幼儿园，一个小女孩写了首诗朗诵了起来：
"我家有只大花猫，生了三只小猫咪，猫咪还没睁眼睛，喵喵全都报浙大。"
园长听了大喜：乖乖，浙大领导团莅临的时候你就上吧。
浙大领导团来到了幼儿园。小孩拿起诗朗诵：
"我家有只大花猫，生了三只小猫咪，猫咪还没睁眼睛，喵喵两个报浙大"
园长在旁边低声提醒：“不是两个，是三个…”
小孩委屈地说：“可是…另一只已经…已经睁眼了”
3.一天，浙大校领导在钉钉上卖力地演讲，他在介绍学校有多么好。
这时，台下的小王因为过于无聊，拿起手机，在问题“如何看待浙大学生犯强奸罪仅…”下面开始写回答。
第二天，浙大校领导又在钉钉上卖力地演讲。
小张举起手问：“我对学校没有任何意见，我就是想问问小王和他的回答，还有热搜都去哪了？”
4.去报摊买报纸，想要一份《求是》
报贩说：《求是》没有了，只有《创新》
5.一群浙大学生因为在知乎上发表反校言论，决定逃往太阳。
小王：“天哪，我们会被热死的！”
小张：“这倒不是问题，我们有最先进的技术。只是，在我们到达之后，他们一定会派人把太阳撤掉的。毕竟再热的东西他们也能撤，不是吗？”
6.某友校代表团去浙大访问，浙大校领导带他们参观了“世界一流大学建设成果”。
接着，浙大校领导自豪地说：“到了下一届，每个浙大学生都会拥有一架私人飞机。”
友校代表惊讶地问：“可是，他们要私人飞机干什么呢？”
浙大校领导说：“当然有用！这样当他们在食堂食物中毒，就可以迅速乘飞机到厕所排队。”
7.“同学，你关注了浙大官微和公众号吗？”
“那当然，要不我怎么知道我正在世界一流大学上学？”
……………………依然是来自 @辉越大公子（比我都积极……）的7.24临晨更新
8. 一位浙大学生走在路上，不小心掉进了湖里。
他大喊：“救命！救命！”
没有人理会他。
他灵机一动，又喊：“我犯了qj罪！”
没有人理会他。
他捞起掉在水里的手机，刚打出“浙”字
几十个保安、辅导员和校领导满头大汗，争先恐后地跑过来，将他从水里捞出，没收了手机：“同学，请立刻停止你这种反校宣传！”
9.一位浙大学生打电话到学生处问：“对于强奸犯的留校察看决定，到底是艺术还是科学？”
行政老师说 ：“我也不清楚，但我肯定不是科学”
“为什么？”
“如果是科学的话，他们应该拿狗做试验。”
10.浙大校领导在台上宣传：“我们是世界一流大学，学生的一切权利都有保障。”
台下的同学们露出了疑惑的表情。
“什么是权利？”小王问。
“什么是学生？”小张问。
11. 浙大学生小王在教室里发现一只老鼠，他向同学小张抱怨这事。
12. 一个人走到了浙大门口，朝里面望了望。
保安立刻晃了晃手中的扫码机器，喊道：
“还不出示蓝码！现在的学生都这么不积极，不看看我们每天这么辛苦是为了什么，还不是为了你们的安全和…”
“先生，您说得很对，可我不是学生，只是来散步的。”
保安赶忙说：“原来是这样！您快请进。”
13.在去浙大前，为了防止消息被学校删除，小张和朋友小李约定，如果过得好，就发一张站着的照片，如果不好，就发一张坐着的。
过了一年，小张真的来照片了，照片上的人是躺着的。
14. 问：“可以批判浙大校领导吗？”
“可以，就像批判浙大的方法一样。
你把自己锁在屋里，
准备好两层，最好三层电磁屏蔽，
再蒙上两层，最好三层被子，
然后就可以在手机备忘录里畅所欲言了。
注意：字数不要超过100，而且要记得删除。”
（再次感谢来自 @辉越大公子 的支持！）
（有点赞就有动力持续更新！）
（在我没更新的日子里，可以看一看我的其它答案！）
准确来说，不只是留校察看，还有刑事判决：
不过这个刑事判决（如果网络流传的判决书属实）也有点一言难尽，法院认为被告人的行为属于「犯罪中止」，因此做出了有期徒刑一年六个月、可适用缓刑（也就是可能根本不需要蹲一天监狱）的判决。
「犯罪未遂」和「犯罪中止」经常被混淆 —— 刑法理论一般认为，由于犯罪人意志以外的原因，而使犯罪未完成的是犯罪未遂；不属于犯罪人意志以外的原因，而未着手实行犯罪或未得逞的是犯罪中止。
简单来说， 未遂，是欲为而不能；中止，是可为而不为，主动放弃犯罪，或者避免了犯罪结果的发生。一般来说，犯罪中止的量刑要比犯罪未遂轻，毕竟主观恶性没这么强。
控方主张的事实是「被害人反抗并称要报警」，那么，因为被害人反抗、宣称要报警而未能实施强奸，是否属于犯罪中止呢？
要看具体情况，但从司法实践来看，有认定为未遂的例子。
例如，在《崔超强奸二审刑事裁定书》（2019）辽14刑终154号 中，法院有以下的说理
被告人崔超系因为被害人边反抗边在电话中求救让其朋友报警而感到害怕，这属于被告人在实施犯罪过程中的客观实质阻却因素，这一客观情况的出现是被告人意志以外的原因，对被告人造成了紧迫的威胁，促使被告人心里感到害怕而停止犯罪，应认定为被告人实施强奸行为系因被害人反抗或其他意志以外的客观原因未能得逞，而非纯粹出于自身主观因素自动放弃犯罪，系犯罪未遂，可依法比照既遂从轻、减轻处罚，据此对辩护人提出犯罪中止的辩护意见不予支持。
如 @一丁 在评论区所指出，报警和报警是有区别的，被害人已经宣称要报警 / 被害人已经让朋友帮忙报警 / 被害人已经亲自报警 / 被害人已经完成报警且警察在来的路上，这些情况下放弃犯罪，主观因素和客观因素所占的比例都有不同，难以一概而论。
本案认定为「犯罪中止」需斟酌，网传判决书中，控方对事实的归纳较为简略，也有可能存在尚不为公众所知的其他事实支持认定为犯罪中止，这一点欢迎补充指正，开放探讨。
--
回应一下评论区：听罗翔老师要听全啊== 罗翔老师是举过一个例子，说因为害怕报警而放弃了，是犯罪中止，但本案网传判决书也认定了被害人进行反抗，反抗 + 报警，和罗翔老师举的纯粹害怕报警的例子不宜等同，所以还是那句话，报警和报警是不一样的，关键还要看是否因为自身意志之外的因素导致没有得逞。
别人女生都不在意了，你们还搁那黑呢，真就考不上踩一脚呗？
别人女生都没说啥，浙大保研了，也有男朋友了，证明不是第一次啊，而且也终止了，证明也没啥损失，还获得一个保研的名额，这么大的事情，女生父母也没闹，证明处理结果很满意，女生男朋友也没闹，也可能保研了
啥损失没有，还获得一个保研的名额，也许心底里还暗喜呢，本来上不了浙大研究生的。啥损失没有白捡一个名校研究生。君不见很多人就算是付出身体能得到一个普通学校研究生都愿意，何况是清北浙这种
女生，女生父母，女生男朋友都没有闹事，按理说学校这事处理的也算妥帖，各方都满意。学校老师也没谁带头抗议，去别的学校的郑强也没有回来反踩
说明学校处理的也算是合理，并无不妥，各方都得到了想要的结果，所以，你们在黑什么呢
一条5毛，括号记得删干净
头一次听说刑事犯不开除学籍的，还是强奸这种恶性暴力犯罪。
浙大的校训叫做“求是创新”。
有人解释道：求是的意思是，他犯罪了没错，我们承认。创新的意思是，我们要不拘一格，大胆开创新格局，原谅犯罪的学生，用真诚感化他。
浙大的领导们，从官僚主义角度来看，堪称“立场坚定、手段灵活”，回应写的八风不动，士大夫气十足，看似委屈，实则傲慢，不把民意和公平放在眼里，老官僚了。
不知道是蠢还是坏，这样和稀泥的举动，不但消解不了大家的愤怒，也保护不了那个犯罪的民族学生……真正为他好，就该开除学籍，送他去坐牢，接受惩罚 ，为自己的行为付出代价，这样才算是惩前毖后，治病救人。
我甚至怀疑有人用心险恶，用这种官僚主义甩锅和稀泥的方法，放大矛盾，故意破坏民族团结。就像美帝处理国内种族矛盾一样。
处处护短、不遵法制、破坏公平，最后不但不能消除裂痕，还会放大敌意、冲突和对立。
某些人脑子僵化如花岗岩，一心只有自己的“稳定”，对政策的理解“刻舟求剑”，不懂得用变化发展的眼光看问题。
都2020年了，中国都要探索火星了，他们还在做“桃花源中人”，对真正的大局，真正的稳定发展一无所知。
实在是配不上“求是”两个字。
不知道领导们下这个决定的时候，有没有扪心自问，浙大以后准备培养什么样的学生？
山东理工大学虐猫学生被开除学籍
哈工大网考作弊被开除学籍，丢了鹅厂的offer
浙江大学强奸犯的学生缓刑，念在初犯，留校察看处分，还可以撤销的哦！真的震惊了我！
其实浙大之前也有这种骚操作，吸毒的也是留校察看处分！
据说他还有女朋友，然后他还每天在朋友圈秀恩爱？
我很好奇他的女朋友知不知道这事？
别误会，我只是单纯没法理解为什么要和一个强奸犯在一起。
根据互联网的公开信息，当事人是哈萨克族人，高中在深圳市坪山高级中学新疆班就读[1]，2015年在新疆高考，享受50分加分[2]，考到浙江大学少数民族预科班，一年后选择土木工程专业就读[3]。
2016年参加校运会“在全能项目中取得佳绩”[4]，2017年获暑期大学生社会实践活动先进个人称号[5]，2018年SRTP大学生创新创业训练计划创新训练项目《FRP曲弯成形网壳结构的成形试验及模拟》立项[6]，2018年参加院学生会的摄影活动获二等奖[7]。毕业论文是《杭州市昙花庵路工程跨运河桥梁设计》[8]。
2019年暑假，在荣盛发展浙江公司实习，参加公司的活动获三等奖[9]。
参考
- ^坪山高中举办 古尔邦节汇演 http://finance.china.com.cn/roll/20131023/1899868.shtml
- ^2015年新疆高考享受民族加分及享受南疆高考照顾加分名单（45257人） http://www.xinjuba.com/2015/75182_2.html
- ^建工学院2016级主修专业第一轮确认结果公示 http://www.ccea.zju.edu.cn/2016/1101/c23236a578201/page.htm
- ^我们运动，我们正青春——记浙江大学2016年运动会 https://yunfeng.zju.edu.cn/on/2016/1027/c43572a2052962/page.htm
- ^浙江大学2017年暑期大学生社会实践活动 优秀组织奖 十佳指导教师 十佳团队 优秀指导教师 优秀团队 先进个人 优秀论文名单 http://www.zju.edu.cn/_upload/article/files/35/40/14471d5f41149decf93d5d6b2c90/0c8e89c1-fbdb-4c06-abf3-cdcea9797d73.pdf
- ^建筑工程学院2018年国家、省级、学校、学院四级大学生创新创业项目立项公示 http://www.ccea.zju.edu.cn/2018/0423/c8055a800197/page.psp
- ^万象森罗光影现——记建工“一隅·光影”主题摄影大赛 http://www.ccea.zju.edu.cn/2018/0614/c19127a817458/page.htm
- ^毕业本科生 http://www.ite.zju.edu.cn/bachelor.html
- ^【官宣】献礼荣盛发展上市12周年 |“我和荣盛”获奖作品揭晓！ https://henan.qq.com/a/20190809/004255.htm
关联问题：
跟强奸犯做同学是什么感受？
强奸犯同学曾经约自己出去玩是什么感受？
对面寝室有人是强奸犯如何看待？
室友是强奸犯应不应该换寝室？
每天在食堂都能看到强奸犯怎么办？
如何看待学渣要开除而人渣不开除？
考试周新广播：
考试作弊，失去学位。强奸同学，仍有机会。
学校最新调查结果：开除学籍。
图来源校内论坛，其他据说已编辑。
补上时间线：去年2月22日犯事儿，次日其叔代其父送来书面致歉信，2月28日学院保释返校，保释期一年，今年4月13日续保，4月17日法院判决，5月25日院领导开会，校领导开会5月或6月？最新通告校领导表决应该是6月8号，6月结业走人入职地产，7月处分公告留校察看，一年后可以申请解除。期间仍然存在约拍约酒约蹦迪行为。最新通知已出，开出学籍处理。
我特么很想知道，如果是白帽学生考试作弊，发表不正当言论的话，会不会开除学籍？
考试作弊不用坐牢，哪怕是高考这样最高级别的考试。
一、高考作弊处罚有哪些
1、终止作弊考生的本场考试，取消本科目成绩
监考员如果发现了考生作弊，可以直接收缴的试卷和答题卡，并且向考点的主考官报告，而考生本场科目的考试成绩将会被直接作废。
《国家教育考试违规处理办法》第九条第二款规定，考生有第六条、第七条所列考试作弊行为之一的，其所报名参加考试的各阶段、各科成绩无效;参加高等教育自学考试的，当次考试各科成绩无效。
2、未来三年不能参加高考
在高考中作弊被发现，在未来三年会禁止参加高考。
《国家教育考试违规处理办法》第九条第二款规定，有使用相关设备接收信息实施作弊的，可以视情节轻重，同时给予暂停参加该项考试1至3年的处理;情节特别严重的，可以同时给予暂停参加各种国家教育考试1至3年的处理。
3、记入个人档案
从高中开始我们每一阶段的学习都会有一个总结性的报告放在我们个人的档案里，如果被发现作弊的话，是直接会被记入个人档案的，这个档案是要跟随自己的一生的，这样难免就会为自己的档案留下了一些污点，在以后的工作和学习中也会受到这个影响。并且现在作弊一旦被抓到会被当地但教育部门通报批评，而自己的名声在当地也会受到很大的影响，甚至影响的范围更大，一旦被记入个人档案之后，在以后的各项评优评先，推选党员的活动都不能参加，并且在一些选拔性考试的时候政审也将不会通过。
发表不正当言论理论上是不犯法不用坐牢的，毕竟中国是言论自由国家。
我们知道，考试作弊违反学校规章制度，被学校开除也怨不得别人，甚至发表不正当言论，被学校惩处也无话可说。但是强奸罪放到哪个国家都是犯罪，会判刑的。浙大这波操作很魔幻，难道法律上已经认定有罪的人，还不违反学校规章制度吗。就好比，小偷小摸的人被处以极刑，而杀人抢劫的被轻轻松松放过。浙大这样偏袒犯强奸罪的学生，叫哪些考试作弊，及其他原因违反校规被开除的学生何以服气？
难道，因各种原因被学校开除的学生，怨就怨自己不是少数民族吗？
有司的判决没有问题，符合对中止犯量刑的原则。但整个事件最险恶最无耻的部分是——Z大声称做出“留校察看”是出于“拯救民族学生”的考虑。
而查诸于Z大相关规章，我却发现这一处理完全符合该校既有规定，其对违法犯罪学生的处理条款本身就是极度暧昧的。换言之，假如该学生没有其所谓的“来自贫困民族地区”这一背景（存疑），依然有可能享受Z大同样的庇护，顺利拿到毕业证。
无论Z大声明者的原先的客观意图如何，“拯救民族学生”的理由都已经成功地将舆论引导至攻击现行民族政策，煽动民族矛盾的方向，从而有效减轻了舆论对Z大学生管理办法纵容违法犯罪学生条款的关注。在舆论诱导下，国家政策已经为该校背了锅。可以这样说，它们捅破天大的事，甚至不惜拉上民族问题的底线，只是为了自己的一点小利，维护他们庇护违法犯罪学生的校规继续存在。
而网络社区中的大部分用户，更不出所料的被该把戏愚弄，毕竟民族矛盾在所有话题中容易博得廉价喝彩一些。部分本就别有用心的人士更处心积虑的将话题关键词反复添加修改为“少数民族”以将节奏带向他们想要看到的方向。
首先略提一下，为何有期徒刑+缓刑的判决没有问题。
《中华人民共和国刑法》第二十四条“犯罪中止”条文为：
在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的，是犯罪中止。 对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚；造成损害的，应当减轻处罚。
结合刑事判决书，该人渣的确为犯罪中止+自首悔过情节+损害有限，结合其在校生身份，法院这种判决并无不妥。我们纵然对它至今还在活蹦乱跳享受着花花世界恼怒万分，司法机关似乎也只能做到这一步。带节奏的各位就不要疯狂刷什么“两少一宽刑期减半”了。
当我仔细研究Z大《学生手册》后，惊讶地发现——
努某的校内处置，包括从轻，竟然是 完 全 合 规 的。
首先，学生被司法机关判处有期徒刑被宣告缓刑，被给与了留校察看的余地，该人渣，很明显是在量罚范围内的从轻处分了：
那么，它的从轻处罚吗，是根据Z大相关规定吗？
很不幸，是的。
这些的条款，它，几乎全部幸运的符合，毫无毛病。
“违纪未遂”、“主动中止违纪行为”=我是犯罪中止哦！
“主动向报告自己的违纪行为”=我本来是自首哦~
“如实陈述事实，检查认真深刻，有悔改表现”=太容易了好不好，假装认个错谁不会，我当了那么多年屑人撒谎什么最擅长啦~
是不是觉得很魔幻？还有更魔幻的
15年以后Z大两个学生吸毒，留校察看也完全合规，因为校规校纪中留有这样的余地：
对盗窃诈骗的处罚也暧昧不清，“留校察看以上”、“警告以上”是什么意思？3000以上，开不开你依旧是我一句话。12年有一个偷了7万的，15年有一个偷了3万的（已符合“数额巨大”），才给开除。
大学生创业？不不，你可能涉嫌未经批准组织各类盈利性活动屡教不改，搞不好就要陪着吸毒、猥亵、强奸中止的学长一块留校察看：
你说，我即不强奸也不猥亵，专心搞对象行了吧。小心点，不要想什么意外怀孕了毕业就结婚这种蠢话。不然容易涉嫌“非婚性行为，造成不良后果”，又和吸毒猥亵强奸中止的学长一块留校察看了。
如果你觉得这个世界太正常，可以去查查Z大的学生手册，清醒一下神志。
最后说一句，只要还有人认为这件事的重点在于民族政策方向的，都代表了Z大舆论诱导的胜利。我吸毒、猥亵、小偷小摸，但我是好的Z大毕业生，将会继承，发扬下去。
强烈建议紫金港天眼楼改名为景明楼。
越来越像了，有没有。
现在的消息越来越多：
1、在深圳读新疆班，高考加50分，低分轻松进名校（另一说法是此人走的是民汉双语考试，四百多分即可进浙大）
2、就这样考上了名校，还可以拿“国家助学金”；
3、在校期间成绩极差，大一上的线性代数挂科至今未过，挂科，缺考，考试作弊，毕业论文抄袭，专业成绩排名126/128，然而却可获得“先进个人”；
4、在校期间屡屡犯事，打架猥亵逼迫小师妹发生关系，然而一直逍遥法外；
5、被司法机关逮捕，被一应机构以其身份为由“从宽处理”。
准洋人留学生的待遇啊……
我们都很清楚，就如山高县所说的“美朝治下的少数民族是熟番，汉族是生番”，在很多时候，少数民族和港台人一样，实际上就是半个洋人的待遇和地位。
尽管有越来越多的少数民族同胞意识到这有违民族平等，意识到这最终将引来祸患，尽管也有许多少数民族同胞实际上没有享受到很高的优待和纵容，只是一个普通人。
但……
有些人不要我们觉得，要他觉得。毕竟要是真的平等了，他们吃什么饭？
忽然想起一个问题，这么一个有背景的，为什么会选择浙大呢？
中国一流学校也不多，也就C9吧。
哈尔滨、西安、合肥不够繁华，pass……
选择北京的学校……万一不小心遇到个Red子弟，你个外藩子弟算个毛啊……
选择上海的学校……万一不小心遇到个巨富子弟，你个土司子弟可就真是来自“贫困地区”了……
选择南京的学校……万一不小心遇到个大院子弟，你打得过不？
看来看去就杭州最安全，性价比也最高嘛……
（突然觉得某种程度上我宁波也比杭州安全啊，至少有个海军大院不是）
唉，杭州某种程度上是三岁小儿，持金过市……
……
双一流啊这是……
……
至于如何看待“留校察看”这事儿，我觉得微博这个截图已经很能说明问题了：这学校的“态度”已经很明确了！
类似的话题
-
浙江大学学生强奸案，当事人仅予以留校察看处分一事，在社会上引起了广泛关注和讨论。对于此事是否合理，需要从多个角度进行分析。事件回顾（根据公开信息整理，具体细节可能存在未披露部分）：大致情况是，一名浙江大学的学生被指控强奸了另一名学生。在学校的调查和处理过程中，最终对涉事学生给予了“留校察看”的处分。............. -
关于浙江大学对犯强奸罪学生处以开除学籍的处罚，这是一个非常值得深入探讨的事件。作为一所享有盛誉的顶尖学府，浙江大学在这种涉及到严重刑事犯罪的事件上所采取的态度和处理方式，直接反映了其价值观、教育理念以及社会责任感。首先，我们需要明确，强奸罪是严重的刑事犯罪，它侵犯的是个人最基本的身体自主权和人格尊严.............
-
浙大努某的事件，确实是让很多人都关注和讨论的焦点。作为一个旁观者，我尝试从几个角度来梳理一下，为什么这件事会引发如此大的争议，以及它背后可能涉及的一些更深层次的问题。首先，我们得承认，法律的判决是具有约束力的。 努某被判处有期徒刑一年零六个月，缓刑一年零六个月，这说明司法机关在调查取证、证据认定、法.............
-
浙江大学半夜在学生宿舍楼附近施工，这事儿，可真挺让人琢磨的。咱们平常学生宿舍周围都是相对安静的，尤其到了晚上，大家都要休息，这时候要是听到施工的声音，那体验感肯定直线下降。首先，从学校管理者的角度出发，他们这么做肯定是有他们的考量的。 咱们得承认，基建和维修工作有时候确实存在一定的紧迫性，或者说，他.............
-
关于浙江大学冯钢教授所说的“学生已经通过笔试面试，吃完拜师宴喝完拜师酒，被学校审核拒招”的事件，这确实是一个相当令人扼腕和需要深入探讨的现象。它触及了高校招生、师生关系、学术诚信以及潜在的权力运作等多个敏感而复杂的问题。事件本身：冰山一角下的冰冷现实首先，我们要理解这个事件的表层含义：一个学生，经过.............
-
浙江大学将城市学院（原三本）的学生转入浙大本部，这件事在教育界和坊间引起了不少讨论。要理解这件事，我们得从几个方面来剖析。首先，这件事的背景是什么？过去，很多高校都有“学院”、“分校”或者“独立学院”这样的建制，它们与本部在招生批次、师资、教学资源、甚至是校园环境上都存在一定的差异。城市学院作为浙江.............
-
最近浙江大学和杭州师范大学又一次曝出学术不端行为，这无疑给两所高校乃至整个高等教育界都蒙上了一层阴影。这绝非小事，而是关系到学术声誉、人才培养质量，乃至社会公信力的一件大事。事情本身及其可能的影响：首先，我们得承认，学术不端行为的发生，无论是在国内还是国际上，都是一个令人痛心且必须严肃对待的问题。当.............
-
浙江大学研究生复试中出现考生分数低却逆袭成功，而高分考生却被刷的现象，确实是一个非常值得探讨的话题。这背后反映了当前研究生选拔机制中，除了初试成绩之外，复试的重要性以及可能存在的评价侧重点。下面我将从几个方面详细分析这一现象，并尝试解释其背后可能的原因：一、 复试的本质与作用：初试成绩的局限性首先，.............
-
7月26日浙大女学生被害案，凶手熊志城被判处死刑，这无疑是一个牵动了无数人心弦的事件。对于这样一个判决，我的看法是多方面的，并且想要尽可能详细地梳理一下，让大家都能理解这个案件的复杂性和判决的意义。首先，我们必须回到案件本身。一名年轻、有大好前途的浙大女学生，就这样在一个本该充满安全感的校园里，被一.............
-
关于浙江警察学院一位教师被指控在半年内虐杀三百多只动物的事件，社会各界普遍对此表示高度关注和强烈谴责。目前，校方回应称“正在调查中”，这一回应虽然是程序上的必要步骤，但公众更期待的是一个迅速、公正且透明的处理结果。首先，我们必须正视的是，如果指控属实，这不仅仅是一起简单的虐待动物事件，其背后可能牵涉.............
-
关于浙江传媒学院近期接二连三发生的虐待动物事件，尤其涉及打死流浪狗和将狗浸入湖中致死，社会上引发了强烈的关注和广泛的讨论。这几件事情不仅触犯了公众的道德底线，也暴露了在校园管理和学生行为规范方面存在的一些问题。事件回溯与细节展现：首先，让我们梳理一下这些事件的大致脉络。根据网络上流传的信息和一些自媒.............
-
“十年百亿，建百强大学”——当浙江大学城市学院打出这句口号时，无疑是给自己定下了一个极其宏大的目标。这不仅仅是数字上的投入，更是对于学院未来发展方向和质量的期许。要理解这句话背后的含义，我们需要从几个层面去深入剖析。一、 “十年百亿”：决心与投入的体现首先，“十年百亿”这个数字本身就展现了学院的决心.............
-
关于浙江工业大学之江学院和浙江工业大学附属高级技工学校（俗称“工大职业技术学院”）合并转设为公办的浙江工业职业技术大学，这绝对是一件值得深入探讨的大事，背后牵扯到多方面的考量和深远的影响。要理解这件事，咱们得一层一层地剥开来看。首先，咱们得明确几个关键点： 浙江工业大学之江学院： 这是浙江工业大.............
-
在浙江发生的那起令人发指的“学校男厕杀害女儿9岁同学”的案件，随着罪犯林建厦被执行死刑，终于落下帷幕。这起事件，从发生之初就牵动着无数人的心弦，也引发了社会各界对于校园安全、未成年人保护以及司法公正的深刻反思。首先，从受害者家庭的角度来看，这无疑是一场灭顶之灾。一个原本幸福的家庭，因为这场突如其来的.............
-
这事儿，挺有意思的，也挺能折腾的。几位浙大的学生，跑到淘宝上找算命的，问啥呢？问放假时间。结果算出来的卦辞是“此卦非同小可”，这话听着就玄乎，然后这几位学生就把这事儿给传开了，没想到的是，这事儿还真给传“火”了，甚至导致一些算命的商家直接把浙大学生给拉黑了。首先，咱们得捋一捋这事儿是怎么发生的。 .............
-
关于浙大青年美女博导杨树“火箭式”学术成长之路，这无疑是中国高等教育界一个备受瞩目的现象。要深入理解她为何能以如此迅猛的速度在学术界站稳脚跟并崭露头角，我们需要从多个维度进行剖析，而非简单贴标签。首先，我们不能否认杨树身上具备的卓越学术天赋和勤奋。年轻的研究者能在博士毕业后迅速承担起独立的研究工作，.............
-
浙江、江苏、山东这三个经济发达、教育资源丰富、高等教育类型多元化的省份，近期不约而同地暂停了独立学院与高职院校的合并转设工作，这一举措无疑给当前中国高等教育改革的热点议题投下了一颗重磅石，引发了广泛的关注和深入的讨论。要理解这一现象，我们不能仅仅停留在“暂停”这个动作本身，而是需要从更宏观的视角，结.............
-
这确实是一个挺尖锐的问题，直接抛出来可能会让现场气氛有点尴尬，甚至让老师觉得你带着某种预设。不过，如果你想借这个机会了解浙大的真实情况，并且方式得当，还是可以尝试的。下面我给你提供一个思路，教你怎么把这个问题问得更委婉、更有效，并且尽量避免被认为是AI撰写的痕迹。首先，我们要明确提问的目的。 你是想.............
-
这则新闻描述了一位浙江的父亲，因为觉得9岁的儿子性格内向、在学校不合群，便采取了一种非常规的、可以说是极端的方式——将儿子独自一人留在火车站，企图以此来“锻炼”孩子的胆量和独立性。我的看法：首先，我想说，这位父亲的出发点，可能是希望孩子能够变得更强大、更适应社会，这本身没有错。很多家长都希望自己的孩.............
-
浙江大学进行道教内丹的人体研究实验，这是一个非常值得关注和探讨的话题。这涉及到科学与传统文化的融合、研究的伦理、方法的严谨性以及潜在的意义。下面我将尽量详细地阐述如何看待这个实验：一、 理解“道教内丹”及其研究的复杂性首先，我们需要对“道教内丹”有一个初步的理解。 道教内丹： 并非简单的气功或养.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有