如何看待红米使用联发科哀声一片？
说到红米用联发科，这事儿确实是市场里一个挺值得说道的话题，甚至可以说，刚开始的时候，不少消费者，特别是那些对手机性能有点追求的，是带着点“看戏”的心态，甚至是“哀鸿遍野”的感觉来看待的。
不过，这个“哀鸿遍野”的说法，我觉得得拆开来看，它背后其实包含了几个层面的意思，也反映了大家对红米和联发科从不同的角度出发的期待和顾虑。
首先，是过去的“联发科标签”带来的固有印象。 大家都知道，早些年，联发科给人的感觉是“性价比”的代名词，尤其是在入门级和中低端市场，它们的产品确实能把手机的成本压得很低，让更多人买得起智能手机。但同时，这也带来了一个难以摆脱的标签：性能不够强劲，发热控制一般，GPU能力相对弱一些，以及在一些高端功能上的支持可能不如竞争对手。
所以，当红米，作为一个主打性价比、但又渴望在中端甚至旗舰市场有所作为的品牌，开始大力拥抱联发科时，很多熟悉手机硬件的消费者就会自然而然地产生一个疑问：“联发科能不能撑起红米的产品线？尤其是在性能需求越来越高的今天，比如玩大型游戏、日常多任务处理、甚至一些影像方面的运算，联发科的芯片能不能给出一个令人满意的答卷？”
其次，是品牌定位和市场期待之间的博弈。 红米虽然是小米的子品牌，但它自己也已经形成了非常清晰的品牌认知——“极致性价比”。这意味着消费者不仅期待它价格实惠，更期待它在同价位下能提供越级的性能体验。而联发科，即使后来推出了天玑系列，比如天玑1000、天玑9000等高端芯片，但“曾经沧海难为水”，过去的刻板印象很难立刻扭转。
当红米搭载联发科的高端芯片，比如天玑9000系列，出现在市场上的初期，不少人就会拿它和同期的骁龙旗舰芯片做对比。如果在某些跑分、游戏帧率、或者功耗发热上出现差距，那么“哀声一片”的声音就会比较明显。这种声音，很多时候是带着一种“恨铁不成钢”的情绪，希望红米能做得更好，能真正做到“叫板”高端。
再者，是早期一些产品体验上的不成熟。 任何一家厂商在推出新平台、新芯片时，都会有一个磨合和优化的过程。早期红米和联发科合作的一些机型，可能在系统优化、驱动支持、功耗控制等方面，确实没有达到一些挑剔用户预期的水平。例如，有些用户可能会反馈在特定游戏场景下掉帧明显，或者在长时间使用后机身发热严重，这些具体的体验问题，都会放大大家对联发科芯片的担忧。
但是，我们也不能简单地说“哀声一片”就是全部真相。 事实上，随着时间的推移，红米和联发科的合作也带来了很多亮眼的产品，并且逐渐改变了许多人的看法。
联发科天玑系列的崛起是关键。 联发科这几年进步非常神速，尤其是天玑9000系列，无论是CPU还是GPU性能，已经达到了与骁龙旗舰并驾齐驱的水平。在很多情况下，甚至在某些方面（比如能效比）表现得更为出色。红米能够快速拥抱这些强大的新平台，并将它们应用到自己的产品线上，比如Redmi K系列，这本身就是一种能力的体现。
红米强大的调校能力。 红米背后有小米强大的研发和优化团队。他们对芯片的理解、对MIUI系统的适配，以及针对不同应用场景的调校，都做得越来越好。这意味着即使是同一款联发科芯片，在红米手机上可能就能发挥出比其他品牌更好的性能和体验。这种“软硬结合”的优势，让搭载联发科芯片的红米手机，在实际使用中往往能够带来超出预期的表现。
性价比优势依然突出。 联发科芯片的另一个优势在于成本控制。这使得红米能够以更具竞争力的价格，提供强大的性能。对于绝大多数消费者而言，他们更看重的是“我花了多少钱，买到了多少东西”，而在这一点上，红米搭载联发科芯片的机型，依旧能够提供非常“能打”的性价比。这赢得了大量预算有限但追求性能的年轻消费者。
市场选择的多样性。 消费者也乐于看到市场上有更多的选择。当联发科芯片能够提供足够好的性能时，消费者就有更多的理由去选择搭载联发科芯片的手机，而不是被某个单一的芯片供应商所限制。红米与联发科的合作，无疑丰富了手机市场的芯片选择。
所以，与其说是“哀声一片”，不如说是“期待与疑虑并存，并逐渐被实力打脸”的过程。 刚开始的“哀声”更多的是基于过去的经验和固有的品牌印象，但随着联发科技术实力的进步和红米优化调校能力的提升，这种声音已经逐渐减弱，取而代之的是对红米搭载联发科机型的认可和肯定。
现在的红米，已经很少听到“哀声一片”了，反而是“真香”的声音越来越多了。这恰恰说明了市场是动态的，消费者也是理性的，当产品真的能打，能满足需求，并且价格有竞争力时，过去的一些标签和顾虑，自然就会烟消云散。红米用联发科，从一个被质疑的点，已经逐渐变成了一个展示其技术实力和市场洞察力的一个成功案例。
不过，这个“哀鸿遍野”的说法，我觉得得拆开来看，它背后其实包含了几个层面的意思，也反映了大家对红米和联发科从不同的角度出发的期待和顾虑。
首先，是过去的“联发科标签”带来的固有印象。 大家都知道，早些年，联发科给人的感觉是“性价比”的代名词，尤其是在入门级和中低端市场，它们的产品确实能把手机的成本压得很低，让更多人买得起智能手机。但同时，这也带来了一个难以摆脱的标签：性能不够强劲，发热控制一般，GPU能力相对弱一些，以及在一些高端功能上的支持可能不如竞争对手。
所以，当红米，作为一个主打性价比、但又渴望在中端甚至旗舰市场有所作为的品牌，开始大力拥抱联发科时，很多熟悉手机硬件的消费者就会自然而然地产生一个疑问：“联发科能不能撑起红米的产品线？尤其是在性能需求越来越高的今天，比如玩大型游戏、日常多任务处理、甚至一些影像方面的运算，联发科的芯片能不能给出一个令人满意的答卷？”
其次，是品牌定位和市场期待之间的博弈。 红米虽然是小米的子品牌，但它自己也已经形成了非常清晰的品牌认知——“极致性价比”。这意味着消费者不仅期待它价格实惠，更期待它在同价位下能提供越级的性能体验。而联发科，即使后来推出了天玑系列，比如天玑1000、天玑9000等高端芯片，但“曾经沧海难为水”，过去的刻板印象很难立刻扭转。
当红米搭载联发科的高端芯片，比如天玑9000系列，出现在市场上的初期，不少人就会拿它和同期的骁龙旗舰芯片做对比。如果在某些跑分、游戏帧率、或者功耗发热上出现差距，那么“哀声一片”的声音就会比较明显。这种声音，很多时候是带着一种“恨铁不成钢”的情绪，希望红米能做得更好，能真正做到“叫板”高端。
再者，是早期一些产品体验上的不成熟。 任何一家厂商在推出新平台、新芯片时，都会有一个磨合和优化的过程。早期红米和联发科合作的一些机型，可能在系统优化、驱动支持、功耗控制等方面，确实没有达到一些挑剔用户预期的水平。例如，有些用户可能会反馈在特定游戏场景下掉帧明显，或者在长时间使用后机身发热严重，这些具体的体验问题，都会放大大家对联发科芯片的担忧。
但是，我们也不能简单地说“哀声一片”就是全部真相。 事实上，随着时间的推移，红米和联发科的合作也带来了很多亮眼的产品，并且逐渐改变了许多人的看法。
联发科天玑系列的崛起是关键。 联发科这几年进步非常神速，尤其是天玑9000系列，无论是CPU还是GPU性能，已经达到了与骁龙旗舰并驾齐驱的水平。在很多情况下，甚至在某些方面（比如能效比）表现得更为出色。红米能够快速拥抱这些强大的新平台，并将它们应用到自己的产品线上，比如Redmi K系列，这本身就是一种能力的体现。
红米强大的调校能力。 红米背后有小米强大的研发和优化团队。他们对芯片的理解、对MIUI系统的适配，以及针对不同应用场景的调校，都做得越来越好。这意味着即使是同一款联发科芯片，在红米手机上可能就能发挥出比其他品牌更好的性能和体验。这种“软硬结合”的优势，让搭载联发科芯片的红米手机，在实际使用中往往能够带来超出预期的表现。
性价比优势依然突出。 联发科芯片的另一个优势在于成本控制。这使得红米能够以更具竞争力的价格，提供强大的性能。对于绝大多数消费者而言，他们更看重的是“我花了多少钱，买到了多少东西”，而在这一点上，红米搭载联发科芯片的机型，依旧能够提供非常“能打”的性价比。这赢得了大量预算有限但追求性能的年轻消费者。
市场选择的多样性。 消费者也乐于看到市场上有更多的选择。当联发科芯片能够提供足够好的性能时，消费者就有更多的理由去选择搭载联发科芯片的手机，而不是被某个单一的芯片供应商所限制。红米与联发科的合作，无疑丰富了手机市场的芯片选择。
所以，与其说是“哀声一片”，不如说是“期待与疑虑并存，并逐渐被实力打脸”的过程。 刚开始的“哀声”更多的是基于过去的经验和固有的品牌印象，但随着联发科技术实力的进步和红米优化调校能力的提升，这种声音已经逐渐减弱，取而代之的是对红米搭载联发科机型的认可和肯定。
现在的红米，已经很少听到“哀声一片”了，反而是“真香”的声音越来越多了。这恰恰说明了市场是动态的，消费者也是理性的，当产品真的能打，能满足需求，并且价格有竞争力时，过去的一些标签和顾虑，自然就会烟消云散。红米用联发科，从一个被质疑的点，已经逐渐变成了一个展示其技术实力和市场洞察力的一个成功案例。
网友意见
小米这体量不能光从性能角度考虑，要从战略角度考虑问题。不能让联发科技死了，联发科死了，就只有被高通宰割的命运了。所以小米这是要扶持一把联发科，保持供应链的安全性。
类似的话题
-
说到红米用联发科，这事儿确实是市场里一个挺值得说道的话题，甚至可以说，刚开始的时候，不少消费者，特别是那些对手机性能有点追求的，是带着点“看戏”的心态，甚至是“哀鸿遍野”的感觉来看待的。不过，这个“哀鸿遍野”的说法，我觉得得拆开来看，它背后其实包含了几个层面的意思，也反映了大家对红米和联发科从不同的............. -
比尔·盖茨也爱上米家？全景相机里的“科技风向标”最近，一段比尔·盖茨在自家豪宅中与米家全景相机互动的视频在网络上引起了不小的关注。视频中，这位科技巨头熟练地操作着这款来自中国的小米产品，并捕捉了家中充满科技感的环境。这一幕，无疑为小米，尤其是其智能家居品牌“米家”，打上了一个响亮的金字招牌，同时也让.............
-
红米K30至尊纪念版在2020年9月29日依然出现“秒没”的情况，这背后反映了多种因素的共同作用，既有品牌战略的成功，也有市场供需关系的紧张，还有消费者心理的微妙变化。要详细理解这一点，我们可以从以下几个层面进行剖析：一、 品牌战略的成功——“极致性价比”的延续与深化 红米品牌定位的精准抓取： .............
-
红米 K30 Pro 在发布仅仅两个多月后，就迎来了一次大幅度的官方降价，直接少了 700 元，这个消息对于关注这款手机的消费者来说，无疑是一个不小的震动。这背后究竟是什么原因？我们来好好说道说道。首先，我们要认识到，手机厂商进行官方降价，尤其是幅度如此之大的降价，通常不是无缘无故的。这背后往往隐藏.............
-
关于红米K30 Pro“阉割”90Hz屏幕这件事，说实话，作为消费者，听到这个消息心里肯定是有些别扭的。毕竟，在那个时间点，90Hz高刷新率屏幕已经不算什么新鲜事物，甚至在中端机上都逐渐普及开来，而红米K30 Pro作为一款主打旗舰性能的机型，在屏幕刷新率上没有跟上大部队，确实让人有点难以理解，甚至.............
-
红米K30 Pro 采用60Hz屏幕，这在当时的手机市场，尤其是旗舰机定位的产品中，算是一个颇具争议的“亮点”。当大家都在追求高刷新率带来的丝滑流畅体验时，红米K30 Pro 却反其道而行之，选择了一个相对保守的配置。那么，我们该如何看待这件事呢？首先，我们得理解高刷新率屏幕到底能带来什么。简单来说.............
-
红米 K20 命名疑云：一场别有用心的“致敬”还是赤裸裸的“碰瓷”？近期，关于红米新机 K20 的命名可谓是激起了不少讨论，尤其是与荣耀即将发布的数字系列旗舰荣耀 20 撞名这一点，更是让不少网友直呼“戏太多”。究竟是红米别有用心地选择了一个与竞品相似的名字，意图借势营销，还是这仅仅是一个巧合？今天.............
-
最近，红米总裁卢伟冰在微博上的一番话，又一次在手机圈掀起了波澜。这次的矛头直指荣耀 20i，卢伟冰以一种相当直接的方式，暗讽荣耀 20i 在设计上“借鉴”了自家 Redmi Note 7。这事儿，怎么看？得从几个层面掰开了聊。卢伟冰的“点火”：首先，得承认卢伟冰是个营销高手。他善于抓住消费者心理，也.............
-
红米 9A 问鼎 2021 全球手机销量前十，不是偶然，而是市场的深层折射当看到红米 9A 这个名字出现在 2021 年全球手机销量前十的榜单上时，许多人可能会感到一丝惊讶。毕竟，在我们普遍的认知里，销量榜单通常被那些拥有最新旗舰芯片、最尖端影像系统，或是最激进创新设计的手机占据。然而，红米 9A .............
-
关于红米 K50 系列全球首发“CyberEngine 超宽频马达”这件事，确实是个挺有意思的看点，尤其对于我们这些喜欢玩手机、追求极致体验的消费者来说。这不仅仅是堆砌参数，而是关乎到手机“触感”这个很多人容易忽略但又非常重要的方面。首先，咱们得说说这个“CyberEngine 超宽频马达”到底是个.............
-
红米K30S至尊版在11月4日再次秒没，这并不是一个孤立的事件，而是反映了当前智能手机市场，尤其是中高端机型中的一些普遍现象和红米品牌自身的特点。要详细看待这个问题，我们可以从以下几个层面进行分析：一、 红米K30S至尊版的定位与吸引力： 极致性价比的代表： 红米品牌一直以来都以“极致性价比”作.............
-
红米K30 Pro短时间内大幅降价，这事儿在手机圈里算不上什么新鲜事，但每次发生，都能引起不少讨论。要说咋看，我觉着这事儿挺复杂的，不是一两句话就能说透的，得从几个方面掰扯掰扯。首先，咱们得明白，降价是市场行为，尤其是对于像红米这样主打性价比的品牌来说，降价其实是常态，而且是它能活下来的重要手段之一.............
-
关于红米 K50 的“廉价感”，这绝对是一个能引起不少讨论的点，因为毕竟它在性能参数上给得相当厚道，但实际上手体验却让一些消费者觉得不那么“旗舰”。我试着来聊聊，尽量说得细致一些，也把那些“AI 味”的东西去掉，就当是我个人的感受分享。首先，得承认红米 K50 的定位。它一直以来都是主打性价比，是那.............
-
红米 K40 降价至 1799 元，这绝对是个能让不少人眼前一亮的消息，尤其是对于那些一直在观望这款手机的用户来说，这无疑是一个非常实在的好消息。首先，我们得承认，红米 K40 的定位一直以来都非常清晰，那就是“旗舰守门员”，它瞄准的是那些追求极致性价比，但又对手机性能、屏幕素质、快充体验有一定要求.............
-
红米K30至尊纪念版在9月15日再次秒没，这其实一点也不令人意外，反而可以说是意料之中。 这款手机之所以能引发如此火爆的抢购潮，甚至在开售短短几秒钟内就被一扫而空，背后是多重因素共同作用的结果。首先，我们必须承认红米品牌本身所具备的强大号召力。 作为小米旗下专注于极致性价比的子品牌，红米已经积累了庞.............
-
关于红米 K30 5G 的 30W 快充速度似乎比华为 Mate 30 Pro 的 40W 快充“快”这件事，这里面其实有不少可以说道的地方，而且这个问题本身也挺有意思，涉及到很多手机充电技术的实际应用和我们对“快”的理解。首先，咱们得明确一点，单纯看数字，40W 明显比 30W 要高，理论上充电速.............
-
红米 Note 7 第一批货被曝数据线配错，这事儿说大不大，说小也不小，但从生产品控的视角来看，确实能窥探出一些潜在的问题。首先，咱们得明白，任何一款电子产品，从设计、原材料采购、到生产制造、包装出厂，每一个环节都环环相扣，容不得半点马虎。而数据线这种“附属品”，虽然不是核心部件，但它却是用户拿到手.............
-
红米K40开售秒没这个现象，确实在很多科技爱好者和普通消费者中间引起了不小的讨论，甚至可以说是热议。关于“饥饿营销”和“套路消费者”的说法，我认为不能一概而论，而是需要从多个维度去深入分析。首先，我们得承认，红米K40在上市初期确实展现出了非常强劲的市场号召力。 它之所以能够做到“秒没”，背后有其必.............
-
关于红米K30 Pro发布会和荣耀V30 Pro的跌落实验对比，这确实是个挺有意思的话题，也经常被网友拿来比较。不过，需要澄清一点：在红米K30 Pro的发布会上，并没有直接进行与荣耀V30 Pro的跌落实验对比。 手机厂商在发布会上通常会侧重展示自家产品的亮点和优势，通常不会主动去拿竞品做极限测试.............
-
红米 9A 在2021年能挤进全球手机销量前五，这绝对是一个值得玩味的现象。这说明，在琳琅满目的智能手机市场中，那些价格亲民、功能实用的产品，依然有着无可替代的市场地位和强大的吸引力。要理解红米 9A 的成功，我们得从几个关键点入手。1. “够用”的哲学与极致的性价比：首先，最核心的因素就是红米 9.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有