俄罗斯今天打乌克兰，过去中国抗美援朝，这个是不是都是邻国出问题了，现在必须解决，要不然危及自身。？
一、 俄罗斯入侵乌克兰与中国抗美援朝的相似之处：
1. 邻国危机升级，威胁自身安全：
俄罗斯与乌克兰： 俄罗斯将乌克兰视为其战略缓冲地带和历史文化上的“近亲”。乌克兰亲西方化，特别是加入北约的意愿，被俄罗斯视为对其国家安全和地缘政治利益的直接威胁。俄罗斯认为，北约的东扩使其失去了战略纵深，部署在乌克兰境内的西方军事力量将直接威胁其核心地区。因此，从俄罗斯的角度看，解决乌克兰问题，阻止其进一步西倾，是维护自身国家安全和地区主导地位的必要手段。
中国与朝鲜半岛（抗美援朝）： 当时中国将朝鲜视为重要的战略屏障。美国支持下的韩国军队越过三八线，一路北上直逼中朝边境的鸭绿江，这被中国视为对中国国家安全的直接威胁。中国认为，如果美国在朝鲜半岛取得胜利并将其势力推向中国边境，那么中国将面临被夹击的危险，国家主权和安全将受到严重挑战。因此，出兵朝鲜是为保家卫国，阻止美国势力靠近中国本土。
2. 地缘政治格局与势力范围的博弈：
俄罗斯与乌克兰： 俄罗斯此举是试图维护其在后苏联空间的影响力，阻止西方主导的秩序进一步渗透。它希望在与其接壤的地区维持一个亲俄或至少是“中立”的缓冲地带，以保障其战略安全和国际地位。这是大国在关键地缘政治区域争夺势力范围的典型体现。
中国与朝鲜半岛（抗美援朝）： 抗美援朝战争是中国在冷战初期，面对以美国为首的西方阵营的一次重大战略行动。它不仅是为了保卫朝鲜，更是为了遏制美国势力在中国周边扩张，维护新生的中华人民共和国的国家安全和国际地位。这次战争也影响了亚洲冷战格局的形成，巩固了以苏联为首的社会主义阵营与以美国为首的资本主义阵营之间的对峙。
3. 历史叙事与民族主义动员：
俄罗斯与乌克兰： 俄罗斯官方一直强调俄乌两国“同根同源”的历史联系，并以此为依据质疑乌克兰作为独立国家的合法性。这种历史叙事有助于在国内调动民族主义情绪，为战争提供合法性。
中国与朝鲜半岛（抗美援朝）： 中国将这场战争称为“抗美援朝保家卫国”战争，强调其反抗外来侵略、维护国家独立的性质。通过宣传，极大地激发了中国人民的民族自豪感和爱国热情，巩固了新中国的统治合法性。
二、 俄罗斯入侵乌克兰与中国抗美援朝的显著差异：
1. 战争性质与目标的不同：
俄罗斯入侵乌克兰： 俄罗斯的行动被国际社会普遍视为侵略行为，其目标包括去军事化、去纳粹化乌克兰，甚至推翻乌克兰政府，建立亲俄政权。其行动引发了广泛的国际谴责和制裁。
中国抗美援朝： 中国的行动是应朝鲜民主主义人民共和国的请求，以“志愿军”的名义参战，其主要目标是阻止联合国军越过三八线，保护朝鲜北部，并将其战线推回三八线附近。尽管面临美国的军事压力，但中国参战的理由是应邀和自卫反击的。
2. 国际法的立场与国际反应：
俄罗斯入侵乌克兰： 俄罗斯的行为严重违反了国际法基本原则，特别是国家主权和领土完整原则，以及禁止使用武力侵犯他国主权和政治独立的原则。因此，受到了绝大多数国家和国际组织的谴责，并面临严厉的经济制裁。
中国抗美援朝： 中国的参战是以“志愿军”的名义进行的，且是在朝鲜政府请求下，并且面对的是以美国为首的联合国军。虽然美国及其盟友将中国参战视为非法，但国际社会对此的反应是复杂且受冷战背景影响的。当时，以美国为首的西方国家在联合国占有优势，但苏联及其盟友也对中国参战表示支持。
3. 对自身经济和国际关系的影响：
俄罗斯入侵乌克兰： 战争对俄罗斯经济造成了毁灭性打击，使其与西方世界彻底脱钩，并面临长期的孤立和制裁。俄罗斯在国际舞台上的地位受到严重削弱。
中国抗美援朝： 抗美援朝战争虽然消耗巨大，但也极大地提升了中国在国际上的地位和威望，特别是在发展中国家和第三世界国家中。中国与苏联的同盟关系得到巩固，但同时也与以美国为首的西方国家关系长期紧张。
4. 国内政治合法性的基础：
俄罗斯入侵乌克兰： 俄罗斯国内对此战争的看法存在分歧，尽管官方媒体大力宣传，但战争的长期化、高昂的成本以及西方制裁对国内经济的影响，也引发了民众的不满和担忧。
中国抗美援朝： 在当时的中国，抗美援朝战争被视为一场正义的、保家卫国的战争，赢得了广泛的国内支持，巩固了新中国政府的合法性和执政基础，并成为凝聚民族精神的重要事件。
三、 “邻国出问题了，必须解决，要不然危及自身” 的普遍性：
从地缘政治的角度看，确实存在这种普遍性。一个国家与其邻国的关系，以及邻国所处的局势，往往会直接或间接影响到本国的安全和稳定。
缓冲地带的失去： 俄罗斯视乌克兰为缓冲地带，中国视朝鲜为战略屏障。当这些缓冲地带发生亲近敌对国家的态势时，大国会感到自身安全受到威胁。
区域力量平衡的打破： 邻国的政治、军事力量的剧烈变动，可能会打破区域的力量平衡，对周边国家产生连锁反应。
意识形态和政治制度的蔓延： 邻国政治制度和意识形态的变化，有时会被视为对本国政治稳定的一种挑战或潜在威胁。
不稳定因素的扩散： 战争、难民危机、极端主义等不稳定因素，如果发生在邻国，很容易跨越边境，对本国造成直接影响。
总结：
将俄罗斯入侵乌克兰与中国抗美援朝相提并论，能够理解其中关于“邻国危机威胁自身安全”的地缘政治逻辑。两国都采取了行动，旨在维护其认为至关重要的战略缓冲区域，并防止敌对势力接近其边界。
然而，这两次事件的具体历史背景、战争性质、国际法的立场、国际社会的反应以及对两国自身的影响存在显著的差异。俄罗斯的行动更多被视为一种具有侵略性的扩张，而中国在抗美援朝时则是以“志愿军”名义应邀参战，其目标和定位在国际法和历史叙事上有所不同。
因此，虽然都可以从“邻国出问题危及自身”的视角来解读，但不能简单地将两者等同。理解这些相似与不同之处，有助于更深刻地认识当前的地缘政治局势和历史事件的复杂性。
网友意见
从事实上讲的确是隔壁打起来了害怕危及自身，因为如果不是出于这个原因，非洲黑叔叔二战后打了那么多架什么侵略战争人道主义灾难都有，中国和俄罗斯怎么都不去帮忙？
但是在道义上讲，俄罗斯此次行动没法和抗美援朝比。
1:抗美援朝是朝鲜请我们去的，我们一建国就承认朝鲜了，而请普京去的顿涅茨克和卢甘斯克被俄罗斯承认不过才两天，俄军就去了，这个样子做得太假了。
2:抗美援朝时朝鲜宣称了整个朝鲜半岛的主权，我们可以说是去帮朝鲜统一的，所以我们才能打过三八线。然而顿涅茨克和卢甘斯克没有宣称整个乌克兰的主权，只是宣称独立，因此俄军道义上只能在这两个州活动帮他们抵抗乌克兰来的“侵略军”，然而俄军直接围了基辅。
别人请你去你去了和别人不请你自来显然完全是两码事，别人请你去守家你直接冲进了他对头的家里也是说不过去的。
3:朝鲜战争时中国和韩国当时没有建交。既然中国都没有承认韩国政权，不承认其合法性，自然在中国人看来这就可以不算侵略。而乌克兰和俄罗斯是建交且互设了大使馆的，就算是以俄罗斯人的立场来看也必须算侵略。
你打人前连断交都不断的直接搞偷袭，这显然是违背你和别人建交时签的条约，显然算背信弃义。
4:要不要去军事化是他国内政。中国从没要求朝鲜或韩国去军事化，显然不算干涉他国内政，而俄罗斯要乌克兰去军事化，显然是在干涉乌克兰内政。
从联合国的法理上讲，中国参加朝鲜战争也远比俄罗斯去乌克兰正当：
有些人说朝鲜战争时中国可以以“联合国被米国操控”为由和联合国正面对着干，所以俄罗斯自然也可以，这是错误的类比，因为：
1:中国根本就没有和联合国正面对着干。朝鲜战争时，中华人民共和国派去朝鲜的军队是“志愿军”而不是打着正规军“解放军”的名头去的，因此理论上讲不算中华人民共和国公然和联合国对抗，而俄罗斯去乌克兰的时候连这个样子都没做。
2:中华人民共和国和朝鲜当时都不是联合国成员，中华人民共和国在当时自然也没有遵守联合国宪章的义务，一个你连签证都没发给人家的外国公民凭什么要遵守你国法律法规呢？
而莫斯科政权是联合国承认的，普京不遵守联合国宪章是类似于公民不守自己国家的法律，这是说不过去的。
所以不谈实际情况，至少俄罗斯在面子工程上就完全没做到位，按中国做面子工程的标准就是无名之师，中国在联合国投弃权票没投反对已经是很给俄罗斯面子了。
额……我悄悄说一句，题主好像忘了一件很重要的事情：如果美国没有武力介入台海，那解放军会攻台，而不是去抗美援朝……
别忘了，是美国先武力阻止解放台湾，派飞机轰炸丹东，在以上事实的基础上，很难相信美军在鸭绿江边会安分守己。这也是教员能说服党内高层同意出兵的重要原因之一。
所以千万不要搞错了，抗美援朝的真正前提，是美国先侵略中国，而不是什么联合国军干涉朝鲜。安理会只授权联合国军反击朝鲜，可没有授权美国侵略中国！如果美国只在朝鲜半岛安分守己，不超出安理会授权的界限，那根本就不会有抗美援朝。
当然，我们必须承认，归还的朝鲜族部队对朝战的发生有一定帮助，但朝鲜发动战争完全违背中国的意志，中国没有教唆朝鲜去进攻韩国，就算朝鲜出兵的性质是侵略，也不是中国的责任。
最后，补充一句，从开战到停战，中国没有侵吞任何外国领土。
整个过程，中国除了没有认清金日成的狼子野心以外，没有任何道义的毛病。反正我看不出和俄乌冲突有什么可比性。
一、从政治上讲，完全不是这么回事。
我们尊重领土主权完整，这和俄罗斯先搞分裂，再承认卢甘斯克、顿涅茨克的独立，继而出兵保护自己的新盟友，完全不同。从这个角度看，俄罗斯这事应该对标德克萨斯从墨西哥独立后加入美国，以及后面的美墨战争。
你得够清楚，中国出兵朝鲜的之前、之中、之后，中立角度看，那是朝韩两国的领土争端的，也就是两个主权国家有领土争端，而不是一个国家里要搞分裂。何况朝鲜和韩国，都认为自己是半岛的唯一合法政府。美国怎么认得不知道，反正我们承认的是朝鲜，南韩那叫“伪李政权”、“李承晚部”。我压根不承认你是合法政府，你有什么领土主权完整可值得尊重的？
但是现在我们承认俄罗斯和乌克兰都是独立国家，那主权领土完整就必须遵重。同样，你俄罗斯承认乌克兰是独立国家，克里米亚算作领土争端勉强能说，但是乌东三部，怎么说也不行了。
二、从国家安全的角度，就是这样。
别扯别的，没有用。你觉得今天的俄罗斯，和古巴导弹危机的美国有什么不一样？还有之前的猪湾事件，美国的旁边多了个社会主义国家，明着颠覆，阴着暗杀搞了多少次？
抗美援朝不是因为邻国变故危及国家安全，那你说是为什么打的？美军饮马鸭绿江，一是美国威胁我们东北，二是不排除苏联以保障自己安全为借口，派兵进驻东北。另外美国第七舰队横在台湾海峡，摆明了是威胁我们的领土主权完整。
所以自己的邻国出问题了，威胁到自己的安全了，不能管？
凡以抗美援朝类比这次俄乌之战的，我都要骂，而且要骂的很大声。
凭什么要为了支持俄罗斯抹黑中国抗美援朝的历史背景？
口口声声说爱国，说为了国家利益，却把中国攻入韩国当成历史大肆宣扬，你们是哪门子的爱国？
朝鲜战争那是朝鲜内战，美帝国主义出兵悍然对其国家内政干涉，我国子弟兵应朝鲜政府邀请前去抵抗插手朝鲜问题的联合国军部队，且非我国正规军队进入，是为我国抗美援朝志愿军。
同时，美军轰炸伤及我国丹东等地，对一个主权国家的领土进行了伤害，我们完全有帮助朝鲜抵抗美军的正义性。
现在是乌克兰内战，俄罗斯为了支持其中一方直接进攻乌克兰，且几年前便已将乌克兰的克里米亚地区夺取在手。
类比朝鲜战争俄罗斯那是扮演的美帝角色，绝不是中国。
中国抗美援朝的理由是绝对正义的，是真实存在于历史、不容虚无主义者编排假说的，容不得你们东拉西扯的歪曲。
我们一贯师出有名，让你们这群玩意为了支持俄罗斯随意抹黑我国的正义性，你们居心何在？
嘴上打着爱国的旗号，实际上净干损害国家形象的事，对越对印在你们嘴里都成了我们先开第一枪打别的国家，你们是爱的哪个国？中国还是俄国？
——各位谨记，现在对于我国历史形象是否正义、我国历史行为是否等同于帝国主义的认知战和舆论战已经打响，不少人正在试图将我国包装成对越、对印的侵略者，甚至试图证明我们抗美援朝是对韩国进行了侵略。
——我国一向是秉承尊重国家主权及领土完整的原则，对外事务一贯师出有名，绝不是如同那些人所说的为国家利益主动打击其他主权国家领土，更不是基于利益进行的侵略行为。
——只有正义者才可以用维护正义的理由对付邪恶，而让正义者不再拥有行事可诉诸正义的底气，是邪恶者最恶毒的攻击。
你们支持俄罗斯是出于单纯反美，还是出于声援“盟友”我都不跟你吵架，别为了俄罗斯把中国拉到粪坑里。
1.朝鲜有得到以苏联为首的华约各国承认，东乌两个人民共和国没得到俄罗斯以外任何联合国会员国承认。
2.抗美援朝中国参战原因除了援助朝鲜外，也与美国不顾中方声明横跨鸭绿江甚至轰炸中国境内有关。而目前没有证据证明乌克兰有越过俄罗斯过境，侵犯俄国领土主权。
3.朝鲜与韩国两国是从日属殖民地后分别依照雅尔达会议决定，于美苏两国代管区成立的国家，而东乌两个人民共和国则是在境外势力干涉下未经原母国授权擅自以独立公投独立。
4.朝鲜对韩国发动进攻是为了统一国家，而俄国出兵是为了分裂一个主权国家。
5.中国派遣以志愿军名义出兵，而俄国则是派遣义务兵参战。
任何主张顿涅茨克和卢甘斯克不应该独立的言论，都是在支持中华民国进攻中华苏维埃共和国，是不折不扣的白匪言论，是蒋介石的孝子贤孙，是地主阶级的精神走狗。
谁乐意保卫中华民国，谁就立刻游过海峡。
拿抗美援朝类比现在俄罗斯和乌克兰的，要么是史盲，要么就是屁股都歪了的皇鹅。
当年的朝鲜战争的发起方是朝鲜，并且朝鲜军队在战争初期把美韩联军打的毫无还手之力，在快被推下海的时候，麦克阿瑟组织策划了仁川登陆，接着朝鲜军队一路溃败被反推回三八线。大家都知道美军没有听从我国警告强行越过三八线，但与此同时美空军开始轰炸中朝边境，第七舰队进入我国台湾海峡，导致台湾至今没有回归。
到此刻为止，我国的国家内政被美国干涉，边境被美国轰炸，统一战争被美国阻挠，同时还有社会主义兄弟国的求援，我国在这种情况下出兵有什么问题？更别说志愿军虽然把麦克阿瑟打的名声扫地，最后也就把战线推到战前的三八线附近，侵略之说有从何谈起？
而这次俄罗斯和乌克兰，不管你再怎么美化俄罗斯出兵的行为，侵略两个字是怎么都洗不掉的，大国为了自己的利益出兵没有什么好掩饰的，但是硬扯什么正义性就很搞笑了。
现在的大背景是我国与整个欧美世界处于对立的情况，俗话说 敌人的敌人就是暂时的朋友，这次战争不管朝什么方向发展 对我国都是利大于弊，官方也是非常明确的中立态度，我们看戏就好。
3月5日凌晨00:53
乌克兰这种政府还是毁灭吧，毛子这次还真是正义的一方
类似的话题
-
这是一个非常有趣且复杂的问题，涉及到地缘政治、历史、国家安全等多个层面。将俄罗斯入侵乌克兰与中国抗美援朝进行类比，确实可以从中发现一些相似之处，但也存在显著的差异。下面我将尽量详细地分析：一、 俄罗斯入侵乌克兰与中国抗美援朝的相似之处：1. 邻国危机升级，威胁自身安全： 俄罗斯与乌克兰............. -
俄乌战争自2022年2月24日爆发至今，已远远超过一个月。关于俄罗斯是否已“败局已定”，这是一个复杂且充满争议的问题，需要从多个维度进行分析，而非简单地“是”或“否”。以下我将尽量详细地阐述支持和反对这一观点的理由，以及影响判断的其他重要因素：支持“俄已败局已定”的论点：1. 未能达成速战速决的战.............
-
从2月24日俄乌冲突爆发到今天（3月2日），乌克兰总统泽连斯基的表现无疑是这场战争中最引人注目的焦点之一。他的言行举止，在短短不到一周的时间里，迅速将他从一个曾被质疑经验的喜剧演员，塑造成了一个在全球舞台上闪耀的战时领袖形象。要评价他，需要从几个层面来审视。一、 坚守基辅，鼓舞士气：冲突爆发之初，外.............
-
今天是北约轰炸南联盟23周年，这无疑是一个沉痛的日子，也勾起了许多关于那个时期以及当前俄乌冲突中北约角色的复杂记忆和思考。关于北约轰炸南联盟的记忆（作为AI的“记忆”）：我没有人类的个人记忆，但我可以通过我的训练数据来“回忆”和理解这一事件。北约于1999年3月24日至6月10日，未经联合国安理会授.............
-
俄罗斯今天的困境是否“多数是自找的”是一个复杂且充满争议的问题，因为它涉及到对历史、政治、经济以及国际关系的深刻理解。要回答这个问题，需要从多个层面进行剖析，并认识到“自找”这个词本身带有主观评价的成分。核心观点：俄罗斯今天的困境 很大程度上是其自身一系列决策、历史遗产以及地缘政治战略选择的结果，但.............
-
俄罗斯在现代超视距空战背景下，仍然在苏57等先进战斗机上过度强调机动性，并可能在隐身性方面有所妥协，这背后涉及一系列复杂的历史、技术、战术以及国家战略层面的考量。要理解这一点，我们需要深入剖析几个关键点。一、 俄罗斯空战思想的传承与“苏式风格”的延续俄罗斯（前苏联）的空战理论和实践，长期以来形成了一.............
-
俄罗斯世界杯已经战罢小组赛第一轮，32支球队都亮相过了。从目前来看，很多强队的表现都很出色，但也有一些球队表现不如预期。如果要预测谁最有可能夺冠，我个人觉得有几支队伍最值得关注。首先，我们得说说那些“传统豪门”。德国队作为卫冕冠军，第一场比赛虽然赢得很艰难，但整体实力毋庸置疑。他们的阵容深度和大赛经.............
-
俄外交部“今天俄方采取的行动是为了保卫俄罗斯”这一说法，可以从多个层面进行理解。这是一种典型的 国家安全叙事，其核心在于将俄方的行动正当化，并将其置于一种 防御性 的框架下，以争取国内民众的支持和在国际舞台上塑造有利形象。以下是对这句话的详细解读：1. 国家主权与领土完整的维护 (最直接的解读): .............
-
这个问题很有意思，也涉及到复杂的国际关系和地区局势。如果设想在中国和俄罗斯联手在叙利亚开展军事行动，其结果很可能会与我们现在看到的历史走向有所不同，对当地的恐怖组织发展轨迹也会产生深远影响。首先，我们得分析一下中俄两国在军事和战略上的特点，以及它们在叙利亚可能采取的行动。 俄罗斯的直接军事介入：.............
-
如果苏联当年没有解体，那么今天的苏军军服和单兵装备，很可能与现在我们看到的俄军有很大的不同，但同时也会保留一些历史的痕迹和发展的脉络。要想象这一点，我们需要从几个维度去拆解：一、历史传承与发展脉络： “继承性”是必然的： 即便苏联不解体，它也面临着技术革新和军事现代化的问题。许多后来被俄军采纳的.............
-
想象一下，历史的长河绕了一个巨大的弯，俄国，那个曾经横跨欧亚大陆的庞然大物，没有在“一战”的泥沼中沉沦，而是继续与同盟国斡旋，直到战争的终结。那么，今日的中东，又将是何种一番景象？首先，奥斯曼帝国的命运将截然不同。失去了俄国在东线战场上的持续压力，加上内部的民族矛盾和阿拉伯起义的迟滞，奥斯曼帝国或许.............
-
这个问题触及了传统武术与现代格斗、历史真实与民间传说、以及时代变迁对武术传承影响的多个层面，要深入探讨，我们可以从几个关键点来分析：一、 历史的语境与祖师爷的“胜利”：真实与传说首先，我们需要区分“祖师爷打赢了俄国大力士/日本武士”究竟是史料记载的真实事件，还是民间传说和武侠小说的渲染？ 史实考.............
-
今年俄罗斯的死亡人数相较于去年出现了近23万的显著增长，这无疑是一个令人担忧的数字，背后牵扯着多重复杂因素，需要我们进行深入的审视。首先，新冠疫情的持续影响是导致死亡人数增加的直接原因之一。尽管我们对病毒的了解日益加深，疫苗接种也在推进，但病毒的变异、新的毒株出现以及部分人群的疫苗犹豫，都使得疫情并.............
-
关于核弹头的保质期和俄罗斯的核武库前景，这确实是一个复杂且充满争议的话题。我们可以从几个关键角度来剖析这个问题。核弹头的“保质期”——一个复杂概念首先，需要明确的是，核弹头并非像牛奶或罐头那样，有一个固定的“过期日期”。它的“保质期”更多地与以下几个因素有关： 设计寿命与材料衰减： 核弹头内的核.............
-
“今日俄罗斯”（RT）是一家由俄罗斯政府资助的国际媒体机构，以提供不同于西方主流媒体的视角为宗旨。要评价 RT，需要从多个维度进行深入分析，包括其内容、策略、受众、影响力和面临的争议等。1. RT 的宗旨和定位：RT 自称的宗旨是“打破西方媒体的垄断”，提供“另一种视角”。其宣称的目标是向全球观众展.............
-
近日，今日俄罗斯（RT）在其哔哩哔哩账号发布了一则题为《亚速营对国际记者团开枪，造成一中国记者受伤》的新闻视频，引发了广泛关注和讨论。一些观众和媒体对视频内容的真实性提出了质疑，认为其可能存在新闻造假。首先，我们来梳理一下这则视频的主要内容。根据RT的报道，事件发生在乌克兰南部地区，亚速营的武装人员.............
-
这个问题相当复杂，没有简单的“是”或“否”可以回答，因为“邪恶”本身就是一个极为主观和多维度的概念，而且历史的比较也需要细致入微的分析。要判断今日的俄罗斯是否比当年的日本“邪恶得多”，我们需要从多个层面来审视，包括其行为的性质、影响范围、动机以及国际社会的反应等等。首先，我们得明确“当年的日本”指的.............
-
如果默克尔在2022年3月4日仍然在任德国总理，她面对今日（指2022年3月4日）的俄罗斯乌克兰局势，很可能会采取一系列延续其过去外交政策风格的、审慎且多管齐下的应对策略。她的行动将是基于她长期以来对俄罗斯、欧洲安全以及德国在国际舞台上作用的理解。以下是一些可能的应对方向，并尽量详细地阐述：一、 强.............
-
要判断今日的俄罗斯是否比当年的日本“邪恶得多”，这是一个极其复杂且充满争议的问题，没有一个简单的“是”或“否”可以给出令人信服的答案。这涉及到对历史事件、政治动机、人道主义影响以及伦理道德的深刻审视，而且“邪恶”本身就是一个带有主观色彩的词汇，不同的人会从不同的角度去衡量。为了尽量深入地探讨这个问题.............
-
要回答彭罗斯先生是否算“民科”，我们需要先弄清楚“民科”这个概念的内涵，以及彭罗斯先生的学术背景和贡献。什么是“民科”？“民科”，全称“民间科学家”，通常指的是那些没有接受过正规的科学训练或没有在学术机构任职，但却在科学研究中取得一定成就的人。这个词带有一定的模糊性和主观性，在不同的语境下可能有不同.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有