问题

朱温为啥火烧上源驿?仅仅是因为李克用言语冒犯了朱温?

回答
朱温一把火烧了上源驿,这事儿可不是因为李克用那么一两句口头上的冒犯就轻易点燃的。要说这其中的缘由,得把时间往前捋一捋,看看他们之间那堆积如山的恩怨和盘踞在权力场上的各种算计。

首先,朱温和李克用,这俩人从一开始就不是一路人,更别说志同道合了。李克用那是什么人?沙陀族首领,戎马出身,在那个乱世之中,他能凭借自己的本事和族人,在北方建立起晋国的势力,本身就是个了不起的角色。他有个性,有野心,也比较骄傲。而朱温呢?他出身更低,原本是黄巢起义军的一员,后来反正投靠了唐朝,凭借着杀伐果断和会拉拢人心,一步步爬到了节度使的位置,同样也是个狠角色,而且心机深沉,极其善于权谋。

他们俩的梁子,最早可以追溯到朱温依附唐朝,成为唐朝的一员大将,而李克用也同样在与各路藩镇和起义军的战斗中,逐渐壮大了自己的实力,并且与唐朝中央的关系时好时坏。那时候,朱温已经看到了唐朝中央的衰弱,他自己的野心也在不断膨胀,他想要的不仅仅是拥兵自重,而是要一步步染指中原的统治权。而李克用,虽然也曾是唐朝的重要力量,但他的实力和独立性,在朱温眼里,始终是个潜在的威胁。

尤其是在争夺洛阳的时候,那场仗打得可真是你死我活。朱温为了控制唐朝皇帝,对李克用是恨之入骨。你可以想象,在那个时代,控制了皇帝就等于掌握了政治合法性,这是争夺天下最重要的筹码。而李克用的出现,以及他对唐朝中央的影响力,无疑是朱温实现自己野心道路上的一个巨大障碍。

更何况,朱温这个人,他最恨的就是别人看不起他,尤其是在他认为自己已经取得了某些地位和实力之后。李克用虽然也是个有能力的军事集团首领,但在朱温看来,他终究是“胡人”,而且,在某些场合,李克用对朱温的态度,可能确实是带着点轻蔑和不屑的。李克用是沙陀族人,在很多唐朝汉族士大夫的眼中,身份上就低人一等。朱温虽然自己出身也不算高贵,但他在政治上一直试图展现自己正统的地位,所以,李克用身上这种“夷夏之辨”的潜在标签,以及他对朱温可能存在的蔑视,都会触动朱温最敏感的神经。

上源驿,说白了,就是一个中转站,是双方进行接触和谈判的地方。朱温去那里,一方面是为了与李克用进行某种形式的沟通,可能是为了瓦解李克用的势力,也可能是为了达成某种暂时的妥协。但这种沟通,更多的是一种政治博弈。李克用在这次会面中,如果真的有什么言语上的冒犯,那绝对是导火索,但不是唯一的理由。

更深层的原因是,朱温已经把李克用视为自己统一天下的最大绊脚石。他不能容忍李克用继续在北方坐大,更不能容忍李克用有朝一日会威胁到他的统治。李克用的存在,本身就意味着中原地区不再是朱温一家独大。所以,当他觉得有必要除掉这个对手的时候,一个借口,一个导火索,就可以被放大到无限大。

上源驿被烧,这是一种极其残忍和决绝的政治手段。它不仅是消灭对手的物理方式,更是一种震慑。朱温通过这种方式,向天下昭示,他对待阻碍自己前进的人,是绝不会手软的,而且手段可以非常极端。烧毁驿站,销毁一切可能存在的证据,并且让对方知道,你是在他的地盘上,他就可以为所欲为,这是对对方的一种彻底的羞辱和打击。

所以,李克用的言语冒犯,或许是点燃导火索的那最后一根火柴,但真正让朱温下定决心要一把火烧了上源驿,是他们之间那复杂的政治恩怨、权力争夺,以及朱温内心深处对李克用这个强大对手的忌惮和想要彻底铲除的决心。这场火,烧的是驿站,更是他们之间那无法调和的矛盾和朱温那吞噬一切的野心。

网友意见

user avatar
《旧五代史:武皇纪》:汴帅素忌武皇,乃与其将杨彦洪密谋窃 发,彦洪于巷陌连车树栅,以扼奔窜之路。时武皇之从官皆醉,俄而伏兵窜发,来 攻传舍。武皇方大醉,噪声动地,从官十余人捍贼。侍人郭景铢灭烛扶武皇,以茵裹之,匿于床下,以水洒面,徐曰:“汴帅谋害司空!”武皇方张目而起,引弓 抗贼。

按《旧五代史:武皇纪》的说法还有忌惮的因素,不过可能也有美其传主的成分在;新旧五代史的梁本纪都没记载上源驿事件(可能是没什么好记的),《新五代史:唐纪》里则对这一事件讲的更为简略:

《新五代史:唐纪》:过汴州,休军封禅寺,硃全忠飨克用于上源驿。夜,酒罢,克用醉卧,伏兵发, 火起,侍者郭景铢灭烛,匿克用床下,以水醒面而告以难。

在《新五代史:唐家人传》中又记此事:

太祖东追黄巢,还军过梁,馆于封禅寺。梁王邀太祖入城,置酒 上源驿,夜半以兵攻之。太祖左右有先脱归者,以难告夫人,夫人神色不动,立斩 告者,阴召大将谋保军以还。迟明,太祖还,与夫人相向恸哭,因欲举兵击梁。夫 人曰:“公本为国讨贼,今梁事未暴,而遽反兵相攻,天下闻之,莫分曲直。不若 敛军还镇,自诉于朝。”太祖从之。

从某种程度上说朱温在上源驿事件中处理的高明,无论此事成功与否,朱温那方都不必受到太大的损失。

user avatar

谢邀。

上源驿事件发生在中和四年公元884年,这一年李克用29岁,朱温33岁。

李克用是个骄傲的人,他性格豪爽,鲁莽冲动且暴躁。李克用父子的沙陀族军,可以视为某种意义上唐朝的雇佣军,李克用在平定黄巢之乱中功劳最著。

而朱温原本是跟随黄巢转战各地,后来看形势不对,杀了黄巢派来的监军投降官军,受封宣武军节度使、汴州刺史。

而此时黄巢之乱尚未完全平定,朱温的宣武军地盘遭受兵乱后实力弱小,可以说是在夹缝中生存的。

以李克用的性格,自然是看不起朱温这样曾经跟随黄巢从贼的降将,而且李克用自代州出兵以来,连战连胜,作为河东节度使,李克用实力强大,已经可以说是黄巢起义后天下第一强藩,我个人猜想,他对朱温的态度是不可能多么友好。

所以李克用言语对朱温多有冒犯,很大的可能,完全是因为他直爽完全不顾忌他人脸面的性格,觉得朱温天然低他一等。

另外一个原因,当时李克用被唐僖宗任命为河东节度使,而李克用已经派他的弟弟夺下了河东道的泽、潞等州,大概是想将手伸到黄河以南,于是故意激怒朱温,妄图以此为借口对朱温开战。因为这个时候李克用已经将河中节度使的地盘当做了自己的保护地。

当然这只是我个人的猜想,毕竟史料有限,无法推测更多。

user avatar

朱温和李克用本质是两类人……

很多人的印象中有这么一个错误的认识,他们认为在黄巢打下长安之前,李克用是个沙陀蛮夷,逃犯……

然后带着他的少数民族军队给唐王朝打工,以此获得了进封,实现了招安……

朱温是起义者的一员,看到黄巢战事不利之后,被朝廷所拉拢,成为了变节者,然后也实现了招安……

搞的好像两个都是“招安分子”,出身差不多一样。

但事实上李克用本来就是唐朝官三代,宗室,军阀……他从来就是体制内的人。事后历史的发展也证明他确实是大唐王朝到末期少有的忠臣。

你可以想象这样一个事,如果宋江野心够大,实力够强,看准了,王朝已经腐败透顶,过去的几十年里朝廷的上层统治阶级,从来没有接纳过贫下中农,自己准备当一个乱世枭雄,那么他在被招安打了几场仗之后,他会如何对付朝廷体制内新崛起的高官??

李克用在与黄巢的战争中,简直有万夫不当之勇,年纪轻轻就收复长安居功第一,他的鸦儿军纵横天下,在藩镇稳定体系逐渐崩坏的情况下,正快速崛起。势力范围来讲,李克用在河东也就是今天的山西地区,朱温在河南…… 这个时候河南还有几个势力在互相残杀。你是一个被朝廷临时招募的工具人,一个农民起义的背叛者,然后你的旁边正有一个快速崛起的官三代……

在朱温的眼里,李克用可以是一个抓手,是朝廷铲除招安者最有力的抓手……真的到了狡兔死走狗烹的时候,李克用肯定是朝廷的“毒酒”……

那李克用自然该杀最好!

黄巢起义之后,虽然被镇压了,但是已经可以明显的看出过去互相平衡的中唐“三足”体系已经开始出现不平衡了,有些藩镇变弱,有些藩镇变强,开始出现不受控制的兼并和拆分,东南地区的财源藩镇也开始纷纷军事化,中央的神策军已经崩溃了,平衡进一步瓦解……

没了李克用,唐朝摇摇欲坠的平衡会更加失衡,朝廷这100多年形成的微妙局面会更加崩坏。 大宋乱了,宋江才有机会……如果天下逐渐太平,那以后不就一杯毒酒赐死了吗?

搏一搏,单车变摩托……李克用死了,唐王朝就更加拿自己没办法,就只能对自己实行安抚政策,自己才能在体制内站稳脚跟,甚至更进一步,唐王朝覆灭了自己才可能当乱世枭雄……


事后的历史发展出现了一个很有趣的现象,那就是唐昭宗的政治能力还不如《水浒传》里的宋徽宗……唐昭宗看到当时混乱的局面,他竟然是这样子想的,黄巢已经被消灭了,天下可以重新回到中唐的局面去……那么中唐时期应该怎么做呢??当然是搞唐武宗的“小贞观”了。

李克用功劳太大,势力太大,功高震主,各地军阀不听使唤,这是因为他们过去都是体制内的蛀虫。他们根本不是我这个皇帝的提携起来的,并不能做一个忠实的仆人。

朱温是无权无势被我们招安的势力,他就像一只可怜的小狗,只要我这时候能笼络住他,他在朝廷斗争中就是我的人,他就会为我出力,帮我来平衡李克用的势力……李茂贞也是这样……

唐昭宗根本就没有意识到,朱温根本不想当唐昭宗的马仔去帮让唐朝重回平衡,朱温已经清楚的认识到自己想要保后半生平安和获得更大的权力,必须把唐王朝这个破船给凿烂!结果就是,唐昭宗上台早期帮着朱温打李克用……

李克用是既得利益者,但他也是体制维护者!!! 唐昭宗不知道自己能吃几碗干饭

类似的话题

  • 回答
    朱温一把火烧了上源驿,这事儿可不是因为李克用那么一两句口头上的冒犯就轻易点燃的。要说这其中的缘由,得把时间往前捋一捋,看看他们之间那堆积如山的恩怨和盘踞在权力场上的各种算计。首先,朱温和李克用,这俩人从一开始就不是一路人,更别说志同道合了。李克用那是什么人?沙陀族首领,戎马出身,在那个乱世之中,他能.............
  • 回答
    朱棣(明成祖)将明朝首都从南京(应天府)迁至北京(顺天府)的决策,是基于复杂的政治、军事、地理和战略考量,而非单纯的“衣锦还乡”个人荣耀。这一迁都行为深刻影响了中国历史的进程,以下从多个角度详细分析其原因及背景: 一、靖难之役后的政治局势1. 权力更迭的必然性 朱棣在1402年通过“靖难之役.............
  • 回答
    黄巢起义,说它失败,但它又深刻地改变了历史的走向;说它没失败,但它最终也未能建立起一个稳固的新王朝。这是一个充满复杂性和争议性的话题。而朱温之所以能在黄巢倒下后脱颖而出,靠的更是实打实的实力和政治手腕。咱们就来掰扯掰扯这事儿。黄巢起义,那是一场席卷大唐的滔天巨浪公元875年,一个叫黄巢的私盐贩子,因.............
  • 回答
    朱允文在靖难之役中被朱棣攻打时,黔国公沐家的不出兵援助,并非简单的“坐视不管”,背后牵扯着复杂的政治格局、家族利益以及当时明朝的实际状况。要详细说清楚这个问题,咱们得一步步来捋。首先,咱们得明白,黔国公沐家在当时的地位和影响力。沐家,从沐英开始,就是明朝的开国功臣,世代镇守云南,可谓是“镇国之宝”。.............
  • 回答
    在日本三国动画作品中,确实存在朱儁被“黑化”或形象被刻意弱化、扁平化的情况,这背后可能有多方面的原因,需要从历史解读、日本动画的创作倾向、以及观众接受度等角度来分析。一、 历史解读与日本受众的偏好: “忠义”主题的日本式解读: 日本三国文化深受《三国演义》影响,而《三国演义》本身就带着强烈的“忠.............
  • 回答
    知乎上关于“存天理灭人欲”的讨论,确实常常让我感觉大家对宋明理学的理解有些偏差,甚至有点“误读”的成分。很多人看到这句话,第一反应就是“禁欲”、“压抑人性”,然后就上升到“反人类”、“朱熹是傻瓜”的程度。这其实是对宋明理学非常片面的解读了。咱们得把这个事儿掰开了揉碎了说,免得总被这种简单粗暴的标签误.............
  • 回答
    朱元璋没立朱棣为储君,这事儿啊,说起来可就复杂了,里面牵扯着很多当时的情况和朱元璋的考量。咱们一步步捋一捋。首先得说,朱标是朱元璋最看重的儿子,那是从小就培养,亲手调教的,简直是按照接班人标准打造的。朱标本人性格温厚仁爱,做事稳重,深受臣民爱戴。朱元璋嘛,虽然铁腕,但对朱标是真疼,对他寄予的期望也最.............
  • 回答
    要说朱标的太子之位为何如此稳固,这可不是简单一句“他是嫡长子”就能概括的。在那个九龙夺嫡、兄终弟及的封建王朝,尤其是在开国皇帝的眼皮底下,能做到太子不动摇,那背后必然是多方面因素共同作用的结果。首先,血统的纯正与合法性是朱元璋选择朱标最根本的理由。朱标是朱元璋和马皇后的嫡长子,马皇后在朱元璋称帝前就.............
  • 回答
    朱婷为备战东京奥运,放弃手术的选择,是“女排精神”最生动、最极致的诠释。当我们谈论朱婷,我们谈论的不仅仅是一位身高臂长、技术精湛的排球运动员,更是一位在伤痛与荣誉之间做出艰难抉择的英雄。为了那个四年一度的梦想,为了中国女排的荣耀,她选择用隐忍和坚持,去对抗身体发出的警报。为何说这是“女排精神”的体现.............
  • 回答
    靖难之役期间,朱权,这位燕王朱棣的弟弟,在其中扮演的角色至关重要,绝非仅仅是个旁观者或凑热闹的亲王。他不仅在军事上为朱棣提供了至关重要的支持,更在战略谋划和政治影响力上发挥了不可或缺的作用。首先,在军事上,朱权是朱棣最得力的战将之一。作为宁王,朱权镇守着北方的重镇——大宁。大宁地处塞外,拥有一支精锐.............
  • 回答
    看到陈虹伊发文力挺朱易,为她加油,这事儿挺有意思的,也挺能看出点门道来的。首先,咱们得知道,这两个都是中国花滑队的队员,虽然可能不在一个组,但毕竟是在同一个大集体里训练比赛,抬头不见低头见,私下里关系肯定不一般。陈虹伊这次的发声,我觉得是挺有担当的。要知道,朱易在之前的比赛中,因为一些表现,承受了巨.............
  • 回答
    在《长夜难明》中,侯贵平、江阳和朱伟之所以没有选择通过媒体曝光卡恩集团的罪行来借助舆论力量进行调查,背后有诸多复杂且深刻的原因,这不仅是角色性格使然,更是当时社会环境、权力运作以及他们自身所处困境的综合体现。首先,信息不对称与媒体的局限性是首要的障碍。 卡恩集团的“强大”与信息的“固若金汤”: .............
  • 回答
    朱立伦当初之所以考虑替代洪秀柱参选总统,这是一个复杂的问题,背后牵扯到国民党当时内外部的政治情势、权力结构以及对选举结果的评估。要详细说明这个问题,我们需要回顾一下当时的背景。国民党当时的困境:首先,得理解洪秀柱当时代表的“柱柱姐”现象。她是在国民党初选机制下,通过民调脱颖而出,成为代表国民党参选总.............
  • 回答
    陆逊为何不用朱桓之计,这个问题历来是历史爱好者们津津乐道的话题。要回答这个问题,我们得把时间拉回到三国时期,具体到公元222年,夷陵之战的关键节点。首先,我们得弄清楚朱桓当时到底提出了什么“计”。朱桓是东吴的名将,以勇猛善战著称。在夷陵之战初期,他驻守在濡须,也算是东吴防线的关键人物。关于他向陆逊献.............
  • 回答
    李世民和朱棣,两位都是开创了自己王朝盛世的关键人物,但他们在夺取权力后,都选择了保留了原有的国号,没有更迭为自己发迹之地或封号的名称。这背后,其实蕴含着深厚的政治考量和历史惯性。李世民为何不改国号为“秦”?玄武门之变,是李世民为了巩固自己的皇权,消除潜在的威胁而采取的雷霆手段。他杀死了太子李建成和齐.............
  • 回答
    朱元璋在长子朱标意外去世后,选择将皇位传给孙子朱允炆,而不是当时拥有军事实力的燕王朱棣,这背后是多方面因素的复杂考量,而非简单的偏爱。要理解这一点,我们需要回到当时的历史背景,深入剖析朱元璋的心思以及当时的政治格局。一、 朱标的“太子形象”与朱元璋的政治遗产首先,朱元璋对朱标的培养是倾注了大量心血的.............
  • 回答
    看到这个问题,我脑子里立刻闪过好多画面,也触发了不少思考。朱熹和王阳明,这俩名字在中国思想史上那可是响当当的。一个被誉为“理学集大成者”,另一个则开创了“心学”一脉,对后世影响深远,一个影响了中国古代的官方意识形态,一个则在民间和士人心中激荡了无数火花。按理说,这俩都是儒学巨擘,在知乎这种知识分享社.............
  • 回答
    关于朱棣诛方孝孺十族一事,历史记载存在争议,需结合正史与民间传说进行分析。以下是详细梳理: 一、事件背景1. 方孝孺的身份 方孝孺(1357–1402),字克勤,浙江台州人,明初著名文人、学者,建文帝(朱允炆)的老师,以忠直著称。他参与编纂《皇明典礼》《通鉴纲目》等书,主张“仁政”与“礼治”.............
  • 回答
    建文帝朱允炆输给他的叔叔燕王朱棣,是明朝历史上一个极其重要的事件,也是一个充满戏剧性和复杂性的权力斗争。建文帝的失败并非单一原因造成,而是多种因素叠加作用的结果。下面将从多个方面详细阐述:一、建文帝自身的局限性与性格弱点:1. 政治经验的不足与急于求成: 朱允炆登基时年仅21岁,虽然被朱元璋培养,.............
  • 回答
    天龙八部里,阿朱这个角色,说起来,戏份真的算不上多。但奇妙的是,她却牢牢抓住了无数读者的心,成了不少人心中的白月光。这究竟是为啥?咱们得好好说道说道,看看阿朱到底是个啥样的存在,能有这般魔力。首先,得承认,阿朱的出现,恰恰是在萧峰人生最黑暗、最孤绝的时候。你想想,一个在聚贤庄被天下武林人士围攻,一夜.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有