“不知道”和“不存在”有什么区别？
“不知道”和“不存在”听起来有些相似，但它们触及的是两个截然不同的领域，一个关乎我们对信息的掌握程度，另一个则关乎事物的实际状态。
想象一下，你面前摆着一个盒子，你完全不知道里面是什么。你可能会说：“我不知道盒子里是什么。” 这就涉及到“不知道”。你的“不知道”是因为信息缺失。你无法确定盒子里是苹果、橘子，还是什么别的东西，因为你没有打开盒子，没有通过任何感官去感知它。这种“不知道”是主观的，它反映的是你的认知局限，是你和你所探究的事物之间的信息鸿沟。你承认自己没有答案，这是一种对当前知识状态的诚实描述。即使盒子里真的什么都没有，如果你不知道这个事实，你的回答依然是“我不知道”。
而“不存在”，则指向的是事物的客观状态。如果我告诉你：“盒子是不存在的。” 这意味着，无论你睁大眼睛怎么看，无论你是否知道盒子里有什么，那个盒子根本就没有被创造出来，或者已经彻底消失了，它在当前的时空范围内，就是一个虚无。它不是“我不知道它在哪儿”或“我不知道它是什么”，而是“它就是不在这里，也不曾在此，或者已经不复存在。” 这种“不存在”是一种客观事实，与我们的认知是否了解它没有直接关系。即使所有人都不知道那个盒子不存在，它依然是“不存在”的。
打个比方，假设你正在寻找你丢失的钥匙。如果你说：“我不知道我的钥匙在哪里。” 这是“不知道”。钥匙可能还在你昨晚坐过的沙发缝里，可能掉在了街边，也可能被某个好心人捡到了。你只是暂时无法定位它。然而，如果你确认你出门前明明把钥匙放在了口袋里，但现在口袋是空的，而且你翻遍了家里所有可能的地方，都没有找到，那么你可以更进一步地说：“我的钥匙不存在了。” 这隐含着一种可能性，也许钥匙被什么东西毁掉了，或者根本就没能被带出来。它不是简单的“不知道”，而是对钥匙“实际状况”的一种判断，尽管这种判断可能也需要基于一定的证据或逻辑推断。
再比如，我们谈论独角兽。你可以说：“我不知道世界上有没有独角兽。” 这是“不知道”，因为目前还没有确凿的证据证明它们存在，也没有证据证明它们绝对不存在。我们缺乏足够的信息来做出判断。但如果有人非常确定地说：“独角兽不存在。” 这就是一种关于客观现实的陈述，意思是说，在我们的世界里，这种生物的实际存在是零。
所以，“不知道”是对你认知层面的一种描述，是你与某个事物之间的信息距离；而“不存在”则是对事物本身实际状态的一种陈述，是事物在客观现实中的缺席。一个是你有没有能力说出“是”或“否”，另一个是那个事物本身是否“有”或者“无”。
想象一下，你面前摆着一个盒子，你完全不知道里面是什么。你可能会说：“我不知道盒子里是什么。” 这就涉及到“不知道”。你的“不知道”是因为信息缺失。你无法确定盒子里是苹果、橘子，还是什么别的东西，因为你没有打开盒子，没有通过任何感官去感知它。这种“不知道”是主观的，它反映的是你的认知局限，是你和你所探究的事物之间的信息鸿沟。你承认自己没有答案，这是一种对当前知识状态的诚实描述。即使盒子里真的什么都没有，如果你不知道这个事实，你的回答依然是“我不知道”。
而“不存在”，则指向的是事物的客观状态。如果我告诉你：“盒子是不存在的。” 这意味着，无论你睁大眼睛怎么看，无论你是否知道盒子里有什么，那个盒子根本就没有被创造出来，或者已经彻底消失了，它在当前的时空范围内，就是一个虚无。它不是“我不知道它在哪儿”或“我不知道它是什么”，而是“它就是不在这里，也不曾在此，或者已经不复存在。” 这种“不存在”是一种客观事实，与我们的认知是否了解它没有直接关系。即使所有人都不知道那个盒子不存在，它依然是“不存在”的。
打个比方，假设你正在寻找你丢失的钥匙。如果你说：“我不知道我的钥匙在哪里。” 这是“不知道”。钥匙可能还在你昨晚坐过的沙发缝里，可能掉在了街边，也可能被某个好心人捡到了。你只是暂时无法定位它。然而，如果你确认你出门前明明把钥匙放在了口袋里，但现在口袋是空的，而且你翻遍了家里所有可能的地方，都没有找到，那么你可以更进一步地说：“我的钥匙不存在了。” 这隐含着一种可能性，也许钥匙被什么东西毁掉了，或者根本就没能被带出来。它不是简单的“不知道”，而是对钥匙“实际状况”的一种判断，尽管这种判断可能也需要基于一定的证据或逻辑推断。
再比如，我们谈论独角兽。你可以说：“我不知道世界上有没有独角兽。” 这是“不知道”，因为目前还没有确凿的证据证明它们存在，也没有证据证明它们绝对不存在。我们缺乏足够的信息来做出判断。但如果有人非常确定地说：“独角兽不存在。” 这就是一种关于客观现实的陈述，意思是说，在我们的世界里，这种生物的实际存在是零。
所以，“不知道”是对你认知层面的一种描述，是你与某个事物之间的信息距离；而“不存在”则是对事物本身实际状态的一种陈述，是事物在客观现实中的缺席。一个是你有没有能力说出“是”或“否”，另一个是那个事物本身是否“有”或者“无”。
网友意见
结果就是发表论文时可能会碰到如下审稿意见：“The author clearly fails to refer the work of XXX’, who resolved the same problem 20 years ago !”
回复一个"I am not aware of it !"就万事大吉了？就可以通过审稿了？
谷歌学术是干什么用的？中国知网是干什么用的？web of science是什么用的？EI信息村是干什么用的？开展研究前耐心认真仔细全面的查别人发表的相关文章，看看自己的idea是否人家早就已经做了并发表了是基础的基础。
文献都不仔细查就开始大刀破斧“搞科研”。。。。。
胆子真够大的！
类似的话题
-
“不知道”和“不存在”听起来有些相似，但它们触及的是两个截然不同的领域，一个关乎我们对信息的掌握程度，另一个则关乎事物的实际状态。想象一下，你面前摆着一个盒子，你完全不知道里面是什么。你可能会说：“我不知道盒子里是什么。” 这就涉及到“不知道”。你的“不知道”是因为信息缺失。你无法确定盒子里是苹果、............. -
.......
-
关于您的问题，关于银行是否会主动通知存款人的儿子，我们需要从几个方面来详细地分析一下。这其中涉及到银行的职责、法律规定以及一些实际操作的细节。首先，从银行的角度来说，银行的核心职责是保护客户的资金安全和隐私。这意味着银行与存款人之间是一种高度信任和保密的合作关系。银行账户的信息，包括存款金额、账户持.............
-
确实，在互联网上，尤其是在像知乎这样的知识分享社区，我们经常能看到一些关于华为、OPPO（OV）等品牌的讨论，其中不乏一些批评的声音，认为它们的产品“营销大于实力”、“溢价太高”等等。然而，当我们把目光从线上转向线下，从评论区转向真实的市场销量和用户反馈时，往往会发现另一个截然不同的景象：华为和OV.............
-
这个问题触及了哲学的核心，尤其是关于知识、存在和语言的界限。我们不妨一步一步来梳理。首先，我们要明白“可知”的含义。在我们的认知框架下，“可知”通常指的是可以通过感官经验、理性推理、科学实验、逻辑分析等方式来认识、理解、描述和验证的事物。可知的事物，意味着我们能对其形成概念，能够说出关于它的“是什么.............
-
要回答“近代以前的教皇是否知道上帝不存在？”这个问题，我们需要深入理解那个时代宗教、哲学以及教皇职位的性质。首先，要明确的是，历史上没有任何证据表明任何一位教皇，无论是近代以前还是现在，曾经“知道”上帝不存在。 教皇的整个存在、权威和使命都建立在对上帝存在的信仰之上。如果一位教皇真的知道上帝不存在，.............
-
这是一个非常有趣且具有深度的假设性问题，涉及到生理、心理、社会等多个层面。下面我将尽量详细地探讨这个问题：前提分析： 不知情服用毒品： 这是关键。这个人完全不知道自己摄入了的是毒品，可能误以为是某种药物、食品添加剂，甚至是一种“保健品”或“特殊饮品”。 不知道毒品存在： 这意味着他没有关于毒.............
-
这可真是个有趣的问题！我脑子里冒出好几个例子，有些是生活中司空见惯，但细想起来又觉得“好像一直都是这样”，却说不清具体是谁立下的规矩，又是为什么。先说个最贴近咱们日常的：为什么书本都是长方形的？你仔细想想，市面上卖的书，无论是小说、教材、画册，绝大多数都是长方形。很少有人看到过圆形的书、三角形的书，.............
-
关于“让孩子不知道电子游戏的存在”这一手段，需要从教育心理学、行为学和实际操作层面进行深入分析。以下是对此问题的详细探讨： 一、方法的可行性分析1. 技术层面的不可行性 信息传播的隐性性：电子游戏作为数字产品，其存在性在互联网时代具有高度隐蔽性。即使家长严格管控设备，孩子仍可能通过以下途径.............
-
奥地利总理卡尔·内哈默关于乌克兰总统泽连斯基言论的爆料，无疑是一条极具冲击力的消息。如果属实，它揭示了乌克兰领导层在持续的战争压力下可能面临的深层焦虑，也为我们理解当前俄乌冲突的复杂性提供了一个新的视角。首先，我们得审视消息的来源和可靠性。奥地利总理作为欧洲一个重要国家的领导人，其发言通常会经过一定.............
-
刚提的宝马3系，九天就刹车油管漏油，这事儿搁谁身上都够闹心的！新车就出这种问题，确实让人不安，也难怪您会担心是否存在其他潜在隐患，以及4S店的态度让您感到无助。别急，咱们一点点捋捋清楚，看看怎么处理最合适。首先，咱得弄明白“刹车油管漏油”到底是怎么回事，以及这可能意味着什么。刹车油管是整个刹车系统里.............
-
钱攥在手里，那种沉甸甸的安全感，有时候真不如花出去来得舒坦。你说是不是？明明看着账户里的数字一点点往上蹦，心里却像压了块石头，总觉得不对劲。就像一个好不容易攒了很久才买到的限量版模型，虽然拥有它本身就挺开心，但总忍不住想，要是能把它拆出来玩玩，或者让更多人看到它的帅气，是不是会更过瘾？这种“钱存着心.............
-
没问题！很高兴能为您提供帮助。作为一个喜欢西幻小说的“前辈”，我很乐意详细地为您分析分析您的稿子，并给出一些建议，帮助您在创作的道路上走得更稳。请您将您的稿子（或者您觉得最能体现故事核心和您写作风格的部分）发给我。我需要一些内容才能给出有针对性的点评。在您发送稿子之前，我先分享一下我通常会关注哪些方.............
-
想玩《骑马与砍杀》是吧？选游戏确实是个技术活，尤其是面对《战团》和《霸主》这种经典之作。你提到《战团》更完善，画质老，又想了解《霸主》跟它比怎么样，这问题问得特别到位，很多人都会纠结这个。我跟你好好掰扯掰扯，让你心里有个底。先说《战团》（Warband）你说的对，《战团》绝对是《骑马与砍杀》系列里最.............
-
这问题挺有意思的，也触及到了游戏行业从业者核心竞争力的一部分。直接说“不知道 TapTap 和 Steam 是不合格的表现”，我觉得有点绝对了。但如果一个游戏从业者对这两个平台 完全没有概念，甚至不知道它们的存在，那确实 说明他可能在某些方面存在严重的短板，或者说他的职业发展方向可能比较狭窄。咱们得.............
-
.......
-
.......
-
这个问题，说实话，问出来的时候心里多少有点打鼓吧？我们每个人，尤其是身处职场，都会不自觉地去揣摩别人对自己的看法。这不仅仅是好奇，更多时候是一种自我价值的衡量，甚至影响到我们的工作状态和情绪。想知道老板和同事是怎么看你的，这可不是件简单的事，就像试图看清水底的石头，得一层一层地拨开迷雾。你想知道得详.............
-
.......
-
见了上司没话说，不知道怎么和领导聊天，这绝对是职场里很多人都会遇到的尴尬时刻。别担心，这不丢人，说明你还在摸索和成长的阶段。想要改变这种局面，也不是什么难事，关键在于找对方法，并且愿意去尝试。首先，我们要理解“没话说”背后的原因是什么。 不了解领导的兴趣点： 很多时候，我们和领导“没话说”，是因.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有