如何解读媒体称「泽连斯基的英雄主义正碰触西方红线」？这有何深意？
一、 “泽连斯基的英雄主义”
首先，我们需要理解这里的“英雄主义”指的是什么。在媒体和公众的叙事中，泽连斯基的英雄主义通常体现在以下几个方面：
坚守基辅，不撤离： 在俄罗斯全面入侵初期，泽连斯基拒绝了美国提供的撤离机会，选择了留在基辅，与乌克兰人民共存亡。这种姿态被广泛视为勇气和领导力的象征，极大地鼓舞了乌克兰士气，也在国际上赢得了尊重。
战时演说和沟通： 泽连斯基利用其演员背景和出色的口才，通过各种国际场合（如各国议会、联合国等）发表激动人心的演讲，不断呼吁国际社会提供援助，揭露俄罗斯的暴行。他的演说常常充满情感和力量，有效地将乌克兰的困境传达给世界，争取了广泛的同情和支持。
展现决心和抗争精神： 他在战争期间始终表现出坚定的抵抗决心，拒绝与俄罗斯妥协，誓言要收复所有被占领土。这种强硬的态度被许多人视为民族独立和主权的象征。
个人魅力和国家象征： 泽连斯基从一名演员成为战时总统，这种个人经历本身就带有戏剧性和符号意义，使他成为乌克兰人民抵抗的象征，也是全球关注的焦点。
二、 “西方红线”
“西方红线”是一个更具策略性和政治意涵的概念。它并非一条明确、具体的界限，而是指在当前乌克兰战争背景下，西方国家（主要是美国及其盟友）在支持乌克兰时所设定的、不愿意跨越的底线。这些红线涉及多个层面：
直接军事介入： 西方国家明确表示，不会派遣本国军队直接与俄罗斯军队作战，以避免与核武器拥有国发生直接冲突，引发不可控的升级。
提供进攻性武器的限制： 虽然西方提供了大量军事援助，但在武器的类型和数量上存在考量。例如，早期对远程导弹、先进战斗机等武器的供应持谨慎态度，担心这些武器可能被用于打击俄罗斯境内目标，导致冲突升级。
避免挑衅俄罗斯本土： 西方不希望乌克兰使用其提供的武器对俄罗斯境内非军事目标进行大规模打击，因为这可能被俄罗斯视为直接攻击，并可能导致俄罗斯采取更激烈的报复措施。
防止核战争风险： 这是最核心的红线。西方极力避免任何可能导致核冲突的局面，包括直接军事对抗、对俄罗斯本土进行大规模打击导致俄罗斯感受到生死威胁等。
维持一定的外交沟通渠道： 尽管制裁严厉，西方国家在某些层面仍然希望保留与俄罗斯进行沟通的渠道，以管理风险和避免误判。
不追求“政权更迭”的直接目标： 尽管西方希望看到俄罗斯在乌克兰的军事行动失败，但其公开宣称的目标通常是支持乌克兰主权和领土完整，而不是直接推翻普京政权，因为后者风险更高，且难以实现。
三、 “碰触”与深意
当媒体说“泽连斯基的英雄主义正碰触西方红线”时，意味着泽连斯基为坚持抵抗、争取更多支持而采取的某些行动或言论，正在让西方感到不安，因为这些行动可能无意中推动了局势向西方不愿看到的“红线”方向发展。
深意体现在以下几个方面：
1. 乌克兰的“需求”与西方的“风险”之间的张力：
泽连斯基的“英雄主义”驱动： 作为总统，泽连斯基的首要任务是保卫国家、击退侵略者、争取一切必要的资源。他的“英雄主义”体现在了他不懈的争取和敢于提出更高要求上。他需要西方提供更多、更先进的武器，需要更强硬的表态，需要更直接的援助。
西方的“红线”限制： 西方国家虽然支持乌克兰，但他们的决策受到自身国家利益、国内政治、全球战略以及对冲突升级担忧的制约。他们需要权衡支持乌克兰的程度，确保自身不被卷入与核大国的直接冲突，不至于引发全球性的灾难。
“碰触”的体现： 当泽连斯基要求提供能打击俄罗斯本土的远程武器，或者呼吁北约设立“禁飞区”（这本质上就是北约直接介入），或者在某些场合的强硬言论可能被俄罗斯解读为宣战时，这些行为就可能被视为在“碰触”西方的红线。
2. 媒体角色的复杂性：
放大和解读： 媒体作为信息的传播者，在解读“泽连斯基的英雄主义”时，也扮演着塑造公众舆论的角色。当媒体使用“碰触西方红线”这样的表述时，可能是在暗示：
对西方决策者的观察和揣测： 媒体可能通过内部消息或对西方官员言论的分析，认为西方对泽连斯基的一些做法感到担忧。
对乌克兰施加压力： 这种表述有时也可能是一种策略性的信息释放，旨在提醒泽连斯基政府，他们的某些诉求可能超出了西方愿意承担的风险范围，需要更加谨慎。
报道现实的战略困境： 媒体也可能只是客观报道乌克兰的困境，即他们的抗争需要更多支持，但这种支持的提供受到西方国家战略考量的限制。
3. 西方内部的意见分歧：
“西方”并非铁板一块，虽然在支持乌克兰这一点上保持了高度团结，但在具体策略和支持力度上，各国之间以及各国国内都有不同的声音。一些国家可能更倾向于冒险支持，而另一些国家则更加谨慎。当媒体使用“西方红线”时，通常是指以美国为首的、在安全问题上最为谨慎的主流声音。
4. 长期战争中的策略调整：
随着战争的持续，局势不断变化。初期，泽连斯基的“英雄主义”和高昂的士气是凝聚国际支持的关键。但当战争进入消耗战阶段，或者当某些武器的提供可能带来新的风险时，西方在援助策略上也会进行调整。这种“碰触”可能意味着泽连斯基的战略诉求与西方当前阶段的风险承受能力出现了一定程度的不匹配。
举例说明“碰触红线”的具体情境：
早期： 泽连斯基呼吁北约在乌克兰上空设立禁飞区。这被认为是明确触碰了西方不直接介入的红线。
中期： 乌克兰使用西方提供的武器攻击俄罗斯本土的目标，例如弹药库、后勤枢纽。虽然西方对俄本土袭击持谨慎态度，但有时也默许或认为某些打击是“合理防御”，这之间的界限就非常模糊。如果泽连斯基公开呼吁或鼓励此类打击，就可能被视为触碰红线。
武器类型： 泽连斯基不断要求提供比西方愿意提供的更先进、射程更远的武器。例如，在要求提供ATACMS（陆军战术导弹系统）或F16战斗机时，西方各国在交付时间、使用限制等方面都经过了审慎评估，以避免被视为直接升级冲突。
战争目标： 泽连斯基坚持收复包括克里米亚在内的所有被占领土。虽然这是乌克兰的合法目标，但如果其战术（例如试图快速收复克里米亚，可能引发俄罗斯极端反应）被认为可能导致不可控升级，这也会让西方国家感到担忧。
总结：
“泽连斯基的英雄主义正碰触西方红线”这句话，深刻地揭示了乌克兰在争取生存和胜利的过程中，所面临的复杂战略困境。泽连斯基的“英雄主义”代表了乌克兰人民不屈的斗志和对国际社会援助的迫切需求，而“西方红线”则代表了以美国为首的西方国家在支持乌克兰时所设定的风险管理底线。这两者之间的“碰触”，意味着乌克兰的某些需求和行动，已经触及了西方国家不愿承担的风险领域，尤其是避免与俄罗斯发生直接军事冲突和防止核战争的担忧。这句话的深意在于，它描绘了一幅动态博弈的画面：乌克兰在绝境中力求突破，而西方在支持的同时，也在尽力控制风险，这种张力贯穿了整个乌克兰战争的进程。同时，它也反映了媒体在信息传播中扮演的分析、引导和监督的角色。
网友意见
这话没有深意只有浅意。
都不用上升到宏大叙事与国际阴谋论。
就算在一个私企，老板会允许一个打工人在关键部门建立起个人威信吗？一个打工人有了个人威信，就可能靠这个和老板谈判要求升职加薪给股份，不然就带着部门跳槽了。
美国现在看乌克兰也一样，乌克兰对美国制衡欧洲非常关键，应该是在美国绝对控制下的，要保证这种控制就不能允许乌克兰有广受支持有威信的领导人存在。因为这个领导人会有无视美国决定自己带领乌克兰干事的能力。别管这个人主观对美国忠不忠诚，只要有这个能力那就是美国的敌人。
泽连斯基现在的表演正让他获得这种能力，而一旦有了这种能力，那就是美国的敌人，哪怕泽连斯基愿意去给美国看门，那也是美国的敌人。
看了一眼原文，总结一下内容：
1.泽连斯基与乌克兰共进退值得肯定，很好地利用了舆论优势。
2.乌克兰需要更多军事支援，但欧洲还不想让战事升级，升级为全面战争。
3.欧洲面对能源挑战。
演员飘了，不按照剧本来了
说真的，如果从传播学角度来看，这个报道倒是分析的挺深入的，我觉得他们的记者水平倒是不错。我很少看到国内记者对国际关系的评论，但是从部分目前我看过的国内记者的表现来看，还是较为中规中矩，分析能力较为普通。而这篇报道，有几个不同的切入分析角度，对自己国家政府的困境，难题，刨析的较为深入，并且尽量试图着尽量不把记者自己个人的情绪带入的情况下，去评论分析。给了我一些触动。
我的触动主要是担忧，美国的人才培养模式一直不错，美国记者平均的写作能力，比如煽动能力和逻辑自证能力都非常不错，所以我国国际舆论战场上一直都不占优势。最麻烦的是，美国还在不断的从各国吸血，吸收优秀的人才去他们国家，在中美人才贮备量的竞争中，我觉得我们应该加大社会科学这方面的投入和建设，尤其是传播学，新媒体，国关学，文化学等方面。哎，慢慢来吧。
这篇媒体切入视角具有一定的可讨论性。其中有一个点很好玩，讲的是：美国拜登政府为了进一步经济打击俄罗斯，开始改变对美国政府设立的“不好友国家”名单在调整，比如委内瑞拉，比如伊朗，开始了一些政策松动。以换取第三世界国家在能源和石油上，对美国的支持，进一步切断西方世界对俄罗斯石油的依赖。
在国家处在不利得位置上，泽连斯基也必须得这么做。政客本质上就是演员——尤其是如果小国不想被大国博弈“牺牲”，必须牢牢抓住“道义”。开个玩笑的说，如果真的豆瓣上可以给他的表演打分，我愿意打9.0分以上了。勤奋，聪明，帅气，用的英文简单易懂，表情多变，哭，笑，刚毅，坚强，失望，失落，面部表情都很到位。说真的，从个人情感上来讲，他甚至博得了我的好感——这很不容易，因为我是一个较为理智的受过训练的中年人。深知战争对我国的未来的冲击和影响。
但是很遗憾，从目前的情况来看，乌克兰的困境短期内看不到解决的可能性。北约是不愿意被拉下水的，核战争的启动是世界毁灭的开端，没有任何人想看到这种情况，俄罗斯不想，欧洲诸国不想，中国不想，美国也不想。欧洲各国花钱甚至都不太愿意——俄罗斯占了欧洲天然气进口总量的近一半，之前俄罗斯已经完全融入了世界贸易体系，哪能说断就断，之前的制裁政策尽量避开能源这块，更别说现在，需要协调和评估的事情太多了。
但是，对于历史来说，泽连斯基的个人光荣形象，会被铭记。如果可以保全一部分乌克兰，他就是国父，类似于列宁之俄罗斯，华盛顿之美国，凯末尔之土耳其等地位。神话，鼓吹，理想化，符号化，浪漫化自己国家的领袖，其实是世界各民族都会做的事情。
当然，不得不指出的一点是，在分析泽连斯基的自我形象的构建中——也要考虑流量的作用。丁真之所以成为丁真，王冰冰之所以可以成为王冰冰，也是因为流量，是因为背后有推手，是因为有人每天不断的给流量，不断的推送他们的信息。西方媒体刻意的给他流量，特意的打造它的“弱势”——去反制俄罗斯方面打造的“硬汉普京”。让小泽代表正义，代表坚强，代表民族理念，这也是客观他可以成功的因素之一。
我还是那个观念，我觉得“无知”是值得被提倡的。这绝不是针对我国，是全世界通用的法则。比如：美国、欧洲的普通民众如果不思考流量，盲目的认为小泽就是可怜，就是代表正义，既不考虑他的形象如何形成，也不考虑他的形象如何被构建，更不考虑流量，单纯的相信他们相信的理念，就是“正义”与“邪恶”的较量，所以他们就应该花钱买更贵的油，花更多的钱交税去养军队。那么，他们似乎也很快乐。
我们都相信自己是代表正义的，那么我们都很快乐。
欧美配合演员在演戏，都太投入了，你现在竟然敢打脸。
小心黄撒人宣布制裁你。
美国导演怒斥乌克兰演员拿错了剧本。
截止目前420多条回答，看过报道原文的，恐怕只有 @老猫仙 一个。
先放上文章链接，有兴趣的可以自己去看一下，CNN是可以直接打开的，如果没有语言基础，配合个百度翻译也能理解个90%。
这篇文章很长，单词数可能超过10000，《环球时报》关于这篇报道的报道，大概只有五六百字。总体上转述了文章的观点，但明显有投其读者所好的导向性。
文章对泽连斯基的评价可以说完全是正面的。说在战争已经持续近半个月的时候，泽连斯基和乌克兰都还在坚持，但也已经到了面对残酷现实的时候。
说到红线，文章倒是先说了普京，欧洲和美国的领导者实际上并不知道这个手握核武器的独裁者的红线在哪里，因为从之前的一系列动作来看，他压根儿就没红线（底线）。
在关于泽连斯基触碰西方的红线那一部分，原文是这样的
And there are increasing signs that for all his heroism, Zelensky may be coming up against the West's prudent desire to avoid triggering a worst-case scenario that could lead to a third world war.
原意是泽连斯基呼吁西方在乌克兰设立禁飞区和对俄罗斯更严厉的制裁与西方国家避免与俄罗斯更强烈的冲突触发第三次世界大战的审慎态度没有那么契合，压根就不像标题所指的“红线”那么震撼。
我是不知道这个问题下面的那么多人是如何解读出泽连斯基要被抛弃了的。
那些贴图抖机灵的，冷嘲热讽的，为了流量一段文字到处贴的，你们和战争爆发初期要收留乌克兰女性的有什么区别？
我真心觉得，如果真的关心国际时事，不能把观察者、环球等中文媒体当作唯一的信息源，他们断章取义，或者说为了迎合部分读者的喜好避重就轻故意夸大其词的案例已经数不胜数。
说明了「西方媒体」在面对一个事件的时候往往也会有各种各样的不同看法。
然而出于某种我不知道的原因，简体中文世界只会拣选其中一种进来大做文章。
CNN还是有好人的啊，看来是真不忍心他被当成弃子牺牲掉，专门写篇报道提醒他
说明以昂撒殖民奴隶主反人类匪帮为首的自称“西方”的国家从来都是奸诈猥琐不仁不义的，这些反人类匪帮要的只是把人类都变成狗。
看了这么多回答，我在想一个问题，如果你是乌克兰的总统，你能怎么做呢？但凡有点家底，也不可能出来卖了呀。住在旁边又怕，打也打不过，还不能找个帮忙的人。没办法。总不能去把那合约签了吧。当年李中堂签个合同，身背骂名如何？说他演戏也好，那也是没办法的事儿了。不然你来说个解决方法。
俄乌战争发展到现在，已经成了泽连斯基和普京的战争，和你西方媒体有什么关系？
怕火势太旺烧到脚？
还是怕火势不够旺，冬天欧洲太冷？
泽连斯基的不屈服不签署丧权辱国的割地中立条约已经深深的伤害了欧洲资产阶级的利益，有奶就是娘的欧洲诸国已经就牺牲乌克兰利益达成共识，心中都在默念乌克兰快投降签约吧！资本都要外流美国啦！西方世界的红线本质上就是利益，伟光正的东西嘴上说说固然可以，但利益可是实打实的，如果不结束战事，欧洲的经济可是要出大问题的，美帝资本可是已经张大嘴巴等着吞吃欧洲兄弟呢。
这个问题啊！
并不是泽连斯基触碰了欧美的红线，是俄罗斯肢解乌克兰的策略触及了乌妥协的红线，在肢解一个国家的同时要求这个国家中立化，本身就是缘木求鱼。欧美惹不起俄罗斯所以转而施压泽连斯基，奉劝其见好就收。
这个问题有解吗？当然没有，就算基辅被攻克，乌克兰人也不可能在领土问题上做妥协，必将坚决的捍卫领土完整，俄罗斯会退出克里米亚和撤出刚刚从乌克兰肢解的两个州吗，肯定也不会的，吐出来意味着国内威信扫地，国际上成为笑柄。
除了领土问题，乌克兰中立化反而是最容易谈成的。
在拖下去是否世界大战我不知道，但引爆本就迫在眉睫的经济危机好像有那么一点自信了。
不住大气层解读不了
只是那群“米国反对的就赞成”的黄鹅不出来走几步？
演了快14集了，你怎么就不肯领盒饭？
导演80多了，菊花也比较松，能不能体谅下。
-CNN
如果，我是说如果，泽连斯基真像他在《人民公仆》里演得那么有政治智慧且深爱乌克兰的话，那他最近一段时间反复强调西方对乌克兰支持不足的发言就很有意味了。
虽然最近有不少人出于各种目的和想法看衰俄罗斯，但在美国不会亲自下场的情况下，俄罗斯哪怕付出的代价多一些，达到战略目标也是肯定的，否则内忧外患会一起爆发，莫斯科没有退路。
这个前提下，泽连斯基死了或者跑了，都会成为用于搅乱乌克兰未来局势，对抗俄罗斯所认同新政府的一个符号，这会导致乌克兰持续动荡，对乌克兰不是好事。
所以他不能死也不能跑，然而这样他又要面临和俄罗斯签一个乌克兰人看来丧权辱国的和平协议，这几乎是必然的。
此种情况下，有没有可能说，泽连斯基会和俄罗斯那边达成一些额外的约定，来实现自己的政治目标？
不难看出，泽连斯基控制不了新纳粹势力，也控制不了美国安插在乌克兰高层那些人，他只是一个傀儡，可是俄罗斯人反正要清理掉新纳粹势力，再多借一手清理部分美国的势力似乎也不是不行？
剩下的唯一问题，就是那个和平协议带来的负面影响，这些年乌克兰民族主义声势浩大，不找个足够有说服力的理由来维持自身威望，就算俄罗斯人清掉那些乱七八糟的势力，他也不可能继续坐在总统位置上了，到时候民族主义选的人上来把协议一撕，新的乱局又会开始。
所以，泽连斯基也许已经开始为此造势，是因为美国不给予足够支持才导致乌克兰无法抵抗俄罗斯的，当然，真正拿出这套说辞必须是在新纳粹势力的军队民团被灭而基辅尚在之时，他找准机会发挥演员的本领，对乌克兰人说，我们的军队已损失惨重，美国又不肯帮忙，多少多少乌克兰人逃亡出境，为了乌克兰的和平稳定，我们不得不做出一个艰难的选择云云。
然后和俄罗斯签协议，中立是肯定的，这没得说，非新纳粹势力的军队估计会选择保留一部分装门面，两个乌东共和国和克里米亚问题应该会模糊处理，保持事实分离，但不就主权判定做明确表态。
再然后，俄罗斯撤军，中法德为了局势真正稳定以及取得战后利益进场开始经济建设，只要能尽快实现民众生活水平的提升，压下民族主义是有机会的。
能拿到这个结果，对于泽连斯基个人来说，后世评价肯定会褒贬不一，但能够拯救他深爱的乌克兰，让乌克兰回到发展的大道上，不再是欧洲最贫苦的国家，身后名又何足惜？
再往大看，美国割到了想要的肉，短时间内配合加息能够缓解国内经济压力；俄罗斯获得缓冲区和东乌和平，解决了心头大患；乌克兰结束长期的乱局可以开始专心发展经济；法德虽然被割了肉，但是也能打着“是我们的努力使得战争结束”的旗号获得在欧洲的声望；中国则在欧美旧秩序的壳上敲开了一条缝。人类世界再次通过战争手段重新分配了利益，得以恢复暂时的安宁。
可惜这到底只是一个充满理想也确实过于理想的理想。
泽连斯基确实是触碰了西方的红线了。
因为他正在扒掉西方的遮羞布，而西方还不能禁他言。更不能让他像某某富豪一样在严密监管的监狱里自杀。
泽连斯基正在揭露西方的虚伪、自私和残酷。把他们的谎言一层一层的揭穿。
如果泽连斯基继续下去，遮羞布真的就不存在了。而西方的民众其实真的不是傻子，当他们看清楚了自己的统治者是什么货色的时候，拥有良知的民众会做出什么来，这就很难说了。
更重要的是泽连斯基的舞台是全世界。
世界人民也不是傻子。
如果遮羞布被彻底扒掉了，西方要付出多大的代价才能继续欺骗下去呢？
这才是西方的红线。
如果蝙蝠侠要求美国政府停止污蔑造谣中国的新冠疫苗，那么蝙蝠侠也会被美国人说成是”通中”小贼。
如果美国队长要求美国政府正视尊重俄罗斯的安全诉求，美国队长也会被美国人开除国籍，成为俄罗斯队长。
如果钢铁侠要求美国政府正式派出全国军队，为欧洲和乌克兰而战，那钢铁侠会被美国人喷成战争贩子，军火商。
如果超人要求彻查拜登总统在乌克兰的贪污腐败。。那么拜登真的会下台。。因为美国人打不过超人。。。
这家伙现在带人投奔大毛，
绝对能把卡德罗夫给挤下去，
搞不好还能把姐夫给挤下去，
欧美是突然算到这一点，
开始害怕了～
泽连斯基的英雄主义在一些西方绥靖派看来是危险的。
绥靖派至少有三个诉求，第一不能打三战，第二遏制俄国，第三格局不能大变动。如果还有，对于美国一边的绥靖派来说，不能因为乌克兰让欧洲深度团结，自我独行。对于欧洲的一些国家来说，俄国是个长期存在的因素，不可能遁入太空消失，那就不能把俄国逼向绝路，以后还是要面对俄国的。
关键是对绥靖派可控，可控才能赚钱，现有体系才能继续运转。
原本的设计里，有几个可控的剧情。
比如泽连斯基第一天流亡了，剩下的乌克兰投了，那直接能进入接受现实和俄国谈判的阶段，划定新边界。反正俄国消化乌克兰还需要时间，而且吃下乌克兰后，欧洲也好，亚洲也好，盟友肯定要惊恐的团结起来，团结在一个华盛顿为中心的稳固体系下。这样的话新冷战就算来了，未来也是可预知的，华府里的绥靖派还是有办法继续抓住权力。
但泽连斯基的坚决卫国战争和视死如归的英雄主义精神，打破了绥靖派的幻想。现在自诩正义的世界领袖不得不在全世界爱好和平的人注视下，做一个他们其实不太想做的表率。
1，泽连斯基和乌克兰坚决不退让，还打得出乎意料，没有被普老特务一小时22分干掉。乌克兰还能打多久？能打出多大的战果？难民的问题怎么办。
2，开游艇的普老特务疯了，威胁核大战，直接入侵主权国家，打破了底线。俄国人内部怎么看老特务？俄国的经济和社会有什么样的变化？
3，欧洲美国日韩甚至拉美的民众都关注这件事，对于民选政府来说，领导说话下面可不会就那么认了，必须有让民众满意的动作。但很明显，现在一些绥靖派，不太想坚决的对抗俄国。
4，在民选政府下，A党还想着绥靖妥协，那B党不能惯着毛病，“谁能给危险的局势稳住，谁就能下届上台”。那这还要考虑到美国之类，各个西方国家内部的政治情况。
5，老特务的行为不打招呼，不考虑伙伴利益（中国），自己拿伙伴当卫生纸利用，要钱的时候随便拿，出力的时候就想着自己，单方面贸然行动还打得这么废物，给伙伴都沾了一身麻烦，现在帮你不是，不帮也不是。
6，中国所处的地区也有问题，一方面老特务的糟糕表现刺激中国，让中国这边不少人觉得陷入到单打独斗的困难局面，另一方面推动日本和韩国，乃至台湾的变化。老特务的亲儿子朝鲜会不会有什么动作？在亚洲，各个玩家会代入角色思考自己的问题。
7，原本的苏东国家，土地和俄白靠着，民众经历过“莫斯科恐怖时代”，现在他们要不要有新的强大自己的想法？而东欧决定自强，大力向工业科技经济军事投入，对于现在依附英法德荷之类的打工外包经济模式有没有什么思考？会不会引发欧盟内部，西欧和东欧角色之间的变化，老牌欧洲国家什么心态？
8，北欧的中立分子们开始靠拢北约，中间和平地带与平和斡旋的渠道有什么变化。
9，世界关注的重心放在乌克兰，非洲，阿拉伯世界，东南亚会不会有人趁机无法无天？
这些原因加在一起，对于一些绥靖派来说，就不可控了。
也就是说，并非只有泽连斯基一个勇敢者在那里坚决对抗。乌克兰民族也在打，普京也想赢，别的国家里不少也有趁机捞一把的打算。
这可让旧秩序下只想着赚钱，坐稳权力，避免掀桌子的绥靖派们受不了了。而他们控制不了其他国家，只能从泽连斯基下手。
之前说“考虑过泽连斯基流亡”，后来又说“考虑没有泽连斯基的情况”，现在又CNN放风“英雄主义和红线”。实际上，都是绥靖派希望泽连斯基软一软，出卖乌克兰的利益，践踏世界和平和一个国家的国家主权，用“乌克兰”喂饱游艇老特务的胃口，换来一个较为可控的“不掀桌子”，然后继续赚钱，继续控制世界秩序，继续坐稳权力。
现在至少有几个方面对冲了绥靖派的影响。
民众通过各种媒体知道了乌克兰的情况，而且你又不敢断网，没法强迫媒体闭嘴，那必须给民众一个交代，即便是绥靖，也不能直接跪下，也得有合适的办法控制民意，不然民众的怒火烧向克里姆林宫前，先把自己国家的总统首相给干了。
国内反对派，你要绥靖，我就要对抗，你要容纳一个新沙皇，我就要民主化俄罗斯。你操作的技巧不够好，下届你就滚了。
杀了泽连斯基也没用，泽连斯基只要死了，不管是美国人干的还是俄国人干的，现在的乌克兰民族都会继续战斗，局势还是如此。
东欧这边的国家看着，你太绥靖，就控制不住欧美的关系，和欧盟内部的秩序。
中国这边也在看，西方太绥靖，给了台湾生变的可能。
人家泽连斯基的表现，不止是让乌克兰团结起来，也在努力让欧洲，甚至世界上绝大多数爱好和平的人民，让尊重主权和独立，维护国家领土完整的国家团结起来。而且泽连斯基很年轻，又是大家眼中的业余选手（演员），出乎意料的和祖国共存亡，这都无疑放大了他的领袖魅力。
这个榜样的形象确实像一些网友说的，抢了拜登等人的风头。但乌克兰国力毕竟不是美英法德，说抢“风头”其实也不对。主要还是引发了“秩序的改变、角色的改变、不可控因素的增加、部分党派与个人的私利、影响一些人赚钱”这么几个变化。
美国：说好一起装逼，全特么你装了。
泽连斯基太能演了，衬的拜登、舒尔茨、马克龙、约翰逊都像没卵蛋的怂包。你一个马仔已经开始抢主角的风头了，我美国变配角，成那个没种的蔫老头了；你乌克兰一个棋子支棱起来，成了聚光灯下的英雄。
现在天天指东打西，吆五喝六，搞得整个西方都跟他的马仔一样，不捧场还不行，毕竟这人是自己捧出来的。
万不能遂了川皇的意
今天是开战的第十四天，这饺子怎么就还没包完呢？我寻思这离清明节，黄孝子给它们爹上坟的日子，也没有多久了啊？这饺子清明节前包的完么...
甭管国内媒体天天怎么编瞎话忽悠，人家战线摆在那就没动过。之前编瞎话说人家乌克兰拿平民当肉盾，所以毛子才打得久攻不下的；现在人平民都撤走几天了，那毛子打下了没？
更搞笑的是，鹅孝子这两天都急得给他爹画地图推进了，占领了一大片连毛子自己都不知情的地区...
从目前的形势上看，毛子已经把除了守家的兵力，大部分兵力都调过来了，这不都要请叙利亚雇佣兵了:
注:这个信息我前两天就看到了，一直不确定真假就没发，现在又有多方继续在发，我估计大概很真了。
照目前这个形势看，双方正规军兵力旗鼓相当，乌克兰方有预备役和民兵、外籍雇佣军加持，毛子有车臣小弟、乌东反zf武装跟随。
照目前的战局，毛子根本解决不了乌克兰，它虽然有九成的制空权，可乌克兰有欧美的情报加持，毛子军队的调动信息和战略意图，被欧美的科技全程给看的一清二楚，在对方眼里都是明牌的，乌克兰这相当是开了全图在打。
毛子前期还有很大装备上的优势，随着战争的进行，家底都快打空了，连一战(这个我是贴吧看到的，毛子拿出了一战时的坦克，有点搞笑的)、二战装备都拿出来了...
毛子飞机现在都穷的只能挂铁弹，低空舔地了(看弹药后续能不能及时补充上来吧)...
再就是，火车拉了一车破铜烂铁的车辆来(这个应该很多人看到实图了)...
你们现在都应该知道，为啥欧美“示弱”说不亲自下场了吧，因为毛子根本就搞不定乌克兰，只能靠鹅孝子天天意淫，国内媒体天天编新闻给毛子造势。
简而言之就是，现在双方就是打消耗，打拉锯了，看谁先顶不住了！先顶不住的一方，会和谈让点步，另一方则就坡下驴，我估计大概会是这样。
总而言之，毛子想吞乌克兰是不可能的事，赢也是不可能的事，顶多就是个平局——毛子拿乌克兰没办法，乌克兰也消灭不了毛子主力，就是个两败俱伤的局。
但正常人都知道，平局对于毛子来说，就是输！你特么一个五常国家，主动开战偷袭人家一个破烂国，结果付出了这么大的代价还搞不定，这不是输是啥？
反正打到最后毛子撤兵跑路，毛子一定会宣布是自己赢了的(毕竟毛子就剩一张嘴硬了)，鹅孝子也一定会意淫是他爹赢了，战略震慑北约的目的达到了，这结果我事先都能猜到了...
你要敢说是毛子输了，鹅孝子一定会说乌克兰打到莫斯科了？我寻思越南战争丑帝输了，越南也没打到华盛顿吧？
反正他们永远都赢，哪怕毛子底裤赔光了都是赢...
ps:老子是武汉人，鹅孝子别天天给老子迁户籍。
注:这是本人3月9号发的，知乎叫我修改回答，就改了个别敏感字。
很简单。CNN觉得 ——或者是美国有人觉得，泽连斯基演过火了。
硬抗，乌克兰不可能赢，乌克兰要付出巨大代价。因为前期俄军太温柔了。网电水都不给你断，才给了泽连斯基表演的空间。现在普京怒了，俄军要下狠手，断电断水，大炮轰平。泽连斯基的英雄主义表演会给乌克兰人民巨大的灾难。所以不如见好就收，做一点妥协，让俄国人撤军。这是最佳选择。别总想拉欧盟和美国下水，那样的话，不仅仅是乌克兰，整个世界都面临巨大风险。
不光西方觉得他过分，我都觉得他过分了，大哥，这不是演戏，再说一遍，这他妈不是演戏啊！你一个乌克兰总统，怎么滴，比川普都红，你好意思么？
你们说说，川普现在领导的卡车司机运动，长度数十英里的车队，你们都知道吗？
泽连斯基现在已经是美国的一颗弃子了。
为什么泽连斯基一开始拒绝“逃亡”，我觉得根本原因就是，如果他上了英国的飞机，那么现在已经彻底寄了。
但是泽连斯基自己手里是有牌可以打的。那就是他可以选择抖一些猛料出来。如果说卡扎菲在联合国大会上痛斥五常那是搞笑的话，泽连斯基可以抖的料，恐怕就是关于英美参与乌克兰新纳粹势力的事情了。如果这料抖出来得够猛，那可就真的是“触碰西方红线”了。这种料就不是什么澳大利亚士兵在阿富汗宰儿童那么简单了（虽然这已经够猛了）。
而且好巧不巧的是，现在泽连斯基似乎也不在俄国人手上。如果他是自己被俄国人抓了，料是俄国人抖的，那么“西方”媒体还能大喊一句“Fake News”。现在尴尬了，“西方”媒体自己先把泽连斯基讲成了英雄，万一他来个“了反转”，岂不是所谓“西方”文明的底裤都要扒干净了？
所以现在很有意思的新闻一个接一个。“英雄”的泽连斯基突然又说可以和俄罗斯谈了，谈什么都行。如果结合乌克兰谈判代表等被枪杀的事情来看……这得细品啊，慢慢看后续。
有趣的就在这里了，看“战报”似乎俄军打得有气无力，乌方甚至能马上宣布“获胜”了。而另一方面，乌克兰当局好像发生了动摇，甚至可能有严重的分裂。
所以现在美媒要提前降温了……
是真的要帮他体面了吧
类似的话题
-
媒体称“泽连斯基的英雄主义正碰触西方红线”，这句话的解读可以从多个层面深入理解，其中蕴含着复杂的政治、战略和舆论博弈。要理解这句话的深意，我们需要拆解其中的关键元素：“泽连斯基的英雄主义”、“西方红线”以及两者之间的“碰触”。一、 “泽连斯基的英雄主义”首先，我们需要理解这里的“英雄主义”指的是什么............. -
美媒称“美国10%富人持有全美89%股票”这一现象确实是一个非常引人注目的数据，它揭示了美国财富分配的严峻现实，并反映出了一系列深刻的社会和经济问题。要理解这个现象，我们需要从多个角度进行解读。一、 数据解读：冰山一角下的财富集中首先，要理解这个数据本身： “10%富人”的定义： 这个“富人”通.............
-
萨尔瓦多近期再次出手，宣布购入 410 枚比特币，此次交易金额高达 1500 万美元。这一消息再次将这个中美洲小国推到聚光灯下，其在数字货币领域的激进行动，即便在加密货币领域也显得颇为大胆。要解读这一举动，我们需要从多个维度进行审视，包括其经济背景、战略意图、潜在风险以及对国际社会的影响。萨尔瓦多经.............
-
关于您提到的乌媒体称俄罗斯国防部长绍伊古因“损失巨大”解除第6集团军司令弗拉迪斯拉夫中将职务的报道，需要从多个角度进行分析，结合俄乌冲突的军事动态和俄罗斯的内部调整逻辑，以下是详细解读： 1. 事件背景与信息来源的可靠性 乌媒体的报道：乌克兰媒体（如“乌克兰通讯社”或“乌克兰独立报”）通常会报道俄方.............
-
关于几内亚政变的消息，俄媒的报道基本属实，但事件细节和后续发展非常值得关注。以下是我为你梳理的详细信息：核心事件： 政变发生： 2021年9月5日，几内亚爆发了军事政变。 领导人： 几内亚特种部队司令马马迪·杜姆布亚（Mamady Doumbouya）少校宣布了政变成功。 政府解散： 政.............
-
吉尔吉斯斯坦总统最近签署了一项命令，解雇了总理并解散了政府，这无疑是近期中亚政治格局中一个令人瞩目的事件。要理解这件事的背景和潜在影响，我们需要深入剖析一下吉尔吉斯斯坦的国情以及它所处的区域环境。首先，我们得知道，吉尔吉斯斯坦的政治历来就不是一成不变的。这个国家自独立以来，经历了多次政权更迭，其中不.............
-
英国考虑废弃所有坦克一事，引发了媒体的广泛解读和公众的讨论。要全面理解这一事件，我们需要深入分析其背后的原因，区分自媒体的“错误解读”与英国战略转变的“真实意图”。这不仅仅是一个军事装备的简单增减问题，更是关乎英国国防战略、地缘政治以及军事现代化的复杂议题。 自媒体的“错误解读”倾向在探讨英国的真实.............
-
媒体曝光北京医院周边“黑民宿”两居室住12人，这一事件不仅是公共安全和居住条件堪忧的警示，更是社会管理和城市发展中长期存在的复杂问题的集中体现。要深刻理解这一事件，需要从多个层面进行分析，并提出系统性的解决方案。 如何看待媒体曝光北京医院周边“黑民宿”两居室住12人？从不同角度来看，我们可以得出以下.............
-
媒体的调查确实揭开了宠物墓地行业潜藏的“灰色地带”。当人们怀着对逝去爱宠的深厚感情，投入大量金钱和精力为它们寻找安宁的归宿时，却发现这个看似成熟的行业，背后可能并没有完善的法律保障。这不仅让消费者在面对纠纷时维权困难，也对整个宠物殡葬行业的健康发展提出了严峻的挑战。问题的症结何在？首先，法律法规的缺.............
-
周玉蔻的这个提议，可以说触及了台湾社会对于两岸关系、国家利益、以及如何处理海外台湾公民（尤其是涉及不法行为者）的一系列复杂情绪和现实考量。要理解她为何会抛出这样的说法，需要从几个层面来剖析。首先，周玉蔻的发言风格一直以来都非常鲜明，而且她常常站在一个比较激进、甚至可以说是“挑衅”的立场上，旨在吸引眼.............
-
日籍媒体人本田善彦在《亚洲周刊》发表的题为“台湾正在往自我‘解体’的方向走？”的文章，无疑触及了一个敏感且复杂的核心议题。要评价这篇文章，我们需要从其提出的核心论点出发，分析其论据的合理性，并探讨其可能带来的影响。首先，文章的核心论点——“台湾正在往自我‘解体’的方向走”——本身就带有强烈的警示意味.............
-
这事儿，说起来也挺有意思的。最近《DotA》圈里都知道的事儿，就是咱们熟悉的老朋友冷冷，在社交媒体上公布了她家添丁的消息。这个消息一出来，那可是在玩家群里炸开了锅，评论区那叫一个热闹，简直比看一场精彩的DotA比赛还让人激动。首先，得说冷冷这个人，在《DotA》这圈子里也算是个传奇了。多少年了，一直.............
-
美国知名媒体三名员工因未接种新冠疫苗而被解雇，这件事绝非孤立事件，它触及了当前美国社会在疫情防控上面临的一系列复杂且相互关联的问题，同时也折射出美国当前疫情防控的严峻态势和其中的诸多挑战。这三名员工被解雇，首先直接暴露了美国企业界对于疫苗接种政策的态度和执行力。 许多大型企业，尤其是那些拥有大量员工.............
-
外媒报道美国天然气油轮涌向欧洲：解读其背后的动因与深远影响近期，多家国际媒体报道称，多艘载有美国液化天然气（LNG）的油轮正满载驶向欧洲，这一现象并非孤立事件，而是当前全球能源格局演变的一个缩影。要深入解读这一行为及其对世界能源市场的影响，需要从多个维度进行分析。 一、 美国天然气油轮涌向欧洲的行为.............
-
美媒的这则报道，关于乌克兰情报机构将敏感文件与设备从基辅转移到西部地区的消息，着实提供了一个值得深挖的视角。这种行动，尤其是在当前地缘政治的紧张背景下，必然不是空穴来风，而是基于一系列复杂考量的结果。我们可以从几个层面来解读这件事情。首先，最直接也是最显而易见的原因，就是安全考量。基辅作为乌克兰的首.............
-
台媒将天问一号科研人员合影照片解读成“台湾No.1”的事件，可以从多个层面进行分析和看待。这并非一个孤立的技术或新闻事件，而是触及了政治、民族认同、媒体解读以及两岸关系等多个敏感议题的交叉点。事件本身及台媒的解读：首先，我们需要明确事件的事实基础和解读方式。 事实基础： 中国大陆成功实施了天问一.............
-
英媒将卫生大臣的出轨照曝光，并煞有介事地将此事牵扯到“敌对特工利用中国产摄像头所为”，这事儿，怎么说呢，真是让人哭笑不得。咱们先来捋一捋这背后的逻辑，看它有多么荒谬。卫生大臣出了轨，这是他的私德问题，个人行为，性质很明确，就是婚内不忠。这事儿本身就够让人诟病的了，媒体曝光，大众讨论，这在民主社会很正.............
-
国家卫健委发布的《新型冠状病毒肺炎诊疗方案（试行第九版）》是在2022年3月15日更新的，相较于之前的版本，第九版在诊断标准、治疗原则、分型、重症监护等方面都有一些重要的调整和优化，以更好地适应奥密克戎变异株的流行特点以及我国的疫情防控实践经验。下面我将尽量详细地解读第九版诊疗方案的变化：核心变化概.............
-
国家烟草总局于2024年3月11日发布的《电子烟管理办法》（以下简称“办法”）是指导中国电子烟行业发展的重要法规。这份办法的发布，标志着中国电子烟市场进入了一个更加规范、严谨的监管时代。解读这份办法，并分析其对电子烟行业的影响，需要从多个维度进行深入探讨。一、 《电子烟管理办法》的核心内容解读这份办.............
-
2014 年铁路运价改革方案解读：迈向市场化改革的关键一步2014 年，中国出台了《关于深化铁路运输价格改革的指导意见》（以下简称“改革方案”），这是中国铁路行业在市场化改革道路上迈出的重要一步。该方案的核心目标是打破长期以来由政府高度管制的价格体系，逐步引入市场机制，以提高铁路的经营效益、服务水平.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有