当今的器物，有艺术感的或者是生活用品，一个世纪出土以后会像今天的古董一样受到推崇吗？

这个问题很有趣，也触及了我们对“价值”和“永恒”的理解。我们不妨设想一下，一个世纪之后的地球，当考古学家们在地下挖掘时，他们会遇到什么，又会如何看待我们今天的生活？

首先，我们要考虑一个世纪的时间跨度。在这段时间里，人类社会、科技、审美以及物质生产方式都会发生巨大的变化。我们现在习以为常的很多东西，在未来可能已经变得极其罕见，甚至是完全被淘汰的。

什么样今天的器物，有可能在一百年后被视若珍宝？

极具代表性的、象征时代的器物：
电子产品的老物件： 想象一下我们现在用的智能手机、笔记本电脑，甚至是早期的电子游戏机。它们不仅仅是通讯工具或娱乐设备，更是承载着数字时代初期的信息和文化符号。一百年后，当它们的运作方式可能已经与我们现在完全不同，甚至无法在现代技术下复原时，它们作为“数字时代的活化石”，可能会被赋予特殊的意义。比如，一台保存完好的早期iPhone，可能就像我们今天看到一台早期的留声机一样，具有历史的厚重感和技术演进的见证意义。当然，这需要它们能够相对完好地保存下来，而不是被轻易分解回收。
具有设计革新意义的日常用品： 那些在造型、材质、功能上引领了某个时期潮流，或者开创了新设计理念的产品，很可能会受到关注。比如，某些经典款的家具、家电，或者具有独特工业设计美学的交通工具零件。它们的价值可能在于它们所代表的那个时代的设计哲学和工艺水平。想想我们现在对20世纪中期现代设计大师作品的追捧，这种趋势很可能在一百年后继续延续，只不过对象变成了我们今天的“杰作”。
承载特定群体文化印记的物品： 那些在特定亚文化群体中流行，或者与某个重要历史事件紧密相关的物品，也可能因为其稀缺性和故事性而变得珍贵。比如，某个乐队的限量版唱片、特定电影的周边产品、或者某个社会运动的标志性物品（如果它们能够被妥善保存）。这些东西的价值，更多的是源于它们所承载的情感和回忆。
精湛的手工艺品： 尽管工业化生产已经非常普遍，但一些坚持传统手工技艺的器物，例如高级定制的服装、手工打造的乐器、精美的陶瓷、玻璃器皿等，它们所蕴含的匠心和稀缺性，很可能在未来依然会被人珍视。当机械生产成为主流，手工的温度和独特性反而会更加凸显。

从“无用”到“有用”的价值转变：
现在的“垃圾”可能是未来的“宝藏”： 我们现在随意丢弃的塑料制品、一次性用品，一百年后可能会因为它们的材料属性、或者其作为“消费主义时代”遗物的象征意义而被收集和研究。当然，这取决于它们是否能够以一种相对完整的形态存在。那些不可降解的塑料，反而可能成为那个时代留下的“痕迹”，虽然是负面的痕迹。
已经消失的实用功能： 那些因为科技进步而被淘汰，但曾经承载着重要生活功能的器物，比如某些老式的工具、仪表盘的零件、甚至是特定的电器接口，它们对于研究技术发展史的人来说，会是极具价值的研究对象。

然而，我们必须认识到，并非所有今天的器物都能像今天的古董一样被推崇。

大规模生产的同质化产品： 绝大多数我们现在使用的日常用品，都是大规模工业化生产的，它们的功能单一，设计上也可能趋于同质化。如果没有特别的稀缺性、历史意义或设计上的突破，它们很可能在一百年后被视为普通的“废弃物”，被回收或自然降解掉。想象一下，我们现在用的大批量生产的塑料碗、一次性筷子，除非有非常特殊的情况，否则它们不太可能在一百年后成为抢手的古董。
易损性和不稳定性： 很多现代材料，特别是塑料、电子元件等，在埋藏或暴露于自然环境中数十年后，可能会出现严重的降解、损坏或失灵。这意味着很多我们现在拥有的器物，根本无法安然无恙地度过一个世纪的时光。它们可能会碎裂、变形、氧化，最终失去原有的形态和价值。
审美和功能的变迁： 审美是不断变化的。一百年后的人们，对于“美”的定义可能会与我们今天截然不同。某些我们今天认为很漂亮的设计，在未来可能显得老土或不合时宜。同样，随着生活方式的改变，某些器物的功能可能会变得不再重要，甚至被遗忘。

未来考古学家眼中的我们今天的器物，更可能是一种“文化样本”或“历史印记”，而非单纯的“艺术品”或“生活用品”。

他们会试图从这些遗物中解读出：

我们的生活方式和消费习惯： 我们可以通过挖掘出的食物包装、一次性用品、电子设备来了解我们是如何进食、如何消费、如何娱乐的。
我们的科技水平和发展轨迹： 电子产品的迭代速度、材料的创新应用，都能反映出我们的技术进步。
我们的社会结构和价值观念： 特定物品的出现，例如象征身份的奢侈品，或者带有某种意识形态宣传的物件，都能反映出当时的社会图景。
我们与环境的关系： 大量的塑料垃圾、电子废弃物，会是那个时代最醒目的“遗产”，反映出我们是如何对待地球的。

所以，是否会被推崇，取决于以下几个关键因素：

1. 稀缺性： 能够完好保存下来并被发现的，数量越少，价值越可能越高。
2. 历史代表性： 它是否能够成为某个时期、某种文化、某种技术的鲜明代表。
3. 叙事性/故事性： 是否能讲出一个引人入胜的故事，或者与某个重要事件、人物相关联。
4. 材料的耐久性： 能够抵御时间侵蚀的材质，更容易成为“古董”。
5. 未来人的解读和需求： 这是最关键的，他们会从这些物品中寻找什么信息，又对什么产生了好奇。

总而言之，今天的器物，尤其是那些具有设计感、工艺精湛、或承载着时代精神与特定文化印记的物品，很有可能在一百年后被视为珍贵的“历史遗物”或“文化样本”，受到类似于今天我们看待古董的推崇。但更多的大规模生产、易损的日常用品，除非因为其特殊性而被发掘，否则很可能湮没在历史的长河中，成为我们这个时代留下的无数“微尘”。它们不会是单纯的“收藏品”，更多的是作为研究我们这一代人过去生活、思想和技术的“线索”。

网友意见

古董与新董 (原载于《看天下》专栏）

我这人虽然没钱玩古董，但喜欢没事去旧货市场溜达一圈。就算不买，光是一个摊儿一个摊儿地逛下来，也挺过瘾的——这有点像跟我媳妇逛时装店，从来不买，一件一件试穿，照样兴致勃勃乐此不疲。

常在水边站，怎能不湿鞋。逛的多了，我也慢慢学了不少切口黑话，知道点古玩常识，抽冷子亮出几句术语，着实能把人唬上一唬。有一回我跟一朋友吃饭，看见他架子上搁着一件瓷瓶，他说你不是好这口儿吗，给我鉴鉴宝，看看这件是什么来历。我抱着翻来覆去看了半天，抬头说：“汝官哥定钧，这五大名窑肯定哪个也不占。”我朋友问你怎么看出来的？是看包浆还是看开片？我说都不用，看你小子表情就知道了，这瓶子真要那么值钱，你会让我抱起来看？朋友大笑。

我给了他个建议，说这东西你吩咐后代好好留着，过个三五百年，就值钱了。我这一句话，引发出一场讨论。

现在能称得上是古董的东西里，名瓷书画什么的不必说了，民国课本文革海报也不必说了，就连九十年代初的一些物品，比如粮票国库券甚至搪瓷缸子美女挂历什么的，也开始被当成古董在卖了。虽然目前还不怎么值钱，可好歹也被归为了古物一类。我和朋友都在感慨，几十年后，乃至一百多年后，现在咱们觉得新潮高档的东西，会不会也变成人家眼中的古董呢？到了那时候的古董市场，是不是和现在一样呢？

假设一下吧。一转眼，两百年就这么过去了。中央电视台鉴宝节目开了有一千多期了。这一期节目，上来一位老大爷，颤巍巍地抱上来件东西，还用红布盖着，说这是家里祖传的东西，没人知道是什么，想请专家们给鉴定一下。

红布揭开，里面是个巴掌大的长方形，通体雪白，长不过10厘米，厚不到一厘米。几位专家拿起来反复玩赏了一圈，其中一位说了：“这个东西触感光滑，没明显瑕疵，左侧有两个小突起，上方左侧一个孔眼，一个宽条凸起，另外一面还有一个摄像头，造型边缘流畅自然，

浆壳厚实，依我看呐，这应该是第四代领导核心晚期富士康窑产的苹果贴碳纤维高透膜iPhone4。”

这时候音乐响起，浮现一段古香古色的篆字字幕，还有画外音解释：“iPhone4手机于21世纪初十年，大量流入我国，在北京、上海等地专卖店遗址均有大量出土。它造型严谨装饰朴素，体现了美国古代劳动人民心灵手巧，是富士康人智慧的结晶。故宫博物院收藏了三件……”

另外一位专家点头表示赞同，然后又补充道：“不过我要提醒观众朋友们，不要轻易做出结论，因为在同一时期晚些时候，还有一种叫做iPhone4S的古董，两者在外观上完全一致，很难鉴别，需要专业知识才能区分。大家务必小心，不要被不法商贩给骗了。”

献宝人赶紧问：“那这个到底是4还是4S？”专家说这得送到故宫博物院的附属研究所去，那里收藏着一件文物，是根iPhone的充电线，得向国家提出申请，把那件文物调出来，接上这个手机以后开了机，才能鉴定。不过好在我自己也收藏一根，已经派人去取了。

献宝人一听有点懵了，说那太麻烦了，您就直说这件古董能值多少钱吧。专家拿起来，指着屏幕：“你看，这里贴膜贴的不够精巧，产生了三个气泡，算是这件古董本身的瑕疵。而且你这款恐怕还越了狱，价格上肯定会有所影响。而且你这个是裸机，如果能凑够手机套和耳机，那就真值钱了。”

献宝人愁眉苦脸，说我家就这一部啊。专家说：“那就查一下出厂的编号或者题款，如果是被哪位大人物用过，或者出厂日期有什么特定的意义——比如乔布斯去世——那也会有增值。

说话间，电源被几个押送保安送到。专家给手机接通电源，一开机，啪，iPhone4屏幕上跳出一个操作界面。主持人手起锤落，喀嚓一声砸了个粉碎。献宝人大惊，说你干嘛砸我的宝贝。主持人说不用鉴定了，这是一件赝品。献宝人急了：“你得给我说个充分理由出来，凭啥说我的收藏是赝品？”

主持人冷冷一笑：“我家里有一套祖传的鉴定秘籍，里面记录了各类手机及其纹饰。清楚地写到iPhone的操作系统，是iOS, 开始纹饰应该是一只白色缺口苹果。而您这台机器的纹饰，是一个绿色机器人，这在文物里叫做安卓纹！苹果机出现安卓纹，一定是山寨货！”最后在观众掌声雷动下，献宝人抱着碎片哭丧着脸下台。专家把脸转向屏幕：“观众朋友们，如果你们对这一类收藏有兴趣，请务必要经过专家认证，因为在市面上存在着大量山寨赝品，贸然购买，会造成不必要的损失。”

所以说，奉劝各位，家里有什么东西都别扔，收藏好了，附张小纸条，写清楚必要特征和使用说明，说不定子孙们都用的着啊。

类似的话题

• 

  当今的器物，有艺术感的或者是生活用品，一个世纪出土以后会像今天的古董一样受到推崇吗？

  

  这个问题很有趣，也触及了我们对“价值”和“永恒”的理解。我们不妨设想一下，一个世纪之后的地球，当考古学家们在地下挖掘时，他们会遇到什么，又会如何看待我们今天的生活？首先，我们要考虑一个世纪的时间跨度。在这段时间里，人类社会、科技、审美以及物质生产方式都会发生巨大的变化。我们现在习以为常的很多东西，在.............
• 

  实验室里有哪些可以当作玩具的器材、用品？

  

  实验室里？玩具？这可真是个奇思妙想！不过，仔细想想，咱们实验室里那些看似严肃的家伙，一旦换个角度，还真不少能玩出点花样来。当然，前提是严格遵守安全规定，确保万无一失，并且是在确保实验任务不受影响的前提下，以一种极具创意和科学精神的方式来“玩”。我得强调一点，这里的“玩具”绝对不是让你拿试管当水枪，或.............
• 

  镰刀是很沉重的器具，那么为什么大部分游戏，影视，二次元作品里面使用镰刀的当武器都是瘦子，大部分还很矮？

  

  你这个问题问得非常有意思！确实，现实中的镰刀，特别是那种用于收割庄稼的大号镰刀，那可不是闹着玩的，又长又沉，而且需要一定的技巧才能挥舞得动。但你观察到的现象——游戏、影视、动漫里那些使用镰刀的“瘦子”、“矮子”角色——其实藏着很多创作上的考量和设计上的“秘密”。咱们就来掰扯掰扯，为啥会出现这种反差？.............
• 

  洗鼻器当天配的水需当天用完吗

  

  .......
• 

  当代战争，俄罗斯的寒冷严冬还能不能成为俄罗斯人的大杀器？

  

  俄罗斯的严冬，自古以来就是其独特的地理环境带来的最大优势之一。在现代战争的背景下，它是否还能像过去那样成为俄罗斯的“大杀器”？这个问题需要我们深入剖析，不能简单地给出“是”或“否”。它的作用方式和影响力，相较于过去，已经发生了显著的变化。首先，我们得承认，严冬的威慑力依然存在，但其“大杀器”的属性正.............
• 

  我在网上看到一款美国sinupulse的洗鼻器，说是既能当喷雾洗鼻器用，又能当水柱洗鼻器用，是真的吗？

  

  .......
• 

  有没有人知道新麦烤箱从哪里买 官网还是当地经销商呢 我是石家庄的 在炊事器械城没有找到

  

  .......
• 

  请问软陶土做出的容器经烤箱烤制后能做花盆，或能当水培花器吗？或者就是说，渗水吗？

  

  .......
• 

  当今的中国文学真的超级差吗？

  

  “当今的中国文学真的超级差吗？”这个问题抛出来，就像往平静的湖面扔了一块石头，激起的涟漪自然是五颜六色、众说纷纭。要回答它，首先得明白“差”的标准是什么，以及我们站在哪个角度来看。如果非要简单粗暴地给个“差”或“不差”的结论，那大概率是站不住脚的。文学是一个庞大而复杂的生态系统，里面什么鸟都有，有的.............
• 

  当今的美英等西方自由民主国家是否出现了柏拉图所说的雅典民主制的三个致命缺点？

  

  在探讨当今英美等西方自由民主国家是否出现了柏拉图在其《理想国》中指出的雅典民主制的三个致命缺点之前，我们有必要先回顾一下柏拉图所认为的雅典民主制的弊端，以及它们在当代的体现的可能性。柏拉图对雅典民主制的批评，主要集中在其对“多数人的统治”和“灵魂的堕落”的担忧。他认为，民主制是一种从寡头制堕落而来的.............
• 

  当今的日本自卫队不具备偷袭能力？

  

  关于当今日本自卫队是否具备“偷袭能力”，这是一个相当复杂且敏感的问题，需要从多个角度进行剖析，并且要避免使用那些过于官方、泛泛而谈或者一眼就能看出是AI模板的措辞。首先，我们要明确什么是“偷袭”。在军事语境下，“偷袭”通常指的是在没有宣战或事前警告的情况下，突然对敌对国家或目标发动军事攻击。这种能力.............
• 

  当今的朝鲜整体穿越到二战时期会是怎样的体验？

  

  设想一下，如果21世纪的朝鲜，带着它完整的工业基础、社会结构、以及那个时代人们的思维模式，突然出现在1939年的欧洲战场，那将是一场怎样的混乱与碰撞？首先，经济与工业的错位。朝鲜的工业，尽管在21世纪看来算不上世界顶尖，但对比二战时期，那简直是来自未来的科技爆炸。那些冷战时期建立起来的重工业、化肥厂.............
• 

  当今的物理学界对广义相对论抱有多大信心？

  

  在当今的物理学界，广义相对论的地位可以说是举足轻重，其受到的信赖程度，如果用一个词来形容，那便是“牢不可破”，但同时，也伴随着一种“求知若渴”的期待。要详细说明这一点，我们得从几个层面来解读。首先，从理论的完备性和解释力来看，广义相对论至今仍然是我们理解引力最成功的框架。它不仅仅是牛顿万有引力定律的.............
• 

  当今的中国制造 VS 德国制造，究竟谁能更胜一筹？

  

  这个问题触及了当下全球制造业最核心的议题之一，也绝对不是一句两句能说清楚的。要论“谁更胜一筹”，就得把很多维度都摊开来看看，不能一概而论。咱们先聊聊“德国制造”这块金字招牌。提到德国制造，脑子里跳出来的词儿大概是： 严谨细致，一丝不苟： 这是德国工业的灵魂。从设计、选材、生产到品控，每一个环节都.............
• 

  当今的社会是不是人吃人的社会？

  

  “人吃人”这个词在如今的社会语境下，更多的是一种比喻，用来形容那些极端残酷、自私自利，甚至为了个人利益而牺牲他人利益的行为。它描绘的是一种道德沦丧、人性泯灭的社会状态。如果抛开字面意义，单纯从这个比喻的角度去理解，我们确实能在某些现实的角落里看到这种“人吃人”的影子。在经济层面：我们可以看到一些人为.............
• 

  当今的中国人在世界范围内算不算尚武的民族？

  

  当今中国人，尚武之风犹存乎？“尚武”二字，如今听来，似乎带着一股历史的厚重感，让人联想到刀光剑影、沙场征伐的年代。那么，当我们审视当下，中国人是否依然算是一个“尚武”的民族呢？这个问题，恐怕不能用简单的“是”或“否”来回答，而是需要我们细致地梳理一番。历史的烙印：从“文弱”到“图存”要谈论当今，总得.............
• 

  当今的数码设备内部是不是一定有时钟信号发生器？

  

  您好！非常有趣的问题。确实，现代数码设备内部，几乎无一例外地都依赖于一个核心部件——时钟信号发生器。要理解这一点，咱们得从数码设备最本质的运作方式聊起。想象一下，数码设备内部就像一个巨大的、精密运转的工厂，里面有无数个工人（也就是各种逻辑门、寄存器、处理器核心等等）在忙碌地处理信息。但这个工厂之所以.............
• 

  当今的中国社会大致分为哪几个阶层呢？

  

  咱们聊聊现在中国社会，感觉就像个大染缸，五颜六色的，很难用几个框框就能完全套住。不过，要硬说的话，大概可以这么掰扯掰扯：1. 顶层：绝对的权力与财富掌控者这帮人，不用多说，在中国社会的金字塔尖。他们可能是： 顶级官僚和国企高管： 掌握着国家资源和政策导向，影响力辐射全国。他们的权力带来的好处，那.............
• 

  当今的印度的整体与我国的民国时期相比有何异同？

  

  理解印度当下与中国民国时期的异同，需要我们抛开简单的对号入座，深入到各自的历史脉络、社会结构和发展逻辑中去细细品味。这不仅仅是两个不同国家在不同时间点的对比，更像是在历史的长河中，两段截然不同却又有着某种冥冥之中呼应的篇章。相似之处：迈向现代化的艰难跋涉与内部的张力最显著的相似之处，在于两者都处于一.............
• 

  当今的『独立女性』是不是在被消费主义收割?

  

  “独立女性”这个词汇，如今仿佛自带闪光灯，也自带争议。当我们谈论她们是否被消费主义“收割”时，这背后其实牵扯着太多复杂的现实。绝非一句“是”或“否”就能简单概括的。首先，我们得理解什么是“独立女性”被赋予的意义。在很多营销语境下，“独立”不再仅仅是经济上的自给自足，或者思想上的自主判断。它被包装成一.............