农业的剩余价值是不是创造一切产业的源头？当今的一切产品的价值总和是不是等于农业产品的价值总和？
关于农业的剩余价值是否是创造一切产业的源头，以及当今一切产品的价值总和是否等于农业产品的价值总和这两个问题，我们可以从历史演进、经济学原理以及现实世界的复杂性来深入探讨。
农业剩余价值：文明的基石，还是唯一的源头？
我们先来谈谈“农业剩余价值”这个概念。在马克思主义经济学中，剩余价值是指劳动者在生产过程中所创造的、超过其劳动力价值（维持生存和繁衍所必需的生活资料的价值）的那一部分价值。简而言之，就是劳动者为资本家创造的“额外的”价值，也是资本家利润的来源。
在农业社会早期，人类的主要活动是采集和狩猎，生存是第一要务，剩余很少。随着农业的发展，特别是生产工具的进步、耕作技术的提高以及劳动分工的出现，农业生产力得到了显著提升。这意味着，一部分劳动者通过辛勤劳动，不仅能够生产出满足自身生存所需的食物，还能生产出超出这个需求的剩余产品。
为什么说农业剩余是文明的源头？
1. 人口的增长与集中： 剩余的粮食使得一部分人口可以脱离直接的食物生产，养活更多的人。这为城市的发展和人口的聚集提供了物质基础。没有剩余的食物，就不可能出现大规模的城市，更谈不上复杂社会结构的形成。
2. 劳动力的解放与专业化： 当一部分人不再需要终日为食物奔波时，他们就可以从事其他活动。这些活动最初可能是宗教、管理、军事，后来逐渐发展为手工业、建筑、商业等。这些“非农”产业正是从农业剩余中汲取养分成长起来的。
3. 财富的积累与交换： 农业剩余的粮食和原材料可以作为商品进行交换，催生了商业和货币。通过贸易，剩余的农业产品可以换取其他所需的物品或服务，进一步刺激了经济活动。
4. 技术与知识的进步： 随着社会分工的细化，人们有了更多的时间和精力去钻研技术、发展科学、积累知识。这些进步又反过来应用于农业，形成一个良性循环，不断提高生产力。
从这个角度看，农业剩余价值无疑是人类文明得以发展、非农产业得以兴起的最原始、最基础的物质保证。在人类历史的大部分时期，农业都是最主要的生产部门，其剩余产品支撑着整个社会的运转和发展。
然而，将当今一切产业的价值总和都视为农业产品的价值总和，这在现实中是站不住脚的。
让我们从几个层面来分析：
1. 价值的创造不再局限于物质生产： 现代经济中，价值的创造已经远远超出了物质生产的范畴。服务业、金融业、信息产业、文化创意产业等在当今经济中扮演着越来越重要的角色，它们创造了巨大的价值，但其直接的物质载体可能非常有限，甚至不存在。例如，一个软件工程师编写的代码，一个咨询师提供的建议，一个艺术家创作的作品，它们所蕴含的价值，其“源头”已经不再仅仅是农业产出的粮食或原材料。
2. 产业链的复杂化与相互依赖： 现代产业之间是高度相互依赖、层层叠加的。一件电子产品，其价值不仅仅在于原材料（可能来源于矿产，但矿产的开采和加工本身也构成一个独立的产业），更在于设计、制造、组装、品牌、营销、渠道等一系列环节。这些环节的价值创造，是跨越多个产业的协作结果，是无数次技术创新和劳动付出的集合。你不能简单地说，这个手机的价值就是生产它所消耗的稀土元素的价值总和，或者生产这些稀土元素的土地所产出的作物的价值总和。
3. “剩余价值”概念的延伸与演变： 虽然剩余价值理论是理解资本主义生产关系的重要工具，但将其狭义地限定在农业剩余上，会忽略现代经济中价值创造的多样性。在信息经济时代，知识、技术、数据、品牌、创意等无形资产的价值创造能力日益凸显。这些“非物质”的生产要素，虽然其最终的物质载体可能需要农业或其他产业的支持，但其本身的价值创造逻辑已经有所不同。例如，一个 patented 的算法，其价值可能远超生产该算法所消耗的任何物理资源。
4. 工业化与服务化的冲击： 工业革命将人类从农业社会推向工业社会，制造业的价值创造能力被极大释放。农业的产值在国民经济中的比重逐渐下降（尽管农业依然是基础），而工业和服务业的比重则不断上升。当今社会，许多产品的价值甚至主要体现在其品牌、设计、服务和体验上，而非单纯的物质构成。例如，一件奢侈品服装的价值，其品牌溢价和设计成本远远大于其面料和人工成本。
因此，当今一切产品的价值总和是否等于农业产品的价值总和，答案是否定的。
更准确地说，农业依然是整个经济体系的物质基础，它提供了人类生存最基本的要素，也是许多工业部门（如食品加工、纺织、化肥、农机制造）最直接的原材料来源。可以说，农业的健康发展，是保障国家经济安全和稳定的重要前提。
但是，现代经济的价值创造是多元化、多层次的。农业产品是这个庞大价值链条的起点或重要组成部分，但绝不是终点，更不是唯一。其他产业通过技术创新、资本运作、知识产权、品牌价值、服务提升等方式，在各个环节创造了大量的附加值。这些价值的集合，构成了当今社会复杂而庞大的经济体系。
我们可以这样理解：农业为整个经济体系提供了最基础的“养料”，让“生命”得以延续和成长。而其他产业，则是在这个“生命体”上不断生长出来的枝叶、花朵和果实，它们汲取养分，但也通过自身的活动，进一步丰富和壮大着整个生命体。将它们分割开来，只看“根”的价值，而忽略了“枝繁叶茂”的价值，是不全面的。
总而言之，农业剩余价值是人类文明和早期产业的宝贵源头，它奠定了物质基础，解放了劳动力，促进了技术和社会的进步。但随着经济的不断发展和复杂化，价值创造的来源变得更加多元，产业链条也日益交织。因此，不能简单地将当今一切产品的价值总和等同于农业产品的价值总和。现代经济的价值是无数产业互动、融合、创新共同作用的结果。
农业剩余价值：文明的基石，还是唯一的源头？
我们先来谈谈“农业剩余价值”这个概念。在马克思主义经济学中，剩余价值是指劳动者在生产过程中所创造的、超过其劳动力价值（维持生存和繁衍所必需的生活资料的价值）的那一部分价值。简而言之，就是劳动者为资本家创造的“额外的”价值，也是资本家利润的来源。
在农业社会早期，人类的主要活动是采集和狩猎，生存是第一要务，剩余很少。随着农业的发展，特别是生产工具的进步、耕作技术的提高以及劳动分工的出现，农业生产力得到了显著提升。这意味着，一部分劳动者通过辛勤劳动，不仅能够生产出满足自身生存所需的食物，还能生产出超出这个需求的剩余产品。
为什么说农业剩余是文明的源头？
1. 人口的增长与集中： 剩余的粮食使得一部分人口可以脱离直接的食物生产，养活更多的人。这为城市的发展和人口的聚集提供了物质基础。没有剩余的食物，就不可能出现大规模的城市，更谈不上复杂社会结构的形成。
2. 劳动力的解放与专业化： 当一部分人不再需要终日为食物奔波时，他们就可以从事其他活动。这些活动最初可能是宗教、管理、军事，后来逐渐发展为手工业、建筑、商业等。这些“非农”产业正是从农业剩余中汲取养分成长起来的。
3. 财富的积累与交换： 农业剩余的粮食和原材料可以作为商品进行交换，催生了商业和货币。通过贸易，剩余的农业产品可以换取其他所需的物品或服务，进一步刺激了经济活动。
4. 技术与知识的进步： 随着社会分工的细化，人们有了更多的时间和精力去钻研技术、发展科学、积累知识。这些进步又反过来应用于农业，形成一个良性循环，不断提高生产力。
从这个角度看，农业剩余价值无疑是人类文明得以发展、非农产业得以兴起的最原始、最基础的物质保证。在人类历史的大部分时期，农业都是最主要的生产部门，其剩余产品支撑着整个社会的运转和发展。
然而，将当今一切产业的价值总和都视为农业产品的价值总和，这在现实中是站不住脚的。
让我们从几个层面来分析：
1. 价值的创造不再局限于物质生产： 现代经济中，价值的创造已经远远超出了物质生产的范畴。服务业、金融业、信息产业、文化创意产业等在当今经济中扮演着越来越重要的角色，它们创造了巨大的价值，但其直接的物质载体可能非常有限，甚至不存在。例如，一个软件工程师编写的代码，一个咨询师提供的建议，一个艺术家创作的作品，它们所蕴含的价值，其“源头”已经不再仅仅是农业产出的粮食或原材料。
2. 产业链的复杂化与相互依赖： 现代产业之间是高度相互依赖、层层叠加的。一件电子产品，其价值不仅仅在于原材料（可能来源于矿产，但矿产的开采和加工本身也构成一个独立的产业），更在于设计、制造、组装、品牌、营销、渠道等一系列环节。这些环节的价值创造，是跨越多个产业的协作结果，是无数次技术创新和劳动付出的集合。你不能简单地说，这个手机的价值就是生产它所消耗的稀土元素的价值总和，或者生产这些稀土元素的土地所产出的作物的价值总和。
3. “剩余价值”概念的延伸与演变： 虽然剩余价值理论是理解资本主义生产关系的重要工具，但将其狭义地限定在农业剩余上，会忽略现代经济中价值创造的多样性。在信息经济时代，知识、技术、数据、品牌、创意等无形资产的价值创造能力日益凸显。这些“非物质”的生产要素，虽然其最终的物质载体可能需要农业或其他产业的支持，但其本身的价值创造逻辑已经有所不同。例如，一个 patented 的算法，其价值可能远超生产该算法所消耗的任何物理资源。
4. 工业化与服务化的冲击： 工业革命将人类从农业社会推向工业社会，制造业的价值创造能力被极大释放。农业的产值在国民经济中的比重逐渐下降（尽管农业依然是基础），而工业和服务业的比重则不断上升。当今社会，许多产品的价值甚至主要体现在其品牌、设计、服务和体验上，而非单纯的物质构成。例如，一件奢侈品服装的价值，其品牌溢价和设计成本远远大于其面料和人工成本。
因此，当今一切产品的价值总和是否等于农业产品的价值总和，答案是否定的。
更准确地说，农业依然是整个经济体系的物质基础，它提供了人类生存最基本的要素，也是许多工业部门（如食品加工、纺织、化肥、农机制造）最直接的原材料来源。可以说，农业的健康发展，是保障国家经济安全和稳定的重要前提。
但是，现代经济的价值创造是多元化、多层次的。农业产品是这个庞大价值链条的起点或重要组成部分，但绝不是终点，更不是唯一。其他产业通过技术创新、资本运作、知识产权、品牌价值、服务提升等方式，在各个环节创造了大量的附加值。这些价值的集合，构成了当今社会复杂而庞大的经济体系。
我们可以这样理解：农业为整个经济体系提供了最基础的“养料”，让“生命”得以延续和成长。而其他产业，则是在这个“生命体”上不断生长出来的枝叶、花朵和果实，它们汲取养分，但也通过自身的活动，进一步丰富和壮大着整个生命体。将它们分割开来，只看“根”的价值，而忽略了“枝繁叶茂”的价值，是不全面的。
总而言之，农业剩余价值是人类文明和早期产业的宝贵源头，它奠定了物质基础，解放了劳动力，促进了技术和社会的进步。但随着经济的不断发展和复杂化，价值创造的来源变得更加多元，产业链条也日益交织。因此，不能简单地将当今一切产品的价值总和等同于农业产品的价值总和。现代经济的价值是无数产业互动、融合、创新共同作用的结果。
网友意见
很久很久以前你是对的，但现在的农业是一个有拖拉机和化肥的农业，所以情况就大不相同了
类似的话题
-
关于农业的剩余价值是否是创造一切产业的源头，以及当今一切产品的价值总和是否等于农业产品的价值总和这两个问题，我们可以从历史演进、经济学原理以及现实世界的复杂性来深入探讨。农业剩余价值：文明的基石，还是唯一的源头？我们先来谈谈“农业剩余价值”这个概念。在马克思主义经济学中，剩余价值是指劳动者在生产过程............. -
这个问题很有意思，它涉及到经济发展模式的选择，以及国家在不同历史时期如何获取发展所需的资源。我们不妨从几个角度来探讨，为什么在工业化初期，许多国家会倾向于通过农业集体化来“提取”农业剩余，而非简单地加征农税。首先，我们得理解“提取农业剩余”的本质。工业化需要大量的资金、劳动力以及原材料。农业作为当时.............
-
古代地主的农业剩余，这可不是一笔小数目，而是支撑着他们整个阶层，乃至整个社会运转的重要经济基础。这些剩余，可不是像我们现在堆在仓库里等着贬值的东西，而是被地主们以各种方式“消化”掉，并且这些消化方式，也反映了那个时代的社会结构、经济模式以及人们的消费习惯。咱们得从几个大的方面来说：一、维持自身奢华生.............
-
咸海的消亡，这场人造的生态浩劫，不仅是对自然母亲的残酷掠夺，更是对中亚地区千百年来的农业根基进行了最致命的一击。这场由前苏联时期为发展棉花种植业而大规模引水灌溉的决策所引发的灾难，其连锁反应至今仍在深刻地影响着这个地区的政治版图和未来走向。首先，我们必须直面咸海的消亡对农业造成的毁灭性打击。曾经是世.............
-
美国规模化农业（也称为工业化农业、集中化动物饲养业 CAFOs 或大型农场）在提高粮食产量、降低生产成本和满足日益增长的人口需求方面发挥了重要作用。然而，它也带来了一系列显著的缺点，对环境、社会、经济和人类健康都产生了深远的影响。以下将详细阐述这些缺点：1. 对环境的负面影响： 水体污染： .............
-
土耳其，这片横跨欧亚大陆的古老土地，以其多样的地理环境和由此孕育出的独特气候，对农业生产产生了深远的影响。了解土耳其的自然禀赋，才能真正理解其农业发展的脉络与挑战。气候特征：四季分明，地域差异显著土耳其的气候绝非“千篇一律”，它呈现出一种鲜明的地域分异性，主要受到其环绕的海洋、巨大的山脉以及大陆性深.............
-
无土栽培：未来精耕农业的必然之路？在日新月异的农业领域，无土栽培正悄然成为一股不可忽视的力量，它以其高效、精准、环保的特性，被许多人视为未来精耕农业的必然趋势。这并非空穴来风的断言，而是基于现实需求与技术进步的深刻洞察。什么是无土栽培？简单来说，无土栽培就是摆脱了传统土壤束缚的耕作方式。它不再依赖土.............
-
中国五千年的农耕文明，在美国两百年的农业发展面前显得有些“逊色”，这确实是一个引人深思的现象。要详细解释这个问题，我们不能简单地用“不如”来概括，而是要看到两者在历史进程、发展模式、技术应用、以及外部环境等方面的根本性差异。首先，我们必须正视中国五千年农业的伟大成就。五千年，这是一个何其漫长的时间尺.............
-
好的，咱们来聊聊中国在海外租地发展农业这事儿，这可不是一句两句能说清的，里面门道多着呢。你想啊，咱们中国这地儿，人多耕地少，吃饭是头等大事，所以这思路往海外拓展，也是顺理成章的事儿。中国海外租地发展农业，这背后到底是什么样的布局？你可以这么理解：这不是简单的跑马圈地，而是中国在国家层面，为了保障粮食.............
-
这个问题其实挺有意思的，虽然很多人会觉得大资本逐利是天性，按理说会看上农业这块“地大物博”的市场。但现实情况是，真正大规模、直接参与农业生产经营活动的大资本，相比于其他行业，确实显得没那么踊跃。这背后有多方面的考量，不是一两句话就能概括的。首先，得说说农业本身的“周期长、风险高、回报慢”这个老问题。.............
-
保护农业，尤其是像美国这样的发达国家对农业的保护力度尤甚，这背后有着多重、深刻且相互关联的原因。这并非单纯的经济考量，更关乎国家安全、社会稳定、文化传承以及长远的经济可持续发展。 为什么需要保护农业？1. 粮食安全：国家生存的基石最首要，也是最无可争议的理由就是粮食安全。一个国家如果不能自给自足地生.............
-
您好！您这个问题问得非常实在，对于想投身休闲农业这个充满活力又日新月异的行业的人来说，找到对的方向至关重要。下面我就来详细聊聊，在休闲农业领域，哪些地方是“风水宝地”，能让您更高效地接触到行业里的人和市场，以及一些在市场上比较活跃的公司。一、 去哪些地方求职能更高效地接触休闲农业的人和市场？要高效地.............
-
知乎上关于农民和农业的回答确实不如其他一些热门话题那样层出不穷，而且往往讨论的深度和广度也有待提升。这个问题挺值得说道说道的，原因也挺多。首先，信息不对称和信息来源的局限性是挺大的一个因素。 多数用户群体与农业的距离：知乎的用户群体，从早期到现在，整体的社会背景、职业构成，更多的是偏向互联网、科.............
-
关于中国新疆地区部分农场主一年只工作三个月这种说法，它并非普遍现象，而是可能与当地独特的农业生产模式、气候条件以及农作物种类紧密相关。如果真的存在这种情况，其背后往往是多重因素叠加的结果。首先，我们需要理解新疆的地理和气候特点。新疆地域辽阔，气候差异巨大，但总体上属于温带大陆性干旱、半干旱气候。这意.............
-
发展中国家推动小规模农业发展，这并非只是出于情怀，而是基于一系列现实考量和深层逻辑，关乎经济、社会、环境以及长远的可持续性。这是一种脚踏实地的发展模式，能够切实地解决当下最迫切的问题，并为未来的繁荣奠定基础。首先，保障粮食安全是核心中的核心。 发展中国家的大部分人口，尤其是在农村地区，直接或间接依赖.............
-
这是一个非常有趣且值得深入探讨的问题，因为它涉及到联合国发展战略、农业发展模式的辩论以及中国知乎用户群体中存在的观点。我们可以从多个层面来剖析这个问题。首先，我们要理解联合国提倡“家庭农业”的背景和目的。联合国，特别是其下属的机构如联合国粮食及农业组织（FAO），之所以近年来越来越重视“家庭农业”，.............
-
这确实是个有趣的问题，很多人都会有这样的疑惑。在中国这样一个以农耕为主、靠土地吃饭的传统社会里，把老鼠——一个实实在在的农业害虫——排在十二生肖的首位，似乎有些反常理。要理解这一点，咱们得穿越回古代，看看当时的社会认知和文化背景。首先，咱们得明白，十二生肖的起源并不是为了给“好”的动物排队，它更多的.............
-
中国与欧美在农业机械化程度上的差距，用“一日千里”来形容中国的发展速度或许不为过，但要说完全抹平差距，那还真需要一段时间的沉淀和努力。 两者之间，就好比一位年轻有为的追赶者，和几位经验丰富、根基深厚的先行者。历史积淀的差距：首先，得看到欧美国家农业机械化的历史。英、美、法、德等国，其工业革命的浪潮.............
-
中国农业要实现像美国那样的大规模机械化生产，这是一项复杂而艰巨的系统工程，涉及到政策、技术、资金、人才、土地制度等多个层面的改革和发展。以下我将尽量详细地剖析其中的关键要素和路径，力求以更接地气、更富人情味的方式来阐述。一、 土地规模经营是基石：打破分散耕作的藩篱美国农业之所以能实现大规模机械化，最.............
-
罗马的农业，作为其繁荣基石的最重要组成部分之一，其发展轨迹和模式，绝非一蹴而就，而是随着共和国的扩张、帝国的巩固以及社会经济的变迁，呈现出复杂而多样的面貌。要深入理解罗马农业，我们得从几个关键维度去剖析。一、土地是核心，但“谁”拥有土地才是关键在古罗马，土地无疑是最宝贵的财富和权力象征。最初，土地主.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有