问题

外交部提醒在阿富汗中国公民尽早离境,有哪些原因和影响?还有哪些信息值得关注?

回答


中国外交部提醒在阿富汗的中国公民“尽早离境”,这一提醒背后涉及复杂的国际局势和安全风险,其原因、影响及值得关注的信息可以从以下几个方面详细分析:



一、提醒在阿富汗中国公民尽早离境的原因
1. 阿富汗局势的不确定性
塔利班政权的稳定性:2021年塔利班重新掌权后,尽管国际社会普遍认可其合法性,但其统治的稳定性仍面临挑战。阿富汗国内存在多个武装组织(如“伊斯兰国”分支、地方派系等),可能引发局部冲突或暴力事件。
安全威胁升级:阿富汗近年来多次发生针对外国人的袭击事件,例如2022年塔利班政权下,阿富汗首都喀布尔曾发生多起恐怖袭击,导致大量外国公民伤亡。2023年,阿富汗的恐怖主义威胁可能进一步加剧。
地缘政治博弈:阿富汗地处中亚与南亚交界,是大国博弈的热点。塔利班政权与西方国家(如美国、欧盟)的互动、与俄罗斯、伊朗等国的矛盾,可能引发外部势力介入阿富汗,增加安全风险。

2. 国际制裁与限制
制裁措施:由于阿富汗的经济困境和安全问题,部分国家(如美国)对阿富汗实施了严格的制裁,限制外国人进入或在阿富汗的活动。中国公民若滞留阿富汗,可能面临签证限制或被驱逐的风险。
外交关系变化:中国与塔利班政权的外交关系仍处于过渡期,双方在阿富汗问题上的立场存在分歧(如是否承认塔利班政权、是否支持阿富汗政府等),可能影响中国公民在阿富汗的合法居留权。

3. 撤离难度与安全风险
撤离通道不畅:阿富汗境内局势动荡,可能影响撤离路线的安全性。例如,塔利班控制的地区可能对外国撤离者实施限制,或因冲突导致道路封锁。
人道主义危机:阿富汗经济崩溃、粮食短缺、疫情反复等问题,可能加剧当地社会动荡,增加外国公民的生存风险。

4. 中国国内政策调整
安全优先原则:中国一贯强调“安全第一”,在海外公民安全问题上采取预防性措施。2021年阿富汗局势动荡时,中国已组织多次撤侨行动,但随着局势变化,需进一步提醒公民撤离。



二、提醒对在阿富汗中国公民的影响
1. 安全风险加剧
外国公民在阿富汗的生存环境可能恶化,包括人身安全、财产安全、法律保护等问题。塔利班政权对外国人的态度可能更加谨慎,甚至出现针对外国公民的暴力事件。
阿富汗的治安管理能力不足,可能导致公民在边境地区或城市中遭遇意外伤害或被绑架。

2. 撤离难度增加
阿富汗的交通和通讯系统可能因战乱而瘫痪,导致撤离行动受阻。例如,2022年阿富汗局势动荡时,部分中国公民因无法及时撤离而滞留,面临被塔利班政权驱逐的风险。
中国驻阿富汗使馆可能无法提供有效的撤离支持,需依赖国际组织或第三方渠道(如俄罗斯、伊朗等)。

3. 法律与身份问题
塔利班政权可能对外国公民的居留权提出限制,例如要求提供特定文件或接受审查。若无法满足要求,可能被强制驱逐。
阿富汗的护照和签证政策可能发生变化,导致中国公民在阿富汗的合法身份被取消。

4. 经济与生活成本
阿富汗经济崩溃导致通货膨胀、物资短缺,中国公民可能面临生活成本剧增、医疗和教育资源匮乏等问题。



三、值得关注的其他信息
1. 阿富汗的国际局势
塔利班政权的政策:塔利班是否对外国公民开放签证、是否允许外国企业运营,以及是否与西方国家展开合作,均可能影响中国公民的处境。
国际社会的反应:联合国、美国、欧盟等是否对阿富汗局势采取行动,例如提供人道主义援助、制裁塔利班政权或支持阿富汗政府。
阿富汗的军事冲突:是否出现新的武装冲突(如与“伊斯兰国”分支的对抗),或塔利班政权内部的权力斗争。

2. 中国与阿富汗的外交关系
中国是否在阿富汗问题上与塔利班政权达成新的协议,例如承认其政权、支持其经济发展计划,或在安全领域加强合作。
中国是否因阿富汗局势调整对阿富汗的投资和援助政策,例如减少对阿富汗的经济援助或暂停某些项目。

3. 中国公民的撤离计划
中国驻阿富汗使馆是否已启动新的撤离行动,或是否与俄罗斯、伊朗等国合作提供撤离通道。
中国公民是否需要通过特定的撤离路线(如经巴基斯坦、伊朗)或是否需要支付高额费用。

4. 阿富汗的经济与人道主义危机
阿富汗的经济状况是否进一步恶化,例如通货膨胀率、失业率、粮食短缺等,可能影响中国公民的生活质量。
阿富汗的医疗和教育系统是否因战乱而崩溃,导致中国公民面临健康和教育问题。

5. 国际社会对阿富汗的援助
联合国、国际组织或非政府组织是否在阿富汗提供人道主义援助,例如粮食、医疗、教育等,可能影响中国公民的生存环境。
塔利班政权是否接受这些援助,或是否因政治原因拒绝援助。



四、总结与建议
中国外交部的提醒反映了对阿富汗局势的担忧,主要基于安全风险、国际制裁、撤离难度和法律身份问题。对于在阿富汗的中国公民,建议:
尽快联系中国驻阿富汗使馆,了解最新的撤离信息和安全建议。
关注国际新闻,特别是阿富汗局势、塔利班政策和国际社会的反应。
评估自身安全风险,包括是否可能被驱逐、是否需要撤离或滞留。
联系家人或朋友,确保信息畅通,避免因信息不对称而陷入困境。

总之,阿富汗局势的复杂性要求中国公民保持高度警惕,及时采取行动以保障自身安全。同时,中国与阿富汗的外交关系和国际局势的演变,也将影响未来在阿富汗的公民政策。

网友意见

user avatar

5月,塔利班刚刚恢复进攻数天就攻下了离阿富汗首都喀布尔仅40公里的门户纳兹县,并且包围了五座省会。

就在昨天塔利班再次大规模进攻,攻下16个地区,并且攻入了东北部最大城市昆都士,现在正在巷战。

阿富汗当局目前的表现连48年的KMT,74年的南越都不如,KMT和南越至少还能拿出几支精锐部队救火,阿富汗当局这都做不到,只能完全被动挨打。

如果俄罗斯或者伊朗不接盘的话,阿富汗当局可能撑不过年底,澳大利亚上个月就跑路了,大使馆都关了。天朝外交部的这份通知也不难理解。

user avatar

再一次证明了我们湖南老爹爹(读音:diadia)创造的游击战战法,至今未尝败绩。

如果你觉得毛主席的那套游击战失败了,那多半是你缺乏耐心,再等等,到时间就好了,星星之火只要点了起来就没有熄灭的可能性,什么时候燎原,那个不要着急嘛。


帝国主义不可能永远存在,而人民群众是不会走的,因为这里是他们的家园。最终被赶跑的一定是帝国主义,人民群众是无法被赶尽杀绝的。哪怕是强大如美国,哪怕是弱小贫穷如阿富汗,这一点都无法改变。


至于人民内部矛盾,那得等到独立自主的人民自己去解决。






仔细看阿富汗政府军的表现,与历来帝国主义扶持的伪军表现一模一样,从军事上分析属于是典型的“无信仰、无主义、无组织、无纪律”的四无军队,一旦失去帝国主义军队的直接支撑,立刻就会分崩离析、溃不成军、一溃千里。


历史上,汪伪政权、蒋介石政权、李承晚部、吴庭艳政权、伊朗巴列维政权以及现在的阿富汗政府军、伊拉克政府军无不符合这个规律,战斗力水平都一样,士兵和底层军官士气低下、心不在焉,与游击队武装暗中勾连。


这已经非常明显的说明了这里面是有规律的,是某种内在因素导致了这些伪军都这个表现。


找到这种规律所在才是理解毛主席游击战理论核心所在的关键,为什么星星之火可以燎原,为什么星星之火不会被扑灭,为什么强大的帝国主义以及其在本地的代理人最终会遭到失败,为什么最后胜利的会是人民,都在这个底层规律里面。


帝国主义是不是邪恶的呢?不能这么说,把国家“人格化”、“拟人化”是一种很幼稚的行为,美国不是一只老鹰,中国也不是一只兔子,俄罗斯也不是一头熊。帝国主义当然是出于本国利益,对世界上别的地方伸手为所欲为,但是这种一己私利与我们个人的利己主义不是一样的,是一种要复杂得多的行为,不能简单地用“邪恶”、“善良”来区分。


难道天下还有“善良”的帝国主义?


任何一个国家都是有不同的利益群体的,“我之蜜糖彼之砒霜”,对于一个利益集团的“善良”在另一个利益集团的眼里就是毫无疑问的邪恶,这让一个国家不可能“人格化”,因为一个国家中间各自的利益诉求是不一样的。


国家是阶级矛盾不可调和的产物,是一个阶级统治另一个阶级的工具”,这是初中政治的内容,大家一定不要忘了。


那么什么样的人才有侵略和干涉别国的需要呢?是普罗大众吗?是升斗小民吗?从实际生活来说这是完全没有必要的,史密斯在流水线上面打工,他需要斗争的人只有资本家和资本家利益集团,优素福也是在种植园里打工的哥们儿,他跟老张有什么利益冲突?他需要去侵略老张的国家吗?


去侵略干涉别国的人,只能是一个国家的少数食利阶层,剥削阶级,他通过剥削自己国家的少数人取得超额利润,这种超额利润需要国际侵略,需要国际干涉。


一方面,他需要掩盖国内矛盾,要掩盖矛盾就得要树立共同敌人,于是素不相识的史密斯和优素福成了死对头,他利用手中掌握的宣传工具,让史密斯和优素福互相以为对方是魔鬼,必欲置之死地。


另一方面,他需要掠夺外国资源、开拓外国市场,否则国内矛盾一定爆发。“封闭系统必然熵增”,物理学上如此,社会学上也是一样的,一个封闭的国家一定趋向于混乱与崩溃,必须要有新的能量与物质流入。他需要引入外来资源、市场空间乃至于劳动力,才能维持统治,继续剥削。


于是国际侵略和干涉就发生了。




在这个过程中,帝国主义有动机策动侵略和干涉,实际上在哪里发起、什么时候发起,是要看他自己的内部矛盾的,当然也要看侵略干涉对象国内的情况。


一个团结的、矛盾不突出的国家,帝国主义是不敢去侵略和干涉的,因为很可能会碰上硬钉子,取得的效益也不会太高。他必然要去选择内部矛盾突出、国力较弱的对象发起侵略干涉,我们总是说帝国主义总是“挑起战争”,是战争策源地,就是这个原因。


在这个矛盾重重的国家里,对立也十分的明显,裂痕也很大,帝国主义才有可乘之机,然而也就埋下了最终失败的种子。


以其昏昏使人昭昭都算不上,只能算臭皮匠去补破袄子。他是来输出矛盾的,而不是来缓和矛盾的,他的侵略和干涉很快就会演变成目标国的进一步矛盾激化,以及整个社会秩序的崩溃。比如这一次的阿富汗,抗战的汪伪政权,解放战争的中国,巴列维政权晚期,李承晚吴庭艳哼哈二将。就算是看起来很稳定的韩国、日本,其实内部矛盾一样根深蒂固而一触即发,开玩笑呢,韩国日本把美军基地撤走你试试?


有人说美国在阿富汗投入那么多军费,是“百万漕工衣食所系”,这只是现象,背后的本质是维持一个崩溃的社会不得不投入的大量资源。社会从根子上烂了,你不拿钱维持,又怎么保证它还看起来正常呢?


帝国主义扶持的伪军军纪涣散战斗力低下,是因为他们身处的利益集团不得民心。帝国主义的代理人很显然不可能是最广大的人民,而是同样的食利阶层,王八找乌龟,一家人进一家门。这个目标国的食利阶层大概率就是帝国主义的买办,小可能是军阀,他们本身就不站在广大人民的一边。帝国主义最终扶持起来的所谓“政府军”,当然也不可能是人民的子弟,而是强行拉来的壮丁。这样的军队,能打仗才是怪事情。


这就为游击队留下了很大的生存空间:一边是战斗力低下的沦陷区伪军,一边是失去秩序的混乱社会。土壤肥沃,镰刀又不给力,那么当然到处是“离离原上草、春风吹又生”。




阿富汗现状就是如此,帝国主义以及帝国主义维持的话语体系里,阿富汗的矛盾是所谓的“宗教矛盾”,现在持这个话语体系的人在中国也不少,但是这个话语体系没办法解释阿富汗的现状,更无法解释更多地方的现状和历史。按照毛主席的话语体系,宗教矛盾归根结底还是阶级矛盾,政治无非是利益分配


帝国主义只能灰溜溜从阿富汗滚出去,阿富汗不是什么“帝国坟场”,越南、朝鲜、中国,天底下就没有一个地方不是帝国坟场的,只要帝国主义伸手出去,任何地方早晚都是他们的坟场。


或者说,地球早晚要埋葬帝国主义,这是人类历史短暂的一瞬间,特殊的历史和生产力水平导致了“帝国主义”这个短命的怪胎出现,如此而已。


毛主席早就看破了这一切,他的游击战理论与实践,以及游击战在全世界的风起云涌,星星之火到处都是,证明了这种理论与实践是经得起考验的。帝国主义背后的逻辑决定了他们的成功是短暂的、暂时的、特殊的,而他们的失败才是注定的、早晚的、常见的。


遥想当初,卡尔扎伊是多么的意气风发,仿佛阿富汗从此太平无事了。


不晓得“西贡铁拳”什么时候上演了。

阿富汗政府军的失败一定是呈现崩溃式发展的,不是他们想要贪污,很多人把阿富汗政府的腐败归结于个人原因,这是不符合历史唯物主义的。他不贪污不行,因为贪污就是他们的生命线,没有贪污,这个政权维持不下去。而末日来临的时候贪污更成了紧迫的任务,是一天都不能耽搁的大事情,因为他们还想要赶上去往美国的末班车。


如果你是民族的希望,你会跑去当伪军?


美国明白这一点,他扶持的每一个伪政权都明白这一点,他们自己是知道自己的无能的,只不过他们希望你不明白,看不透。


当然阿富汗还有很长很长的路要走,他们还要面对自己国家的分裂与贫穷落后,不过这一切都跟帝国主义者没关系了。





过几天就是中国共产党诞辰100周年纪念日,是湖南老爹爹一手创立的政党100周年大庆,我刚好路过他的老家,湖南湘潭。望着湖南丘陵平原里翠绿的稻苗,离他一手创立这个党,100次丰收过去了,马上又要抽薹、扬花、结穗、成熟,稻香会在空气里飘荡,只是换了人间。

有些历史人物就是这样的,你可以赞颂、怀念、拥戴,也会有一些人诋毁、污蔑、造谣。


但是他的思想就是会穿越历史的重重迷雾,影响到你,完全无法否定。

user avatar

美国是真的不适合打王位继承战争,打一场输一场,又特别爱打,到处打到处输,瘾大技术差。

自建国以来美国没有赢得过一场王位继承战争,唯一一场结果稍好一点的是朝鲜战争,但也就只拿下半壁,中国和越南这类世界岛边缘地带的关键战略支点丢的是干干净净,反不如初,还有伊拉克,叙利亚,美国亲手扫清了伊朗把自己的势力范围拓展到地中海的一切障碍,白白让俄罗斯成为中东仲裁者,伊朗和俄罗斯对美国的这种毫不利己,专门利人的国际主义行为心里估计只有感恩。

最要命的是,美国在王位继承战争中的失败,往往成了这些王位继承战争中胜利方的重要政治合法性来源,这简直太致命了。

拿破仑身上也就一个西班牙溃疡,美国身上是一块好肉都没有,全是烂疮。

从战绩来看,美国的领土扩张战争和武装游行嘉年华一般来说打的还可以,比如美墨战争和美西战争,这两场战争一场打出了美国今日的国土,一场把太平洋打成了帝国内湖,水平怎么样先不说,至少成效是有的。

领土扩张战争的重点是要有明确的目的性,欲望要强,下手要狠,比如波尔克当年坚决要打美墨战争,坚决要撕毁和英帝国之间就俄勒冈达成的协议,目的性就很明确——要把美国国土推进到太平洋,美西战争也一样,目的性很强,就是要挑起战争,就是要夺走西班牙的殖民地,乃至蓄意制造缅因号事件,故意挑起事端主动制造冲突也在所不惜,至于输赢,那是另一个话题。

美国的几场武装游行嘉年华办的也还凑合,比如入侵格林纳达,海湾战争,轰炸南联盟,就结果来说都还可以,武装游行嘉年华的特点是胜负没有悬念,重点在于展示国威军威,演出效果高于一切,炫技比实效重要,概念性和前瞻性的东西要多,三分靠打拼,七分靠宣传,本质上是在全球观众面前播放美国军火商用来哄骗国会老爷的PPT,美国在这个领域是比较专业的,毕竟就是吃这碗饭的。

但是王位继承战争不同,王位继承战争拼的是提供公共产品和社会职能的能力,胜负手是看谁更能让自己“王师化”,使对方“一小撮化”,只要能够提供公共产品和社会职能,哪怕战场上打不赢也没关系,因为当地人的家长里短都来找你评理,婚丧嫁娶都来找你主持,种地做工都受你仲裁的时候,你就是事实上的政府,对方就算再能打,那也不过就是一群能打的土匪,败亡不过时间问题,打仗能力在王位继承战争中其实是比较次要的。

美国的事情坏就坏在这里,论打仗能力美国很猛,但是它提供公共产品和社会职能的能力可能大概率还不如他国内的黑手党。

连黑手党都知道,设局做庄聚赌从城里赚了大钱之后,要把自己管理的那几条街区的街坊邻居的钱退还回去,买回自己的声望。自己管理的街区的站街女被人欺负了,要去把那个无良嫖客的手指头剁下来。自己收过保护费的酒吧被混混打砸了,要比警察更快出现在酒吧以主持公道。烟酒糖茶,赛车赌马,皮肉生意,借贷担保,这些都可以做,但是白面这种断子绝孙的买卖谁碰谁死。

美军呢?

六个人,还当着人家男人的面,还开着灯,简直就是土匪,土匪都不如。

据说有美军在阿富汗看见有当地人放羊,一时兴起两个士兵就开始玩打羊大赛,放羊人吓的撒腿就跑,俩人羊也不打了,追着人打,看那人逃跑取乐。

太君下馆子,偶尔都给准备票的,美军连太君都不如。

我觉得吧,美国要是真想打赢王位继承战争,唯一的办法就是把对外政策和国安政策顾问团队那些干啥啥不成,吃啥啥没够的废物点心全都开除了,拿出雇佣这些废物点心的一半钱,去街上,找黑手党或者卡车司机公会的人来主持工作。

别的不说,至少这些人做不出把阿富汗战争这种本来应该快打快撤的武装游行嘉年华活活熬成王位继承战争的蠢事来。

user avatar

我写过好多了关于塔利班的故事了。

美军入侵阿富汗后,塔利班被打散,撤出主要城市,进入农村,由于美军扶持的喀布尔政府腐败无能,外加上基层几乎是失控状态的,同时喀布尔政府内部派系矛盾激烈,民族矛盾激烈,这是塔利班能够生存下来的原因,塔利班依靠逐步渗透进各个农村的方式,一个一个的接管了阿富汗的农村,农村的医生,教师都是由塔利班找人担任,但是钱却是喀布尔在出,维持一种虚假的“表面上还有一个阿富汗中央政府的存在”。

美国媒体经常报道喀布尔和美军还占领多少多少地盘,塔利班还占多少多少地盘,实际情况根本不是,所谓的美军和喀布尔政府占据的地盘根本不够牢固,塔利班控制的农村后就真的控制了,美军隔三差五的会扫荡一次,但是没用,美军不可能住着,塔利班就真住在村子,这仗怎么打。

塔利班武力没有那么强,没有坦克飞机大炮,纯粹是靠政治力量,组织力量和宗教力量获胜的。

我还搞过一份战争记录

美国坚守阿富汗18年,得到了哪些利益?

指挥官和战士同吃同住,指挥官生活简朴,战前开会,战士踊跃发言,战前会进行思想动员,会积极利用战争来为自己做宣传。

有关于这种宣传,组织的方式,美国人拍了纪录片,去年《经济学人》说到这个问题的时候说:原话啊

“他们没有战机,坦克或者先进设备,他们拥有的是当地的合法性,他们说服了很多人,他们伊斯兰正义的主张比腐败的阿富汗政府更合法”

这跟武力压根就没关系,但是当年奥巴马时期就不一样,头铁嘛,增兵阿富汗,打了几年下来还用问吗?----这仗怎么打你说?

但是美国人届时就不一样,《经济学人》说:“西方创造了一个过度集中的过于强大的总统管理者阿富汗,谁也没注意种族,部落,社会的异质性。”

从西方再来看阿富汗问题,问题就出在总统制上,按照经济学人的观点,似乎建立一个议会制政府更好云云。

我把话撂着,就算时光倒流到2001年,你美国人建立了议会制也必然垮台。

经济学人同样的又把塔利班的崛起归功于巴基斯坦三军情报局的支持,我就说三军情报局支持当然是一部分原因,但是至关重要的还是塔利班本身,以后就算塔利班和巴基斯坦决裂,我也不觉得有丝毫的奇怪。

我无意去评价塔利班的价值观,当然是我们三观不合的,问题在于塔利班的组织力量过于强大,超出了美军掌控范围,在塔利班系统性的接管阿富汗,使用赢得民心的方式来控制阿富汗的时候,你可能会问了,美军在干什么?


给当地人一些收音机的小玩意,然后每天在广播里面宣传“我们不是你们的敌人”之类的话。还说赢得阿富汗人心之战。

上面打有“AP”,这可是美联社的报道。从美国人角度上看,似乎还是个“正面事迹”。

还不如开个车子到村庄里面给孩子们撒糖呢,好歹也图一乐不是?

user avatar

根据环球时报的说法,阿富汗政府军即便暂时会处于劣势,但最终胜算还是比较大的。政府军总人数有35万,而塔利班武装只有8万人。而政府军手里还有整齐的美军装备。对方都是黑市上购买的散装武器。

当然,更有可能是双方选择和解。只是具体会不会和解,什么时候和解,又不好说了。

这时,阿富汗国内又有新冠疫情,和长期以来的贫困。

这也是为什么,中国外交部提醒中国公民尽早离开阿富汗的原因。



关于美国要求在阿富汗撤军,其实很多朋友都说得很清楚了。

主要就是耗费巨大,而获得太少了。

美国民众一直有要求阿富汗撤军的要求。有些人为美国的阿富汗战略,中东战略是受了以色列游说集团的捆绑。也有人认为,美国作为一个天选之国,独立之国,本来就不应该通过直接出兵的方式扩展帝国,而是用经济手段进行的间接模式。也有人认为军工复合体腐败虚构了支出等等。

所以从奥巴马到特朗普,到拜登,都有一个阿富汗撤军的计划。这也是美国民意的反应。

但是美国国内也还是有另一种民意的,认为从阿富汗撤军违背了美国的正义原则,必然会给阿富汗带来苦难。

我印象中拜登总统宣布9.11之前撤军,然后CNN连续好几天就出新闻说这个计划伤害了阿富汗人民,和美国的民主形象。CNN作为一个民主党媒体,这样的反对是拜登是很少的。

我认为有两个解释,第一就是民主党有些人还是收了钱的。阿富汗驻军得利的军部,军火商,承包商都有动机夸大阿富汗撤军的危害。第二,某些美国人是真的相信自己可以给阿富汗带去民主和自由的,虽然她们并没有做到。。


顺便一提。

许多年前的911事件之后,美国国内对国家安全的狂热开始抬头。在这种狂热之下,越战,朝鲜战争,冷战,带给美国人对战争的恐惧被美国人暂时忘记了,压制住了。

任何人敢否定美国对外出兵,对外强硬,就是不顾美国安全,就是不爱美国。

所以美国敢在没有任何证据的情况下,侵略伊拉克。

所以美国敢维持巨额支出,只为了在阿富汗打治安战。。


user avatar

美国这十几年打了个寂寞啊:

付托不效,专恃欺隐,以市米则资盗,纵敌长驱,顿兵不战,援兵四集,尽行遣散,及兵薄城下,坚请入城。” 明 袁崇焕

这就是大明啊!剧本已经到纵敌长驱了。下一步就是:王师求援时,顿兵不战,援兵四集,尽行遣散,及兵薄城下,坚请入城。

卧槽,完全有可能啊。


在阿富汗驻扎了20年后,英美两国军队正在撤离该国。拜登宣布,剩下的2500到3500名美国军人将在9月11日前撤离。英国也在采取同样的行动,撤出剩余的750名士兵。

这个日子很重要。正是在20年前的这天,基地组织在阿富汗策划和指挥了针对美国的9·11袭击。之后,美国领导的联军推翻了塔利班政权,并暂时赶走了基地组织。

这场长达20年的军事和安全行动付出了生命、生计和金钱上难以计数的代价。超过2300名美军士兵阵亡,2万多人受伤,还有450多名英国人和数百名其他国家的人丧生。

但是,在伤亡中首当其冲的是阿富汗人自己。有超过6万名安全部队成员丧生,而平民的死亡人数几乎是这个数字的两倍。据估计,阿富汗战争花费了美国纳税人近1万亿美元。

英国智库皇家联合三军研究所(RUSI)的地面战争研究员尼克·雷诺兹(Nick Reynolds)在评论文章中说,目前塔利班控制着阿富汗的大部分地区,喀布尔政府仅控制阿富汗32%的地区。

他认为,在美国和北约从阿富汗撤军后,继续向喀布尔提供物质支持并不能保证其长期生存。

雷诺兹说,塔利班最近已经能切断阿富汗政府军沿该国主要公路的部队调动,喀布尔政府赖以生存的一个关键是北约的空中支持。但北约撤军后,没有北约人员的地面协调,空中支持能力的有效性也会受到影响。

伦敦战略问题研究所 (IISS)的安全专家赖恩(John Raine)也认为,阿富汗的问题是,那里的局势可能继续恶化,令阿富汗政府即使在美国的帮助下也无法应对。分析指,如果美国和北约撤军后阿富汗的局势继续恶化,美国和其他国家不久可能就会面对来自阿富汗更多的恐怖主义威胁,因此,撤军可能并不意味着军事行动的完全停止。

随着国际部队从阿富汗撤出,其当地雇员愈加担心塔利班会对他们进行报复,希望国际部队能够带着他们一起走。与此同时,塔利班放话,要求这些当地雇员们“忏悔”,表示“悔过自新”后会既往不咎。

近年来,数十名阿富汗翻译被塔利班虐待、甚至杀害。迄今,很多国际部队的当地翻译已经离开了阿富汗,被带至更安全的地方。










可惜缴获没有飞机啊。(成克希德,沈霍伊,骂骂咧咧退出了G团,只剩下北方工业,潍柴两位老板。)



其实也没你们想的打得稀碎那种!

user avatar

原因不是很明显嘛,老美撤离,塔利班又回来了呗。

现在塔利班攻势很猛,大概是每天两个区的速度向喀布尔进军(一共是400个区)。

目前如果按土地面积算,塔利班已经控制40%多了。

大概到今年年底,也就是20年后,阿富汗又回到了

user avatar

14年我去阿富汗时,我很想知道喀布尔有没有其它中国人,就打开人人网搜索,发现过一位,备注是新华社驻喀布尔分社。过了很多年,有人拉我进一个群,叫行走在中亚和阿富汗,发现里面其实有好几位在阿富汗做生意的。

虽然去阿富汗已经是七年前,但这七年阿富汗其实没变。孔子有句话叫,“不教而杀谓之虐”,一切的关键,就在字上面。现在大家都知道,人要进步就要交流,不交流仅靠自己琢磨,那就很容易被世界甩在身后。别说世界,在中国内部也是一样。交通不便的地方,文化就是发展的慢,人也容易给人留下野蛮不文明的印象。阿富汗遇到的问题就是这样,曾有一些相对先进的人试图“教育帮助”他们,但都没成功。这带来的好处是阿富汗维护了自己的主权领土完整,不好之处就是和世界的距离越来越远。这里面没有绝对意义的好坏对错,一切都是时代的选择。我曾在阿富汗赫拉特的街头走了两日,最直接的体会就是,这城市是十九世纪的人拿着二十一世纪的武器,在管理一帮十四十五世纪的人。这带来一个问题,十四十五世纪的人如果你不教育,他们也会慢慢发展,但要发展到现在世界的水平,恐怕要上百年。而更恐怖的是,十四十五世纪的人,其实对塔利班的纲领是真心认可的,换言之,如果不对民众教育启蒙,你感觉很搞笑的政治主张,其实在阿富汗很有群众基础。这就是为什么,政府军永远只能守住大城市,而乡村和城市间的通道很容易被塔利班控制,因为塔利班的纲领,就是符合阿富汗社会发展水平的。

阿富汗妇女会穿一种蓝色衣服,把全身无得严严实实。除了新奇,这现象也挺让人深思。我们可以试想,这些妇女其实是与社会隔绝的,无论你占领了多少大城市,建立了多少组织,其实你没办法让这些妇女脱下这个罩子,去学习,去改变。她是没什么权利,但她是家庭的重要组成,她们能影响她的子女,这种情况如果始终存在,社会就会维持在很老旧的思想传统下,你看他们(塔利班)不顺眼,但多数人就是这样。今天你把他赶跑,过几天你松懈了,他就反扑。一言概之,国际社会这么多年在阿富汗的努力,在我看完全是治标不治本的,发展到今天,其实也是正常的。改变不了,只能远离。

user avatar
有件事很重要,也很值得关注,那就是全世界应该督促美国道歉,虽然道歉不能改变任何事情,但是可以破产美国软实力,砸烂“民主灯塔”的贞节牌坊。

还有一点就是,阿富汗不修路,什么意识形态和制度,都没有用。

疫情初期,主持人阿丘曾经说过这样一段话,希望中国给全世界道歉。

阿丘这样说中国肯定是不合适的,因为根据我们外交部的质疑美国德特里克堡很可能才是万恶之源。当然,这个目前还没有完全实锤,只是一种非常有说服力的怀疑。

阿富汗现在正在发生的事情,个人认为美国要负全部责任,美军居然要无耻的撤军了,哪有这样的?

你摧毁了阿富汗原本的秩序,现在阿富汗到处都是军阀割据,美军虽然无耻,但是如果继续存在,确实可以保障当地基本的稳定。

现在就这么不负责任的走了,结果就是塔利班的全面夺权,甚至混乱到了中国大使馆都提醒当地中国人赶快离开,估计要打仗。

我想说:

此时,虽然人类灯塔的声誉早已破产了4年,但美国可不可以说话语调稍有自知之明点,并带些歉意,可以怂怂的把口罩戴起来,向世界鞠个躬,说声:对不起,给你们添乱了?

一个绝对的强国是无敌的,一个绝对的弱国也是无敌的,阿富汗充分证明了这一点。

阿富汗是对现代化绝缘的地方,也不知道老天爷怎么就这么神奇的创造了阿富汗这样一个国家。

首先阿富汗全国人口结构就是一场灾难,首先阿富汗几乎没有人口绝对多数的民族,每个民族都只占一点点,最多的阿富汗普什图族也只占40%。

这还只是梦的开始。

阿富汗不仅仅民族碎片化,哪怕一个民族内部也还要继续细分成为不同教派的、不同部落的、不同军阀背景、不同政治倾向的。

春秋战国在阿富汗面前,都是一个弟弟。

一句话,就是碎片的不能再碎片了...

阿富汗还有一个天赋,就是这地方遍地都是复杂的山沟沟,这简直就是...

游击战的天堂啊!

一边是全国细碎的人口组成,一边是只有当地人才熟悉的山沟地形,导致阿富汗在防御外来侵略方面,已经封神。

不仅仅是天生条件“优渥”,关键是阿富汗老铁们还有坚定的宗教信仰,信仰中东宗教,所以革命意志也不是问题。

而且因为阿富汗现代化程度低,大部分人都是文盲,所以当地女性地位很低,生育率很高,人也不缺。

这些条件全部聚齐的阿富汗,基本就是你侵略者来了就别准备走了,阿富汗老铁游击战能把你打崩溃。

而且阿富汗还穷,你去了,啥也木有,想抢劫回收成本都没有办法。

1839年—1919年间,还是巅峰时期的大英帝国来过,然后哭着走了,前后三次入侵全部失败。

1979年苏联入侵阿富汗,被耗到肾亏,1989年苏军灰溜溜的走了,然后没多久苏联也“走”了。

2001年,本拉登搞911袭击了美国,然后就躲去了阿富汗,拉登和塔利班关系一直很好,所以塔利班就庇护了拉登,看下面当年的新闻,确实是塔利班庇护了拉登。

然后美国就开打了反恐战争,对阿富汗宣战,为中国发展做出了巨大的贡献...

部分美军力量,近二十年空耗在阿富汗。

我实事求是的来说,首先我谴责拉登的恐怖主义行为,但是之所以中东、南亚人会仇恨美国,不就是因为西方长期以来对这些地区的殖民压迫所致吗?

其实你看上面这篇中国新闻网当年的报道,把拉登是当做正面人物来写的。

我不支持拉登,我也谴责塔利班,但是究竟是谁造成了当地人如此强烈的反弹?我们是不是应该思想一下这个问题?

说起塔利班来,实在是搞笑,是真搞笑!先简单概述阿富汗近代情况。

首先阿富汗现代以来,是开始搞社会主义现代化,是亲苏联的,后来亲苏联势力被清洗了,阿富汗国内的民族主义势力上台,于是苏联悍然入侵阿富汗。

众所周知,苏联的扩张欲望是很强的,甚至还打过新疆和东北的主义,对土地非常的贪婪。

苏联之所以想要阿富汗,主要是阿富汗地理位置好,想打下阿富汗以后,继续往印度洋发展,到时候在印度洋整个出海口,然后方便称霸世界。

苏联入侵阿富汗以后,很快就哭了,这尼玛是魔鬼级的副本啊...

苏联的部队都是平原机械化部队,阿富汗那地方全部是山沟沟,还有很多地道,很快苏联就被整的半死不活,进退两难,毕竟苏联可是世界强国啊,被一个阿富汗游击队打的死去活来,然后自己就退缩了,这面子何在?

苏联就硬撑。

美国说我来给你添油加醋一把,美国就开始培养一个组织,这个组织也就是梦的开始,你猜叫什么?

塔利班。

美国是如何扶持塔利班的?看下面链接

美国亲手扶持恐怖组织?原来塔利班曾经是美国“小弟”

没错,塔利班就是美国为了恶心苏联,自己培养的,包括拉登都是美国早期一手扶持起来的。

苏联撤离阿富汗以后,塔利班就逐渐控制了阿富汗,建立了塔利班政权,后来被美国入侵推翻。

实事求是的说,塔利班确实是比较“野蛮”,塔利班搞的是政教合一,对女性歧视非常严重,不过我还是继续实事求是的说句实话,可能这就是阿富汗的国情。

近代早期,阿富汗的知识分子、精英阶层,都是希望带领阿富汗搞社会主义,进入现代化的,努力均全面失败。

首先阿富汗全国都是文盲,其次阿富汗地方势力过于强大,最后是阿富汗交通实在是过于不方便。

这导致阿富汗的基层,到今天都还是牢牢的把握在宗教与部落酋长的手里。

我们经常说要走群众路线,才能推翻反动派。那要是反动势力走的就是群众路线呢?这是不是未曾设想的问题?

当年苏联入侵阿富汗之前,阿富汗的亲苏派也好、民族主义派也好,这些阿富汗高学历精英,都是铁腕独裁推进现代化的,支持打击宗教势力、妇女解放。

为什么要独裁推进现代化?因为阿富汗民意完全不支持现代化改革,民意反对现代化,独裁才能推进。

这其实是地理因素占很大原因,阿富汗全国大部分地区都是农村,还是地形极其复杂的山沟沟农村,除了宗教、部落势力,什么风都吹不进去。

甚至到2010年,路透社在阿富汗调查的数据是:

75%阿富汗人根本不认可现代化,极度反感美军,心还是在宗教里面,65%的人是打心眼里面支持政教合一的塔利班。

名义上阿富汗有国家领导,实际上阿富汗国家领导只是喀布尔市长,政令不出喀布尔。

如果美军真的全部走了,那美国当年钦定的恐怖分子塔利班组织就有可能全面占领阿富汗,现在美国建立的阿富汗政府军都是“皇协军”,属于战五渣。

而且很明显,阿富汗民意就是支持塔利班的,这不是什么好事,甚至可以说拜登是用心险恶,就是为了破坏地区稳定,甚至影响一带一路,太坏了。

7月2日报道,塔利班发言人告诉法新社,塔利班“欢迎和支持”所有美国和北约部队从阿富汗巴格拉姆空军基地撤出。塔利班发言人说,“他们(从阿富汗)全数撤离将为阿富汗人自己决定自己的未来铺平道路。”

换句话说,塔利班已经准备接管政权了。

这个图是阿富汗现在的局面:

绿色:塔利班控制区域
蓝色:政府军控制区域
红色:争夺区域

这搞个毛?阿富汗政府军完全没能力...

其实从阿富汗的例子,可以得出一个非常重要的经验,那就是每个国家都有自己的国情,答案只能自己找。

苏联模式在阿富汗行不通,美式民主在阿富汗也没戏,阿富汗前途何在?

其实这个问题,李大钊也问过陈独秀。

当年在日本留学,学生们在争论什么制度好、适合中国,有说学美国搞民主的,有说学日本搞君主立宪的,相互争论,喋喋不休。

在觉醒年代中,陈独秀对学生们说:“这样的国没救了,必须找到一条全新的路。”

李大钊问:“那先生认为应该如何?”

陈独秀说了句经典的话:“不知道!但是我愿意为了去寻找这个路线、方法,而为之奋斗终生。”

其实这何尝又不是全世界各个发展中国家的情况呢?

阿富汗各种制度建设尝试都失败了,其实也是在告诉我们一件事,这个世界上哪有什么事,都是有作业可抄的?

有时候国家的未来就是“不知道”,你抄不到答案!为了知道这个答案,甚至要花费整整一代人去寻找。

我不喜欢塔利班,他们确实很野蛮,但是相比塔利班,我觉得美国更像恐怖分子,都不是什么善茬。

而究竟阿富汗人的未来在哪?这就需要阿富汗人自己去艰难探索出一条符合阿富汗国情的道路。

其实这也是我讲阿富汗的原因,面对一个国家的国情,实事求是很重要,不顾当地国情,盲目骄傲自大的美国,给人类留下来的只是无尽的伤痛。

各个列强对阿富汗的入侵,制造了极端的塔利班组织,而塔利班组织则野蛮的摧毁了阿富汗璀璨的文明成果——巴米扬大佛(炸了)。

混乱的阿富汗,就是对美式民主的最大讽刺。

说说个人看法,阿富汗如果要搞现代化,从保守的宗教里面迈向现代化,不是先需要去搞什么意识形态,这个没用。

而是要去搞工程建设,基础设施建设,需要修建大量的交通设施,先确保全国交通是通的,这个国家的基层老百姓,才能从封闭的宗族社会里面解放出来。

然后才有铺开现代化教育的可能性,如果人永远锁死在农村,现代化就是没戏。

而说起基础设施建设,似乎真正能帮助阿富汗改变的,只有一个国家了,也许他不仅仅是阿富汗的希望,还是全人类的希望。

至于美国,我希望你可以对全世界说一声:“抱歉,给大家添麻烦了!”

希望你美国可以知耻。

如果拜登不愿意鞠躬谢罪,让高老师代劳也可以啊。

文章来源 公众号 每日怡见

user avatar

可能有人要问了:塔利班干掉阿富汗政府军不是很轻而易举的事情嘛?可能连战斗都不会发生,就直接和平统一阿富汗了呢。那有什么课担心的安全问题呢?

这个考虑,在塔利班是一个统一整体,且能够有效统治阿富汗保障民生的情况下是正确的。

但是1:塔利班自身也是好几个派系组成的,彼此为了日后的话语权难免有抢地盘的冲突。

但是2:塔利班变不出足够的小麦来,形成饥荒后的治安就不可能好。

结论,能跑就跑吧,要注意西部边境是否有在美国引导下的难民问题。虽然中阿边境那个环境不足以让大批难民活着走过来,但即使形成在阿富汗一侧有聚集的难民,西方媒体肯定就会大幅跟进报道中国边境的难民危机,让中国花钱养活这些难民,而一旦中国出钱,那聚集的难民就会越来越多。对这点一定要提前准备好。

user avatar

1.撤侨规模不是2万,不是2000,而是210人。

2.这些侨民的新冠感染率接近四分之一。

user avatar

我的个人公号“史客郎”前段时间写过这方面文章,有一部分可以回答这个问题的,贴上来个大家看看:

美国在阿富汗陷入泥潭了。

在阿富汗,美军现在什么一个状态呢?用四个字来形容,那就是:疲于奔命。

首先是战场特透明。

但这种透明是完全单向的,对塔利班透明,美军两眼一抹黑。

比如说美军刚一出动,塔利班就知道了,沿途的伏击圈就设好了。美军呼叫空中支援,飞机才一起飞,塔利班士兵撒腿就溜,飞机到现场,人家已经撤出战斗了,美军飞机刚走,人家后头继续设伏。

用我们熟悉的话来说,美军已经陷入阿富汗人民战争的汪洋大海了。

是什么一种状态呢?

韩国有个将军,名字叫白善烨。

朝鲜战争时是师长,当时韩国军队普遍不能打,遇到志愿军一触即溃,白善烨的部队居然还能顶一阵,被韩国人视为英雄。


白善烨早年是日军小军官,在华北呆过,他就见识过和现在阿富汗美军类似的情况。在回忆录里,白善烨得意地说,华北是片“赤色海洋”,当时日军只敢躲在城里,连城门都不敢出。但他很牛逼,领着部队在华北“转战”了十个月,只死了一个人。

为什么呢?

白善烨说,是他脑子聪明,像上面有命令,要搜某个村子的八路军,习惯了战争的中国百姓跑得很快,白善烨他们的部队就算到了,也一定要等村子里响起铜锣声,让村民们先跑掉,他们才敢进村;村里总有些腿脚不便,没来得及跑的老人,他们会去一一有礼貌地问侯,顺便再买些鸡猪,要对方写下收条,并付现金,价格是市价的三倍。

是不是有点觉得搞笑?

你这种部队,既不打人家,还跑去送温暖,买高价货,不说你丢人现眼加三倍就不错了,还好意思写进回忆录里?

不要嘲笑白善烨,这是游击战争进入最后阶段的真实状态。

这种时候,要是白善烨还敢头铁,结局会很惨。

1945年正月,驻守河北冀县的鬼子出动两个小队,外加一挺重机枪,去当地维持会长家里抢粮,维持会长不但不给,还叫来村民,把这群鬼子一顿饱揍,装备全部卸下,人给吃了顿饱饭,然后哄走。

是不是感觉这伙鬼子挺菜的?拿着重机枪去,东西没抢到,还硬挺挺地挨揍?

这伙鬼子一点都不菜,游击战争进入最后阶段,就会是这样。

为什么呢?

这是因为双方的力量,进入了一个非常微妙的平衡状态。

侵略者一方,不但没能力消灭抵抗者,根本没法控制乡村,只能守卫一些重要城市和战略要地;而抵抗者一方,也没能力大规模攻城,彻底把侵略者赶走。

这种时候,双方的动作都会很小心。

那伙抢粮的鬼子如果敢开枪,酿成血案,之前抗战刚开始时,这种血案到处都是,但在打了六七年后,这种事情就无论如何不能发生,因为这会破坏默契。

附近的中国军队一定会立即严厉报复,虽说没全面攻城的能力,但集中兵力、攻一个据点的能力还是有的。为了防止这种事情形成惯例,哪怕伤亡再大,也会不惜一切代价,攻下这个据点,杀鸡给其他地方的日军看。

而其他地方的日军呢,自然不能坐视这个据点的日军就这么被打掉,否则是人要上军事法庭,部队也会因此被人瞧不起,遭到更多进攻,肯定要全力增援。一处有动静,就会处处有动静,不知会多死多少人。

这伙抢粮的鬼子当时如果敢开枪,横竖都是一个死:要么据点被攻克,他们战死;要么在引发的大规模混战停下来后,作为肇事者,被送上军事法庭。

和这相比,挨一顿打、皮肉受伤、枪支被夺去算什么?这种事情,他们的上级不但会想办法遮掩过去,枪支弹药也会找个理由,再次给补足。


这种事,他们上司做得更狠:1945年时,清华园附近支了个早点摊,这摊点位置很偏,谈的却都是大买卖:根据地这边出白面和猪肉,那边出枪支、弹药。双方早就约好了:多少条步枪和子弹换多少斤白面,多少挺轻重机枪和掷弹筒换多少斤猪肉。

只是有一条禁忌:大炮不能换。

要是换了,八路军就有攻城武器后,实力均衡就破坏了。

这些鬼子都不是本性纯良,不想烧杀掳掠,而是在抗日军民付出了巨大的牺牲后,双方实力对比发生了变化,日本人为了尽可能减少损失,不得不如此。

有人也许会说:那是快八十年前的日本鬼子,和现在的美军没什么可比性吧?

其实非常有可比性。

2

在阿富汗,最晚在2008年,美军就进入这种状态了。

只不过日本是最穷的帝国主义,既不敢出城,又抢不到粮食吃,没办法之下,干出了用武器交换食品这种后患无穷的事。

美国人财大气粗,武器确实太贵,这种卖武器的事不大有,人家有的别招数。

什么招数呢?

砸美元!

2008年时,兰德公司有份报告,就讲了一件美军砸美元,但阿富汗人不卖账的事。

阿富汗有个叫瓦纳特的村庄,美军派了49个兵,还有30个阿富汗政府军(也可以叫伪军),总共79个人,准备在村子旁边修个据点。

美军装备极其优良,反正啥都有,连导弹都有一堆。

但就算这样,美军还是按照战场的惯例,决定向这个村子“投资”140万美元。这笔钱怎么花呢?一部分采购礼物,直接赠送给当地村民,一部分给村里修基础设施,改善村民的生活条件。

侵略者变得很友善,不是因为他们学会了仁慈,而是实力已经发生了改变

按照常规,付出这么大手笔的“投资”之后,修这个据点应该不会有什么大问题。当然据点修好了后,美军要向这里送点给养什么的,照例每次还要给特定人士交上一笔钱。

类似1944年后的有些位置比较偏的日军据点,因为老在领到给养的路上遭伏击,双方伤亡太大,后来干脆领给养后,也给八爷按比例送上一份武器弹药,来当买路钱。

兰德公司在报告里说,不知道在哪个沟通环节出了问题,几天之后,突然来了大批塔利班武装分子,猛烈进攻这个据点,这49名美军依托已经构筑好的工事,又是呼叫空中火力,又是请求后续大批部队的支援,扛住了这次进攻,但是死了9个人,一堆人受伤,损失惨重。

那30个阿富汗政府军士兵呢?人家毕竟叫伪军嘛。兰德公司的报告里说,这帮家伙一听到枪炮声,就躲到地洞里去了,结果只有一个受伤。虽说没帮上忙,但当时塔利班的人已经大规模渗透进阿富汗政府军里去了,没朝美军后背开枪,已经算很不错了。

美军控制住局面后,才发现这些武装分子中,有一部分是前些日子拿过他们好处的当地村民。

兰德公司说,对于当地人不遵守这种阿富汗战场已经普遍存在的“潜规则”,当地的美军指挥官非常愤怒,当众宣布取消了后续项目,也就是说这140万美元不给了。另外,因为已经和当地居民关系搞僵,在这个地方建据点,已经变得非常不适合了,所以美军从这个村子撤走了。

这还是十三年前的事,现在美军在阿富汗是什么状态呢?

最近这些年,有些记者得到塔利班同意后,对他们进行了采访。

大致来说,有这些变化:

第一、2008年,美军还主动出去,去建立一些据点,现在干脆连大门都不出,就守住十几个重要城市和战略据点,把农村都给放弃了。

这些采访里说,但就算这样,城市里依然不太平。为了让塔利班进攻次数少一点,美国人得容忍塔利班的“法官”在城里活动,像收案子、作判决等,只要他们不表现得太显眼,让美军没法下台就行。

阿富汗首都喀布尔遭到袭击

第二、在美军十几年陪练下,目前塔利班的战斗力已经远非当年可比。早就脱离脱离了恐怖袭击这种初级阶段的儿童游戏,可以组织起非常有技术含量的战斗了,绝不是阿富汗政府军这种废物军队所能对付的了。

毕竟从1979年到2021年,四十多年,人家战争就没停过,而且扛的还是苏联、美国这种世界顶尖级的强国,能活下来,而且还发展壮大了,这份战斗能力自然是不可小觑的。

中国也一样,1917年张勋复辟时,打仗双方都只会朝天开枪,像鞭炮一样,没死几个人,枪弹倒是浪费了一大堆,被外国人嘲笑说建议中国人恢复用射箭杀敌的传统,这样还能省下点子弹钱。打了三十多年后,就已经能够靠着小米加步枪和美国人在朝鲜半岛硬刚了。

第三、山区只是他们作战的地方,他们在各地都有联系,而且源源不断地有人加入,甚至连政府军内部早就被塔利班渗透光了。

武德充沛的美军,为什么会沦落到这个地步?

难道真是因为像网上有些人说得那样,他们讲人权,讲自由民主,反而害自己变成了躲在洞里的老鼠?

3

其实不是。

占领一个国家这种事,基本上九分政治,一份军事,如果军事行动通常符合当地各方利益,自己又能成为各方利益的交汇点,“带路党”就多,占领起来就顺利,事后局面就稳定。

像英国人,当年统治手法就很巧妙:两万多英国公务员,几千名英国军人,就统治了好几亿人口的印度。二战后英国人发现自己不管怎么样,也没法成为印度各方利益的交汇点,它硬挺了一段后,就在1947年知趣地走了。

要是没这种技巧,双方实力差距非常大的话,也可以“一力降十会”。

像1899年1902年英国在南非搞的布尔战争,布尔人男女老幼加起来,才44万人,能作战的男子只有8万人不到,英国出动了45万军队,花了三年时间,付出非常惨重的代价,连后来的英国首相丘吉尔都当过战俘,才把布尔人搞了下去。

2001年,美国对阿富汗发动战争,也是典型的“一力降十会”,双方国力差距非常大。

但就算起初“一力降十会”,事后要坐稳,也得想方设法,把自己调整到各方利益的交汇点上,比如说英国搞定布尔人后,答应了一大堆的条件,其中包括赔偿给布尔人三百万英镑,允许他们继续拥有枪支,有更大的自治权等。总之,比布尔人单独自己混日子过得还要更好,英国人这才稳定地拥有了南非。

美国人一没有英国人这种文化底蕴,二也没这份耐心,三阿富汗确实和美国差异太大,一个现代社会,一个部族社会,一个是基督教,一个是伊斯兰教,美国人就算想变成各方利益的交汇点,也没这本事。

结果仗就这么不断地打了20年。

疲倦的阿富汗战场美军

那么,用最残暴的手段,让对方吓怕了,从此不敢反抗,这行不行?

这是最愚蠢的办法。

因为消息是会传播的,一个地方的人如果被屠杀了,消息会瞬间传播到各地,有了这个前车之鉴后,其他地方的人宁可战死,也绝不会投降,那麻烦就大了。

朝鲜战争时,第五次战役中63军的表现,就是个很明显的例子(谢谢大家的指教,这里记错了,已经改过来了)。

当时志愿军面临的形势非常不利,前面仗打得很顺手,伤亡却很大,弹药也供应不上,美军利用这个机会,步步进逼。当时志愿军非常需要争取十几天的时间,否则部队有被包围的危险。50军当时是这么防守的:把部队散开,以连、排为单位,构筑一个个阵地,上了阵地的人,都不准备活着回去,美军每攻占一个阵地,都要付出惨重的代价,花费一天到半天的时间,3万多人扛了美军50多天的围攻。

一千多万人,如果都准备拼死一战的话,能扛美军多长时间?

哪怕在现代战争中,也绝对不能把一个国家全部老百姓逼得跳起来拼命。

第一点是因为军费实在承受不了。

大炮一响,黄金万两。

第二次世界大战的时候,平均每2000枚炮弹或者3.5万颗子弹,才能打死一个人。

对这个价格,大家可能没数,就拿陆军中经常使用的大口径榴弹炮来说,目前一枚一般的155毫米高爆榴弹价格在3000到5000美元左右;美国陆军常用的“亚瑟王神剑”M982型155毫米炮弹,采购单价大约是13万美元。

就算全用制导武器,打死一个手持武器、敢于抵抗的人,光炮弹钱就起码要花几十万、甚至上百万美元,另外还要加上军人的工资,伤亡士兵的抚恤金,飞机坦克大炮的运转、维修、损耗等,开支更大。

打死一个阿富汗抵抗者,成本肯定不会低于北上广深一套房,阿富汗大约3780万人,能拿起枪的男人有一千多万,还在源源不断的生出来,美国人就算不吃不喝,把全国所有的GDP都砸进去,也没法把阿富汗人全杀光。

另外,阿富汗武器特别便宜,一枚RPG火箭弹才20美元,如果赶上了,7到8枚就可以击落一架价值3000万美元的美军直升机。

那么断掉他们的武器,行不行?

做不到,这个世界毕竟是大国竞争的时代,如果美国人这么愚蠢,在阿富汗大开杀戒,一头扎进这个无底洞,很多大国肯定会非常开心。

当年苏联也曾经就这么干过,当时美国、西方,当然还有我们,纷纷提供各种武器弹药,直到现在,这些武器都没打完,就是先例。

就算这些武器打完,外面也会源源不断地补充进来。

美军就算知道这些武器是哪里提供的,它一般来说也不敢过于声张。因为如果把声势搞得太大,撕破了脸,那就不是偷偷提供了,而是公开地、无限量地供应了。

当年苏联入侵阿富汗,美国因为和苏联签有军事协议,不能直接提供美式武器给阿富汗游击队,就从埃及、叙利亚、伊拉克这些接受过苏联援助的国家搜罗苏联造的武器,苏联就没敢吭声;1985年,这些武器用光后,美国又找到了东方某大国,苏联还是不敢吭声。

从2002年到2020年这18年,光在阿富汗战场,美国已经花了超过2万亿美元。这笔钱什么个概念,只要想一下,当年世界金融危机,中国的应对措施是出台了四万亿元人民币……

真不是嘲笑美国。

也只有美国这种超级富裕、科技发达的国家,才能在阿富汗这种地方从2002年撑到2021难,全世界别的国家,只怕一家都没这本事,包括中国。

那么,还有一招,占领一个国家,扶植一个傀儡政府应该是传统技能啊,美国人为什么没想到这一手呢?

4

美国人早就想到了,结果实操了18年多,连美国人自己也绝望了。

美国人最早找的是卡尔扎伊,这人真是个完美人选。

第一、他出身于阿富汗第一大民族普什图族,父亲是部落首领,早年就当过国民议会议长;

第二、在美国留过学,几个兄弟还有美国国籍;

第三、他和塔利班也有过合作,大家很熟。

照理说,总能招降纳叛,团结一方了吧?

结果叫人很失望,他家族内部都不团结,两个兄弟为了钱财,视对方如仇敌,其中一个还莫名其妙被暗杀了。

弄了个喀布尔银行,却出现了一大堆不知怎么回事的“内部贷款”,9亿美元存款不知去向,银行行长还逃到美国,说再也不敢回阿富汗了,因为一回去,政府就要做掉他。

然后这事不了了之。

这件事引起了美国的警惕。

因为这些钱,表面上是阿富汗老百姓的存款,但这地方经过这么多年的战争,那里来的什么存款,归根结底还是从美国人身上拔下来,一查之后,又发现了一件事:美国财政拨出的大量用于阿富汗重建项目的资金无法追踪下落,光2007年到2009年这三年,就有大约180亿美元不见了。

前面那件事,还能说是阿富汗政府官员们腐败。

后面这件事,就说明美军自己可能更不干净。

越到后来,这种烂账越多:

美军曾经空运了9只山羊,花了600万美元。被媒体报道后,美军给出的解释是这9只山羊可以改良阿富汗山区山羊的品种,但9只山羊后来给了谁,是直接煮了吃了,还是真的拿去育种了,就没有下文了。

美军说,给过一所大学230万美元的研发资助。到这大学一查,人家根本就不知道有这笔钱。

美军曾经修过一个天然气站,花了4300万美元,一百多公里外的巴基斯坦,只要化不到30万美元,四百多公里外的中国,只要化大约15万美元。

美国还修过一个3600万美元的军事建筑,但从来就没大兵驻扎过,也没什么军事价值。

这种状态,2000多年前,“不入虎穴焉得虎子”的班超就说过了:这种肯到远方开疆拓土的将领官兵,都不是什么孝子贤孙;和他们打交道的当地人,也没几个是好人,难伺候却狂爱腐败,大家只是因为利益而凑到一起,完全不能按照正常思维来对待。

这些钱,有多少真正用到阿富汗人身上,其实谁都不知道,之前有过一个估计,说这些钱过美军的手到阿富汗政府,大概会剩5到15%的样子,再过阿富汗政府的手还剩多少,这数字就没法估了。

所以,他们没找美国政府要上个二十万亿美元,已经算很客气了!

这种情况,作为美国当家的总统,自然知道得很清楚。

2011年时,美国总统奥巴马就宣布过要撤军。

结果刚一宣布,阿富汗战场立即火爆起来,美军和塔利班双方好像商量好了一样,立即大打出手,前线吃紧,这种情况下撤军显然不大现实。

之后奥巴马年年喊撤,每次一喊完,阿富汗就立即战场火爆,美军立即变得忠诚勇敢起来。

为什么会这样,美国军方是这么解释的:奥巴马的撤军声明“激发”了塔利班的士气,帮了人家的大忙。

军方谁都得罪不起,1955年时美国总统艾森豪威尔就骂过美国军工联合体已经成了没法对付的利益集团,之后连敢再骂的美国总统都没有了。

奥巴马是聪明人,当然知道怎么一回事,只好摸摸鼻子,再加点在阿富汗重建的费用

特朗普的时代,也差不多。

也急着要撤军,折腾了四年,反正就是撤不了。

这么磕磕碰碰,搞了十年,都还是没撤成,战争仍在继续,美国的伤口仍在流血。

美国政府肯定受不了啊:这就是个无底洞,到何年才是个头?

更何况,现在美国又遇到疫情,又碰到中国竞争,国内还吵吵闹闹,国会大厦都被占领过了一次。美国2021年军费支出已经到了7405亿美元,大约占GDP比重的3.5%,不可能再高下去了,再说财政赤字都快到30万亿美元了。

所以,拜登刚上台没多久,又吵吵着说要撤军了。

不得不说,拜登这次真的把美军给撤了,魄力不同一般,是实实在在动了利益集团的奶酪。但如果不是因为受到冲击,美国不是处于“地主家也没余粮”的窘境,这奶酪还真是动不了。

5

那么,再来看看这场战争的结局。

这又要从和战争有关的学问说起了。

凡是战争,人们都要问一个问题:这场战争,到底是战胜了,还是战败了?

外界最关心的,也是这问题。

战胜了的,气宇轩昂。

像埃塞俄比亚,当年在阿杜瓦会战中,击败了意大利军队后,顿时成为非洲各国膜拜的对象,非洲当之无愧的领袖,战争红利一直吃到现在,像非洲联盟总部就设在埃塞俄比亚首都亚德斯亚贝巴。

阿杜瓦战役

战败了的,灰头土脸。

像美国,越南战争失败后,国内一片分裂,经济低迷,民心沮丧,在全球不断后撤,要不是尼克松有远见,先下了一步拉中国的棋,美国后来的前景其实不大妙。

那怎么判断战胜和战败?

这就是个大学问了。

比如说朝鲜战争,从中国角度来讲,当然认为中国胜利了。志愿军进入朝鲜时,美军都杀到鸭绿江边了,志愿军把美军推回去了几百公里,还不是胜利?

但美国人觉得,大家打了个平手,为什么呢?你没把我推下海啊!

像对越自卫反击战,越南人也说他们赢了,为什么呢?你打进来了,是没错啊,但你后来后撤了,你为什么后撤,说明我武力强大啊。所以,今年前段时间,对越自卫反击战纪念日时,越南人还例行庆祝了一次当年的“胜利”。

所以,战争的胜利和失败之间,空间很大,双方都可以各自解读。

但在两种情况之下,是没法解读的。

第一种情况,就是类似埃塞俄比亚在阿杜瓦击败意大利军队这样,意大利军队几乎全军覆没,好多高级指挥官都战死了,想赖也赖不掉。

第二种情况,则是像越南战争。

美国人招呼都不打一声,直接撤军走了。没过多长时间,北越坦克轰隆隆开进胡志明市,南越政府轰然倒下。美国支持的傀儡政府,没能保住,虽说不是美军全军覆没,但外面人一看就知道:这是美国的彻底失败。

北越军队攻入胡志明市

阿富汗战争的情况就是这样:再撑下去,对自己绝对不利,这一点所有美国人都知道,但美国人希望自己不要再背个战败的名声,而希望自己能体面地从阿富汗撤出。

美国国务卿布林肯之所以前段时间要加尼抓紧和塔利班和谈,还要他向反对派分享权力,又要他和塔利班组建一个过渡政府,就是出于这个原因。

鬼都知道,只要美军一撤出,阿富汗就是塔利班的。

但如果像成立过渡政府,又搞了大选,再弄出个宪法,然后再成立永久性政府什么的,那以后就算塔利班把所有权力都拿走,只要走了布林肯主张的这个形式,美国至少可以对外宣称它没有战败。

但是如果美国像当年越南战争那样,被逼得自己撤军,然后现在的阿富汗政府被塔利班推翻,最后结果虽然一样的,但外人都知道美国人战败了。

而且胜利者为了宣扬胜利,常常会做一些侮辱失败者的举动。

美国人抓获萨达姆时,为什么要向全世界展现他们怎么羞辱他,萨达姆怎么落魄,怎么一副邋里邋遢的模样,把他绞死后,美国还迫不及待地把画面向全世界传播?

萨达姆被抓获

就是为了宣扬它的胜利。

利比亚的卡扎菲被抓到后,为什么会有一群人扒掉他的衣服,有人对他抽耳光,有人对他拳打脚踢,还有人用枪托和木棍乱捅乱戳,还有人切掉他的那话儿,受尽了凌辱后,才有人朝他的头上开了枪?这画面怎么传到全世界的?

也是为了宣扬美国的胜利。

更何况,在阿富汗,已经有过一个先例:苏联在的时候,扶持了一个叫纳吉布拉的人当阿富汗总统,反抗军攻入阿富汗首都喀布尔后,纳吉布拉在联合国驻阿富汗办事处躲了4年之久,却还是没逃掉,纳吉布拉先拖到喀布尔市中心的广场,先是毒打一顿,然后他的嘴里被塞满钞票,以讽刺他为了钱才和苏联人合作,之后他们把将纳吉布拉的那玩意儿割掉,再把惨叫不已的纳吉布拉拴在吉普车上拖了几公里,再乱枪打死,死后他的尸体还被吊起来示众,最后丢入臭水沟。

纳吉布拉被处死的画面

整个世界都看到了这个画面,这也是美国人在宣扬它的胜利。

美国肯定不希望这个画面再出现,但塔利班希望。

阿富汗现在需要一个让人震撼的场面,不管是为了告慰过去几十年战斗中死去的人,不管是为了宣扬胜利,也不管是为了震慑潜在的反对者,使日后能更长治久安。

这个过程不会有激烈的战事,但会充满血腥、残暴,还有反对者从各个意想不到的角度,尽力去捞任何所能想到的一切救命稻草,进行绝望的垂死挣扎。

对外人来说,这种阶段的社会状态尤其混乱,充满了各种不可测的风险。

——————————

好了,就摘到这里吧!

如果觉得文章分析得不错,有价值,不妨加一下我的公号“史客郎”,省得下次找不到。

user avatar

1.帝国主义真是纸老虎。

2.伪政权永恒拉胯。

先说第一点,被侵略国家,只要有耐心、坚持斗争,敢于为自己的民族独立付出牺牲,帝国主义迟早会露出自己纸老虎的一面,就算是横行近百年、无比强大的美军,这些年还拼命把自己打造成一支维护既得利益的治安军,面对塔利班的游击战也无计可施。

而且随着漫长的低烈度战争,美军本身早已变质、发展成为和美国军工企业结合的大型利益集团,居然20年来没有给国会、总统办公室提交过财务报表,说不清楚的糊涂账数不胜数。全靠以前历任美国总统都是特别会来事儿的角色,用一出出父慈子孝的把戏给自己的金主们遮掩过去。

没想到2017年居然让一群红脖子把特朗普选了上去,这位就不会来事儿、又是商人出身、成本控制意识特别强,上台刚1年就要拿军工利益体开刀,要求审计国防开支(2017年12月):


一审计就发现,历年来国防部有3万亿美元的开支说不清楚哪去了,国防部的解释居然是:“财务文件丢失”。在我国,财务凭证要保留30年、故意销毁财务文件是刑事犯罪。但人美国就十分的人性化,文件是意外丢了嘛,谁也不是故意的,3万亿美元说不清楚也就说不清楚了。

特朗普哪咽得下这口气,想着自己治不了国防部长期玩报表的官僚,还治不了当兵的?军人总是比较老实吧?决心从海外驻军着手,一开始重点调查美军腐败重灾区——驻中东的部队和第五舰队。结果2018年5月刚上任的第五舰队司令,屁股还没坐热,就被发现在自己的宅邸内死于非命(2018年12月):

美军当天就宣布死亡没有疑点:“目前没有证据证明这是一起谋杀”,纯属意外,没了指挥官,美利坚国情在此,审计当然又不了了之。

死个海军中将已经是美军内部抱团势力给政府很严重的警告了,但川宝就不信邪——2019年,川宝让中情局两个特工带着人去阿富汗,调查的驻阿富汗美军相关问题。这一查就是大半年,最后估计是查出了不少证据,2020年1月份,这帮人调动中情局的一架庞巴迪(美军/中情局特供版编号E11)准备回国——结果,当晚飞机刚起飞就被打下来了(2020年1月):

过了几天,当时正在跟美军谈判停火、希望让美军赶紧离开的塔利班跳出来宣布是他们打的,美国政府刚开始吼吼着要血债血偿,突然美军又表示飞机当时在侦察或者通信中继——怪事,这都2020年的美军了,还需要中情局的一架民用改装版有人机来搞通信中继。总之掉下来就是机械故障坠毁,不是被击落,总之就让你扯不清楚。

现在嘛,美军撤军完成44%了。

总结一下就是:但凡帝国主义发动侵略,嘴上全是主义,心里都是生意。比如侵略中国的日军,一边打仗,一边和国统区大做走私生意、在沦陷区大肆贩毒;比如侵略阿富汗的美军,基层官兵倒卖装备、中层报销3万美元的咖啡机、高层搞假工程项目套钱。而总统最后一道防线,我大明的锦衣卫CIA(doge)在干嘛?种鸦片,生产和贩卖海洛因,充实小金库。

面对这种敌人,被侵略国家只要耐心坚持住,撑到侵略者花出的成本远远大于收益、侵略的既得利益一派无法自圆其说的时候,它一定会露出自己纸老虎的一面,灰溜溜的滚蛋。

第二,只要是买办性质的伪政权,在国内绝对会狗憎人厌,毫无群众基础,给再多先进武器,也不过是让本土抵抗势力检洋落、发洋财的命:

1975年4月底,南越政府垮台后,越军缴获了价值501亿美元的武器装备。包括:手枪90,000支,M16型步枪791,000支,卡宾枪和其它枪支857,580支,机枪50,000挺,M79式掷弹筒47,000具,轻型反坦克火器63000件,迫击炮12000门,75毫米自行加农炮80门 ,M2式155毫米榴弹炮250门门,M102式105毫米榴弹炮1,000门,M41轻型坦克300辆,M48中型坦克250辆,M113型装甲输送车1,200辆,其他车辆43,000辆,F5战斗机73架,A1攻击机36架,A371攻击机113架,UH1多用途直升机430架,CH47中型运输直升机36架,C130、C-10、C47、C7A等型飞机6架,其它飞机16架,共计990架;各型舰艇940艘,通信电台48,000部,弹药130,000吨。

同样的,三天前,当地时间6月20号,塔利班在法利亚布省针对阿富汗安全部队发动了全面进攻,整整7个美械摩托化营向塔利班投降,塔利班缴获的美制武器装备总价值至少达到了上百亿人民币。

目前的阿富汗战场,几乎呈现一边倒的态势。一边是攻势如潮的塔利班武装;另一边是军心不稳的阿政府军。阿富汗全境34个省,塔利班已占据17个;在本属于坚定反塔的原“北方联盟”控制区,塔利班已经攻入昆都士等大城市的近郊;在最具象征意义的喀布尔,塔利班兵锋甚至距首都西郊仅20余公里……

  颇为讽刺的是,三周前,北约秘书长斯托尔滕贝格信誓旦旦地称,阿富汗政府军有实力靠自己站稳脚跟。而三周后,世界所看到的是,大批受过北约训练的政府军士兵临阵倒戈。他们有的领取路费回家,有的当了解放战士,帮助塔利班操作外国技术装备……

这种政权就如同插在祖国人民身上的一根吸血管,存在就是为了主子能够持续的吸祖国的血,因此,都能够达成被本国所有阶级反对的成就,不管它是姓汪还是姓蒋、姓贝还是姓卡,唯一的历史存在感,就是其成员在被外国主子抛弃时,表演出的各种丑态。

真是古今一致使人乐:

user avatar

美军撤出后,伪军和反抗军肯定要大战一场的,是骡子是马都要拉出来溜溜,不然谁知道对方到底是有真货,还是假货。

政府军和塔利班会有一波非常凶悍,激烈的大战。如果政府军太拉胯,让反抗军滚雪球,所占领城市接连投降,反抗军再把新占领的部队和城市资源投入到新的战场,发动更大的战役,然后再有更大规模的政府军投降。

接二连三发生这种事的话,政府军就会变成伪军,一年之内可能就会迅速崩盘,塔利班经过20年美国的入侵和以美国为首的西方国家对其恐怖主义的定性,重新占领全境,将是对西方世界政治声望和话语权的一次重大打击。


毕竟你们口口声声说和本拉登同流合污的恐怖主义分子塔利班重新成为阿富汗之主,而你们又无可奈何,每天在联合国和恐怖分子坐在一起开会,这个场景也是滑天下之大稽。

只看到时候西方再怎么抽自己嘴巴,自圆其说,又把塔利班不是恐怖分子这样的屁话再重新说出来。


当然这只是情况的一种,美国在阿富汗撤军不等于说美国将彻底消除美国军事力量在中亚的存在,以及彻底不再军事干涉阿富汗。这还有待观察,现在下结论还为时尚早。

美国无法清缴塔利班,是因为美军的武器不适合山地战,塔利班游击队躲进山里,美军翻山越岭的找不可能。但是在平原上的城市,美军的卫星可是看的一清二楚,空军轰炸军事目标是非常轻松的,美占有绝对优势。

只要美军在阿富汗周边有军事基地,空军几架飞机或无人机出动轰炸阿富汗重点城市周边的叛军可是非常轻松的。


所以我现在有一点点怀疑,美军不仅仅是忙着撤军,可能是在引蛇出洞。故意放任局势崩坏,让伪政府和塔利班斗,一方面试试政府军的成色,一方面让塔利班和外界以为美军真的彻底放弃阿富汗不管了。

等到塔利班全军出动,包围大城市的时候,美军再突然出手,消灭平常抓不着的游击队有生力量,也不是不可能。

现在塔利班节节胜利的局势有点太奇怪了,美军再怎么不济,教训一下对面,稳住声势的能力还是有的,打了20年不想放弃中亚的念想也还是有的,毕竟这20年,美军在当地也建了不少东西,和当地的政治人物也都摸熟了,突然一下全部放弃,也太奇怪了。


所以局面,我们还要观察一下,看看美军撤退的决心,看看之后接下来一段时间双方混战的情况。

反正中国两面下注,塔利班这20年来我们一直有帮忙,之前4方会谈,是我们带着塔利班,美国带着政府军谈判的。而我们和政府军也签了不少投资阿富汗的计划,所以让他们打吧,对我们利益伤害不大,只有想美军这样单边下注的才可能输到脱裤。

user avatar

内战开始,社会秩序混乱,法律荡然无存,可以说所有人都没有生命财产保障,不跑就等着吃枪子被洗劫被猥亵被强奸。

阿富汗的反政府武装并不止塔利班一家,各种山头和军阀比比皆是。有枪就是草头王,几个结拜弟兄搞几支步枪就可以拉一支武装挣几个钱花花。

外国侨民,那就是肥羊。

这种混乱状态,绝不是一个短时间,而会是一个较长时间。

虽然说看起来伪政府可能坚持不了多久,但是塔利班要想最后收拾住局面,并非易事。

普通人跑的越快越好,带点细软就跑,桌子板凳电冰箱就算了。留个当地人看家,要以后局势稳定住了,还有个囫囵房子在,那就阿弥陀佛。

我看很多人吹塔利班的游击战,人民战争的海洋。

当然可以这样理解,但最根本的原因其实是阿富汗的社会资源无限接近于零。

阿富汗这个地方,已经几十年没有过和平了。

一直处在战争破坏当中,没有工业,没有基础设施,没有连贯的交通网,没有现代教育,连农业收成都不足够供应。

谁去谁就要带足干粮,连饮用水都要自备。在资源严重缺乏的地方作战,再加上军头吃空饷,捞油水,卖情报,卖装备,这个仗没法打。

侵略军要守住地盘的最起码要素是可以以战养战,在一定程度上发展出足够支撑军事的工业,有侨民愿意在当地生产物资供应,绥靖政策可以归顺一部分当地人,搞殖民教化培养良民。

然而,美国一样都做不到。

并不是军事政治二分法,大头是市场经济秩序。

而真正有可能帮美国军队只能是美国人,有当年犹太人移民以色列的精神,到阿富汗建立定居点,搞生产,搞建设。

实际上经济起来了,社会资源供应提高了,继续坚持个几十年问题不大。

然而,满街都是美国国旗,号称最爱国的美国人,都是玩假的,说说而已。要这帮子大爷去阿富汗,美国政府也知道不可能。把他们弄去阿富汗,指不定出的血更多,是再增加一批蛀虫而已。

富国打穷国,高科技降维打击,要想大胜,只有一个办法:屠城。

然而,美国为名声拖累,再加上世界各国都在盯着,只能搞治安战。

治安战是没有尽头的,阿富汗根本不止一个本拉登,也可以说人人都是本拉登。

手上有支步枪,那就是法官和行刑者。

失败而退,就是必然的,看能够坚持到几时。

接下来的阿富汗,并不是伪政府倒台了,就可以迎来和平。

和平的根底是有资源可以分配。

中国的解放战争一边打,粮食棉花煤炭就跟着部队走,解放一个地方,马上资源就跟进,迅速稳定市场,保障居民供应。老百姓有饭吃了,社会秩序就会安定下来。即便是如此,边疆和资源极度匮乏的地区,依然匪患不断。彻底根除,也花了十年时间。

阿富汗没有资源,塔利班军事上大胜,但是本来就烂的国家,再来一把大的,就更烂。拿什么去安抚民众?

人没有足够的食物,缺乏燃料,缺乏各种必需品,如果建立不起战后计划经济供应,要想活下去,就只有去抢。

联合国和各类慈善援助组织以及相关国家的援助就显得十分重要。但是,对于塔利班这个组织,恐怕有点难,因为援助都是有条件的,这不好谈。美国还不从中作梗,以人道主义为理由,横加干涉,再来个经济制裁。

美军虽然走了,马上就会扶持军阀,抢山头,搞破坏,他们是不会甘心的。

接下来的阿富汗,会更艰难,社会治安会更乱。这个过程必然缓慢而充满了血腥。

user avatar

最近美国在阿富汗有个头疼的问题:那些给美国人服务过的阿富汗翻译,要不要给他们签证帮他们移民美国。

这批人大概有18000左右,据翻译官们说,如果美国人不带他们走,他们很可能受到塔利班的清算。

就这一点,你们大致可以想象一下,美国撤军之后阿富汗的场景。

美军一撤完,阿富汗现政府肯定完蛋,到时候是个什么情况,谁都说不好,说不定到时候,所有的外国人都会变成换钱的筹码。

毕竟没钱要饿死人。

user avatar

兵马未动,粮草先行。

没有人比“供应商”更知道哪里真的会打仗,会打到怎样的规模。

外交部让你走,先走再说,上了飞机再分析为什么。

user avatar

7月7日更新

首先是战局图(因为老图源这两天没上新地图、换了一个图源

大家会发现一个事、是的就在昨天(7月6日)、塔利班接管瓦罕走廊

有记者在社交平台公开第一手视频、四名塔利班组织成员驾车进入瓦罕县城、与当地群众会面、截图右侧为塔利班成员正在与当地居民握手 。

看起来喀布尔政权似乎马上就是要完了、但其实也不一定、不提美军基地仍在(塔利班近几月一直没有触碰美军基地)、总统的求援之旅似乎也有了收获、据悉土耳其这几天直接介入了阿富汗(虽然没有宣布)、昨天一天政府军宣布击毙近三百名塔利班武装成员、杀伤成果为去年开战以来新高、在土耳其援军的帮助下能够开始反攻也未可知。


明天(0625)阿富汗总统和政府首脑将会赴美访问(看看能不能搬来救兵



扒了张图、20210620最新战况、可以参考。

政府军目前基本盘还是在的、但对于其前景、各大国都不看好、垮塌也就是一瞬间的事、毕竟战略活动空间太小、前方和后方只间隔几十公里、步行走一天就走穿了。



五月底以来战局更新(基本上一两日就一更

自五月三十一日起⬇️








更早战情见图片来源⬇️

user avatar

阿富汗土地贫瘠干旱,崇山峻岭,人民头铁,实在缺乏价值。美军撤离,中俄不愿意管。阿富汗的事情还是阿富汗人自己解决吧。

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有