大学志愿填报真的是孩子喜欢的吗，还是家长觉得好？
大学志愿填报这件事，说实话，真是个“剪不断，理还乱”的家庭议题。到底是为了孩子的心头好，还是为了满足家长那颗“为你好”的心？这个问题太普遍了，几乎每个有孩子的家庭在高考志愿填报这个节点都会经历一场“思想风暴”。
我见过太多这样的场景了：孩子拿着一份自己心仪已久的专业名单，眼睛里闪烁着对未来的憧憬，但家长看着那份名单，眉头就皱了起来。
“这个专业？就业前景不行啊！”
“那个大学，名气不够响亮，将来找工作人家怎么看？”
“还是读个XX大学的XX专业吧，稳定，又有发展前途。”
家长们的出发点，出发点都是“爱”。这份爱，沉甸甸的，有时候也带着点沉重的期待。他们经历过生活的风雨，更懂得社会现实的残酷。他们希望孩子能有个稳定的工作，一份体面的收入，一个光明的未来。尤其是一些父母本身就是从艰苦的条件中走出来的，他们更希望下一代能够少走弯路，直接站在一个更好的起点上。所以，当孩子想去追求一些在他们看来“不切实际”或者“风险太高”的专业和学校时，他们自然会跳出来，试图“纠正”孩子的方向。
比如，一个孩子可能对艺术设计充满了热情，梦想着成为一名优秀的插画师或者设计师。他可能看重的是创造的乐趣，是能做出让自己和他人眼前一亮的作品。但家长听到这个专业，第一反应可能是：“那能当饭吃吗？毕业了能做什么工作？会不会不稳定？”然后就会力劝孩子去选择一个听起来“更靠谱”的专业，像是金融、计算机、或者医学。在家长看来，这些专业有明确的职业路径，毕业后更容易找到工作，收入也相对稳定，能够保障孩子未来的生活质量。
另一方面，孩子的心思也确实是多样且敏感的。他们正处在世界观、人生观初步形成的阶段，对新鲜事物充满好奇，对未知领域跃跃欲试。他们可能会因为某个学科的魅力，某个领域的前沿发展，或者某个偶像的经历而产生强烈的兴趣。这份兴趣，对于他们而言，可能比一份优渥的薪资更能驱动他们学习和进步。他们渴望被理解，渴望自己的选择能够被尊重，即使这个选择在长辈看来有些“叛逆”。
所以，我们看到的志愿填报过程，往往是孩子和家长之间一场微妙的拉锯战。孩子希望抓住的是“我热爱什么”，而家长希望抓住的是“我希望你拥有什么”。如果这两者能够完美契合，那无疑是幸运的。但更多的时候，两者之间会存在一些偏差。
这种偏差，有时候是因为信息不对称。家长可能对某个新兴行业或者某个小众专业了解得不多，凭着过往的经验和道听途说就下了判断。而孩子虽然有兴趣，但对未来的职业发展和社会需求可能也没有完全清晰的认识。
有时候，也是因为沟通的缺失。家长急于表达自己的担忧和建议，但可能没有真正倾听孩子内心的声音。孩子也可能因为觉得父母不理解自己而选择沉默，或者采取一种对抗的态度。
更深层的原因，可能还涉及到教育理念的差异。家长希望孩子“听话”、“乖巧”，按部就班地走一条相对平坦的路。而现代教育越来越强调个性和独立思考，孩子也更倾向于“自主选择”、“追逐梦想”。
最终，志愿填报的结果，往往是在孩子“喜欢”和家长“觉得好”之间寻找一个平衡点。这个平衡点可能更偏向孩子，也可能更偏向家长，甚至是在双方都做出一些妥协之后达成的共识。
有时候，我们看到一些孩子因为选择了自己不喜欢的专业而大学期间浑浑噩噩，毕业后又不得不重新选择职业方向，耗费了更多的时间和精力。这大概是家长最不愿意看到的结局。
但反过来，如果家长一味坚持自己的“好”，而完全压制了孩子的兴趣，孩子虽然可能进入了他们认为“好”的专业和学校，但在学习过程中缺乏内驱力，也可能活得很压抑，最终影响了他们的幸福感和成就感。
所以，这件事情没有绝对的对错，只有适不适合，以及如何找到那个最佳的结合点。一个真正好的志愿填报，应该是基于对孩子的深入了解，充分尊重孩子的意愿，同时又结合家长的人生经验和社会现实的考量，通过开放、真诚的沟通，最终做出的一个相对明智的决定。这需要双方都放下一些固执，多一些理解和包容。
我见过太多这样的场景了：孩子拿着一份自己心仪已久的专业名单，眼睛里闪烁着对未来的憧憬，但家长看着那份名单，眉头就皱了起来。
“这个专业？就业前景不行啊！”
“那个大学，名气不够响亮，将来找工作人家怎么看？”
“还是读个XX大学的XX专业吧，稳定，又有发展前途。”
家长们的出发点，出发点都是“爱”。这份爱，沉甸甸的，有时候也带着点沉重的期待。他们经历过生活的风雨，更懂得社会现实的残酷。他们希望孩子能有个稳定的工作，一份体面的收入，一个光明的未来。尤其是一些父母本身就是从艰苦的条件中走出来的，他们更希望下一代能够少走弯路，直接站在一个更好的起点上。所以，当孩子想去追求一些在他们看来“不切实际”或者“风险太高”的专业和学校时，他们自然会跳出来，试图“纠正”孩子的方向。
比如，一个孩子可能对艺术设计充满了热情，梦想着成为一名优秀的插画师或者设计师。他可能看重的是创造的乐趣，是能做出让自己和他人眼前一亮的作品。但家长听到这个专业，第一反应可能是：“那能当饭吃吗？毕业了能做什么工作？会不会不稳定？”然后就会力劝孩子去选择一个听起来“更靠谱”的专业，像是金融、计算机、或者医学。在家长看来，这些专业有明确的职业路径，毕业后更容易找到工作，收入也相对稳定，能够保障孩子未来的生活质量。
另一方面，孩子的心思也确实是多样且敏感的。他们正处在世界观、人生观初步形成的阶段，对新鲜事物充满好奇，对未知领域跃跃欲试。他们可能会因为某个学科的魅力，某个领域的前沿发展，或者某个偶像的经历而产生强烈的兴趣。这份兴趣，对于他们而言，可能比一份优渥的薪资更能驱动他们学习和进步。他们渴望被理解，渴望自己的选择能够被尊重，即使这个选择在长辈看来有些“叛逆”。
所以，我们看到的志愿填报过程，往往是孩子和家长之间一场微妙的拉锯战。孩子希望抓住的是“我热爱什么”，而家长希望抓住的是“我希望你拥有什么”。如果这两者能够完美契合，那无疑是幸运的。但更多的时候，两者之间会存在一些偏差。
这种偏差，有时候是因为信息不对称。家长可能对某个新兴行业或者某个小众专业了解得不多，凭着过往的经验和道听途说就下了判断。而孩子虽然有兴趣，但对未来的职业发展和社会需求可能也没有完全清晰的认识。
有时候，也是因为沟通的缺失。家长急于表达自己的担忧和建议，但可能没有真正倾听孩子内心的声音。孩子也可能因为觉得父母不理解自己而选择沉默，或者采取一种对抗的态度。
更深层的原因，可能还涉及到教育理念的差异。家长希望孩子“听话”、“乖巧”，按部就班地走一条相对平坦的路。而现代教育越来越强调个性和独立思考，孩子也更倾向于“自主选择”、“追逐梦想”。
最终，志愿填报的结果，往往是在孩子“喜欢”和家长“觉得好”之间寻找一个平衡点。这个平衡点可能更偏向孩子，也可能更偏向家长，甚至是在双方都做出一些妥协之后达成的共识。
有时候，我们看到一些孩子因为选择了自己不喜欢的专业而大学期间浑浑噩噩，毕业后又不得不重新选择职业方向，耗费了更多的时间和精力。这大概是家长最不愿意看到的结局。
但反过来，如果家长一味坚持自己的“好”，而完全压制了孩子的兴趣，孩子虽然可能进入了他们认为“好”的专业和学校，但在学习过程中缺乏内驱力，也可能活得很压抑，最终影响了他们的幸福感和成就感。
所以，这件事情没有绝对的对错，只有适不适合，以及如何找到那个最佳的结合点。一个真正好的志愿填报，应该是基于对孩子的深入了解，充分尊重孩子的意愿，同时又结合家长的人生经验和社会现实的考量，通过开放、真诚的沟通，最终做出的一个相对明智的决定。这需要双方都放下一些固执，多一些理解和包容。
网友意见
首先不能完全听孩子喜欢的。老实话说作为一个过来人以及现在经常招聘大学生的人回过头看的时候，发现高三的孩子其实啥也不懂。所谓的兴趣和喜欢只是莫名其妙的有一些好感而已，而这种好感真的是莫名其妙。一来和自己的专场没有关系，二来与自己未来的就业等生活上的实际问题也相去甚远，纯粹是莫须有的一种感觉。
其次也不能完全听父母的，父母对于大环境的理解是超过儿女的，但对于毕业时候具体的职场，现在行业流行的趋势以及一些新兴出现的专业，行业是缺乏认知的。
所以正确的方法应该是父母先定大方向，因为父母在选择专业的时候，基本逻辑是风险规避性，他们可能不会让你选到最尖端最前卫的那个专业，但是至少能帮你避免很多肉眼可见的大风险。而且父母对于这个世界的理解毕竟是要比儿女多一些，至于4年到6年以后，这个市场环境有什么变化，那不确定性对于谁来说都是存在的。所以先由父母定大方向，然后根据这个大方向下自己分数能够得着的学校和专业，由父母和子女商议决定。
比如父母先定下来，你以后学医，那在你分数够得着的医科大学里面具体的专业和学校的选择可以根据分数不同的城市以及各学科之间你自己的偏好来定。而这些细节问题过往是有很多数据可以查的。
父母先定下来你是学经济金融方向，那么根据你分数能够得着的学校，再看我国现在经济发展的一些趋势，决定你未来就业的方向，这样也大体能选出一些来。
这个过程一定是动态的，不是一定要听某一个人的，但记住千万不能单纯的看兴趣，看喜好。
类似的话题
-
大学志愿填报这件事，说实话，真是个“剪不断，理还乱”的家庭议题。到底是为了孩子的心头好，还是为了满足家长那颗“为你好”的心？这个问题太普遍了，几乎每个有孩子的家庭在高考志愿填报这个节点都会经历一场“思想风暴”。我见过太多这样的场景了：孩子拿着一份自己心仪已久的专业名单，眼睛里闪烁着对未来的憧憬，但家............. -
为爱的人填志愿，这事儿，怎么说呢，就像是在一场没有硝烟的战争里，你既是那个出谋划策的将军，又是那个默默奉献的后勤兵，还得兼职那个心急如焚的后方家属。想想就够折腾的。你想啊，这不是给自己填志愿，是给别人，而且还是你心里最牵挂的那个人。你脑子里装的不是自己的喜好，而是他（她）的笑脸，是你们共同的未来。所.............
-
说起这事儿，我心里也是挺复杂的。最近刷知乎，确实能明显感觉到一股“新势力”的涌入，而且他们的画风和之前大家熟悉的知乎用户不太一样。尤其是到了志愿填报这个节骨眼上，这种感觉就更强烈了。以前的知乎，怎么说呢，给人的感觉是知识分子聚集地，大家讨论问题都比较理性，有理有据，文风也比较严谨。当然，这不代表它就.............
-
这个问题，估计不少大学毕业、或者即将迈入大学的年轻人都会有共鸣。父母干涉大学志愿，这事儿啊，真是让不少人头疼。 我个人来看，这事儿得拆开来看，不能一概而论，得具体问题具体分析。首先，我们得承认，父母出发点大都是好的。 毕竟，在他们眼里，孩子就是他们生命的延续，是未来的希望。他们希望我们能有个稳定的.............
-
大学期间当志愿者的体验，怎么说呢，就像是生活里突然多了一道鲜亮的色彩，而且这道色彩是自己亲手涂上去的。不像上课那样有明确的知识点要掌握，也不像社团活动那样大家围在一起玩闹，志愿服务更像是一种融入社会、感受真实生活的方式。我印象最深的一次是在一个山区小学。那是个周末，我和几个同学一起坐了很久的车才到。.............
-
当然，学生会、社团以及志愿活动，这些经历对申请出国留学绝对是个加分项，而且分量还不轻。要说有多大帮助，这得看你怎么去理解和去展现了。首先，我们得明白，国外大学，尤其是研究生项目，除了看你的学术成绩，更看重的是你这个人——你的综合素质、领导力、团队协作能力、解决问题的能力，还有你是否有自己的热情和追求.............
-
好的，非常理解你想写一份既有深度又不失个人色彩的立教大学异文化交流学部志望理由书。写好这封信，关键在于展现你对这个专业的理解、你个人的特质以及你为何选择立教大学。我将为你提供一个详细的写作思路和一些你可以填充的细节方向，帮助你构思一篇真正属于你的志望理由书。核心原则：真实、具体、有逻辑、有热情在开始.............
-
太理解您想为孩子积累志愿服务时长的心情了！大学阶段确实是拓展视野、锻炼能力、回馈社会的好时机，而线上志愿服务更是不受时间地点限制，非常灵活方便。下面我为您详细介绍一些适合大学生的线上志愿服务活动，并且尽量让这些信息听起来像一个过来人或者关心孩子成长的家长在分享，而不是冷冰冰的AI生成。为什么选择线上.............
-
这个问题，我特别能理解。现在很多年轻人，心里头都有那么个小小的“创业梦”，想开个自己的小店，做点自己喜欢的事情，过上安稳又自由的日子。你们提到的开小超市、火锅城、服装店、蛋糕房，都是很实在、很接地气的想法，能看出你们对生活的热情和对未来的规划。那么，在这种情况下，上大学还有没有必要？我的看法是，非常.............
-
北邮的氛围，我真是一点也待不下去了。每天睁眼闭眼都是代码，屏幕上闪烁着那些我不感兴趣的符号，感觉自己被困在一个无尽的算法迷宫里。这根本不是我想要的生活，更不是我当初报考北邮的初衷。回想起高考那段日子，真是充满了遗憾。发挥失常是肯定的，但更致命的是志愿的填报。当时の情報 부족（信息不足），对大学专业的.............
-
朝鲜战争爆发初期，美国对中国人民志愿军的大规模入朝行动确实存在严重的误判和信息滞后，这导致了他们在战场上的措手不及。要详细解释这一点，我们需要从多个层面来分析：1. 对中国介入意愿的低估和误判： “中国不会介入”的普遍认知： 在朝鲜战争爆发之初，包括美国总统杜鲁门、国防部长乔治·马歇尔以及驻日盟.............
-
《晋书》中司马懿评价诸葛亮“亮志大而不见机，多谋而少决，好兵而无权”，这句话虽然出自司马懿之口，但从历史的角度来看，它所包含的评价是多层次的，并且带有司马懿这位对手的视角和考量。咱们一点点地来掰扯掰扯。首先，“亮志大而不见机” “志大”： 这个很好理解，诸葛亮胸怀恢复汉室、统一天下的远大抱负，这.............
-
要说当今社会，我听过最远大的志向，其实很难用一个具体的“人”和“事”来概括，因为“远大”本身就是一个非常主观的概念，而且很多宏伟的愿景往往是团队、组织，甚至是一个时代的共同追求。不过，如果一定要我从听过的、让我觉得“哇，这真是太有分量了”的想法里挑一个，我会想到那些致力于“为全人类实现可持续生存与发.............
-
近日，一则关于上海志愿者在配送物资时与居民发生争执的视频在网络上引起了广泛关注。视频中，志愿者因认为居民没有及时开门而按门铃的动作可能有些急促或声响过大，双方因此发生了言语冲突。这件事情虽然只是一个小小的插曲，但却折射出疫情期间社区管理、志愿者服务以及居民沟通中可能存在的一些问题，值得我们深入思考和.............
-
这个问题很有意思，触及到《水浒传》中杨志这个人物形象塑造的深层逻辑。虽然杨志出身将门，祖父、父亲都是名震朝野的大将，但他的命运和心境却处处透着一种“落魄贵族”的悲凉，甚至与刘备早期的境遇有几分相似。要探究其中的原因，我们需要从几个方面来解读：一、 时代的洪流与家族的断层首先，必须承认的是，杨家虽然显.............
-
好，若是我是这泼皮泼脸、人人唾弃的杨志，面对如此境地，非得使出浑身解数不可。大家都要吃酒，贼人也说酒无碍，这便如同把柄握在别人手里，我说话自然分量不够，反倒要惹一身腥臊。但事关重大，我不能坐视不理。且听我细细道来，我当如何应对：第一步：稳住阵脚，看清形势，绝不硬顶。此时我杨志孤立无援，众怒难犯。若是.............
-
关于抗美援朝时期志愿军与侵华日军单兵素质的对比问题，需要结合历史背景、部队构成、作战环境等多维度进行客观分析。以下是详细论述： 一、时间与历史背景差异1. 侵华日军（19371945年） 主要指日本在全面侵华战争期间的陆军部队，包括关东军、中国派遣军等。这些部队经过严格训练，装备精良，战术.............
-
这个问题，搁在任何一个时代，放在任何一个年纪的年轻人身上，都可能引起一番讨论。但对于如今的大学生来说，这个问题又多了几分特别的重量。毕竟，我们正处于一个变化速度惊人的时代，信息爆炸，选择繁多，未来的不确定性也比以往任何时候都要强。那么，是“志当高远”还是“志在当下”呢？与其说这是一个非此即彼的选择题.............
-
.......
-
.......
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有