如何评价伊拉克2006年以来的三位总理马利基、阿巴迪和马赫迪？
努里·马利基（20062014）：教派矛盾的加剧与ISIS的崛起
马利基是伊拉克在萨达姆倒台后，首位由民主选举产生的、任期完整的总理。他属于伊斯兰·达瓦党（Islamic Dawa Party），一个以什叶派为主的政党，这本身就标志着伊拉克政治格局的深刻转变。马利基执政伊拉克长达八年，是后萨达姆时代任期最长的一位总理。
积极方面：
稳定局势的初期努力： 在马利基上任之初，伊拉克正处于内战的边缘，教派冲突（主要是什叶派与逊尼派之间）异常激烈。他曾试图在早期采取措施，例如组建更为包容的政府，并承诺打击腐败和宗派主义。
打击“基地组织”的努力： 在其任期内，伊拉克政府在一定程度上削弱了“基地组织”在伊拉克的分支（即后来的ISIS的前身）。尤其是在20072008年，随着“觉醒运动”（Sahwa movement）的兴起，以及美国“增兵”策略的实施，伊拉克国内的暴力活动有所下降。
收回主权，美军撤离： 马利基政府成功地与美国谈判，并在2011年实现了美军的全面撤离，这是伊拉克国家主权回归的一个重要标志。
消极方面：
加剧教派分裂： 这是对马利基最普遍也是最严厉的批评。许多人认为，马利基政府在推进改革和分配资源时，倾向于巩固什叶派的权力，忽视或边缘化了逊尼派。这种政策被指责为未能有效弥合教派鸿沟，反而进一步加深了社会裂痕。
集权与政治打压： 批评者认为，马利基任期内权力日益集中，对反对派和批评声音的处理不够宽容，甚至被指责利用国家机器打压政治对手，这削弱了民主制度的活力。
腐败蔓延： 尽管承诺打击腐败，但马利基政府并未能有效遏制腐败的蔓延，这进一步削弱了公众对政府的信任，也浪费了本应用于国家重建的宝贵资源。
ISIS的崛起： 许多分析认为，马利基政府未能吸取教训，在政治上和军事上对逊尼派的疏远和压制，为ISIS等极端组织的滋生和壮大提供了温床。ISIS在2014年迅速占领伊拉克大片地区，与马利基政府的政策失误有着直接或间接的联系。2014年ISIS攻占摩苏尔后，马利基的下台成为必然。
海德尔·阿巴迪（20142018）：反恐前线的领导者与改革的承诺
阿巴迪接替了马利基，他同样来自伊斯兰·达瓦党，但他的执政风格和重点明显不同。他的任期与ISIS的全面崛起和随后的反击战争紧密相连。
积极方面：
有效领导反ISIS战争： 这是阿巴迪任期内最显著的成就。在他的领导下，伊拉克军队在国际联军的支援下，逐步收复了ISIS占领的大片领土，包括重要的战略城市摩苏尔和费卢杰。他成功地重振了伊拉克军队的士气和战斗力。
尝试弥合教派分歧： 相较于马利基，阿巴迪在言辞和行动上更加强调国家团结和包容性。他试图采取措施，争取逊尼派的支持，并在军队和政府机构中推动更广泛的代表性。
经济改革的尝试： 阿巴迪政府也尝试进行一些经济改革，例如削减政府开支，调整财政政策，以应对油价下跌带来的经济压力。
表现出更强的独立性： 相较于前任，阿巴迪在对外关系上表现出更强的独立性，试图平衡与美国和伊朗的关系，为伊拉克争取最大的战略空间。
消极方面：
经济困境持续： 尽管有改革的尝试，但伊拉克经济高度依赖石油，国际油价的波动以及ISIS战争的巨大开销，使得国家财政依然面临巨大压力。失业率、通货膨胀等问题依然严峻。
改革进展缓慢： 尽管有改革的承诺，但受制于根深蒂固的政治势力、腐败以及国家建设的重重困难，许多改革措施的落实进展缓慢，未能根本性地改变伊拉克社会的许多结构性问题。
地方势力与民兵组织的挑战： 在反ISIS战争中，什叶派民兵武装（Hashd alShaabi）扮演了重要角色，但也带来了新的挑战。如何管理和整合这些拥有自己政治和军事利益的团体，成为阿巴迪政府的难题。
政治分裂未能完全弥合： 尽管努力争取团结，但伊拉克根深蒂固的教派和政治分歧并未能在阿巴迪任期内得到根本性解决，社会凝聚力依然脆弱。
阿德尔·阿卜杜勒迈赫迪（20182019）：过渡时期的总理与广泛的民众抗议
阿卜杜勒迈赫迪是一位经验丰富的政治家，曾长期在海外流亡，并在伊拉克战后各届政府中担任过部长。他的任期相对较短，且充满了动荡，尤其是2019年末爆发的大规模民众抗议浪潮，最终导致了他的辞职。
积极方面：
技术官僚色彩： 阿卜杜勒迈赫迪被视为一位相对中立的技术官僚，他的组阁似乎意在超越党派恩怨，寻求一种政治和解。
部分社会改革尝试： 在他任期内，政府也提出了一些旨在改善民生的政策，并承诺解决腐败问题。
促进外部关系： 他试图在伊拉克与其邻国及国际社会之间建立更积极的关系，例如加强与沙特阿拉伯的对话，以及在美伊关系紧张时保持克制。
消极方面：
民众抗议的爆发： 阿卜杜勒迈赫迪政府面临的最大挑战是2019年爆发的、席卷全国的大规模抗议活动。抗议者对政府腐败、失业、公共服务低下以及外国势力（尤其是伊朗）的干预表达了强烈不满。
政府应对措施的争议： 在应对抗议活动时，政府的安全部队被指控过度使用武力，导致大量人员伤亡，这进一步加剧了民众的愤怒。
政治僵局与无力改革： 尽管阿卜杜勒迈赫迪表现出一定的改革意愿，但伊拉克根深蒂固的政治结构、党派林立的议会以及强大且相互关联的利益集团，使得他难以推行真正意义上的改革。许多他提出的方案在政治博弈中被搁置。
对伊朗影响力的批评： 许多抗议者和评论家认为，阿卜杜勒迈赫迪政府未能有效制衡伊朗在伊拉克的影响力，这是导致社会不满的重要原因之一。
未能稳定政局： 最终，大规模的街头抗议迫使他宣布辞职，显示出他未能成功地稳定伊拉克的政治和经济局势。
总结
马利基、阿巴迪和阿卜杜勒迈赫迪这三位总理，各自都背负着伊拉克重塑国家、弥合分裂、重建经济的艰巨任务。
马利基 的八年执政，尽管在稳定初期和收回主权方面有所建树，但他加剧教派矛盾和未能有效应对极端主义的策略，为伊拉克后来的动荡埋下了伏笔。
阿巴迪 则在国家危难之际，成功地领导了反ISIS战争，展现了领导力，并尝试弥合社会裂痕，但其改革努力受限于多重阻碍，经济困境依然严峻。
阿卜杜勒迈赫迪 的任期则被普遍视为一次未能成功的过渡，他不仅未能平息民众的怒火，反而成为了大规模抗议的焦点，其政府的弱势和改革的无力，暴露了伊拉克政治体制的深层困境。
总体而言，这三位总理的经历，反映了伊拉克在后萨达姆时代所经历的漫长而痛苦的国家建设过程。他们在处理教派冲突、打击恐怖主义、发展经济、巩固民主制度以及应对外部干预等一系列复杂问题上，都留下了深刻的印记，也为后来的政治家们提供了宝贵的经验和教训。伊拉克能否真正实现稳定和繁荣，依然是一个充满挑战的长期课题。
网友意见
这其实不是一个我能驾驭的问题。评价伊拉克2006年以来的三个总理其实是一个范围非常大的问题。这里简单尝试一下，权当抛砖引玉。
关于马利基
如果从外界视角来看，马利基无疑是最不受待见的，可以说是“三个鸡蛋上跳舞”的，只不过他敢为了扩大权力，哪一个鸡蛋都试着戳一下。
马利基的第一个任期（2006—2009）这三年始于伊拉克战争后的转型期：旧的大规模的教派屠杀结束，臭名昭著的萨达姆•侯赛因被伊拉克法院宣判死刑，新的伊拉克政府建立。
作为什叶派主要政治势力伊斯兰宣教党总书记，马利基面临的困难伊拉克什叶派和逊尼派激烈的矛盾。作为什叶派的马利基很难维持伊拉克不同势力的平衡（无法达成一个基本的平衡，库区以外伊拉克的和平是无解的）。由于什叶派和伊朗的关系，马利基还得处理由此引发的另外两个矛盾：一是和美国死敌伊朗伊斯兰共和国的关系引起了美国的不满，而美国对后萨达姆时代的伊拉克影响力巨大（布什总统认命一个布雷默，间接导致了伊拉克长期的混乱）；二是海湾地区有重大话语权的沙特等国不仅排斥和伊朗走近，而且对伊拉克什叶派本身也不待见。
除此以外，和库尔德人也是矛盾重重，对库尔德不同势力的态度又会影响到伊拉克与土耳其的关系。
而在调和这些矛盾上，马利基基本上......把扩大自己和什叶派势放在了首位，整体上尽可能压缩逊尼派和库尔德势力。
因此，逊尼派和库尔德人认为马利基的行为不在为伊拉克争取和平与稳定，而且千方百计把自己自己政党和教派的触手伸到伊拉克上层建筑的各个方面，加强伊拉克中央政府的权力以及自己和伊斯兰宣教党在中央的权力。
这当然只会导致一种结果：逊尼派的反叛和库尔德日趋倾向于分离主义。
不过，有人会乐于见到什叶派在伊拉克掌权。当小布什将伊拉克、伊朗、北韩列为“邪恶轴心”时，世界看到的要么是一个对中东地缘政治了解不足的总统，要么是一个了解也不在乎的总统。总之，萨达姆政权倒台，什叶派在伊拉克掌权，伊朗白白送走了一个敌人，捡了一个可以控制的盟友。
但伊朗并非容忍马利基的一切举动。马利基与美国的种种合作是伊朗不愿意看到的，但伊拉克事实上没有多少选择权。因此，马利基多次表明自己与美国的关系决不会破坏伊拉克和伊朗的良好关系。
（某顶着官方名号的自媒体将马利基称为美国的带路党，可以说这个笑话也太.....但说他是伊朗的带路党并不算过分）
和伊朗的关系，使得马利基成为了一些人的眼中钉。
沙特国王在2009年公开称自己对马利基毫无信心，并声称美国驻沙特大使Ford Fraker也赞同他的说法。他公开指责马利基是伊朗间谍。
希拉里•克林顿也曾公开呼吁马利基下台，伊拉克议会应当另选总理。马利基则直接怼了回去，说伊拉克不是某些美国民主党参议员的私产，要求美国人尊重伊拉克民主制度。
美国黑水公司保安射杀17名伊拉克人后，马利基称此为“对伊拉克政府和人民的犯罪”。
直到2014年快要卸任时，马利基仍然指责美国利用ISIS/ISIL来加强其对中东的控制。
考虑到伊拉克极其有限的政治军事经济实力，马利基在对美国的问题上是很强硬的（很多中国人只记得他伸手帮布什挡鞋子），因而美国对其评价不高。但美国对其主要的不满还是因为伊朗。
阿巴迪
很不幸，这位任内遇上了天大的麻烦。
阿巴迪任期（2014-2018）的四年里，有三年都在伊拉克内战中。他曾批评过奥巴马应对ISIL不力。由于面临着恐怖分子的巨大威胁，阿巴迪和俄罗斯、伊朗拉进关系并没引起美国的过度反感。尽管事实上，伊朗在阿巴迪任期内获得了更大的影响力，一条从伊朗穿过伊拉克延伸到叙利亚地中海岸的什叶派走廊已经形成。
马赫迪
马赫迪的任期开始尚不足一年，他目前的政绩仅有争取德国等欧盟成员对伊拉克战后重建的支持。对其评价仍然过早。
马赫迪70年代是伊共的领导。萨达姆掌权后开始大清洗，和所有非萨达姆的政治势力一样，伊共从政坛上消失。伊朗伊斯兰革命开始影响马赫迪，最终马赫迪在法国彻底接纳伊斯兰革命那一套理论，此后还成立过伊拉克伊斯兰革命政党（当然是在流亡海外的状态下）。
此后马赫迪的政治生涯直到萨达姆倒台后才重启，历任伊拉克财政部长、副总统、石油不像（在伊拉克很重要），最终接替阿巴迪成为伊拉克第49任总理。
类似的话题
-
自2003年美军推翻萨达姆政权以来，伊拉克政坛经历了剧烈的动荡与重塑。在2006年之后，有三位总理先后执掌大权，他们分别是努里·马利基（Nouri alMaliki）、海德尔·阿巴迪（Haider alAbadi）以及阿德尔·阿卜杜勒迈赫迪（Adel Abdul Mahdi）。这三位领导人在各自任期............. -
评价伊拉克战争是一个极其复杂且充满争议的话题，至今仍没有一个普遍认同的定论。这场战争的影响深远，不仅重塑了中东的政治格局，也深刻影响了国际关系和美国自身。以下将从多个角度对伊拉克战争进行评价，并详细阐述美国为何未能“征服”伊拉克。 如何评价伊拉克战争？评价伊拉克战争，需要从其动机、过程、后果以及长期.............
-
评价伊拉克境内的“伊斯兰国”（ISIS）是一个极其复杂且令人不适的任务，因为它所涉及的暴力、意识形态和对人性的摧残是显而易见的。首先，ISIS最突出的特征是其极端且残暴的暴力行为。它不仅仅是通过战争来达成目标，更是一种系统性的、公开化的、甚至带有表演性质的残暴。从斩首、肢解到大规模屠杀，ISIS毫不.............
-
Rudaw，一家在伊拉克乃至更广泛中东地区颇具影响力的媒体，其报道风格和定位常引发讨论。要评价Rudaw，我们需要从几个关键维度进行深入剖析：1. 政治立场与背景：Rudaw与库尔德斯坦民主党（KDP）有着千丝万缕的联系，这是理解其报道视角至关重要的一个因素。KDP是伊拉克库尔德斯坦地区（KRI）最.............
-
特朗普在2016年总统竞选期间，以及之后多次声称“伊拉克战争的起因是错误的，伊拉克并没有大规模杀伤性武器（WMD）”，并且认为发动这场战争是美国历史上最糟糕的决定之一。对他的这一说法进行评价，需要从多个层面来分析：一、特朗普说法的核心与背景：特朗普的核心观点是，伊拉克战争的根本理由——萨达姆政权拥有.............
-
刺杀事件后，伊拉克议会投票决定驱逐美国驻军，这一决定在国际政治舞台上掀起了巨大的波澜，也让伊拉克国内的局势变得更加复杂和微妙。要评价这一事件，我们需要从多个维度去审视其背后错综复杂的因素和可能带来的深远影响。首先，我们需要明确“刺杀事件”指的是什么。通常情况下，在这种语境下，指的是2020年初，美国.............
-
美国从伊拉克撤军的决定，无疑是近年国际政治舞台上一个牵动人心的议题。这不仅仅是军事力量的调动，更是地缘政治、地区稳定以及美国在中东政策方向调整等多重复杂因素交织的体现。要评价这一举动，我们需要从几个不同的维度去深入剖析。历史的脉络与撤军的动因：首先，我们不能忽视美国在伊拉克长达近二十年的军事存在。自.............
-
土耳其坦克开入伊拉克，这是一个牵动地缘政治神经的事件，背后交织着复杂的地缘战略、历史恩怨、安全考量以及国内政治需求。要评价这一行动，我们需要从多个层面进行剖析。一、 军事安全考量：应对“库尔德工人党”（PKK）威胁这是土耳其官方最常提及的理由。土耳其将PKK视为对其国家安全构成严重威胁的恐怖组织，P.............
-
1月12日伊拉克人民动员指挥官萨阿迪被暗杀事件的评价与当前中东局势分析1月12日，伊拉克人民动员部队（PMF，俗称“什叶派民兵”）的一名高级指挥官，阿布·塔哈布·萨阿迪（Abu Tahab alSaadi），在巴格达北部的一场空袭中丧生。此事件一经传出，便在中东地区激起了层层涟漪，也再次将我们拉回了.............
-
特朗普政府指挥空袭击杀伊朗高级将领苏莱曼尼的事件，无疑是近年来国际政治中最具争议和影响力的事件之一。这件事的复杂性体现在多个层面，从其直接的军事后果到长远的地缘政治影响，再到国内外舆论的巨大分歧。要评价这件事，我们需要深入剖析其发生的背景、决策的动机、执行的手段以及可能带来的后果。首先，我们得明白，.............
-
陈有西先生关于“为什么没人把伊拉克的真相告诉我们”的微博，确实触及了一个深刻且复杂的问题，它并非简单指向某一个责任人，而是揭示了国际政治、媒体叙事、国家利益以及信息传播机制等多重因素交织下的一个普遍现象。要评价这篇微博，需要剥离其表面的疑问，深入分析其背后所要传达的意图和可能引发的思考。微博的核心诉.............
-
40 年前那个秋天，两伊战争的硝烟席卷了波斯湾地区。如今，当年参战的国家和人民早已走过了漫长的重建之路。从战火纷飞到如今的相对和平，40 年后的伊朗和伊拉克，各自经历着怎样的蜕变？我们不妨深入探究一番。伊朗：风雨中的前行者1980 年，两伊战争爆发，对伊朗而言，这无疑是伊斯兰革命后的一场严峻考验。战.............
-
科林·鲍威尔，一位在美国历史上留下深刻印记的名字。他的一生，如同一部跌宕起伏的史诗，从一个纽约布朗克斯的普通移民家庭走出来，最终成为美国政治和军事舞台上的核心人物。从海湾战争的战略家，到伊拉克战争的首席外交官，他身上凝聚了太多的历史细节和争议。鲍威尔的军事生涯堪称辉煌。他是一名训练有素的军人，凭借着.............
-
关于携程旅行推出的“伊拉克单身联谊会”项目，这是一个相当出人意料的、甚至是有点“离谱”的营销动作，如果不加细致的分析，很容易让人觉得匪夷所思，甚至有点“玩火”。首先，我们得捋一捋这事儿本身。从字面意思看，这无非是携程在推广一个旅行团，目的地是伊拉克，性质是为单身人士组织的联谊活动。然而，关键在于“伊.............
-
伊朗首次允许女性进入体育场观看足球比赛这一政策变化，标志着其在性别平等方面迈出的重要一步。以下是对此事件的多维度分析： 一、政策背景：从严格禁令到逐步松动1. 历史限制 伊朗自1979年伊斯兰革命后，实施严格的性别隔离政策，禁止女性进入体育场馆观看比赛。这一规定基于对宗教法（沙里亚法）的解释.............
-
伊朗核科学家穆赫森·法赫里扎德（Mohsen Fakhrizadeh）于 2020 年 11 月在德黑兰附近被暗杀的事件，至今仍是国际社会高度关注的焦点。关于这起暗杀事件的诸多细节，尤其是其是否使用了人工智能（AI）辅助的遥控武器，以及对其的评价，引发了广泛的讨论和猜测。关于事件的细节和技术推测：根.............
-
谈到伊能静，这真是一个足够让人聊上许久的名字。她身上绑定的标签太多太杂，有歌手、演员、作家、甚至还有“意见领袖”的头衔，每一次出现，都能激起不少话题。要评价她，不能简单地用好坏来定义，更像是在解读一个不断变化、充满争议、但又始终努力证明自己的女性。从少女偶像到成熟女性：一次次涅槃与重生伊能静的出道，.............
-
伊朗宣布退出伊核协议并解除对浓缩铀提炼的限制，这无疑是近年来中东地缘政治中最具爆炸性的一则消息。对此的评价，需要从多个维度深入剖析，才能理解其背后复杂的原因和可能带来的深远影响。首先，从伊朗自身的角度来看，这个决定并非空穴来风，而是其长期以来面对外部压力和内部诉求的一种极端反应。 对美国单方面退.............
-
伊朗一位已故将军的悼词人公开呼吁悬赏8000万美元刺杀美国前总统特朗普，这一事件在全球范围内引发了广泛关注和强烈争议。要评价这一言论，我们需要从多个层面进行剖析。事件背景与人物身份：首先，我们需要理解这个言论的提出者和背景。这位致悼词人（具体身份可能需要进一步核实，但重要的是他代表了某些群体的情绪）.............
-
伊朗卫生部发言人将欧美国家参照中国疫情数据视为“黑色玩笑”，这番表态无疑将地缘政治的阴影投射到了全球疫情数据的解读上。要评价这一说法，我们需要从几个层面进行分析：1. 信息的来源与透明度问题首先，需要审视“数据”本身的可靠性。任何国家在公开疫情数据时，都可能存在统计上的偏差、信息收集的延迟、甚至是出.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有